引用:
原帖由 @181920 于 2014-10-21 20:21 发表
一万五就能买70寸了！还要哪能。
对大法要有感恩的心。
原帖由 @181920 于 2014-10-21 20:21 发表
一万五就能买70寸了！还要哪能。
对大法要有感恩的心。
原帖由 @俗人 于 2014-10-21 22:09 发表
大法电视还是能刚的，别家电视更别看了。
等离子另说
原帖由 @装机工 于 2014-10-22 09:01 发表
喷了，价格比索尼贵，销量比索尼好，外国人都是煞笔！！？？
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 10:08 发表
外国的三星和国内性价比不同
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 12:31 发表
在国内目前三星就没把索尼放眼里过，销售额和占比都是碾压索尼的存在，人家的目标是超过国产做到中国第一，至少每次开会从来没见提过索尼。而索尼眼里只有夏普，夏普眼里也只有索尼。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 13:32 发表
我没有相关数据，三星国内电视市场再好，它也是最坑爹的一家，和国外比尤其如此
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 13:32 发表
我没有相关数据，三星国内电视市场再好，它也是最坑爹的一家，和国外比尤其如此
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 13:51 发表
没数据张口就来，那就没讨论的必要了。
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 13:52 发表
华南苏宁渠道，2014年，目前三星电视的占比仅次于创维，大概是索尼的三倍，具体数据不方便透露。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 13:57 发表
不需要数据啊，三星卖得好和它国内产品坑人有什么矛盾？
原帖由 @a904055262 于 2014-10-22 13:58 发表
所以三星电视不如创维
本帖最后由 a904055262 于 20141022 13:58 通过手机版编辑
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 13:58 发表
请列举相对其他品牌，三星家电在中国怎么坑人了。
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:00 发表
彩电市场本来就是北海信南创维，况且高端市场和大板市场，现在三星稳稳第一，索尼还是想着怎么超过夏普吧
原帖由 @a904055262 于 2014-10-22 14:05 发表
http://m.mnw.cn/news/digi/723239.html
看整体占有率好像三星领先不了多少啊，拼了命营销也就这水平？？
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:14 发表
首先，这是13年的数据，14年抛开下部流通单单看连锁渠道，三星已经是第二;
其次，这数据不正好说明三星市场表现好于大法嘛，而且大法还在不断走下坡路;
再次，从哪只眼睛看到三星在家电产品上投入了过多的营销费用;
最后，还是信仰无敌啊。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 14:04 发表
哦，那你列举一个比楼主说的型号性价比好的三星对应型号吧
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:19 发表
我还以为选大法都不是看性价比的呢，70寸选国产的性价比比大法好。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 14:17 发表
这里就你有信仰啊，也难怪，本来就是三星的人嘛
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:14 发表
首先，这是13年的数据，14年抛开下部流通单单看连锁渠道，三星已经是第二;
其次，这数据不正好说明三星市场表现好于大法嘛，而且大法还在不断走下坡路;
再次，从哪只眼睛看到三星在家电产品上投入了过多的营销费用;
最后，还是信仰无敌啊。
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:21 发表
张口就来精神无敌胜利法啊，自己说三星坑爹，又找不出一个靠谱的理由去证明自己的观点
原帖由 @a904055262 于 2014-10-22 14:21 发表
14年数据没有啊，没法判断啊，不过按照销量理论的话，还是买国产啊，这些外资品牌加起来还不够国产提鞋啊。
大法今年是不是走下坡路我不知道，但是三星今年的瀑布式暴跌的财报应该不会是在走上坡路，说到营销，人三棒就靠这个吃饭的，你说人家投入不多，你不是侮辱人家嘛
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:23 发表
奥维数据，GFK数据每个月都有，您可以上网找嘛，对啊，我一直说的是三星市场比索尼好，没说超过国产啊。营销难道是很见不得人的事情哇？
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 14:22 发表
我需要什么靠谱理由？三星有没有比楼主说的这款性价比高且画质不差的型号？你是三星人，自己应该知道吧
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:27 发表
三星70寸不做这个价位段的机器，自然没得比；
同价位段的，三星14年基本都是曲面，13年的55F8000建议去卖场瞅瞅，如果还有货。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 14:29 发表
你就这水平？那还说什么？看你推三星电视的积极姿态，是不是先多知道几个型号更好？
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:34 发表
我这水平怎么了，70寸卖15000的机器三星确实没有，大板不做低端机，有什么问题吗？
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:33 发表
这个帖子里我从来没推荐买三星，我只是说索尼这两年的机器不行，市场也不行；至于质量，作为一个业内我认为家电产品都半斤八两，返修率都差不多，多数看人品，但是也不能排除各品牌某个型号某个出厂批次返修率高的事实，例如三星8月某批次的55H7000
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:33 发表
这个帖子里我从来没推荐买三星，我只是说索尼这两年的机器不行，市场也不行；至于质量，作为一个业内我认为家电产品都半斤八两，返修率都差不多，多数看人品，但是也不能排除各品牌某个型号某个出厂批次返修率高的事实，例如三星8月某批次的55H7000
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 14:37 发表
三星这两年的机器才是越做越差，当然靠营销，价格倒是可以做很高，这也是我说它坑爹第一的原因，能坑爹也是一种能力啊
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 14:42 发表
您这人有个毛病，从来不举例子来证明自己的观点。
原帖由 @江南馄饨 于 2014-10-22 14:39 发表
索尼机器不行，又不推荐买三星，那求推好的液晶电视啊，就跟我几年前买的hx850一个档次就行了，最近正好要买电视，55朝上的
原帖由 ns2014 于 2014-10-22 13:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
我没有相关数据，三星国内电视市场再好，它也是最坑爹的一家，和国外比尤其如此
原帖由 ns2014 于 2014-10-22 14:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么你说了那么多，到底有什么意义呢？不就证明了一点，楼主选索尼是对的，至少比选三星对吗
原帖由 白桦林 于 2014-10-22 15:24 发表
说W850B低端的，麻烦你把家里的旗舰机贴出来呗！
三星电视？三星是啥？
原帖由 @装机工 于 2014-10-22 16:13 发表
扑哧，cnet那么多电视机评测和排行，自己不会看…………
原帖由 @憂鬱的臺灣烏龜 于 2014-10-22 16:01 发表
那么到底谁家的不坑爹？求介绍，本版逛多了根本就混乱了~
原帖由 白桦林 于 2014-10-22 16:37 发表
装机工，其实来TG这么多年，我最烦你！没别的，我也没见过你，但看到你的ID就觉得你是一个真正的傻逼！想好好干你一次！真的，但在论坛里面只能喷一喷！今天既然你回帖了，我就把我心中真实的想法都告诉你！
原帖由 ns2014 于 2014-10-22 16:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外在你的表中，Sony KDL-W850B还是被推荐的排名靠前的型号，这就是那位三星人说的索尼不能买的型号？
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 16:38 发表
国外品牌的话，lg和索尼不坑爹
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 16:50 发表
从来不列举数据和事实，就会满口乱喷，果然是网上啥极品都有
原帖由 @装机工 于 2014-10-22 16:49 发表
别人买什么关我球事
我只是觉得你的发言很逗比
无他
原帖由 @装机工 于 2014-10-22 16:48 发表
哦，如果我提供的信息让你的言论看起来特别煞笔的话，我愿意道歉
原帖由 a904055262 于 2014-10-22 16:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
你本来就是傻逼，他没说错，你不用道歉的
原帖由 装机工 于 2014-10-22 16:57 发表
逗比，今天这么早下班有空上网啊？
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 16:53 发表
你问任何一个知道的人，三星这两年国内市场的电视是不是越来越坑爹了
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 17:05 发表
是不是越来越坑爹要由你来举证啊，你要证明你自己的观点啊，我只知道三星彩电这两年销售节节攀升。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-22 17:08 发表
我已经证明索尼这个型号是比较值得推荐的型号了，也知道你是三星人，所以你说的索尼不能买可不可信，已经不言自明了，还需要证明什么呢？和三星销量又有一毛钱关系吗？
原帖由 a904055262 于 2014-10-22 17:04 发表
在上班啊，看到有人欺负傻逼，我真不能忍了
原帖由 @bb520lg 于 2014-10-22 17:18 发表
你一直说的是三星越来越坑爹，而不是索尼这个型号值不值得购买，我只是让你证明三星为什么坑爹，不要转移视线。
原帖由 @装机工 于 2014-10-22 16:17 发表
CNET的Best TVs of 2014: 64 inches and above
Samsung PNF8500
Vizio M2iB
Sharp LE650
Samsung HU9000
Sony XBRX900B
Sony KDLW850B
Samsung UNH6350
Samsung UNH6400
以上排名分先后
不用谢我，我叫雷锋
原帖由 cleverfox 于 2014-10-22 18:33 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
850B怎么比950B排名还靠前？
原帖由 GAYBL 于 2014-10-22 21:15 发表
推荐SONY的人最不愿承认的就是SONY产品在国内越来越不吃香了。
原帖由 阿尔沙文 于 2014-10-23 10:55 发表
去年的W800a貌似是XR800吧，今年新款的W950b是XR400，倍频速度缩水了一半
原帖由 ns2014 于 2014-10-22 22:20 发表
除了那个三星员工，谁在乎什么牌子吃香不吃香啊，东西好事真的，等离子现在都要绝种了，如果有几年前的好货便宜甩卖你要不要
创维国内吃香，推荐三星的可以考虑嘛，比三星还吃香得多哦
原帖由 @GAYBL 于 2014-10-23 10:59 发表
消费者当然关心牌子吃不吃香呀！买个小众淘汰货，过两年完蛋了，哭都来不及。
创维是吃香。海信最吃香。只不过平均卖价没有三星高。三星是销量比SONY高，平均卖价也比SONY高，SONY是完败。
原帖由 @ns2014 于 2014-10-23 11:23 发表
这我完全不担心，就算再小众，售后还是没问题
三星市场做得是很好啊，只不过产品不好而已，我说的是国内
本帖最后由 ns2014 于 20141023 11:24 通过手机版编辑
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-23 11:27 发表
讲真，买大法低端是给自己找麻烦，特别是那堆用BE3的，跟TCL之类差别不大，比海信差半个档次
有买大法高端的钱，直接上LG的IPS或者松下的IPS不更好？
原帖由 @ns2014 于 2014-10-23 11:34 发表
我觉得楼主的这个型号，和lg同类性价比差不多，三星国内价格是坑人的，所以电视推荐lg和索尼，不推荐三星
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-23 11:36 发表
索尼的品控一泡污，智能系统也一泡污，买三星可以省下一个盒子的钱，也不算亏
而且既然不担心售后，为什么不买松下的IPS？画质最顶尖，响应速度最顶尖，色彩准确度最顶尖
本帖最后由 KoeiSangokushi 于 20141023 11:37 通过手机版编辑
原帖由 @ns2014 于 2014-10-23 11:38 发表
价格呗
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-23 11:39 发表
海信欢迎您
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
