TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 其实赛车游戏花那么多资源在车体上有什么意义呢？ [打印本页]

作者: ff42 时间: 2014-10-21 10:19 标题: 其实赛车游戏花那么多资源在车体上有什么意义呢？

所有的赛车游戏都宣称自己的车体做得如何如何细致。
但其实大家玩赛车，特别是拟真类的，几乎都是车头或者车内视点吧，玩的时候都是看不到自车的。至于敌车，通常都有一定距离，什么高模低模的完全看不出差异。
与其追求车体逼真，还不如把资源放到帧数和特效上。

作者: moble22 时间: 2014-10-21 10:28

照片模式惹的祸？:D

作者: achen126 时间: 2014-10-21 10:56

那就只能固定车头和车内视点了，不然玩家一切换出来还不得骂娘啊...

作者: BeastMa 时间: 2014-10-21 11:13

posted by wap, platform: Chrome
我从来不觉得在一个16:9的显示设备上使用车内或车头视角是拟真体验，再加上没有推背力和离心力，反而让我因为看不到车体而完全无法得悉车目前的行驶状况。

作者: 小色 时间: 2014-10-21 11:14

为了战的时候好截图，帧数和特效要动起来才能明显感受，但数毛，很大一部分还是要靠车体漂亮真实啊，厂商是很懂玩家心理的

作者: huey 时间: 2014-10-21 13:35

赛车有一半的乐趣在于开车玩，另一半乐趣在于收集，拟真还真谈不上。这就好像卡牌游戏，你要是卡片画得极其难看，还有多少人玩啊。

作者: 灰太狼 时间: 2014-10-21 13:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa 于 2014-10-21 11:13 发表
我从来不觉得在一个16:9的显示设备上使用车内或车头视角是拟真体验，再加上没有推背力和离心力，反而让我因为看不到车体而完全无法得悉车目前的行驶状况。

矫情啊..

作者: rbt12345 时间: 2014-10-21 13:43

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-10-21 11:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
我从来不觉得在一个16:9的显示设备上使用车内或车头视角是拟真体验，再加上没有推背力和离心力，反而让我因为看不到车体而完全无法得悉车目前的行驶状况。

蛋疼得可以了

作者: slr 时间: 2014-10-21 13:44

连表面功夫都做不好还想让人觉得拟真？

作者: AikenShaw 时间: 2014-10-21 14:36

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
车都不好看，那玩个啥

作者: 大晶 时间: 2014-10-21 14:54

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
楼主一定不爱车。。。。

作者: FXCarl 时间: 2014-10-21 15:06

其实自己开车也不知道自己车啥样 ……

车体越做越精致有两个方面的因素。

一方面是正面的，就是汽车本身的细节是非常漂亮的，有蛮多值得玩味的细节，但是其实这也需要很好的机位去表现 —— 这个方向上空间还挺大

另外一方面是负面的，汽车游戏目前没有心的游戏类型创新和收费模式创新，只好在这种少数可以量化的事情上军备竞赛。就像在 IW 做出 MW 之前的一阵子，二战 FPS 的奇葩发展一样

作者: sirforest 时间: 2014-10-21 15:12

如今玩赛车有拥有感的追求。比如《GT赛车》，一是标榜你能在家里开自己的车，二是标榜你能在家里开你梦想中的车。两者都有拥有感的诉求在里面，连车身都做得不像，不真的话，何来拥有的感觉？

作者: ff42 时间: 2014-10-21 15:24

我说你们能不能不要那么非此即彼？我说不用做到那么细致，又没有说糊弄一下就行了？
就我个人来说，我觉得多边形数量达到FM4那样就行了，省下的技能点完全应该加到抗锯齿、光学特效、气象特效和物理性上。

作者: 伪装同学丶 时间: 2014-10-21 15:25

不在乎车模的也就任饭了

作者: quki 时间: 2014-10-21 16:12

照片模式

玩家认知度比较高，你说特效，很多玩家其实看不出各种光线和阴影的区别，但是多边形是实打实的，肉眼可见

作者: 妖怪告白 时间: 2014-10-21 16:21

一般新游戏会用追尾视点熟悉一下赛道，然后就固定车内了。话说一直觉得追尾比车内玩起来简单一些。。。

作者: slr 时间: 2014-10-21 18:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ff42 于 2014-10-21 15:24 发表
我说你们能不能不要那么非此即彼？我说不用做到那么细致，又没有说糊弄一下就行了？
就我个人来说，我觉得多边形数量达到FM4那样就行了，省下的技能点完全应该加到抗锯齿、光学特效、气象特效和物理性上。

因为你说的这些东西性价比很低，费很多机能才出一点点效果，游戏公司不是傻瓜。

作者: handsomeken 时间: 2014-10-21 18:14

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
楼主知道car porn吗？

作者: dennis233 时间: 2014-10-21 18:19

这个主要是照顾屌丝没有真车的意淫心理:D

作者: achen126 时间: 2014-10-22 19:16

呵呵，枪车球要的就是画面！

作者: falefa 时间: 2014-10-23 06:06

引用:

原帖由 ff42 于 2014-10-21 15:24 发表
我说你们能不能不要那么非此即彼？我说不用做到那么细致，又没有说糊弄一下就行了？
就我个人来说，我觉得多边形数量达到FM4那样就行了，省下的技能点完全应该加到抗锯齿、光学特效、气象特效和物理性上。

光学特效的靠精密模型才能做出来, 模型糙了, 光影效果就不行了. 而且现在模型多边形数量对于显卡压力不大, 显卡压力主要来源于分辨率

作者: jingly1 时间: 2014-10-23 08:16

posted by wap, platform: VIVO Xplay
怀念山脊赛车4，什么时候重制在ps4上，就屌爆了

作者: clarkcc 时间: 2014-10-23 12:08

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @huey 于 2014-10-21 13:35 发表
赛车有一半的乐趣在于开车玩，另一半乐趣在于收集，拟真还真谈不上。这就好像卡牌游戏，你要是卡片画得极其难看，还有多少人玩啊。

请玩ios上神卡牌游戏，dream quests

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)