TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [事故理赔] 转弯不一定要让直行？更新处理经过 [打印本页]

作者: fly1900 时间: 2014-10-20 21:39 标题: 转弯不一定要让直行？更新处理经过

今天晚上老婆下班回家路上出了车祸，当时她是由南向北直行过一个路口。对方是由北向东，左转弯。结果老婆的右前大灯位置撞上了人家的右后方，大概是右后轮的位置。报110后，前后来了两批交警，第一个说是对方主责，我老婆次责。后面来的交警的又说我老婆主责，对方次责。我想问到底谁的责任大，不都说转弯让直行么？

[ 本帖最后由 fly1900 于 2014-10-21 21:39 编辑 ]

作者: jiangst 时间: 2014-10-20 21:41

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
前面撞后面也可能算追尾…

作者: fly1900 时间: 2014-10-20 21:43

不是追尾，撞了对方有后侧，后轮的位置

作者: teda0370 时间: 2014-10-20 21:55

posted by wap, platform: 小米 MI 2
大体上来说左转要让直行不过还有一个支路让干路的优先级吧楼主老婆是否在支路上？不过也存在交警活稀泥的可能性

作者: 妖怪告白 时间: 2014-10-20 22:01

交警判断是对方已经先转过去了你老婆撞了人家后车身？

作者: fly1900 时间: 2014-10-20 22:02

引用:

原帖由 teda0370 于 2014-10-20 21:55 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
大体上来说左转要让直行不过还有一个支路让干路的优先级吧楼主老婆是否在支路上？不过也存在交警活稀泥的可能性

大家都是在主干路上行驶，对方是从主干路上左转往小路行驶

作者: fly1900 时间: 2014-10-20 22:07

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2014-10-20 22:01 发表
交警判断是对方已经先转过去了你老婆撞了人家后车身？

交警原话是：如果我老婆撞了对方的车头位置，就是对方主责，我老婆次责；如果是车尾位置，我老婆主责，对方次责。
大家说说，是不是有这种说法。

作者: teda0370 时间: 2014-10-20 22:21

posted by wap, platform: 小米 MI 2
有可能既然撞的对方屁股就说明不管对方是抢行还是正常左转至少是先转过去了大半车身然后直行的车没有有效制动导致碰撞的规则确实是左转让直行不过实际上现在都是绿灯一亮左转的车拼命的抢着过应该是交警在活稀泥
其实楼主可以申请复议的应该好使

作者: playez 时间: 2014-10-20 22:23

新交规似乎是有这一条

大意是对方左转车辆在过中心点的时候，也就是大部分过去的时候，应该让

简单的说就是撞屁股是主责

作者: fly1900 时间: 2014-10-20 22:29

引用:

原帖由 playez 于 2014-10-20 22:23 发表
新交规似乎是有这一条

大意是对方左转车辆在过中心点的时候，也就是大部分过去的时候，应该让

简单的说就是撞屁股是主责

从踩刹车到车辆完全停下来，撞什么位置驾驶人无法控制吧
tgbxs

作者: hyr1 时间: 2014-10-21 00:36

引用:

原帖由 playez 于 2014-10-20 22:23 发表
新交规似乎是有这一条

大意是对方左转车辆在过中心点的时候，也就是大部分过去的时候，应该让

简单的说就是撞屁股是主责

这么说的话，直行遇左转，碰撞无法避免的话，应该踩油门而不踩刹车了，免得来不及撞车头一减速撞了屁股变成主责。

作者: 李鬼 时间: 2014-10-21 04:34

傻逼交警, 这岂不是鼓励拐弯车和直行车抢路权吗

作者: sakerping 时间: 2014-10-21 08:52

我的理解是：
在没有人员伤亡的前提下，以交警判断为准，以行政复议为准，以你能不能耗得起为准。
如果有了人员伤亡，已经不是小事故了，这时候判断路权和规则才有实际意义。

我开车的感觉就是，按情理来说（我说的是情理，不是道理），其实直行该让转弯的。因为直行的情况其实很简单，一般来说方向盘都不用动，动脚就够了。但对于转弯的车来说，车上驾驶员要左顾右盼反复观察，情况比直行的复杂很多。而且从路线规划来说，直行都无需规划，但转弯的时候如果不转那就彻底走错路，所以我作为直行宁可让一些，谁也有不小心错过路口急着要转的时候。
我自己开车，遇到要转弯的都尽量先让他们转，除非是自己确实时间紧或者对方后面跟着一串十几辆几十辆车那种不能让，一辆几辆的都让他们先转，掉头和转弯都让。

作者: 井喷 时间: 2014-10-21 09:01

我一个同事的案例，无红灯十字路口，一个从左往右，一个从下往上，都直行，撞一起了。交警判从下往上的主责，理由是他的驾驶位置更利于观察到左边的来车。

作者: dragong 时间: 2014-10-21 09:03

引用:

原帖由 teda0370 于 2014-10-20 21:55 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
大体上来说左转要让直行不过还有一个支路让干路的优先级吧楼主老婆是否在支路上？不过也存在交警活稀泥的可能性

新交规里已经没有主路支路的说法了

作者: 夜神武 时间: 2014-10-21 10:48

去年我撞过一回，跟你老婆情况一样，对方左拐弯全责。但是有一点需要先说清楚，对方是拐小弯，我已经过了十字路口中心线。

引用:

原帖由 fly1900 于 2014-10-20 22:02 发表
大家都是在主干路上行驶，对方是从主干路上左转往小路行驶

作者: cloudian 时间: 2014-10-21 10:48

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @井喷于 2014-10-21 09:01 发表
我一个同事的案例，无红灯十字路口，一个从左往右，一个从下往上，都直行，撞一起了。交警判从下往上的主责，理由是他的驾驶位置更利于观察到左边的来车。

上次谁说过，应该反过来想，从下往上的被撞的是司机这一侧，应该受保护一些，所以从左往右的主责。

作者: gdx23532 时间: 2014-10-21 11:28

引用:

原帖由 cloudian 于 2014-10-21 10:48 发表
posted by wap, platform: ZTE
上次谁说过，应该反过来想，从下往上的被撞的是司机这一侧，应该受保护一些，所以从左往右的主责。

无红绿灯右侧先行。。。交通法有规定。。

作者: 24241427 时间: 2014-10-21 13:43

我记得是有个先入的概念，就是先进入路口的车辆拥有优先通行权，你撞他屁股可以认为你是后进入路口的，但是这种很难判断，交警一般都是以尽快让双方认同的责任判定为主，所以大多数都是判转弯的全责，LZ你可以不认，要求进鉴定程序看看最后咋定则，我们也学习学习:D :D

作者: emilsommer 时间: 2014-10-21 15:53

这交警绝对是浆糊，照他的理论谁先占了大半个道谁就有理了，根本不懂交通法规

让他去国外看看什么叫转弯让直行，30米外看到有直行车就只能乖乖停在路中间等了

“让”的意思就是如果你的转弯会造成直行车辆减速，你就不能通过

作者: jiangst 时间: 2014-10-21 17:48

posted by wap, platform: nubia Z7 Max

引用:

原帖由 @emilsommer 于 2014-10-21 15:53 发表
这交警绝对是浆糊，照他的理论谁先占了大半个道谁就有理了，根本不懂交通法规

让他去国外看看什么叫转弯让直行，30米外看到有直行车就只能乖乖停在路中间等了

“让”的意思就是如果你的转弯会造成直行车辆减速，你就不能通过

在八项规定当口还公然教唆交警出国考察…

作者: imya 时间: 2014-10-21 18:40

没人伤也有主次责？？要不然全责要不然个陪个啊

作者: tasin 时间: 2014-10-21 19:42

posted by wap, platform: 小米
求科普各类让行原则，好像还有右转让左转的说法
如果无红绿灯路口，电动车西向东撞在主路上南向北机动车前门上，怎样判定责任呢？

作者: fly1900 时间: 2014-10-21 21:31

处理完了，说一下经过。
对方父亲是交警队的，当晚也在现场，所以我基本肯定昨晚定责的交警和稀泥，想让我老婆认全责，当时我不去现场的话肯定完了。
今天特意请假陪老婆去理赔中心处理。我当然不肯认主责，结果对方不肯处理了，说是个赔个。我当然也是不肯，直接开去交警中队处理。到了中队问了当时中队班长这个事故如何认定，说是转弯主责。我就打电话给对方让他过来处理，开始不肯来。我就直接让交警给他打电话。大概一刻钟后，对方到了，一起去班长那定责任。这时班长也开始和稀泥了，喷了！最后和了个同等责任！

作者: fly1900 时间: 2014-10-21 21:37

引用:

原帖由 imya 于 2014-10-21 18:40 发表
没人伤也有主次责？？要不然全责要不然个陪个啊

看交警判罚了，全责也能分个主次责。我这边修理费肯定超2000，肯定不能个赔个

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)