Board logo

标题: [家电] ........原来酷睿M的显卡只是编号厉害而已.... [打印本页]

作者: 轻松熊    时间: 2014-10-16 15:52     标题: ........原来酷睿M的显卡只是编号厉害而已....

这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡
作者: u571    时间: 2014-10-16 16:03

本来就一手机平板等级的GPU
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 16:20

引用:
原帖由 轻松熊 于 2014-10-16 15:52 发表
这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡
国内的驱动之家的文章? 我劝你还是不要信比较好,国外的有专业网站的评测,转那个比较准。
国内驱动之家简直就是炮文,第一,没写出core m 的型号,core m 有3个型号70是带超线程的。
第二,测试的那款产品型号都没写, 感觉就是在办公室里面脑补的文章一样。
作者: naiiix    时间: 2014-10-16 16:22

4.5W的core m还没2.5W的3770好,这结果你也信么
作者: 轻松熊    时间: 2014-10-16 16:27

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2014-10-16 16:20 发表


国内的驱动之家的文章? 我劝你还是不要信比较好,国外的有专业网站的评测,转那个比较准。
国内驱动之家简直就是炮文,第一,没写出core m 的型号,core m 有3个型号70是带超线程的。
第二,测试的那款产品型 ...
pcpop的文章~
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2014-10-16 16:29

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
引用:
原帖由 @轻松熊  于 2014-10-16 16:27 发表
pcpop的文章~
据说pcpop黄老板网站,专黑Intel……
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 16:35

引用:
原帖由 轻松熊 于 2014-10-16 15:52 发表
这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡
http://www.pcper.com/reviews/Pro ... Performance-Numbers
5y70的测试,分数跟你的图完全不一样,所以我说你这个国内的测试非常的不专业,第一,测试的芯片组的具体型号具体产品在哪里?
第二,怎么可能用hd4200 架构去给hd5300架构直接比? 要比也是具体产品在具体什么环境下去比.比如功耗啊,比如什么模式啊,什么产品啊。
第三,3d mark 2013 的图像测试分数分 总分 图形分 物理分,不知道国内这个测试给出的是什么分数,感觉非常不专业。
总结,就是个炮文。信这个文章有点小白。



[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-16 17:05 编辑 ]
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 16:47

引用:
原帖由 轻松熊 于 2014-10-16 15:52 发表
这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡
这里还要给你科普下,core m 有3个型号.

如上图,
70以外的型号是阉割过的只有2核2线程 也没有超线程技术,默认频率才800, 最高酷睿到2ghz.
而70的型号是2核4线程,带支持超线程,默认频率已经1.1 Ghz最高2.6 ghz.
性能方面就是满血跟残血的概念,我觉得吧这个国内的炮文不知道在哪个芯片那种环境下测的。反正炮的飞起,具体型号 环境一无所知就敢上对比图。
我也是服了。
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 17:14

http://www.enet.com.cn/article/2014/0911/A20140911408036.shtml
顺便再贴一个intel 出自己出的羊陀山core m公版测试得分图。
其中
3DMark Ice Storm Unlimited 得到了50985分


作者: akilla    时间: 2014-10-16 17:18

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2014-10-16 17:14 发表
http://www.enet.com.cn/article/2014/0911/A20140911408036.shtml
顺便再贴一个intel 出自己出的羊陀山core m公版测试得分图。
其中
3DMark Ice Storm Unlimited 得到了50985分

http://images.enet.com.cn/20 ...
开发版都是各种满血各种春药,当然楼主这三无板也不靠谱,还是等大厂成品测试结果
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 17:22

引用:
原帖由 akilla 于 2014-10-16 17:18 发表

开发版都是各种满血各种春药,当然楼主这三无板也不靠谱,还是等大厂成品测试结果
从开发板来看,除了评测不专业跟炮文以外,14纳米初代驱动不完善也非常有可能,所以请各位别买第一批吧。
作者: 测试一下    时间: 2014-10-16 17:48

虽然这个测试不专业...

但是比图形性能时拿超线程说话甚至拿CPU跑分来对比也是让人醉了...

都标了HD5300的分数当然是图形分~
作者: akii    时间: 2014-10-16 17:48

posted by wap, platform: iPhone
驱动之家感觉还可以吧,我看都是转载anand的评测
作者: lylwww111    时间: 2014-10-16 17:58

对比的是GPU分数,和几核几线程有P关系。
作者: 阿喀牛斯    时间: 2014-10-16 18:33

posted by wap, platform: Android
3000的寨板吧
作者: 马甲5号    时间: 2014-10-16 21:33

明显是黑得飞起,20个gen8的eu只比4个gen7的eu提升这么点,典型的黑黑黑黑到飞起
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 23:09

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 17:48 发表
虽然这个测试不专业...

但是比图形性能时拿超线程说话甚至拿CPU跑分来对比也是让人醉了...

都标了HD5300的分数当然是图形分~
自己立靶子自己打很high啊,hd5300 架构有3个型号2种不同的时钟频率,这分数能一样吗?小学 阅读能力加强点吧,还有3d mark ice storm,分数好几种那,unlimited,物理,图形 3子项,任何一项分数跟国外网站测试的分数都不能匹配上,这都看不懂,智力硬伤啊。
作者: 测试一下    时间: 2014-10-16 23:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-16 23:09 发表
自己立靶子自己打很high啊,hd5300 架构有3个型号2种不同的时钟频率,这分数能一样吗?小学 阅读能力加强点吧,还有3d mark ice storm,分数好几种那,unlimited,物理,图形 3子项,任何一项分数跟国外网站测试的分数都不能匹配上,这都看不懂,智力硬伤啊。
对...

智力硬伤...

呵呵...
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 23:38

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 23:32 发表
对...

智力硬伤...

呵呵...
逻辑没有了只剩下满地打滚了?不仅是core m移动端芯片组intel从几年前32纳米那一代移动端架构开始,芯片架构就是cpu跟gpu整合设计在一起的,你告诉工作在不同频率下的hd5300架构的gpu成绩会一样吗?这都不知道是不是小学生阅读跟逻辑?
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 23:41

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @lylwww111  于 2014-10-16 17:58 发表
对比的是GPU分数,和几核几线程有P关系。
你需要提升下小学阅读理解能力还是某人小号,hd53003个型号2种频率这分数会一样吗?这都看不懂来发什么帖子。
作者: 测试一下    时间: 2014-10-16 23:46

posted by wap, platform: iPhone
某个智力有硬伤的能贴出hd5300的3个型号嘛...

谁来教教这熊孩子让他知道hd5300就是型号啊...

这熊孩子为了掩饰讨论gpu性能时自己扯核心线程这些不知所谓的无知行为已经见谁咬谁了...

本帖最后由 测试一下 于 2014-10-16 23:49 通过手机版编辑
作者: 测试一下    时间: 2014-10-16 23:56

posted by wap, platform: iPhone
再教某个智力硬伤的熊孩子一个基本常识...

只要软件是合理的测试gpu性能...

那么无论CPU几个型号多少种频率都不会对测试结果造成多少影响...

对了...

跑分成绩不一样是很正常的事...

只有娱乐软件才会每次都得出一样的分数...
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-16 23:57

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 23:46 发表
某个智力有硬伤的能贴出hd5300的3个型号嘛...

谁来教教这熊孩子让他知道hd5300就是型号啊...

这熊孩子为了掩饰讨论gpu性能时自己扯核心线程这些不知所谓的无知行为已经见谁咬谁了...

本帖最后由 测试一下 于 20141016 23:49 通过手机版编辑
不好意思,我上面已经贴了corem 的3种信号更是有图有真想,我用手机打的所以为了省打字前面没说的很精确,所以我不对啊,但是你的理解确实有问题,虽然core m 3个型号都是hd5300 架构虽然他的gpu酷睿的频率都因该在同一频率,但是不同cpu频率的gpu 不同子项的测试中得分因是不同的,有影响的,这是我个人经验,分数影响的大小取决于程序测试那些子项,而顶楼贴的测试本身就非常不专业。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-16 23:58 通过手机版编辑
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:01

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 23:56 发表
再教某个智力硬伤的熊孩子一个基本常识...

只要软件是合理的测试gpu性能...

那么无论CPU几个型号多少种频率都不会对测试结果造成多少影响...

对了...

跑分成绩不一样是很正常的事...

只有娱乐软件才会每次都得出一样的分数...
g.pconline.com.cn/bbs/topic-51399826.html
这是链接,证明在测试子项3d marks 物理分的时候,不同cpu频率,接近有900分的影响。证明了楼上贴的那些完全胡说八道,是错误的。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-17 00:07 通过手机版编辑
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:06

posted by wap, platform: VIVO Xplay
上面又写的太快,我也懒得改了你可以点进去看不同cpu频率下的gpu 3d marks的物理分数差别,当然我说你智商问题是我不对,但是这确实是一种沟通理解障碍是我高估别人而已。下次我发帖前先把测试硬件基本常识介绍清除就不会有你这个帖子了。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-17 00:09 通过手机版编辑
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:01 发表
g.pconline.com.cn/bbs/topic51399826.html
这是链接,证明在测试子项3d marks 物理分的时候,不同cpu频率,接近有900分的影响。证明了楼上贴的那些完全胡说八道,是错误的。

本帖最后由 kenkiller1 于 20141017 00:07 通过手机版编辑
熊孩子知道什么叫CPU物理分嘛?...
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:06 发表
上面又写的太快,我也懒得改了你可以点进去看不同cpu频率下的gpu 3d marks的物理分数差别,当然我说你智商问题是我不对,但是这确实是一种沟通理解障碍是我高估别人而已。下次我发帖前先把测试硬件基本常识介绍清除就不会有你这个帖子了。

本帖最后由 kenkiller1 于 20141017 00:09 通过手机版编辑
不不不...

众所周知我一直很理解你这样的人并且非常乐于和你们这样的人沟通...

要不然怎么打发无聊的时间啊...
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:14

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:07 发表
熊孩子知道什么叫CPU物理分嘛?...
小学阅读理解你看清楚是gpu 物理分么?要不要我多发几个链接打你脸啊,3d marks 测cpu物理分这事确实只有你干的出啦
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:17

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:09 发表
不不不...

众所周知我一直很理解你这样的人并且非常乐于和你们这样的人沟通...

要不然怎么打发无聊的时间啊...
你的满地打滚的姿态跟自己立靶子自己打的能力是一绝啊比如你的神论cpu频率对3d marks测试中的gpu物理分无影响,我呸
作者: ninggu2008    时间: 2014-10-17 00:22

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-16 16:47 发表
这里还要给你科普下,core m 有3个型号.

如上图,
70以外的型号是阉割过的只有2核2线程 也没有超线程技术,默认频率才800, 最高酷睿到2ghz.
而70的型号是2核4线程,带支持超线程,默认频率已经1.1 Ghz最高2.6 ghz.
性能方面就是满血跟残血的概念,我觉得吧这个国内的炮文不知道在哪个芯片那种环境下测的。反正炮的飞起,具体型号 环境一无所知就敢上对比图。
我也是服了。
你个半吊子货。你的CPU参数从哪里看来的二手讹传?难不成是半年前媒体"据传"的。
你自己上Intel官网看看参数,5Y70和另外两款,全部是2核4线程,型号里面的5,就是指2核4线程,Y指Y系列CPU。
按照Intel官网对比,5Y70和另外两款,除了CPU和gpu频率微小差异,就只有博锐和一个可信技术的差别(这都是商用技术实际没啥用)。
根据geekbench官网跑分,这点频率差距实在影响微乎其微,性能差别很小。5Y70和5Y10和5Y10a基本性能一样,而后面两款甚至从Intel官网找不到任何区别。
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:17 发表
你的满地打滚的姿态跟自己立靶子自己打的能力是一绝啊比如你的神论cpu频率对3d marks测试中的gpu物理分无影响,我呸
你看...

这就是智力硬伤...

再告诉你一个常识...

3dmarks里的CPU超频增加的物理分对gpu没有半点影响...

熊孩子还不谢谢我半夜给你补课...
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:25

posted by wap, platform: iPhone
还不服气补充下让你看的懂的内容就是3dmarks软件误把CPU性能提升增加的物理分算到gpu得分上去...

这分数对gpu真实性能毫无影响而是3dmarks作为测试软件的失格之处...

并且这事和hd5300也毫无关系...

对了熊孩子记得把我教你的都记全了再去指点江山激扬文字...

否则一辈子也就让人看笑话...

本帖最后由 测试一下 于 2014-10-17 00:32 通过手机版编辑
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:26

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:07 发表
熊孩子知道什么叫CPU物理分嘛?...
我发的链接你看了么?里面6楼的发言看了么,看清楚说了很清楚,2个模式都有影响了么?还要不要我继续发一些其他的测试链接证明在x模式下,cpu的频率对gpu的物理子项分有影响啊。
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:29

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:25 发表
对了熊孩子记得把我教你的都记全了再去指点江山激扬文字...

否则一辈子也就让人看笑话...

本帖最后由 测试一下 于 20141017 00:27 通过手机版编辑
zhidao.baidu.com/question/524079498.html?mzl=qb_xg_0&mzl_jy=0&word=3d%20mark%E5%88%86%E6%95%B0%20cpu%E5%BD%B1%E5%93%8D&hitRelateOptimi=&ad_test=&test_relate_click=&qb_appasp=2&from=844b&ssid=0&uid=0&tj=www_zhidao_normal_2_0_10_title&step=1
打脸第二弹来了,我随便搜索就有十几个证据要不要我一个个贴
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:33

posted by wap, platform: iPhone
百度知道都出来了...

说好的国外转载呢...

别这么快暴露小白的真面目啊...
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:35

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @ninggu2008  于 2014-10-17 00:22 发表
你个半吊子货。你的CPU参数从哪里看来的二手讹传?难不成是半年前媒体"据传"的。
你自己上Intel官网看看参数,5Y70和另外两款,全部是2核4线程,型号里面的5,就是指2核4线程,Y指Y系列CPU。
按照Intel官网对比,5Y70和另外两款,除了CPU和gpu频率微小差异,就只有博锐和一个可信技术的差别(这都是商用技术实际没啥用)。
根据geekbench官网跑分,这点频率差距实在影响微乎其微,性能差别很小。5Y70和5Y10和5Y10a基本性能一样,而后面两款甚至从Intel官网找不到任何区别。
我贴的cpu参数数据有什么问题,都对啊,只是我为了突出某炮文评测指出某文章连core m型号跟3d mark测试子项都不写清楚就有小学语文某人上来洗地,发出cpu频率对gpu 3d mark 物理子项无影响的神论,当然战斗下了,闲的无聊嘛,再说你也不是承认不同频率的cpu对gpu 物理分确实有影响么?藏藏藏
作者: ages7mark    时间: 2014-10-17 00:36

posted by wap, platform: Nokia Lumia 630
按最上面的图,就算少算了y70,900登,还是吊打啊
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:39

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:33 发表
百度知道都出来了...

说好的国外转载呢...

别这么快暴露小白的真面目啊...
又开始zhuan进抒情了啊,欺负我手机打字慢比,你有zhong就把自己楼上的神论说cpu频率对gpu 3d nark测试物理分子项无影响的吃下去,要不就找版主做证谁错谁删id,像个小丑一样满地打滚抒情,可不可以就做5秒真男人,刚下正面啊,真让我瞧不起你。
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:39 发表
又开始zhuan进抒情了啊,欺负我手机打字慢比,你有zhong就把自己楼上的神论说cpu频率对gpu 3d nark测试物理分子项无影响的吃下去,要不就找版主做证谁错谁删id,像个小丑一样满地打滚抒情,可不可以就做5秒真男人,刚下正面啊,真让我瞧不起你。
我有说过CPU频率对gpu 3dmark测试物理分子项无影响这话请引用出来标红...

呵呵...

智力硬伤始终是智力硬伤...

一个小白还sb的学人赌id...
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:42

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @ages7mark  于 2014-10-17 00:36 发表
按最上面的图,就算少算了y70,900登,还是吊打啊
这个测试不专业,不能信,总结就是这样,某人一定要洗地,一定要曾我手机打字搞个鸡蛋里挑骨头。搞个神论出来必须要战斗下喽,看看到底谁错了。我原来以为是阅读问题,现在才知道跟做人智商都有关系。
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 00:48

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:42 发表
我有说过CPU频率对gpu 3dmark测试物理分子项无影响这话请引用出来标红...

呵呵...

智力硬伤始终是智力硬伤...

一个小白还sb的学人赌id...
你这种水平人品我算见识了,32楼你编辑的快啊,31楼你也快编辑了吧,反正你人品下限真的很高,发吧这贴再去编辑,大家看看他的编辑时间,真心不要脸,跟你这种人说话我都觉得脏。欺负我手机没截图是吧,呵呵真是满地打滚,所以说,一个帖子就能看清楚一个人人品如何,大家觉得值了吧,这种说话党放屁还要修改帖子的呵呵就好,千万别跟他扯上联系,这种道德素质跟你说话我都觉得恶心,走好吧你。
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 00:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:48 发表
你这种水平人品我算见识了,32楼你编辑的快啊,31楼你也快编辑了吧,反正你人品下限真的很高,发吧这贴再去编辑,大家看看他的编辑时间,真心不要脸,跟你这种人说话我都觉得脏。欺负我手机没截图是吧,呵呵真是满地打滚,所以说,一个帖子就能看清楚一个人人品如何,大家觉得值了吧,这种说话党放屁还要修改帖子的呵呵就好,千万别跟他扯上联系,这种道德素质跟你说话我都觉得恶心,走好吧你。
本来我想说首先我说句32楼是浏览器多按了几下后退导致重复发帖编辑成省略号后不雅观重新打字回复的...

然后想了想熊孩子你的意思是我32楼说了你需要引用的话嘛?...

于是我要说的是...

sb你怎么不截图啊让我有了毁灭证据的机会...

sb加油...

我一般不会告诉sb一直按后退后退就能看到之前的历史缓存然后手机截图功能一般按两个键就够了...

我又编辑了...

sb快来咬我啊...

本帖最后由 测试一下 于 2014-10-17 01:01 通过手机版编辑
作者: kenkiller1    时间: 2014-10-17 01:02

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:53 发表
本来我想说首先我说句32楼是浏览器多按了几下后退导致重复发帖编辑成省略号后不雅观重新打字回复的...

然后想了想熊孩子你的意思是我32楼说了你需要引用的话嘛?...

于是我要说的是...

sb你怎么不截图啊让我有了毁灭证据的机会...

sb加油...

我一般不会告诉sb一直按后退后退就能看到之前的历史缓存然后手机截图功能一般按两个键就够了...

我又编辑了...

sb快来咬我啊...

本帖最后由 测试一下 于 20141017 01:01 通过手机版编辑
厉害厉害啊,我敢说在你的记忆里编辑32楼肯定是你被鬼上身了
,对不对呀,我呸。做xx还要立牌坊,你果然下限高啊。
请你继续玩谁回复到最后谁胜利的游戏,你是小学生小屁孩我不会跟你一般见识的,捏着鼻子原谅你了。永别不谢。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-17 01:02 通过手机版编辑
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 01:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 01:02 发表
厉害厉害啊,我敢说在你的记忆里编辑32楼肯定是你被鬼上身了
,对不对呀,我呸。做xx还要立牌坊,你果然下限高啊。
请你继续玩谁回复到最后谁胜利的游戏,你是小学生小屁孩我不会跟你一般见识的,捏着鼻子原谅你了。永别不谢。

本帖最后由 kenkiller1 于 20141017 01:02 通过手机版编辑
呵呵...
作者: ninggu2008    时间: 2014-10-17 02:31

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:35 发表
我贴的cpu参数数据有什么问题,都对啊,只是我为了突出某炮文评测指出某文章连core m型号跟3d mark测试子项都不写清楚就有小学语文某人上来洗地,发出cpu频率对gpu 3d mark 物理子项无影响的神论,当然战斗下了,闲的无聊嘛,再说你也不是承认不同频率的cpu对gpu 物理分确实有影响么?藏藏藏
看不懂汉字还是装傻?你说5Y10,5Y10a是双核2线程,5Y70是双核4线程,实际3款全都是双核4线程。
你说5Y70性能远超5Y10,5Y10a,但是按照geekbench测试,性能差距微乎其微。
作者: ninggu2008    时间: 2014-10-17 02:34

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-16 16:47 发表
这里还要给你科普下,core m 有3个型号.

如上图,
70以外的型号是阉割过的只有2核2线程 也没有超线程技术,默认频率才800, 最高酷睿到2ghz.
而70的型号是2核4线程,带支持超线程,默认频率已经1.1 Ghz最高2.6 ghz.
性能方面就是满血跟残血的概念,我觉得吧这个国内的炮文不知道在哪个芯片那种环境下测的。反正炮的飞起,具体型号 环境一无所知就敢上对比图。
我也是服了。
都跟你说了查CPU参数上Intel官网,你又拿着不知从哪个网站找的半年前的过时造谣图当证据,装傻吗?
作者: 测试一下    时间: 2014-10-17 03:46

posted by wap, platform: iPhone
熊孩子就是拿百度知道当证据...

自己竖靶子打结果发现找不到靶子就指责别人把靶子藏起来...

只能怪驱逐谷歌后百度不愿意轻松给熊孩子正确答案...

所以还是tgbxs...
作者: cc0128    时间: 2014-10-17 04:13

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
顶楼的图表只是gpu分数?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0