TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 周日装了台PC，能达到xone同级别游戏画面不？ [打印本页]

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-10-15 19:46 标题: 周日装了台PC，能达到xone同级别游戏画面不？

posted by wap, platform: 华为
a卡270x
g3220处理器
4g内存
2000多点

作者: 超越梦想 时间: 2014-10-15 19:48

超出绰绰有余。。。显卡强大太多。。。

作者: darkjack 时间: 2014-10-15 19:51

可秒xbo:D

作者: ABCDE 时间: 2014-10-15 19:53

奔腾都出来了。太欺负人了。

作者: polobak 时间: 2014-10-15 19:54

posted by wap, platform: Nokia
试试这900p开罗马侄子不就知道了。

作者: zichuanle 时间: 2014-10-15 20:00

posted by wap, platform: Chrome
A卡不熟

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-15 20:09

GPU吊打

CPU。。。你买个双核双线程的奔腾是来搞笑的？

另外4GB内存未来肯定要吃瘪

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-10-15 20:11

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-15 20:09 发表
GPU吊打

CPU。。。你买个双核双线程的奔腾是来搞笑的？

另外4GB内存未来肯定要吃瘪

正好配的这个，其实就算换i3也贵不了几个钱不是？

4g内存未来肯定会吃瘪，不过未来再花点小钱插几g上去不就够了

本帖最后由黑暗骑士巫妖王于 2014-10-15 20:13 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-15 20:14

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-15 20:11 发表
posted by wap, platform: 华为
正好配的这个，其实就算换i3也贵不了几个钱不是？

你感受一下

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-10-15 20:19

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-15 20:14 发表
你感受一下

i3比3220快我当然知道，我又不是为了秒杀xone之类来的，我就问这样配置的机器能达到几成xone档次游戏机的效果。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-15 20:20

你就算上个AMD的四核四线程的760K也比上双核双线程的奔腾G3220玩游戏好啊

价格一样

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-15 20:21 编辑 ]

作者: chain416 时间: 2014-10-15 20:21

这cpu真是连上网本都不如，畸形的配置。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-15 20:21

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-15 20:19 发表
posted by wap, platform: 华为
i3比3220快我当然知道，我又不是为了秒杀xone之类来的，我就问这样配置的机器能达到几成xone档次游戏机的效果。

你说画质，AMD 270X这块GPU更好，当然可以画质更好

问题是你CPU太弱，到时候很多游戏因为CPU的问题导致帧数不足或者卡顿，那有什么意思呢？

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-15 20:22 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-15 20:23

楼主，我建议你先去下载一个PC版使命召唤7

感受一下2010年的游戏都让你新配的电脑卡顿不止的体验

作者: xzzfft 时间: 2014-10-15 20:25

xone的首发独占游戏不都出pc了，开个900p自己去试呗

作者: 九能不带刀 时间: 2014-10-15 20:30

X1的CPU再不济，好歹也是按摩店原生8核，LZ你可以去跑跑战地4和拨号侄子，看看效果咋样，预计没可能比得上X1版本

另外 4G内存，COD 10你不打补丁都根本进不了游戏标题菜单，就算打了补丁进去了也是卡得逼爆，马上要出的COD 11和最近的已经出了的那些游戏，诸如看门狗，中土世界一类的，你这机器跑起来都很堪忧，CPU和内存一起拖后退，显卡稍好也解救不了的

作者: AikenShaw 时间: 2014-10-15 20:31

cpu太弱了，显卡秒杀xo的gpu

作者: achen126 时间: 2014-10-15 20:38

这个cpu看着像烂货，上网用的？

作者: playhoo 时间: 2014-10-15 21:20

畸形程度仅次于WIIU，不过貌似四两态度截然相反？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-15 21:24

引用:

原帖由 playhoo 于 2014-10-15 21:20 发表
畸形程度仅次于WIIU，不过貌似四两态度截然相反？

明显比WIIU畸形的多
我2008年配的3000多的电脑（不含显示器）都用的是酷睿架构的E5200，还被我超到了3.3GHz，性能跟楼主用的差不多

作者: Vimrise 时间: 2014-10-15 22:45

内存少了点，该配8g

作者: aaremix 时间: 2014-10-15 23:47

这CPU GPU比的确畸形~~~~~~~~~~~~~~

作者: BeastMa 时间: 2014-10-16 00:44

g3220……
X270……

一辆童车车轮的摩托车……

作者: himura 时间: 2014-10-16 01:10

正好我上周也配了一个新电脑
CPU: 奔腾G3258
GPU: 无, 用主板cpu内置的残废GPU.

机器的作用是24X7的低功耗下载机和视频播放. 功耗3XW.
楼主你的CPU比我的下载机还弱, 你感受一下.

[ 本帖最后由 himura 于 2014-10-16 09:15 编辑 ]

作者: tlotr 时间: 2014-10-16 07:06

posted by wap, platform: iPhone UC
我的老爷机E7200，换了张R280，泰坦佛全高满桢，Evil within 20到30桢，但地图走到一定地方会卡几秒，拨号大概十几桢，楼主参考一下

作者: pencil 时间: 2014-10-16 07:23

这配置是楼主自己想出来的？还是js推荐的...

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 08:00

posted by wap, platform: ZTE
CPU弱点，但也吊打x1的垃圾8c
大多数游戏都只优化到2c，gpu瓶颈游戏中CPU的作用更不明显
跑游戏不是解压缩，所以9楼的数据没意义

作者: we520 时间: 2014-10-16 08:27

posted by wap, platform: ZTE N986
次世代移植游戏都是要求最少4线程的，LZ至少换个I3吧。

作者: 轻松熊 时间: 2014-10-16 08:35

还得看PC厂商优化

作者: anime 时间: 2014-10-16 10:15

现在出的游戏都能跑4核心了

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 10:21

引用:

原帖由 anime 于 2014-10-16 10:15 发表
现在出的游戏都能跑4核心了

[attach]697759[/attach]

[ 本帖最后由 hqqttjiang 于 2014-10-16 10:22 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 10:30

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-10-16 08:00 发表
CPU弱点，但也吊打x1的垃圾8c
大多数游戏都只优化到2c，gpu瓶颈游戏中CPU的作用更不明显
跑游戏不是解压缩，所以9楼的数据没意义

解压缩喷了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 10:30

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2014-10-16 10:21 发表
697759

你不妨找个四年前的一本道游戏使命召唤7，或者六年前的沙盘游戏GTA4试试

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 10:31 通过手机版编辑

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 10:40

posted by wap, platform: Chrome
别吹gta4吃cpu了，我自测4c8t换6c12t帧数不变

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 10:42

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-10-16 10:40 发表
别吹gta4吃cpu了，我自测4c8t换6c12t帧数不变

你一开始就八线程了，没提高很正常

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 10:42 通过手机版编辑

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 10:57

posted by wap, platform: Chrome
再说一次，cpu和gpu哪个先瓶颈，游戏体验就取决于那块短板，现在90%以上游戏开高画质都是吃重gpu，所以纠结个2c2t还是2c4t，没有必要，差距小到忽略不计
还有4g内存，除非游戏强制64bit系统，否则就必然对4g内存优化，无须担心，除非游戏厂商不要赚广大32bit系统用户的钱了

作者: ns2014 时间: 2014-10-16 10:58

posted by wap, platform: Chrome
建议楼主测试一下ryse，看看能不能达到x1效果

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 11:03

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-10-16 10:58 发表
建议楼主测试一下ryse，看看能不能达到x1效果

25楼已经试了，GPU还比楼主的更强

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 11:05

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-10-16 10:57 发表
再说一次，cpu和gpu哪个先瓶颈，游戏体验就取决于那块短板，现在90%以上游戏开高画质都是吃重gpu，所以纠结个2c2t还是2c4t，没有必要，差距小到忽略不计
还有4g内存，除非游戏强制64bit系统，否则就必然对4g内存优化，无须担心，除非游戏厂商不要赚广大32bit系统用户的钱了

还在纠结G3220和270X哪个先瓶颈的，这是一种什么样的精神……

作者: 杀气腾腾 时间: 2014-10-16 11:05

posted by wap, platform: iPhone
这样的电脑能撑1年吗？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 11:06

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @杀气腾腾于 2014-10-16 11:05 发表
这样的电脑能撑1年吗？

妥妥的被四年前的使命召唤7 干趴下

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 11:25

posted by wap, platform: Chrome
自己看看2c、4c、6c在cod7里差多少好了
即使是这样极端的cpu依赖游戏里，低分辨率下也只有区区34:40:42的差距而已
高分辨率下gpu所占比重继续增加，差距会更小

作者: intruderz 时间: 2014-10-16 11:29

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
cod7和gta4有x1版？

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 11:35

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 10:30 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
你不妨找个四年前的一本道游戏使命召唤7，或者六年前的沙盘游戏GTA4试试

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 10:31 通过手机版编辑

瓶颈在CPU的游戏，CPU的提升当然立竿见影，但上世代瓶颈在CPU的游戏有多少？绝大部分都是GPU瓶颈，LZ这配置对于不太吃CPU的游戏吊打X1有问题？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 11:56

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-10-16 11:25 发表
自己看看2c、4c、6c在cod7里差多少好了
即使是这样极端的cpu依赖游戏里，低分辨率下也只有区区34:40:42的差距而已
高分辨率下gpu所占比重继续增加，差距会更小
http://titanimg.titan24.com/game/20101123/b464a6cabe29166d8ed564bf18ef4ea6.jpg

使命召唤7，i3帧数能是奔腾酷睿两倍

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 11:57

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @intruderz 于 2014-10-16 11:29 发表
cod7和gta4有x1版？

上世代游戏都能干趴，这是什么意思你不理解？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 11:58

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2014-10-16 11:35 发表
瓶颈在CPU的游戏，CPU的提升当然立竿见影，但上世代瓶颈在CPU的游戏有多少？绝大部分都是GPU瓶颈，LZ这配置对于不太吃CPU的游戏吊打X1有问题？

嗯，吊打X1版麦克斯兄弟，太牛逼了

作者: 小蛋蛋 时间: 2014-10-16 12:04

posted by wap, platform: Samsung
不迟CPU的游戏这配置吊打PS4都没问题

作者: aaremix 时间: 2014-10-16 12:53

引用:

原帖由 小蛋蛋 于 2014-10-16 12:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
不迟CPU的游戏这配置吊打PS4都没问题

不要侮辱X1

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 12:57

posted by wap, platform: Chrome
在i3主频领先10%，缓存多33%的情况下差距是75:63这样
现在i3和奔腾都是同样大小缓存，在同主频下，差距只会变小不会变大
而且，该测试中所用显卡是gtx460，老奔腾，也达到了60fps
楼主的配置强得多，不存在跑不动的情况
还有任何疑问么

无法传附件，补图

本帖最后由昵称无效于 2014-10-16 12:59 通过手机版编辑

作者: 北平孤儿 时间: 2014-10-16 13:22

posted by wap, platform: Chrome
PC游戏还是吃CPU的。

作者: htbrkone 时间: 2014-10-16 13:53

也就显卡危机3, 寒霜的战地4极品18之类个别游戏楼主的CPU比较捉鸡, 但是整机帧数也不会比X1低, 效果可以跑的比X1好. 就是这样.

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 14:36

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-10-16 12:57 发表
在i3主频领先10%，缓存多33%的情况下差距是75:63这样
现在i3和奔腾都是同样大小缓存，在同主频下，差距只会变小不会变大
而且，该测试中所用显卡是gtx460，老奔腾，也达到了60fps
楼主的配置强得多，不存在跑不动的情况
还有任何疑问么

无法传附件，补图
http://img3.pconline.com.cn/pconline/1011/17/2270733_ss1_thumb.jpg

本帖最后由昵称无效于 20141016 12:59 通过手机版编辑

这种测试毫无意义，你拿台酷睿奔腾双核去跑下第一关就知道了
我是试过的，卡顿的狗一样，全程极低帧数，用i3或者AMD四核情况就好的多
这种测试可能是选了一关后面比较简单的场景，没什么价值

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 14:37

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @htbrkone 于 2014-10-16 13:53 发表
也就显卡危机3, 寒霜的战地4极品18之类个别游戏楼主的CPU比较捉鸡, 但是整机帧数也不会比X1低, 效果可以跑的比X1好. 就是这样.

个别喷了，帧数不会更低喷了

作者: htbrkone 时间: 2014-10-16 14:39

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 14:37 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
个别喷了，帧数不会更低喷了

公共场合不要乱喷啊朋友, 伐要喷到我衣服上咯

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 14:42

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 14:36 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
这种测试毫无意义，你拿台酷睿奔腾双核去跑下第一关就知道了
我是试过的，卡顿的狗一样，全程极低帧数，用i3或者AMD四核情况就好的多
这种测试可能是选了一关后面比较简单的场 ...

那也仅仅是第一关有些卡顿而已我之前就是用E5200（OC3.3）+9800GTX+@1080p全高2AA跑的除了第一关卡顿后面的关卡45-60玩的没任何问题

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 14:44

posted by wap, platform: Chrome
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1011/2270733_all.html
太平洋的测试，自己去看
要是坚持认为“这种测试”毫无意义，那只能证明你的观点毫无意义：一没有数据支撑，二与权威测试相悖

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 15:03

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2014-10-16 14:42 发表
那也仅仅是第一关有些卡顿而已我之前就是用E5200（OC3.3）+9800GTX+@1080p全高2AA跑的除了第一关卡顿后面的关卡4560玩的没任何问题

所以说，楼主这CPU也就跑个劣化版360的表现了～

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:06 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 15:04

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-10-16 14:44 发表
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1011/2270733_all.html
太平洋的测试，自己去看
要是坚持认为“这种测试”毫无意义，那只能证明你的观点毫无意义：一没有数据支撑，二与权威测试相悖

因为我只需要看实际表现，我实际玩过，而你没有

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 15:05

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @htbrkone 于 2014-10-16 14:39 发表
公共场合不要乱喷啊朋友, 伐要喷到我衣服上咯

看不懂

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:05 通过手机版编辑

作者: 昵称无效 时间: 2014-10-16 15:17

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:04 发表
因为我只需要看实际表现，我实际玩过，而你没有

居然还有这样嘴硬的，服了

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 15:19

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:03 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
所以说，楼主这CPU也就跑个劣化版360的表现了～

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:06 通过手机版编辑

1080P全高2AA 45-60帧数是360的劣化版也是醉了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 15:39

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 15:19 发表

1080P全高2AA 45-60帧数是360的劣化版也是醉了

帧数上

我E5200@3.33GHz 2GB DDR800双通道 HD5770 1GB GDDR5@850MHz/4800MHz

1280*1024，卡成狗，STEAM正版盒装

因为这个游戏，改玩XBOX了，使命召唤7也是我第一张360正版游戏

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:42 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 15:44

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-10-16 15:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
居然还有这样嘴硬的，服了

所以说，纸上谈兵很可怕

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:47 编辑 ]

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 16:43

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 15:39 发表

帧数上

我E5200@3.33GHz 2GB DDR800双通道 HD5770 1GB GDDR5@850MHz/4800MHz

1280*1024，卡成狗，STEAM正版盒装

因为这个游戏，改玩XBOX了，使命召唤7也是我第一张360正版游戏

2GB内存在WIN7下还想玩游戏？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:19

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 16:43 发表

2GB内存在WIN7下还想玩游戏？

使命召唤10以前的都不吃内存~
上面那张图里面发帖的玩家4GB内存一样没用~(only 10 fps at the most.)
使命召唤6这样双核优化的游戏是越来越少了，到了次世代的跨平台3A游戏，没有四线程的CPU基本免谈~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:32 编辑 ]

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 17:34

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:19 发表

使命召唤10以前的都不吃内存~
上面那张图里面发帖的玩家4GB内存一样没用~(only 10 fps at the most.)
使命召唤6这样双核优化的游戏是越来越少了，到了次世代的跨平台3A游戏，没有四线程的CPU基本免谈~

是同一个位面的COD?

E52+96GT
[attach]697883[/attach]

这个E52+9600GSO

[attach]697884[/attach]

[ 本帖最后由 hqqttjiang 于 2014-10-16 17:39 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:39

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 17:34 发表

是同一个位面的COD?

697883

这个E52+9600GSO

697884

盗版党总是这么优越的莫名其妙（上次那个玩盗版PC版光环2跟我嘴硬单机模式锁60帧不存在输入延迟的也是）~

你不知道使命召唤7刚出来的时候完全就是一个四线程的游戏？后来Treyarch连着半年不断的推送各种补丁，才勉强把双核的帧数提高了一些（主要是减少了卡顿）~

但是网战和单机第一关、单机九龙关依然是一泡污

打网战的基本上都被迫关掉阴影以让帧数达到能接受的程度

我在使命召唤吧的一个一起玩对战的朋友当时用的AMD的双核，超频超到炸，分辨率开到800*600特效全关都没用，后来我建议他换了个AMD低端四核，立竿见影

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:42 编辑 ]

作者: moble22 时间: 2014-10-16 17:42

2g内存还是安心玩主机把，几年前的笔记本4g内存都是标配的。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:43

引用:

原帖由 moble22 于 2014-10-16 17:42 发表
2g内存安心玩主机把，几年前的笔记本4g内存都是标配的。

本来就是六年前的老电脑~

使命召唤7的优化问题跟内存无关，而仅与CPU线程数有关~

作者: darkjack 时间: 2014-10-16 17:44

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:39 发表

盗版党总是这么优越的莫名其妙（上次那个玩盗版PC版光环2跟我嘴硬单机模式锁60帧不存在输入延迟的也是）~

你不知道使命召唤7刚出来的时候完全就是一个四线程的游戏？后来Treyarch连着半年不断的推送各种补丁，才 ...

本来光环2就不存在输入延迟，难道四两玩的pc光环2是正版？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:45

引用:

原帖由 darkjack 于 2014-10-16 17:44 发表

本来光环2就不存在输入延迟，难道四两玩的pc光环2是正版？

1、单机模式存在输入延迟
2、对啊~

作者: darkjack 时间: 2014-10-16 17:46

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:45 发表

1、单机模式存在输入延迟
2、对啊~

来个pc正版光环2的图看看

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 17:47

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:39 发表

盗版党总是这么优越的莫名其妙（上次那个玩盗版PC版光环2跟我嘴硬单机模式锁60帧不存在输入延迟的也是）~

你不知道使命召唤7刚出来的时候完全就是一个四线程的游戏？后来Treyarch连着半年不断的推送各种补丁，才 ...

优越？只看到拿个XBOX在那一直优越的，优越的LZ配置体验连xbox360不如了

还是那句话，LZ这配置在那些不太吃U的游戏吊打X1有问题？？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:47

引用:

原帖由 darkjack 于 2014-10-16 17:46 发表

来个pc正版光环2的图看看

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:50

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 17:47 发表

优越？只看到拿个XBOX在那一直优越的，优越的LZ配置体验连xbox360不如了

还是那句话，LZ这配置在那些不太吃U的游戏吊打X1有问题？？

因为X1上的跨平台3A游戏楼主的双核CPU就没有几个拿的下的~所以把X1改成360更合适~

另外X1的CPU频率还比PS4更高，从这个意义上说，把这句话里面的X1换成PS4也更合适一些~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:51 编辑 ]

作者: darkjack 时间: 2014-10-16 17:52

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:47 发表

喷了，我pc战争机器玩的0元版也有成就，要不要给你看看。

作者: ns2014 时间: 2014-10-16 17:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:50 发表
因为X1上的跨平台3A游戏楼主的双核CPU就没有几个拿的下的~所以把X1改成360更合适~

另外X1的CPU频率还比PS4更高，从这个意义上说，把这句话里面的X1换成PS4也更合适一些~

现在有这样的体现x1 cpu优势的跨平台游戏吗

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:54

引用:

原帖由 darkjack 于 2014-10-16 17:52 发表

喷了，我pc战争机器玩的0元版也有成就，要不要给你看看。

也有网战成就吗？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:55

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-16 17:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在有这样的体现x1 cpu优势的跨平台游戏吗

基本都是，随便举几个（我是说与双核CPU相比）

使命召唤10
战地4
看门狗

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:57 编辑 ]

作者: 成成 时间: 2014-10-16 17:56

下个月COD11出来，和X1效果对比如何，自然见分晓

作者: darkjack 时间: 2014-10-16 17:56

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:54 发表

也有网战成就吗？

想看晚上回去给你来一个:D

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 17:57

引用:

原帖由 darkjack 于 2014-10-16 17:56 发表

想看晚上回去给你来一个:D

别折腾了，你拿不到的~

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 18:04

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:50 发表

因为X1上的跨平台3A游戏楼主的双核CPU就没有几个拿的下的~所以把X1改成360更合适~

另外X1的CPU频率还比PS4更高，从这个意义上说，把这句话里面的X1换成PS4也更合适一些~

最近的发售的跨平台游戏随便找几个都是吊打900P

[attach]697888[/attach]

[attach]697889[/attach]

作者: darkjack 时间: 2014-10-16 18:05

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:57 发表

别折腾了，你拿不到的~

不折腾，淘宝2块一个key，正常网战，你要不要来一个。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 18:06

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:04 发表

最近的发售的跨平台游戏随便找几个都是吊打900P

697888

697889

所以我都不看这类枪文的~

毕竟存在你这样看了这类枪文就到显卡吧和TG战区发帖“300块双核CPU堪比E3，吊打次世代上网本”的人也是事实~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:10 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 18:07

引用:

原帖由 darkjack 于 2014-10-16 18:05 发表

不折腾，淘宝2块一个key，正常网战，你要不要来一个。

不是这个意思，我是说，现在已经搜不到人了~不，应该说是从很多年前开始就搜不到人了~

PC版战争机器出过一个DRM一年后过期的问题，导致一年后就没人玩了~

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 18:09

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:06 发表

所以我都不看这类枪文的~

毕竟存在你这样看了这类枪文就到显卡吧和TG战区发帖“300块双核CPU堪比E3，吊打次世代上网本”的人也是事实~

恩抱着信仰当鸵鸟嘛

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 18:11

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:09 发表

恩抱着信仰当鸵鸟嘛

这不是你的写照吗？为了无脑黑X1，连带着把PS4和你的智商一起拖下水也在所不惜

作者: nikutai 时间: 2014-10-16 18:11

posted by wap, platform: ZTE
有些人太小看core2双核了，实际现在的haswell基本构架还是core2的。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 18:13

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-10-16 18:11 发表
posted by wap, platform: ZTE
有些人太小看core2双核了，实际现在的haswell基本构架还是core2的。

问题的实质在于是否支持四线程，所以i3才一直没怎么落伍~

而奔腾双核只支持到双线程~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:14 编辑 ]

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 18:15

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:11 发表

这不是你的写照吗？为了无脑黑X1，连带着把PS4和你的智商一起拖下水也在所不惜

拿不出反驳的东西就开始胡搅蛮缠了果然4俩

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 18:16

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:15 发表

拿不出反驳的东西就开始胡搅蛮缠了果然4俩

一直都是你在这帖子里面胡搅蛮缠~

作者: hqqttjiang 时间: 2014-10-16 18:20

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:16 发表

一直都是你在这帖子里面胡搅蛮缠~

这脸皮也是醉了不愧是一个人能撑起一个贴吧的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-16 18:23

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:20 发表

这脸皮也是醉了不愧是一个人能撑起一个贴吧的

跟你比肯定要自愧不如~

作者: ns2014 时间: 2014-10-16 18:57

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-16 17:55 发表
基本都是，随便举几个（我是说与双核CPU相比）

使命召唤10
战地4
看门狗

我是说和ps4比

作者: wangmax 时间: 2014-10-16 19:43

G3220比x1和p4的垃圾8核强太多了。

作者: 1320581 时间: 2014-10-16 21:16

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 17:47 发表

优越？只看到拿个XBOX在那一直优越的，优越的LZ配置体验连xbox360不如了

还是那句话，LZ这配置在那些不太吃U的游戏吊打X1有问题？？

同样吊打ps4

作者: 咪咪好大啊 时间: 2014-10-16 21:23

还是那句话，LZ这配置在那些不太吃U的游戏吊打PS4都没有任何问题！

作者: chain416 时间: 2014-10-16 21:33

还在说cpu不重要的看看这个：
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/178291.htm
有些时候平均帧数差不多，实际体验差的也挺多的，cpu要求高的场景经常卡顿，体验马上下降一个档次。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)