原帖由 @FoxLive2014 于 2014-10-11 03:24 发表
当然PC版好,另外这画面差?
原帖由 @索尼大法好 于 2014-10-11 04:10 发表
说不上差,但也不神啊,哪有某些人说的那么玄乎,看上去非常一般,相当普通,不知道好在哪,次世代第一的画面从哪里来?是我打开的方式不对还是第一关比较挫?后面会神逆转吗?
原帖由 @BlackGod 于 2014-10-10 19:37 发表
用不着dc 开放世界的次子就吊打了
原帖由 @darkryu 于 2014-10-11 10:57 发表
你再好好想想
原帖由 @BlackGod 于 2014-10-11 12:31 发表
你躺地上,让大脑接触地面,思考人生
原帖由 darkryu 于 2014-10-11 18:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
能有点逻辑吗?是你自己口口声声理解不了别人,需要躺下思考的就是你自己啊!
本帖最后由 darkryu 于 2014-10-11 18:19 通过手机版编辑
原帖由 索尼大法好 于 2014-10-11 04:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
说不上差,但也不神啊,哪有某些人说的那么玄乎,看上去非常一般,相当普通,不知道好在哪,次世代第一的画面从哪里来?是我打开的方式不对还是第一关比较挫?后面会神逆转吗?
原帖由 FoxLive2014 于 2014-10-11 22:07 发表
这游戏PC版的贴图材质、光影光照、建模多边形、各种特效等硬指标都属于当今顶级水准,毕竟是C3引擎,只是美工和色调不讨喜导致一些人乍看上去觉得画面不好
原帖由 @索尼大法好 于 2014-10-11 22:54 发表
我觉得问题恰恰出在这个游戏根本看不出来是C3引擎做的
贴图材质一般般,这种第三人称游戏材质也不可能有多好,光影光照看主楼倒数第二张图,人物连个影子都没有,也就人物建模比较好,但目前游戏又有哪个的人物建模差的?
至于特效,C3标志性的全局光照、光追、动态天气效果、流体水等一大堆特效都没表现出来。
总之就是非常普通,在我心目中C3的效果应该是这样的
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/a/a1/CryENGINE_3_1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/c/c9/CryENGINE_3_0.jpg
原帖由 索尼大法好 于 2014-10-11 22:54 发表
我觉得问题恰恰出在这个游戏根本看不出来是C3引擎做的
贴图材质一般般,这种第三人称游戏材质也不可能有多好,光影光照看主楼倒数第二张图,人物连个影子都没有,也就人物建模比较好,但目前游戏又有哪个的人物 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |