Board logo

标题: [其他] 苹果总设计师Jony Ive谈小米:剽窃和懒惰 [打印本页]

作者: aszx21    时间: 2014-10-10 13:47     标题: 苹果总设计师Jony Ive谈小米:剽窃和懒惰

2014-10-10 09:45:47 15353 次阅读 稿源:快科技 108 条评论
Apple 苹果
苹果总设计师Jony Ive在名利场峰会接受采访时,谈到了一些大家关心的问题。Jony Ive说在团队决策的过程中,他们的想法也在不断地改变,特别是当产品发生重大改变时。 苹果的设计团队中,有15~16人是核心集团,Jony Ive说他最幸运的就是这些人相当稳定,他们已经再一起合作了很久。
Sir_Jony_Ive.0_standard_800.0.png
当不同的材料制成的模型摆在他面前时,它的设计团队中就会出现大量的想法,在反复的讨论验证之后,他们最终认为,更大的屏幕更加自然,或者说经过了多年的技术更迭,苹果终于作出了一个令人满意的大屏幕手机。
最后,当一名观众问道他对小米和它的一个非官方口号“中国的苹果”有什么看法时,Jony Ive说:“我会觉得有些刺耳,并且我不认为这是一种奉承。当你第一次做某件事时,你并不知道你会成功,你做了七八年的努力,被别人简单复制,这是剽窃和懒惰,我认为这是不好的。”
[责任编辑:teikaei ]
作者: lin    时间: 2014-10-10 13:50

讲得不对吗?
作者: zjjly    时间: 2014-10-10 13:52

我觉得这个观众钓了一手好鱼.....
作者: Winder07    时间: 2014-10-10 13:53

什么,中国的苹果不是锤子手机吗?
作者: orz2009    时间: 2014-10-10 14:04

posted by wap, platform: ZTE
喷了,雷布斯很伤心
作者: milanello    时间: 2014-10-10 14:06

洋鬼子表示没吃过小米
作者: 000月    时间: 2014-10-10 14:07

竟敢无视我玉龙哥
作者: TJ-NNY    时间: 2014-10-10 14:10

也就是说, 连苹果都知道什么是小米了.........
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2014-10-10 14:12

posted by wap, platform: Chrome
只能说施乐死得早
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-10-10 14:24

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-10 14:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
只能说施乐死得早
+1
作者: kirbyx    时间: 2014-10-10 14:28

引用:
原帖由 Winder07 于 2014-10-10 13:53 发表
什么,中国的苹果不是锤子手机吗?
都在争着当。
作者: 小文    时间: 2014-10-10 14:43

posted by wap, platform: Chrome
小米锤子魅族合体组成中国的苹果手机
作者: 纳尼    时间: 2014-10-10 14:45

罗玉龙哭晕在厕所。
作者: 吉高由里子    时间: 2014-10-10 14:51

posted by wap, platform: Chrome
科学家努力一辈子发现和创造的知识成果,也可以轻易被世人简单复制,这也是不好的吗?
作者: showuwhy    时间: 2014-10-10 15:00

除了刚出都很难买到,小米还有哪像水果吗,图标?
作者: jinyibo    时间: 2014-10-10 15:02

不认为苹果高管都知道小米。
作者: cynic0522    时间: 2014-10-10 15:02

引用:
原帖由 吉高由里子 于 2014-10-10 14:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
科学家努力一辈子发现和创造的知识成果,也可以轻易被世人简单复制,这也是不好的吗?
科学家有可能不是商人,商人一定是商人。
作者: ssynhtn    时间: 2014-10-10 15:25

posted by wap, platform: Chrome
小米赤裸裸的剽窃不是人尽皆知么,早就被国外的果粉扒皮了。
三星那点抄袭和小米比完全是小巫见大巫。
作者: 小小团    时间: 2014-10-10 15:38

小米4这妥妥的剽窃
作者: dorashop    时间: 2014-10-10 15:47

posted by wap, platform: Meizu MX4
还是那句话,没自己设计风格传承的小米,每一代都抄一抄时下流行,说他剽窃一点不过分。当然第一代谁都没抄。
作者: handsomeken    时间: 2014-10-10 16:10

这都哪儿跟哪儿。。。
作者: yuyuan01    时间: 2014-10-10 16:24

posted by wap, platform: Chrome
要说喷小米,一个破设计师还没资格轮到他吧
作者: wpang    时间: 2014-10-10 16:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yuyuan01  于 2014-10-10 16:24 发表
要说喷小米,一个破设计师还没资格轮到他吧
啧啧 长见识
作者: 华莱士    时间: 2014-10-10 16:35

苹果这公司永远没资格说别人剽窃
没有剽窃 就没有苹果这家公司
作者: pencil58    时间: 2014-10-10 16:36

引用:
原帖由 yuyuan01 于 2014-10-10 16:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
要说喷小米,一个破设计师还没资格轮到他吧
应该是这个小米还没有资格让那个破设计师喷吧?
就像你除了把食物变成粑粑,屁点贡献都没有,还没有资格说别人设计师破一样。
作者: chronicle1st    时间: 2014-10-10 16:46

posted by wap, platform: ZTE U956
喷人家之前,自己的屁股先擦干净。
作者: wpang    时间: 2014-10-10 16:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @华莱士  于 2014-10-10 16:35 发表
苹果这公司永远没资格说别人剽窃
没有剽窃 就没有苹果这家公司
哟 过了年才倒闭呢这就给定论了
那我请教一下
苹果初创靠Apple I
发达靠Apple II
请问这两个玩意儿抄的谁?
谢谢
作者: witheredleaf    时间: 2014-10-10 16:49

小米是白嫖,都他妈嫖到4代了
作者: zlvsszl    时间: 2014-10-10 16:52

施乐什么梗?
作者: kirbyx    时间: 2014-10-10 16:58

引用:
原帖由 吉高由里子 于 2014-10-10 14:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
科学家努力一辈子发现和创造的知识成果,也可以轻易被世人简单复制,这也是不好的吗?
科学家做的事情一直都是发现和验证。并不创造什么。创造工作是发明家的。他们有专利。
作者: 小文    时间: 2014-10-10 17:00

posted by wap, platform: Chrome
喷苹果抄袭的再看看这段话,Ive的逻辑没有那么差。

当一名观众问道他对小米和它的一个非官方口号“中国的苹果”有什么看法时,Jony Ive说:“我会觉得有些刺耳,并且我不认为这是一种奉承。当你第一次做某件事时,你并不知道你会成功,你做了七八年的努力,被别人简单复制,这是剽窃和懒惰,我认为这是不好的。”

苹果当年是参观了施乐的实验室,也从施乐招聘了一些人,但当时GUI还是一个概念产品,即所谓“当你第一次做某件事时,你并不知道你会成功”,不像现在iPhone已经是市场证明的成功案例然后被抄走,此所谓“你做了七八年的努力,被别人简单复制,这是剽窃和懒惰”
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2014-10-10 17:05

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zlvsszl  于 2014-10-10 16:52 发表
施乐什么梗?

整个图形用户界面都是施乐发明的,发明图形用户界面的OS后,乔布斯和比格盖茨先后去施乐的实验室参观,回家后,苹果做了个叫Lisa的系统(Mac OS的前身),微软做了个叫Windows的操作系统……

后来乔布斯说比尔盖茨抄Mac OS的,比尔盖茨说:嘿嘿,咱们当初不是都抄的施乐吗?



197x年的施乐Alto


198x年的苹果Lisa

本帖最后由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-10 17:07 通过手机版编辑
作者: wpang    时间: 2014-10-10 17:10

posted by wap, platform: iPhone
我觉得懒惰说的挺好的
low逼如苹果也没直接把人图标贴自己手机渲染图挂官网上吧
这都不是照着画 这就是偷吧
你们谁给洗洗呗
作者: 能量娃    时间: 2014-10-10 17:10

posted by wap, platform: iPhone
博朗表示同意
作者: 江南映月    时间: 2014-10-10 22:21

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-10 14:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
只能说施乐死得早
施乐哪儿死了???
作者: ffcactus    时间: 2014-10-10 22:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @黑暗骑士巫妖王  于 2014-10-10 14:12 发表
只能说施乐死得早
脑残你知道什么是抄袭吗?
作者: kirbyx    时间: 2014-10-10 23:04

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-10 14:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
只能说施乐死得早
小米要是敢抄一个死人并且还借此活的欢蹦乱跳的,也算一种才能。令人佩服。
作者: eating2005    时间: 2014-10-10 23:19

明显这提问的观众故意钓鱼的吧?

说实话,在中国学苹果学得最有模有样的是魅族

小米不都是走屌丝路线吗?低价硬件性价比+miui随便你们刷随便你们用这种路子我怎么看都和“中国的苹果“能挂不上勾,这个”小米是中国的苹果“来源于何处?有个靠谱的链接不?

这名观众在对ivy提问的时候,用了“非官方说法:中国的苹果”然后加硬生生加个小米,果然把ivy钓上了。其实只要用上了”非官方说法“,任何一家企业都可以这么瞎搞
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2014-10-10 23:19

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-10-10 23:04 发表
小米要是敢抄一个死人并且还借此活的欢蹦乱跳的,也算一种才能。令人佩服。
小米是商业公司,只要赚钱不需要别人佩服
作者: msforza    时间: 2014-10-11 00:04

说说ios抄袭安卓的事情吧
作者: 威猛先生    时间: 2014-10-11 08:35

雷军:他用过吗?可以送他一部
作者: 测试一下    时间: 2014-10-11 10:13

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-10 23:19 发表
posted by wap, platform: 华为
小米是商业公司,只要赚钱不需要别人佩服
先把施乐死的早的地洗了吧~
作者: kirbyx    时间: 2014-10-11 10:18

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-10-10 23:19 发表
posted by wap, platform: 华为
小米是商业公司,只要赚钱不需要别人佩服
只要赚钱还是别做手机了,卖白粉。
作者: kirbyx    时间: 2014-10-11 10:20

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-10-11 10:13 发表
先把施乐死的早的地洗了吧~
洗过了啊。施乐做死的东西,别人能做活。好歹这其中的眼光和做活的方法是自己的才能。小米是别人已经做成功的东西自己抄一个。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-10-11 10:22 编辑 ]
作者: kanc    时间: 2014-10-11 10:31

不服跑个分,雷兔兔教jony做人。
作者: oversleep    时间: 2014-10-11 11:28

如果没有惩罚机制,估计全世界大多都是抄袭的产品,现在中国企业想盈利都困难,专利大多是国外公司所有,国家也不敢随便打压。
作者: flyex    时间: 2014-10-11 11:44

posted by wap, platform: iPhone
。。。。
作者: zo    时间: 2014-10-11 11:50

本地化这一点,apple没法和小米比

昨天玩了一下miui,打开日历,很清楚地标明了今天是“上班"

[ 本帖最后由 zo 于 2014-10-11 11:51 编辑 ]
作者: pacman    时间: 2014-10-11 12:48

引用:
原帖由 吉高由里子 于 2014-10-10 14:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
科学家努力一辈子发现和创造的知识成果,也可以轻易被世人简单复制,这也是不好的吗?
科学家努力一辈子不就是为了让人简单复制的么
作者: pacman    时间: 2014-10-11 12:54

我觉得这两家公司完全没交集啊,一家做3500元以上的手机,一家做2000元以下的手机,面对市场用户都不同的,真没啥好争的。
作者: kirbyx    时间: 2014-10-11 16:01

引用:
原帖由 pacman 于 2014-10-11 12:54 发表
我觉得这两家公司完全没交集啊,一家做3500元以上的手机,一家做2000元以下的手机,面对市场用户都不同的,真没啥好争的。
两家原本没有交集,产品相似的地方多了,于是便有了交集。
作者: futurerui    时间: 2014-10-11 22:05

引用:
原帖由 kirbyx 于 2014-10-11 16:01 发表


两家原本没有交集,产品相似的地方多了,于是便有了交集。
比如圆角矩形图标,咱不用不行么?
作者: qieyifonger    时间: 2014-10-12 08:59

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
这不是钓鱼,这是炸鱼~
作者: tgid    时间: 2014-10-12 12:36

这设计师应该可以庆幸了,ip6的设计应该没有厂商会剽窃了:D
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-10-12 14:38

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-10-11 16:01 发表
两家原本没有交集,产品相似的地方多了,于是便有了交集。
比如祖传的1GB内存?
作者: trashman    时间: 2014-10-12 17:49

posted by wap, platform: Nokia
小米又找机会炒作。真jb恶心。

爱抚就是婊一下抄袭。你小米不过是其中之一罢了。还真把自己当葱了。借机炒作真恶心。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0