Board logo

标题: 买了台乞丐mba感觉挺好用的,适合不折腾的人 [打印本页]

作者: FURA    时间: 2014-10-8 09:57     标题: 买了台乞丐mba感觉挺好用的,适合不折腾的人

posted by wap, platform: Meizu MX2
国庆苏宁实体店买的128g 6488元,只相当于一个ip6p的价格。续航吊,轻度使用到第三天才第一次充电。连接其他的ios设备特别快,连接和推出都是瞬间完成。文字处理、上网、阅读都能做的很好。由于美国学生用的多,生产力软件支持挺好的,连endnote这样的写论文引用的小工具都有。

唯一的缺点是不能玩游戏,其实也无所谓。

本帖最后由 FURA 于 2014-10-8 10:02 通过手机版编辑
作者: Crusher    时间: 2014-10-8 10:06

posted by wap, platform: iPhone
非微软系码农我都推荐MacBook,
现在单位除了文案前台财务等本子我通通都换成MacBook,简单省事

只是mba没R不能忍,而且13款以来的rmbp13体积重量已经在承受范围之类,出差现在都不带mba了
作者: tank817    时间: 2014-10-8 10:12

AIR 11寸的用来阅读和修改文件还是不错的
特别是出差

在办公室主力使用还是15寸以上的笔记本
作者: pacman    时间: 2014-10-8 10:32

等凯哥进来。
作者: kirbyx    时间: 2014-10-8 10:41

到第三天才充电的话,的确是轻度使用了。不知道你所谓的乞丐版是不是11.6寸的。那玩意我用过,屏幕还是忒小。不过不难解决,外接显示器还是能用的。一般办公的话,差不多够了。如果偶尔有点需要性能的东西,它是肯定hold不住的。13.3的好忍一点。
作者: rosebreak    时间: 2014-10-8 10:46

不知道用photoshop和lr这种够不够性能?
作者: zyray    时间: 2014-10-8 10:47

MBP才是王道~~~OS X下虚拟机win7~玩ff14无压力!!!
作者: FURA    时间: 2014-10-8 10:48

posted by wap, platform: Meizu MX2
13.3的,刚好能放到老婆的包里,平均每天用4个小时左右,用了三天。
作者: FURA    时间: 2014-10-8 10:50

posted by wap, platform: Meizu MX2
引用:
原帖由 @rosebreak  于 2014-10-8 10:46 发表
不知道用photoshop和lr这种够不够性能?
没试过,我买的i5处理器,4g内存,简单的处理应该够性能吧
作者: 被K汉姆    时间: 2014-10-8 10:52

mba 11那个边框太感人了。。。
还是13起吧
作者: 轻松熊    时间: 2014-10-8 10:52

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
打游戏也不错 5000的显卡比4400好不少 lol能高特效。
作者: kirbyx    时间: 2014-10-8 10:53

引用:
原帖由 rosebreak 于 2014-10-8 10:46 发表
不知道用photoshop和lr这种够不够性能?
略慢,但是还是能用的。不过终归还是上MBP流畅。亲身体验。
作者: Crusher    时间: 2014-10-8 10:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @轻松熊  于 2014-10-8 10:52 发表
打游戏也不错 5000的显卡比4400好不少 lol能高特效。
就是风扇和温度太感人了
作者: cc0128    时间: 2014-10-8 11:10

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
任何一台6k块的超极本都很做到lz说的事情吧。。。。
作者: woodnymph    时间: 2014-10-8 11:14

楼上你不懂了吧,苹果标志加成知道吗,233
作者: TotemG    时间: 2014-10-8 13:17

引用:
原帖由 cc0128 于 2014-10-8 11:10 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
任何一台6k块的超极本都很做到lz说的事情吧。。。。
就事论事,超极本我没怎么关注过,可是我觉得,超极本一开机风扇就开始转了吧?还有续航真的能比mac好?
作者: limited    时间: 2014-10-8 13:49

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
都是买回来直接重装系统?
作者: wpang    时间: 2014-10-8 13:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @TotemG  于 2014-10-8 13:17 发表
就事论事,超极本我没怎么关注过,可是我觉得,超极本一开机风扇就开始转了吧?还有续航真的能比mac好?
续航早就超过macbook air了
据说一比mba就成垃圾了

本帖最后由 wpang 于 2014-10-8 13:53 通过手机版编辑
作者: iPhone    时间: 2014-10-8 13:58

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
续航早就超过macbook air了
据说一比mba就成垃圾了

本帖最后由 wpang 于 2014-10-8 13:53 通过手机版编辑  
MBPR机主路过讲一句

你这个续航时间是有严格限制的,举例来说在MBPR上,用Chrome浏览器可以让续航时间从8-9小时下降到5小时
作者: wpang    时间: 2014-10-8 14:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-8 13:58 发表
MBPR机主路过讲一句

你这个续航时间是有严格限制的,举例来说在MBPR上,用Chrome浏览器可以让续航时间从89小时下降到5小时
是的 而且要是用safari打开5个Youtube 1080P视频一起放 估计一个多小时就灭了
听说windows pc就不是 怎么用都是一个使用时间
所以说千万不要购买苹果的电脑产品 都是骗人的
作者: iPhone    时间: 2014-10-8 14:07

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-8 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 而且要是用safari打开5个Youtube 1080P视频一起放 估计一个多小时就灭了
听说windows pc就不是 怎么用都是一个使用时间
所以说千万不要购买苹果的电脑产品 都是骗人的
喷了

我就是普通上上网而已,要是真看视频,那风扇还不转的……
作者: 1234a    时间: 2014-10-8 14:17

看在线视频发热太严重,flash必须死
如果不看视频的话,的确挺好用的,看个人用途了
作者: 大西布    时间: 2014-10-8 14:19

去年12月买的mba 13寸乞丐  国行6999,用了一年,很满意!
作者: TotemG    时间: 2014-10-8 14:23

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
续航早就超过macbook air了
据说一比mba就成垃圾了

本帖最后由 wpang 于 2014-10-8 13:53 通过手机版编辑  
怎么我看你发的这几张图像是在打自己的脸?上面不是明明写的“higher is better”么?翻译过来就是数值越高越好。

再帮你翻译一下,上面图表的大概意思就是说,测试续航的时间,第一张图是在轻度使用状态下,浏览网页,2014年早期的13寸mba坚持了721分钟也就是12个小时多一点,装了win8也坚持了559分钟标注出来的surface pro3只坚持了456分钟也就是不到8个小时。

第二张图是在中度使用情况下,浏览了很多网页再加上mp3的播放,相信通过第一张图我的解释你应该能够明白相应的排名了。

第三张图嘛,就是在很重的使用状态下测试出来的了,包括浏览很多网页再加上1080p 12Mbit h.264编码的视频播发再加1MBps速率的下载,13寸的mba续航337分钟也就是五个半小时多一点,surface pro3只能使用不到四个小时。

所以我无法理解你发这三张图再结合你说的“续航早就超过macbook air了  据说一比mba就成垃圾了”是怎么个套路。

难道你真的以为测试数据就和跑Sper Pi一样数值是越低越好?


另外补充一下,之前大家的回帖基本上都是在讨论续航的问题,所以我也只说了续航的问题,其他的软件之类的不再讨论范围之内。

[ 本帖最后由 TotemG 于 2014-10-8 14:33 编辑 ]
作者: kuma219    时间: 2014-10-8 14:29

posted by wap, platform: HTC New One
Mac上那残疾office逼得我不得不装了个虚拟机专门办公用
作者: 我爱红霞    时间: 2014-10-8 17:32

等带retina的macbook air
作者: migiry    时间: 2014-10-8 17:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kuma219  于 2014-10-8 14:29 发表
Mac上那残疾office逼得我不得不装了个虚拟机专门办公用
我想说,mac office日常使用不能满足你的需求,那还买mac干嘛
对自己好一点,买windows的机器多好
作者: kuma219    时间: 2014-10-8 17:50

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @migiry  于 2014-10-8 17:45 发表
我想说,mac office日常使用不能满足你的需求,那还买mac干嘛
对自己好一点,买windows的机器多好
因为我买mac的时候还没到这个周围所有人包括打印电脑都是pc的单位。所以现在考虑是不是搞个苏菲破专门办公用
作者: 纵海行舟    时间: 2014-10-8 17:52

posted by wap, platform: VIVO
起先也是这么认为,但之后还是老老实实的换回windows
作者: rb    时间: 2014-10-8 17:56

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-8 14:23 发表


怎么我看你发的这几张图像是在打自己的脸?上面不是明明写的“higher is better”么?翻译过来就是数值越高越好。

再帮你翻译一下,上面图表的大概意思就是说,测试续航的时间,第一张图是在轻度使用状态下, ...
喂喂,人家钓鱼好么……你真咬啊
作者: TotemG    时间: 2014-10-8 17:57

引用:
原帖由 rb 于 2014-10-8 17:56 发表

喂喂,人家钓鱼好么……你真咬啊
啊我认真了,输了。:D
作者: DeepSearchz    时间: 2014-10-8 18:44

我的14款rMBP13 现在是10.10 beta4 用safari浏览网页 开qq聊天 屏幕亮度低 基本能撑8个小时以上 现在出差2晚以内都不带充电器

当然不能装flash 如果装flash又使用的话基本上续航得打个折扣 如果用chrome+flash就更吓人了...
作者: ooo    时间: 2014-10-8 18:47

posted by wap, platform: iPhone
真要玩游戏的话hd5000也能带得动不少游戏,就是游戏时风扇全速噪音感人
作者: yoshiki628    时间: 2014-10-8 19:24

11寸 看瞎了 买了13后悔没买15
作者: 鬼舞者4    时间: 2014-10-8 19:42

我耐心用了2个月,最后还是不得不用回WIN。。
作者: kirbyx    时间: 2014-10-8 20:19

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-8 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 而且要是用safari打开5个Youtube 1080P视频一起放 估计一个多小时就灭了
听说windows pc就不是 怎么用都是一个使用时间
所以说千万不要购买苹果的电脑产品 都是骗人的
所以windows就是浏览八个文字网页和同时放8个YouTube 1080p高码率视频使用时间是一样的?
作者: 十步一杀    时间: 2014-10-9 00:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-10-8 20:19 发表
所以windows就是浏览八个文字网页和同时放8个YouTube 1080p高码率视频使用时间是一样的?
这么直的钩……
作者: kirbyx    时间: 2014-10-9 01:27

引用:
原帖由 十步一杀 于 2014-10-9 00:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么直的钩……
我从来不在乎钩不钩。毫无意义。放钩的闲的蛋疼,咬钩的也是闲的蛋疼。有人给话题就回帖子。我打发无聊,还让放钩的爽一下,不输房子不输地的那么当真干什么?

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-10-9 01:28 编辑 ]
作者: 北平孤儿    时间: 2014-10-9 09:21

posted by wap, platform: Chrome
国内不现实,N多系统都是基于IE开发的。
作者: rover    时间: 2014-10-9 09:26

感觉macbook只适合拥有苹果家族一套(iphone, ipad)的人,对于没有iphone,ipad,却买了macbook的人,生产力是不增反降吧。
作者: FURA    时间: 2014-10-9 09:49

posted by wap, platform: Meizu MX2
引用:
原帖由 @rover  于 2014-10-9 09:26 发表
感觉macbook只适合拥有苹果家族一套(iphone, ipad)的人,对于没有iphone,ipad,却买了macbook的人,生产力是不增反降吧。
美国的码农,学生用macbook的多,生产力工具不缺的。
作者: pacman    时间: 2014-10-9 10:23

引用:
原帖由 rover 于 2014-10-9 09:26 发表
感觉macbook只适合拥有苹果家族一套(iphone, ipad)的人,对于没有iphone,ipad,却买了macbook的人,生产力是不增反降吧。
自己没事用用还要联系到生产力啊。就笔记本来说,我觉得省去一个外接鼠标挺好了。
作者: 19岁时尚BOY。徐汇    时间: 2014-10-9 10:27

工作的话X240S最实在  续航时间长 屏幕又保护眼睛
作者: 燕山隐士    时间: 2014-10-9 11:03

posted by wap, platform: Meizu MX3
引用:
原帖由 @FURA  于 2014-10-9 09:49 发表
美国的码农,学生用macbook的多,生产力工具不缺的。
大环境使然吧 国内的环境注定了必须双系统才能玩的转
作者: rover    时间: 2014-10-9 11:12

没有ipad和iphone配合,macbook的同步功能全废,然后就是各种不兼容。

当然用macbook装win的人可以无视上面那段话。

想真正用好macbook,首选自己要有苹果三件套的另外两个,(iphone, ipad),然后你周围的人也是用苹果产品的居多。


以上两个条件有一个不满足,那就是花钱买情怀了。

[ 本帖最后由 rover 于 2014-10-9 11:18 编辑 ]
作者: cc0128    时间: 2014-10-9 12:42

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @TotemG  于 2014-10-8 13:17 发表
就事论事,超极本我没怎么关注过,可是我觉得,超极本一开机风扇就开始转了吧?还有续航真的能比mac好?
现在大部分超级本都是8小时以上续航了。
sp3 也有8小时。
而且只有800g重。
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 13:51

引用:
原帖由 cc0128 于 2014-10-9 12:42 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
现在大部分超级本都是8小时以上续航了。
sp3 也有8小时。
而且只有800g重。
那也还行,不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智,不过续航确实炸裂,开机负载不高风扇不转也很爽
作者: 斯巴达    时间: 2014-10-9 13:56

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 13:51 发表

那也还行,不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智,不过续航确实炸裂,开机负载不高风扇不转也很爽
其实我觉得拖累续航的还是WIN系统的问题。你看MACBOOK装WIN后那续航的缩水差距,只能说微软到现在还没怎么重视移动功耗的优化吧
作者: 丹尼K    时间: 2014-10-9 13:57

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @pacman  于 2014-10-8 10:32 发表
等凯哥进来。
我早说了,mba吊打所有万元以下的笔记本,苹果的笔记本能占领全球98.7%的市场不是没有道理的
作者: kirbyx    时间: 2014-10-9 14:31

引用:
原帖由 丹尼K 于 2014-10-9 13:57 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我早说了,mba吊打所有万元以下的笔记本,苹果的笔记本能占领全球98.7%的市场不是没有道理的
你的大豪寺凯呢?
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 14:39

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 13:51 发表

那也还行,不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智,不过续航确实炸裂,开机负载不高风扇不转也很爽
求别吹

MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频

[attach]695524[/attach]
作者: 丹尼K    时间: 2014-10-9 14:51

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-10-9 14:31 发表
你的大豪寺凯呢?
还没出来呢……
作者: kimura25    时间: 2014-10-9 15:18

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 14:39 发表
求别吹

MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频

695524
系統信息也截出來吧

PS OSX的電池剩餘時間計算是概算值 即以當時使用狀況推算的值 後台開著iMovie在編碼導出視頻時顯示的剩餘時間和只開瀏覽器看youtube時顯示的值是不一樣的
作者: keyz_haha    时间: 2014-10-9 15:31

引用:
原帖由 rosebreak 于 2014-10-8 10:46 发表
不知道用photoshop和lr这种够不够性能?
看你怎么用,打开100mb的psd完全没问题。
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 15:32

引用:
原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
系統信息也截出來吧

PS OSX的電池剩餘時間計算是概算值 即以當時使用狀況推算的值 後台開著iMovie在編碼導出視頻時顯示的剩餘時間和只開瀏覽器看youtube時顯示的值是不一樣的
[attach]695536[/attach]

满足你一下,可没搞什么高端应用哦,你要是说Word、Excel也算的话那我真不知道说啥好了
作者: kimura25    时间: 2014-10-9 15:38

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 15:32 发表
695536

满足你一下,可没搞什么高端应用哦,你要是说Word、Excel也算的话那我真不知道说啥好了
是系統信息哦 不是活動監視器

Haswell和IvyBridge的續航差不少
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 15:43

引用:
原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
是系統信息哦 不是活動監視器

Haswell和IvyBridge的續航差不少
[attach]695538[/attach]
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 18:14

我们说的是2014年13寸的air你拿pro出来比,数据肯定不一样啊
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 18:25

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:14 发表
我们说的是2014年13寸的air你拿pro出来比,数据肯定不一样啊
官网上标称数据是长达8小时,我的意思就是苹果的测试限制条件太多了,实际上MBP的续航并不比同等Windows笔记本明显优秀

如果在相同的限制条件下进行使用,我觉得可能MBA和同等Windows超级本也会差不多
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 18:28

引用:
原帖由 iPhone 于 2014-10-9 14:39 发表


求别吹

MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频

695524
而且这不是吹不吹的问题,这是实际使用的问题,同样的操作放在超极本上续航时间肯定比你MBP的要短。
官网宣称的是浏览网页8个小时,负载肯定是没有你现在这么高的,何况从活动监视器来看,你还开了QQ dropbox last.fm excel word twitter 微信 蓝牙,系统估算出来4:22已经算是不错了啊。

而且我也没说过MBA的续航能够和官网宣称的12小时齐平,其实是远远不及的,但是一般我上班都是10点以后拔适配器,开蓝牙开wifi,QQ RTX safari Air mail 快盘,PD虚拟机 为知笔记,有时候偶尔用下office和photoshop,到5点半差不多下班的时候也不用充电,可是win本呢,应该没电了吧,七个多小时了。

其实斯巴达兄说的我比较认同,拖累续航的还是WIN系统的问题。之前的图表已经很能够说明问题了。

再强调一下,这真的不是什么吹不吹的问题,真的是续航要比win好,具体的续航时间肯定没有官网宣称的那么变态,MAC全速跑游戏的时候电量掉得也很快,但是也比win本在同样的情况下掉的慢。这样就够了。

而且我发现很多人都忽略了一个细节,那就是mac在用来办公的时候,风扇真的是不怎么转的,我的MBA买了10个月了,风扇转了还不到五次,有两次是PD虚拟机跑3D游戏的时候转的,还有一次是OSX下跑炉石传说的时候转的,另外的记不清了。

我想这些例子应该还是能说明一些问题的吧。

最后再强调一下,OSX好不好用另说,但是续航能力确实是比win的强。

[ 本帖最后由 TotemG 于 2014-10-9 18:30 编辑 ]
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 18:31

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:28 发表

官网宣称的是浏览网页8个小时,负载肯定是没有你现在这么高的,何况从活动监视器来看,你还开了QQ dropbox last.fm excel word twitter 微信 蓝牙,系统估算出来4:22已经算是不错了啊。
我就针对这段来说,打开同样的程序,我那台老到掉牙的HP DV4续航大约是3个半小时,这还是电池用了三年明显衰减以后
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 18:36

引用:
原帖由 iPhone 于 2014-10-9 18:31 发表


我就针对这段来说,打开同样的程序,我那台老到掉牙的HP DV4续航大约是3个半小时,这还是电池用了三年明显衰减以后
算了这样争下去是没法说的,你的那台老电脑硬件环境都不一样怎么能够做对比呢?就光拿15 MBPR的显示屏分辨率来说,都比之前的老电脑高了好多倍了吧?显示芯片呢?16GB的DDR3内存呢?
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 18:38

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:36 发表


算了这样争下去是没法说的,你的那台老电脑硬件环境都不一样怎么能够做对比呢?就光拿15 MBPR的显示屏分辨率来说,都比之前的老电脑高了好多倍了吧?显示芯片呢?16GB的DDR3内存呢?
一来我那老机器才4000块,二来用的还是机械硬盘,你这能比么?比同配置的Windows笔记本Macbook也没啥太大优势,Razer Blade这么高的配置还能跑6个多小时呢,还被编辑批续航不行

Mac有特色,但不是什么都好。还是这句话,续航起码在MBP这里不是一个优势。MBA没用过,不好说。

[ 本帖最后由 iPhone 于 2014-10-9 18:39 编辑 ]
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 18:52

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
既然你都这么说了那我也没有什么更多的好说了。

因为这篇帖子本来说的就是mba的问题。mbp我没用过所以也不好多说什么。讲真话那么多的钱去买mbpr 15我觉得真的超出我的范畴了。平时需要移动办公的时候性能溢出太多,需要在家完游戏或者处理多媒体的时候又比不了同价位的台式机

之所以会买mba 13第一是因为重量和续航,之前的华硕按照我的使用习惯三个小时都撑不过,一做ppt风扇就转的让我受不了,而mba的风扇转都不会转。第二是想体验一下osx,第三是媳妇确实很想买。

最后问一下,那你觉得mbpr相较同价位的win本优势在哪?
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 19:00

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:52 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
既然你都这么说了那我也没有什么更多的好说了。

最后问一下,那你觉得mbpr相较同价位的win本优势在哪
优势不要太多!同价位差不多重量的Razer Blade来说,屏幕更好(3200*1800)、显卡更好(870M)、能打游戏、EXCEL流畅太多,唯一的问题就是原配的Ram是8G,要自己动手升级

买苹果的机器真不是为了性能,老实讲我就是为了装逼才买的MBPR,不为了装逼谁买啊
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 19:11

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧?mac版的office真的很渣。游戏方面,mac的大型游戏又有多少?显示屏确实厉害。

不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原因说mbap比razar blade相比除了显示屏以外,显卡更好,能打游戏,excel流畅都表明了性能要好过razar blade的。可是紧接着你自己又把自己给否定了,说买苹果的机器真不是为了性能。

这样的打脸,我真的醉了。

嗯,你买mbpr真的是为了装逼才买的。让人信服。
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 19:16

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 19:11 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧?mac版的office真的很渣。游戏方面,mac的大型游戏又有多少?显示屏确实厉害。

不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原 ...
有机会你自己在Mac和Win上自己用鼠标滚一下Excel就知道我在讲啥了,就算是顶配Mac Pro一样卡给你看

我要为了性能的话早就入Origin了,你自己可以看看2000美元左右能买到什么配置,2000美元买Mac,最少500是花在那个Logo上

还好自己用的工作站是戴尔的,价格便宜量又足,爽就一个字,什么时候戴尔能出一个机器换苹果标我会很心动的
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 19:18

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 19:11 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧?mac版的office真的很渣。游戏方面,mac的大型游戏又有多少?显示屏确实厉害。

不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原 ...
不好意思,我表达错误了,我是说Razer Blade的性能更好啊,屏幕、显卡都是Razer的好啊,Excel也是Windows流畅
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 19:23

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
哦我就说嘛,原来是你表达错了。

下回注意哦,不要再乱喷了。

本帖最后由 TotemG 于 2014-10-9 19:23 通过手机版编辑
作者: cc0128    时间: 2014-10-9 19:26

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
开excel风扇转,还能再黑点win么。
macbook和laptop每次续航升级都是intel大更新。。。
作者: lijgame    时间: 2014-10-9 19:34

posted by wap, platform: iPhone
不折腾和用mac是互相矛盾的
不想折腾就用最流行的操作系统,没有例外
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 19:43

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
咦?是谁说的开excel win本的风扇转的?太黑了。

本帖最后由 TotemG 于 2014-10-9 19:47 通过手机版编辑
作者: kimura25    时间: 2014-10-9 19:46

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 15:43 发表
695538
safari 开着4个Tab 看着youtube 1080p视频
后台是iTunes听着歌
亮度80%

同样也是Haswell的机器……
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 19:55

引用:
原帖由 lijgame 于 2014-10-9 19:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
不折腾和用mac是互相矛盾的
不想折腾就用最流行的操作系统,没有例外
在大陆,最流行的操作系统是XP。

木有DX11,64位系统兼容性差的爆棚,技术支持也没了。

我猜测,LZ的意思大概是说,自己想要的软件在OSX上都有,而且都还比较好用,没有想象中的折腾吧。而且我觉得,LZ应该是在国外。

当然,也仅仅是我自己的猜测而已。
作者: wpang    时间: 2014-10-9 20:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kimura25  于 2014-10-9 19:46 发表
safari 开着4个Tab 看着youtube 1080p视频
后台是iTunes听着歌
亮度80%

同样也是Haswell的机器……
这你就不懂了
chrome是次时代浏览器
跑出来的网页无论分辨率、光影、材质、特效、抗锯齿都不是safari这种老旧垃圾的浏览器能跑出来的
要不然怎么会只要启动哪怕是空白页也一定要强制启动独立显卡呢?
实际上这都是苹果的错
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 20:13

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
这你就不懂了
chrome是次时代浏览器
跑出来的网页无论分辨率、光影、材质、特效、抗锯齿都不是safari这种老旧垃圾的浏览器能跑出来的
要不然怎么会只要启动哪怕是空白页也一定要 ...
我告诉你为什么要用Chrome,原因其实不能更简单:Tab键搜索
作者: wpang    时间: 2014-10-9 20:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 20:13 发表
我告诉你为什么要用Chrome,原因其实不能更简单:Tab键搜索
哦 safari太low逼 所以以前我只能用扩展干这个事儿
一个叫什么Safari Keyword Search 还有一个好像叫KeySearch
后来拥抱Alfred 这都滚边儿去
作者: TotemG    时间: 2014-10-9 20:21

我从来都不用Chrome,原因也很简单,因为对手势支持不好。

硬要找另外一个原因的话,那就是谷歌在天朝已经被艹得不能再艹了。
作者: justchou    时间: 2014-10-9 20:26

16号看看会出什么东东。
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 20:27

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦 safari太low逼 所以以前我只能用扩展干这个事儿
一个叫什么Safari Keyword Search 还有一个好像叫KeySearch
后来拥抱Alfred 这都滚边儿去
这个我还真不知道,多谢指教

顺便再请教一下Safari是否能够控制浏览PDF时的翻页速度?默认的速度太快
作者: 约翰法雷尔    时间: 2014-10-9 20:37

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @TotemG  于 2014-10-8 14:23 发表
怎么我看你发的这几张图像是在打自己的脸?上面不是明明写的“higher is better”么?翻译过来就是数值越高越好。

再帮你翻译一下,上面图表的大概意思就是说,测试续航的时间,第一张图是在轻度使用状态下,浏览网页,2014年早期的13寸mba坚持了721分钟也就是12个小时多一点,装了win8也坚持了559分钟标注出来的surface pro3只坚持了456分钟也就是不到8个小时。

第二张图是在中度使用情况下,浏览了很多网页再加上mp3的播放,相信通过第一张图我的解释你应该能够明白相应的排名了。

第三张图嘛,就是在很重的使用状态下测试出来的了,包括浏览很多网页再加上1080p 12Mbit h.264编码的视频播发再加1MBps速率的下载,13寸的mba续航337分钟也就是五个半小时多一点,surface pro3只能使用不到四个小时。

所以我无法理解你发这三张图再结合你说的“续航早就超过macbook air了  据说一比mba就成垃圾了”是怎么个套路。

难道你真的以为测试数据就和跑Sper Pi一样数值是越低越好?


另外补充一下,之前大家的回帖基本上都是在讨论续航的问题,所以我也只说了续航的问题,其他的软件之类的不再讨论范围之内。
他是比我还果青的大果青
作者: 约翰法雷尔    时间: 2014-10-9 20:43

posted by wap, platform: iPad
mbp我是12年的第一代r屏版本,操了2年了,集显状态也能用6,7个小时,上面那个4小时应该是进入了独显系统的估计吧
作者: wpang    时间: 2014-10-9 20:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 20:27 发表
这个我还真不知道,多谢指教

顺便再请教一下Safari是否能够控制浏览PDF时的翻页速度?默认的速度太快
应该不能吧 没有太快的印象呀 第三方鼠标么
触控板或者magicmouse的滚动速度不是和你手的滑动速度相同么 慢滑就慢滚了
作者: ThResHypEr    时间: 2014-10-9 21:02

posted by wap, platform: Chrome
我不明白啊,是不是所谓的mba省电都得建立在ios的前提下啊?

如果都跑win7,和超级本有什么区别么?硬件有优势?
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 21:23

引用:
原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
应该不能吧 没有太快的印象呀 第三方鼠标么
触控板或者magicmouse的滚动速度不是和你手的滑动速度相同么 慢滑就慢滚了
不是这样的,而且我说的是触摸板,Safari中和Chrome中,手指移动相同的距离,文档翻过相同的距离是不同的,Safari过于敏感了
作者: iPhone    时间: 2014-10-9 21:24

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2014-10-9 20:43 发表
posted by wap, platform: iPad
mbp我是12年的第一代r屏版本,操了2年了,集显状态也能用6,7个小时,上面那个4小时应该是进入了独显系统的估计吧
MBP15乞丐版有独显?看来我是挣到了?
作者: 蛇酱    时间: 2014-10-9 21:35

每天都有果粉买个苹果产品就跑出来歌功颂德(xuanyao) 真是屌丝得不行 有点品位也给晒没了

我还不信了 在天朝osx能比win不折腾
作者: kimura25    时间: 2014-10-9 21:36

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 21:24 发表
MBP15乞丐版有独显?看来我是挣到了?
MBPr第一代是标配独显的
Haswell更新后(11,X) 才有Iris Pro的集显版

本帖最后由 kimura25 于 2014-10-9 21:37 通过手机版编辑
作者: amm    时间: 2014-10-10 02:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lijgame  于 2014-10-9 19:34 发表
不折腾和用mac是互相矛盾的
不想折腾就用最流行的操作系统,没有例外
喷了第一次看这言论还能在二一点么
作者: zztg    时间: 2014-10-10 02:19

引用:
原帖由 iPhone 于 2014-10-9 21:24 发表


MBP15乞丐版有独显?看来我是挣到了?
第一代是650M
作者: 鬼迷心窍    时间: 2014-10-10 16:08

posted by wap, platform: UC
能玩炉石吗
作者: blackspacec    时间: 2014-10-10 16:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 19:00 发表
优势不要太多!同价位差不多重量的Razer Blade来说,屏幕更好(3200*1800)、显卡更好(870M)、能打游戏、EXCEL流畅太多,唯一的问题就是原配的Ram是8G,要自己动手升级

买苹果的机器真不是为了性能,老实讲我就是为了装逼才买的MBPR,不为了装逼谁买啊
为了各种剪辑和行业渲染和工业软件
作者: TotemG    时间: 2014-10-10 17:09

引用:
原帖由 鬼迷心窍 于 2014-10-10 16:08 发表
posted by wap, platform: UC
能玩炉石吗
可以,就是风扇转得让人心烦




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0