原帖由 @rosebreak 于 2014-10-8 10:46 发表
不知道用photoshop和lr这种够不够性能?
原帖由 @轻松熊 于 2014-10-8 10:52 发表
打游戏也不错 5000的显卡比4400好不少 lol能高特效。
原帖由 cc0128 于 2014-10-8 11:10 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
任何一台6k块的超极本都很做到lz说的事情吧。。。。
原帖由 @TotemG 于 2014-10-8 13:17 发表
就事论事,超极本我没怎么关注过,可是我觉得,超极本一开机风扇就开始转了吧?还有续航真的能比mac好?
原帖由 wpang 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
续航早就超过macbook air了
据说一比mba就成垃圾了
本帖最后由 wpang 于 2014-10-8 13:53 通过手机版编辑
原帖由 @iPhone 于 2014-10-8 13:58 发表
MBPR机主路过讲一句
你这个续航时间是有严格限制的,举例来说在MBPR上,用Chrome浏览器可以让续航时间从89小时下降到5小时
原帖由 wpang 于 2014-10-8 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 而且要是用safari打开5个Youtube 1080P视频一起放 估计一个多小时就灭了
听说windows pc就不是 怎么用都是一个使用时间
所以说千万不要购买苹果的电脑产品 都是骗人的
原帖由 wpang 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
续航早就超过macbook air了
据说一比mba就成垃圾了
本帖最后由 wpang 于 2014-10-8 13:53 通过手机版编辑
原帖由 @kuma219 于 2014-10-8 14:29 发表
Mac上那残疾office逼得我不得不装了个虚拟机专门办公用
原帖由 @migiry 于 2014-10-8 17:45 发表
我想说,mac office日常使用不能满足你的需求,那还买mac干嘛
对自己好一点,买windows的机器多好
原帖由 TotemG 于 2014-10-8 14:23 发表
怎么我看你发的这几张图像是在打自己的脸?上面不是明明写的“higher is better”么?翻译过来就是数值越高越好。
再帮你翻译一下,上面图表的大概意思就是说,测试续航的时间,第一张图是在轻度使用状态下, ...
原帖由 wpang 于 2014-10-8 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 而且要是用safari打开5个Youtube 1080P视频一起放 估计一个多小时就灭了
听说windows pc就不是 怎么用都是一个使用时间
所以说千万不要购买苹果的电脑产品 都是骗人的
原帖由 @kirbyx 于 2014-10-8 20:19 发表
所以windows就是浏览八个文字网页和同时放8个YouTube 1080p高码率视频使用时间是一样的?
原帖由 @rover 于 2014-10-9 09:26 发表
感觉macbook只适合拥有苹果家族一套(iphone, ipad)的人,对于没有iphone,ipad,却买了macbook的人,生产力是不增反降吧。
原帖由 rover 于 2014-10-9 09:26 发表
感觉macbook只适合拥有苹果家族一套(iphone, ipad)的人,对于没有iphone,ipad,却买了macbook的人,生产力是不增反降吧。
原帖由 @FURA 于 2014-10-9 09:49 发表
美国的码农,学生用macbook的多,生产力工具不缺的。
原帖由 @TotemG 于 2014-10-8 13:17 发表
就事论事,超极本我没怎么关注过,可是我觉得,超极本一开机风扇就开始转了吧?还有续航真的能比mac好?
原帖由 cc0128 于 2014-10-9 12:42 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
现在大部分超级本都是8小时以上续航了。
sp3 也有8小时。
而且只有800g重。
原帖由 @pacman 于 2014-10-8 10:32 发表
等凯哥进来。
原帖由 丹尼K 于 2014-10-9 13:57 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我早说了,mba吊打所有万元以下的笔记本,苹果的笔记本能占领全球98.7%的市场不是没有道理的
原帖由 @kirbyx 于 2014-10-9 14:31 发表
你的大豪寺凯呢?
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 14:39 发表
求别吹
MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频
695524
原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
系統信息也截出來吧
PS OSX的電池剩餘時間計算是概算值 即以當時使用狀況推算的值 後台開著iMovie在編碼導出視頻時顯示的剩餘時間和只開瀏覽器看youtube時顯示的值是不一樣的
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 15:32 发表
695536
满足你一下,可没搞什么高端应用哦,你要是说Word、Excel也算的话那我真不知道说啥好了
原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
是系統信息哦 不是活動監視器
Haswell和IvyBridge的續航差不少
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:28 发表
官网宣称的是浏览网页8个小时,负载肯定是没有你现在这么高的,何况从活动监视器来看,你还开了QQ dropbox last.fm excel word twitter 微信 蓝牙,系统估算出来4:22已经算是不错了啊。
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:36 发表
算了这样争下去是没法说的,你的那台老电脑硬件环境都不一样怎么能够做对比呢?就光拿15 MBPR的显示屏分辨率来说,都比之前的老电脑高了好多倍了吧?显示芯片呢?16GB的DDR3内存呢?
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:52 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
既然你都这么说了那我也没有什么更多的好说了。
最后问一下,那你觉得mbpr相较同价位的win本优势在哪
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 19:11 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧?mac版的office真的很渣。游戏方面,mac的大型游戏又有多少?显示屏确实厉害。
不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原 ...
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 19:11 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
excel流畅不至于吧?mac版的office真的很渣。游戏方面,mac的大型游戏又有多少?显示屏确实厉害。
不过我还是比较赞同你买mbpr是为了装逼的说法的。因为你开始说购买原 ...
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 15:43 发表
695538
原帖由 lijgame 于 2014-10-9 19:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
不折腾和用mac是互相矛盾的
不想折腾就用最流行的操作系统,没有例外
原帖由 @kimura25 于 2014-10-9 19:46 发表
safari 开着4个Tab 看着youtube 1080p视频
后台是iTunes听着歌
亮度80%
同样也是Haswell的机器……
原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
这你就不懂了
chrome是次时代浏览器
跑出来的网页无论分辨率、光影、材质、特效、抗锯齿都不是safari这种老旧垃圾的浏览器能跑出来的
要不然怎么会只要启动哪怕是空白页也一定要 ...
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 20:13 发表
我告诉你为什么要用Chrome,原因其实不能更简单:Tab键搜索
原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦 safari太low逼 所以以前我只能用扩展干这个事儿
一个叫什么Safari Keyword Search 还有一个好像叫KeySearch
后来拥抱Alfred 这都滚边儿去
原帖由 @TotemG 于 2014-10-8 14:23 发表
怎么我看你发的这几张图像是在打自己的脸?上面不是明明写的“higher is better”么?翻译过来就是数值越高越好。
再帮你翻译一下,上面图表的大概意思就是说,测试续航的时间,第一张图是在轻度使用状态下,浏览网页,2014年早期的13寸mba坚持了721分钟也就是12个小时多一点,装了win8也坚持了559分钟标注出来的surface pro3只坚持了456分钟也就是不到8个小时。
第二张图是在中度使用情况下,浏览了很多网页再加上mp3的播放,相信通过第一张图我的解释你应该能够明白相应的排名了。
第三张图嘛,就是在很重的使用状态下测试出来的了,包括浏览很多网页再加上1080p 12Mbit h.264编码的视频播发再加1MBps速率的下载,13寸的mba续航337分钟也就是五个半小时多一点,surface pro3只能使用不到四个小时。
所以我无法理解你发这三张图再结合你说的“续航早就超过macbook air了 据说一比mba就成垃圾了”是怎么个套路。
难道你真的以为测试数据就和跑Sper Pi一样数值是越低越好?
另外补充一下,之前大家的回帖基本上都是在讨论续航的问题,所以我也只说了续航的问题,其他的软件之类的不再讨论范围之内。
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 20:27 发表
这个我还真不知道,多谢指教
顺便再请教一下Safari是否能够控制浏览PDF时的翻页速度?默认的速度太快
原帖由 wpang 于 2014-10-9 20:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
应该不能吧 没有太快的印象呀 第三方鼠标么
触控板或者magicmouse的滚动速度不是和你手的滑动速度相同么 慢滑就慢滚了
原帖由 约翰法雷尔 于 2014-10-9 20:43 发表
posted by wap, platform: iPad
mbp我是12年的第一代r屏版本,操了2年了,集显状态也能用6,7个小时,上面那个4小时应该是进入了独显系统的估计吧
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 21:24 发表
MBP15乞丐版有独显?看来我是挣到了?
原帖由 @lijgame 于 2014-10-9 19:34 发表
不折腾和用mac是互相矛盾的
不想折腾就用最流行的操作系统,没有例外
原帖由 @iPhone 于 2014-10-9 19:00 发表
优势不要太多!同价位差不多重量的Razer Blade来说,屏幕更好(3200*1800)、显卡更好(870M)、能打游戏、EXCEL流畅太多,唯一的问题就是原配的Ram是8G,要自己动手升级
买苹果的机器真不是为了性能,老实讲我就是为了装逼才买的MBPR,不为了装逼谁买啊
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |