原帖由 @小文 于 2014-10-6 22:11 发表
严重同意那金属触点丑high而且毫无操作性,虽然是触点式但在黑暗中竟然无法盲操还不如lightning方便。
原帖由 @ValuePack 于 2014-10-6 22:23 发表
你确定黑暗中无法盲操作?一放一滑需要开灯?
原帖由 et 于 2014-10-6 21:23 发表
为什么索尼帝国会出这种质感的东西?
难道是样机被操多了?
左侧裸露的金属触点设计是什么屎般的存在?
软绵廉价的侧边键是什么样的设计情怀?
一个主推机型做成这么廉价的感觉我真是醉了
唯一感觉高档的就是那 ...
原帖由 @ValuePack 于 2014-10-6 22:24 发表
楼主这种观点出现很正常,不然三棒那么多手机都卖给谁了。
原帖由 @et 于 2014-10-6 23:31 发表
ip6的销量,三棒的销量,索尼的销量。
请问大众的审美是什么?
如果大众买机的趋势是越low越好我只衷心希望索爱早点回归low逼之王的路线,也不枉费SONY这块金字招牌。我真害怕有一天国内某企业会收购索尼的手机业务,那画面太美我不敢看。
当然收购也有积极的一面,至少消费者不用忍受侧边键廉价的手感,和各种可以掰开用一个小线连接的可能是10年前最屌的设计的各种接口的盖子,那塑料感,真心醉了。
原帖由 a904055262 于 2014-10-6 23:39 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
不内涵,想问下你的年龄。。。40,50??
真是无力吐槽了
本帖最后由 a904055262 于 2014-10-6 23:40 通过手机版编辑
原帖由 @et 于 2014-10-6 23:31 发表
ip6的销量,三棒的销量,索尼的销量。
请问大众的审美是什么?
如果大众买机的趋势是越low越好我只衷心希望索爱早点回归low逼之王的路线,也不枉费SONY这块金字招牌。我真害怕有一天国内某企业会收购索尼的手机业务,那画面太美我不敢看。
当然收购也有积极的一面,至少消费者不用忍受侧边键廉价的手感,和各种可以掰开用一个小线连接的可能是10年前最屌的设计的各种接口的盖子,那塑料感,真心醉了。
原帖由 @et 于 2014-10-6 23:43 发表
30多,啥意思?30多的人不能评价手机质感?
原帖由 舟易行 于 2014-10-6 23:48 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
三棒的销量完全广告砸出来的,跟机器美丑没关系。消费者一旦接受了三棒丑陋的设计还挺带感的。三棒丑陋的实体键,有人也觉得好看呢!
原帖由 a904055262 于 2014-10-6 23:51 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
感觉完全不能理解的思维。。感觉有代沟了,还很倔,言论让人哭笑不得,无力反驳。
我以为你起码40+了。。。
原帖由 @hikari34 于 2014-10-6 21:29 发表
从最后一段可以看出,楼主的审美不是很大众化
原帖由 @et 于 2014-10-7 00:00 发表
咱俩肯定有一个倔的,我看销量和卖场的现状,你呢?
原帖由 a904055262 于 2014-10-7 00:03 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
我看你思维像极了40 50步入退化阶段的人。。。。。
原帖由 @et 于 2014-10-6 23:58 发表
你的意思是我堂堂大索尼帝国出不起钱打广告咯。
我就知道三星场子爆满,苹果场子都竖个牌子5XXX全市最低,国产机场子都请一帮大妈站门口,逢人就问:“大哥买手机不,小米4!”我还以为是进了电脑城
而索尼的场子里
好像就是竖了两条咸鱼
我把玩机器的五分钟内(包括我不敢相信Z3就这垃圾做工,一度怀疑是台面贴纸贴错了,在场子里转了几圈看了好几台Z3和宣传手册的时间)
整个场里安静的像只鸡(本段落有艺术加工成份,基本属实,大中华第三大城市的核心卖场之一)
原帖由 @et 于 2014-10-7 00:05 发表
你看人精准极了,唯一的缺点是不爱回答问题,加油。
原帖由 舟易行 于 2014-10-7 00:07 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
三星广告一年100多亿,索尼当然打不起卖楼都快卖完了!完全不理解你顺德z3做工哪里差了,你的逻辑有点乱,把按键手感归类为做工,喷了。建议你去看看z3拆机帖,可以 ...
原帖由 a904055262 于 2014-10-7 00:11 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
我经常跟别人对喷的,只是对你有种深深无力感。。。。。。我不回了,您老继续。。
本帖最后由 a904055262 于 2014-10-7 00:11 通过手机版编辑
原帖由 @et 于 2014-10-7 00:12 发表
原来手机做工是要拆开来看的,这个信息太重要了,明天带套螺丝刀去卖场拆机去。
按键手感不属于做工,我真的逻辑有点乱,索尼赶快出个系统补丁修正下按键手感的问题吧,期待ing
原帖由 @心之一方 于 2014-10-7 00:20 发表
CHH翻了几页才看到个Z3开箱贴,大法再不改革手机部门可以裁了。
原帖由 舟易行 于 2014-10-7 00:17 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
手感很好,只是不是你想要的手感。外观上看做工有什么问题,也没见你说出一二三来!接口加盖子也被你说成缺点了,你真是一朵奇葩。
原帖由 @et 于 2014-10-7 00:27 发表
手感人人可以试,打嘴炮没劲,凡事最怕有对比。说了不少你都当没看见,我也没辙。机身上几个接口盖子的质感大家可以去卖场体验,至于这种设计土不土就见仁见智了,如果这是大法爱好者的lifestyle,我表示尊重,衷心希望大法在三防领域创造辉煌。
原帖由 @et 于 2014-10-7 00:27 发表
手感人人可以试,打嘴炮没劲,凡事最怕有对比。说了不少你都当没看见,我也没辙。机身上几个接口盖子的质感大家可以去卖场体验,至于这种设计土不土就见仁见智了,如果这是大法爱好者的lifestyle,我表示尊重,衷心希望大法在三防领域创造辉煌。
原帖由 神交兔 于 2014-10-7 01:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
o,索尼手机卖的不好是因为广告少,高贵冷艳sony只能孤影自赏啦,
恩睡觉睡不着是床放歪了
原帖由 @BeastMa 于 2014-10-7 01:53 发表
虽然不完全是因为广告,但是你以为三星一年100亿广告费是钱多实在花不掉好玩的?
原帖由 @舟易行 于 2014-10-7 00:43 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
你说的这些tgfc没人认同,你算不算异类奇葩。你要找认同可以去其他论坛看看,估计也不会有知音。看z3比较热,就发表奇葩言论以此来显示自己很特立独行,其实是中二啦 ...
原帖由 @装机工 于 2014-10-7 10:03 发表
谁规定索尼不准做广告了?
原帖由 @神交兔 于 2014-10-7 10:59 发表
三星虽然不咋样
但能换电池,很多机器双卡双待,能手写笔随时出来记事,本来也很人性化滴。。。作为出差多的人,换电池双卡双待实在良心到爆炸
反观sony的卖点。。。防水?接ps3手柄?
原帖由 神交兔 于 2014-10-7 10:59 发表
三星虽然不咋样
但能换电池,很多机器双卡双待,能手写笔随时出来记事,本来也很人性化滴。。。作为出差多的人,换电池双卡双待实在良心到爆炸
反观sony的卖点。。。防水?接ps3手柄?
原帖由 神交兔 于 2014-10-7 10:59 发表
三星虽然不咋样
但能换电池,很多机器双卡双待,能手写笔随时出来记事,本来也很人性化滴。。。作为出差多的人,换电池双卡双待实在良心到爆炸
反观sony的卖点。。。防水?接ps3手柄?
原帖由 @神交兔 于 2014-10-7 11:13 发表
销量是铁的事实~~~
问过一个sony爱好者,假设你策划营销sony手机,卖点在哪里。。。坚定的回答拍照效果。。。。
原帖由 @装机工 于 2014-10-7 11:18 发表
我当然知道大法现在有多穷
早就是恶性循环了
我基本上不参与什么狗机候机的吵嘴
我只是觉得认为三星只是广告做的多(还不是做得好)就能大卖
实在是@#¥%……
原帖由 @武松 于 2014-10-7 11:18 发表
不过的确没明白三星为啥那么火
靠note系列积攒了不少人气吧
原帖由 @BeastMa 于 2014-10-7 11:19 发表
作为一个用户,评价一个手机到底好不好的时候搬出销量论是很傻的行为。
销量涉及到的问题远远不是产品本身的优劣这么简单。
产量、推广、渠道、策略所起到的作用远超过产品本身。这还没有涉及到跟风和盲从等一些用户本身的行为因素。
举个不恰当的例子,筷子兄弟的小苹果这么火是因为比王菲的触不可及要好吗?
原帖由 @装机工 于 2014-10-7 11:25 发表
虽然……但是……
强调的是但是啊!!!
原帖由 武松 于 2014-10-7 11:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得三棒和nokia还是不一样
最根本的区别是在趋势和发展上没有落后,研发和技术上保持强势。
再加上控制了产业链,从竞争成本上,大法根本和三棒不在一个档次上,这没办法。
...
原帖由 @神交兔 于 2014-10-7 11:18 发表
![]()
note3 是3k2毫安时吧,z3是3k1??
原帖由 @武松 于 2014-10-7 11:43 发表
我觉得三棒和nokia还是不一样
最根本的区别是在趋势和发展上没有落后,研发和技术上保持强势。
再加上控制了产业链,从竞争成本上,大法根本和三棒不在一个档次上,这没办法。
想起来三棒的机器毫无设计感可言,大概也是为了销售策略以及把设计引起的风险降低,大法的设计和外观高三棒一个档次,但其他环节输太多,卖成这样也没话可说。
原帖由 @a904055262 于 2014-10-6 21:26 发表
。。。。。。看来人的审美差距极大啊,前几天还有人说ip6和z3摆在一起,ip6看起来想山寨机呢。。
话说比质感什么的三星为什么进场。。。
原帖由 @俗人 于 2014-10-7 11:48 发表
去看看评测好不,电池大还战不过z3,棒棒棒。
棒子广告确实比之前做的好多了,简直是质变
原帖由 神交兔 于 2014-10-7 14:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
不同的固件后台程序影响待机而已,能有多少黑科技,平时耗电大户还不是屏幕,难道大法解决了屏幕耗电?何况内置电池,时间久了衰退也厉害,还是棒棒棒方便
原帖由 @神交兔 于 2014-10-7 14:07 发表
不同的固件后台程序影响待机而已,能有多少黑科技,平时耗电大户还不是屏幕,难道大法解决了屏幕耗电?何况内置电池,时间久了衰退也厉害,还是棒棒棒方便
原帖由 @神交兔 于 2014-10-7 14:07 发表
不同的固件后台程序影响待机而已,能有多少黑科技,平时耗电大户还不是屏幕,难道大法解决了屏幕耗电?何况内置电池,时间久了衰退也厉害,还是棒棒棒方便
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |