TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 盲测，直钩，白天/室内，5S和Z3的照片对比 // 54楼加一组弱光对比 [打印本页]

作者: adds 时间: 2014-9-30 17:28 标题: 盲测，直钩，白天/室内，5S和Z3的照片对比 // 54楼加一组弱光对比

posted by wap, platform: Galaxy Note III
5S都是全自动模式，Z3大部分全自动，有个别照片拍摄时手动选了下白平衡，忘了哪张
都是最大像素模式直出，仅用PS修改了大小，修改参数完全一致
[attach]692768[/attach]

请看图，所有上图一个手机，所有下图是另一个手机
1
[attach]692766[/attach]
[attach]692767[/attach]

2
[attach]692769[/attach]
[attach]692770[/attach]

3
[attach]692771[/attach]
[attach]692772[/attach]

4
[attach]692773[/attach]
[attach]692774[/attach]

5
[attach]692776[/attach]
[attach]692775[/attach]

未完等下一楼

[ 本帖最后由 adds 于 2014-9-30 18:45 编辑 ]

本帖最后由 adds 于 2014-9-30 21:16 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 adds 于 2014-9-30 22:23 编辑 ]

作者: adds 时间: 2014-9-30 17:29

占个楼，TG压缩图片挺厉害的好像
继续
6
[attach]692777[/attach]
[attach]692778[/attach]

7
[attach]692779[/attach]
[attach]692780[/attach]

8
[attach]692781[/attach]
[attach]692782[/attach]

9
[attach]692783[/attach]
[attach]692784[/attach]

10
[attach]692785[/attach]
[attach]692786[/attach]

11
[attach]692787[/attach]
[attach]692788[/attach]

12
[attach]692789[/attach]
[attach]692790[/attach]

13
[attach]692791[/attach]
[attach]692792[/attach]

[ 本帖最后由 adds 于 2014-9-30 17:34 编辑 ]

作者: Viewtifuldai 时间: 2014-9-30 17:31

上图iphone
下图z3

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-9-30 17:37

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
改过的话就不评论了，直接上原片吧

作者: vermilion 时间: 2014-9-30 17:40

内容多的大法，内容少的ip

作者: umi360 时间: 2014-9-30 17:43

魚池的水怎麼保持清潔

作者: sceic 时间: 2014-9-30 17:44

细节多的大法，少的IP。

作者: littlezoo 时间: 2014-9-30 17:44

iPhone的暖色风格一眼就能看出来。

作者: lyghzw 时间: 2014-9-30 17:45

上面5s，下面大法？

作者: makero 时间: 2014-9-30 17:50

上5s，下z3

腎的風格是偏品紅，很好認

作者: 烏鴉 时间: 2014-9-30 18:01

Z3下面，很容易认。应该没错吧。

作者: adds 时间: 2014-9-30 18:01

posted by wap, platform: 酷派大神F1

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2014-9-30 17:37 发表
改过的话就不评论了，直接上原片吧

就统一缩了下尺寸，这都不行就没辙了，原片一上苹果800w玩毛啊

作者: adds 时间: 2014-9-30 18:04

posted by wap, platform: 酷派大神F1
话说拍得时候看屏幕是苹果准，大法偏白，但是到电脑上看就反过来了

作者: alucardx2004 时间: 2014-9-30 18:04

不用看了，下图好。

作者: justchou 时间: 2014-9-30 18:14

更喜欢下图，白平衡更准，锐度更好，上图有点像开了HDR。

作者: a904055262 时间: 2014-9-30 18:15

很好辩论，大法是广角的。。。。。。。

作者: 1234a 时间: 2014-9-30 18:21

不好说，就和装猫的箱子一样，不确定，得看观测者

作者: 绯雨流 时间: 2014-9-30 18:35

下面的白墙都变成蓝墙了

作者: Jobs 时间: 2014-9-30 18:43

从第一张白平衡就能看出来吧

作者: adds 时间: 2014-9-30 18:53

抛开白平衡，这两个拍摄风格比起来还是特点鲜明
苹果就是简单，实用
大法则是花样繁多，自动，手动，有声，AR，前后同拍，极速连拍，实时变妆，4K视频，慢动作，就是给你统统都做出来了

作者: lin6410 时间: 2014-9-30 18:53

下图是Z3吧，色彩不暖

作者: 小文 时间: 2014-9-30 19:02

大法的标识就是蓝得感人

作者: cc0128 时间: 2014-9-30 19:12

posted by wap, platform: Chrome
貌似下面比上面锐度好些

作者: ludwigcn 时间: 2014-9-30 19:15

白色的外形好可怕好像三棒

作者: etsir 时间: 2014-9-30 19:36

posted by wap, platform: iPad
其实还要考虑到色域转换以及显示屏的问题

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-30 19:51

posted by wap, platform: iPhone
800w vs 2000w 还用得着猜？随便放大看就现形了

作者: ValuePack 时间: 2014-9-30 20:00

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
果青纷纷表示不是原图不客观，有种上原图。

作者: rekoeition 时间: 2014-9-30 20:00

白墙变色也能洗?

作者: a904055262 时间: 2014-9-30 20:02

引用:

原帖由 rekoeition 于 2014-9-30 20:00 发表
白墙变色也能洗?

毕竟iphone只剩下白平衡能拿出来了。。。。

作者: wpang 时间: 2014-9-30 20:04

posted by wap, platform: iPhone
z3立体感还是好一些

作者: achen126 时间: 2014-9-30 20:23

上图苹果下图大法！下图的确是更好:D 苹果不冤

作者: witheredleaf 时间: 2014-9-30 20:27

不应该是和6比吗，为什么拿个上一代的来比？

作者: adds 时间: 2014-9-30 20:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @witheredleaf 于 2014-9-30 20:27 发表
不应该是和6比吗，为什么拿个上一代的来比？

等行货6出来，再比一次无妨

作者: chronicle1st 时间: 2014-9-30 20:33

posted by wap, platform: ZTE U956
喷大法白平衡偏蓝的怎么不喷果机白色发黄？
我就不信每张都在暖色温下拍的。

抛开白平衡，苹果整图的锐度细节和2000w一比简直悲剧，这就是果粉说的像素不重要啊

作者: lastescaper 时间: 2014-9-30 20:36

白天秒苹果没问题，不知夜晚怎么样。希望和6+比一下

作者: 小文 时间: 2014-9-30 20:41

5S白色当然也发黄，只是没Z3发蓝那么夸张。

RGB，CMYK自己看嘛

作者: ppigadvance 时间: 2014-9-30 20:42

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @lastescaper 于 2014-9-30 20:36 发表
白天秒苹果没问题，不知夜晚怎么样。希望和6+比一下

夜晚感觉根本不用比

作者: 红叶 时间: 2014-9-30 20:43

posted by wap, platform: Chrome
大法蓝得感人啊

作者: adds 时间: 2014-9-30 20:44

特地注明了白天，因为晚上要比的话感觉略微残忍233

作者: akilla 时间: 2014-9-30 20:50

改白平衡还比毛

作者: lysine 时间: 2014-9-30 20:58

平古视角窄过绝大部分现役手机，不裁剪的话这个直勾真是勾不上任何人的,,,

作者: lazybone 时间: 2014-9-30 21:02

跟 5s 比白天这个还不错，因为光线差了,5s 完全没得比。还是更期望跟6+ 比一下

作者: adds 时间: 2014-9-30 21:16

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @akilla 于 2014-9-30 20:50 发表
改白平衡还比毛

不是电脑上改，是拍得时候Z3可以手动选择预设的几个白平衡

作者: akilla 时间: 2014-9-30 21:19

引用:

原帖由 adds 于 2014-9-30 21:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
不是电脑上改，是拍得时候Z3可以手动选择预设的几个白平衡

手机上要的就是自动随手拍，手动比自动略感人。要手动还是上手动王者808好了

作者: 放浪的无责任男 时间: 2014-9-30 21:37

大法锐度好一个档次啊

作者: adds 时间: 2014-9-30 21:38

引用:

原帖由 akilla 于 2014-9-30 21:19 发表

手机上要的就是自动随手拍，手动比自动略感人。要手动还是上手动王者808好了

万一哪天苹果也提供手动了咋办？
808我也有，也发过测试帖，估计你没用过，不客气说手动一泡污

作者: lastescaper 时间: 2014-9-30 21:38

z3 可以直出RAW格式吗，可以RAW的话，白平衡、色调之类的根本不叫事

作者: adds 时间: 2014-9-30 21:40

刚才下楼照了几张弱光下的对比，发上来还是大家自己看吧
你妹的，附件容量限制了，明天再说吧

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-30 21:48

引用:

原帖由 lastescaper 于 2014-9-30 20:36 发表
白天秒苹果没问题，不知夜晚怎么样。希望和6+比一下

Z3的ISO可以到12800，别说苹果，苹狗也没法比

作者: 绯雨流 时间: 2014-9-30 22:08

在数码区也不知道该说iphone白平衡好还是不好，之前说ip好一群猴青不愿意，现在要说ip白平衡不好，连Z3都比不过IP，不知多少大法弟子要跺着脚的骂街了

作者: adds 时间: 2014-9-30 22:10

引用:

原帖由 绯雨流 于 2014-9-30 22:08 发表
在数码区也不知道该说iphone白平衡好还是不好，之前说ip好一群猴青不愿意，现在要说ip白平衡不好，连Z3都比不过IP，不知多少大法弟子要跺着脚的骂街了

咱能不提白平衡了么
我错了，放了两张大白墙的照片，被按住不放了

作者: jnray 时间: 2014-9-30 22:12

posted by wap, platform: 华为荣耀6
比白天已经够给平菇面子了，5s那噪点那2000的iso比夜拍不是鸡蛋碰石头么

作者: adds 时间: 2014-9-30 22:19

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
再来猜一猜弱光表现吧，5s和z3都是自动模式，还有一张是GR相机拍的，gr为手动控制曝光，以表述当时肉眼视觉
1

[ 本帖最后由 adds 于 2014-9-30 22:21 编辑 ]

本帖最后由 adds 于 2014-10-1 08:29 通过手机版编辑

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-30 22:25

GR
Z3
5S
对不对？

作者: a904055262 时间: 2014-9-30 22:29

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-9-30 22:25 发表
GR
Z3
5S
对不对？

[ 本帖最后由 a904055262 于 2014-9-30 22:48 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2014-9-30 22:31

posted by wap, platform: SONY ZU
大法太碉堡了，黑夜拍得如同白昼

作者: adds 时间: 2014-9-30 22:35

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
大法的自动模式把这个光照条件标识为极弱光，确实有点过曝，略显遗憾。此外我把闪光都手动关了，应该设为auto的，忘了，明天再试试多一点的场景吧。相机拍的是尽量表现肉眼感官的样子。

[ 本帖最后由 adds 于 2014-9-30 23:00 编辑 ]

作者: adds 时间: 2014-9-30 22:48

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @小文于 2014-9-30 22:31 发表
大法太碉堡了，黑夜拍得如同白昼

文版先别急着高潮，我说了今天都是自动模式下的图。大法的手动模式下，曝光补偿，iso都是可以调节的，所以我相信手动下可以得到更好的结果。还是说你们觉得手动调节下就不能拿出来比了？

作者: 绯雨流 时间: 2014-9-30 22:54

这夜景醉了

作者: adds 时间: 2014-9-30 23:04

虽然大法有点过曝，但是难道你们真的认为5s的表现好

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-30 23:09

posted by wap, platform: iPhone
一群业余都称不上的爱好者在这争论未免太可笑了。
就说一项，出片率。
别一通胡拍回家后一张张挑。
随便拍点啥，一个景点一个故事就一张。随意，自然。谁出片率高？咱就说这个。别的别扯。记住，这是手机。

作者: lazybone 时间: 2014-9-30 23:11

这夜景过曝能算问题？:D 其实用这么黑的场景欺负5s 不地道啊我只用过z1 也知道z3一定秒5s 10条街。

你不如放个晚上有灯光的场景来看看我觉得z1 对光处理不好，一直很遗憾，不知道z3 如何？

作者: adds 时间: 2014-9-30 23:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
最后说一下大法这次续航确实不错，今天七点拔电，折腾了一天现在还有40的电。

作者: adds 时间: 2014-9-30 23:13

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @lazybone 于 2014-9-30 23:11 发表
这夜景过曝能算问题？:D 其实用这么黑的场景欺负5s 不地道啊我只用过z1 也知道z3一定秒5s 10条街。

你不如放个晚上有灯光的场景来看看我觉得z1 对光处理不好，一直很遗憾，不知道z3 如何？

明天晚上上街溜溜去试试看

作者: a904055262 时间: 2014-9-30 23:13

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-30 23:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
一群业余都称不上的爱好者在这争论未免太可笑了。
就说一项，出片率。
别一通胡拍回家后一张张挑。
随便拍点啥，一个景点一个故事就一张。随意，自然。谁出片率高？咱就说这个。 ...

这晚上的样张，你就是出的在成功也是一片黑和噪点啊。。。。

作者: adds 时间: 2014-9-30 23:14

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @小飞侠彼德胖于 2014-9-30 23:09 发表
一群业余都称不上的爱好者在这争论未免太可笑了。
就说一项，出片率。
别一通胡拍回家后一张张挑。
随便拍点啥，一个景点一个故事就一张。随意，自然。谁出片率高？咱就说这个。别的别扯。记住，这是手机。

我直接帮你翻译了，苹果棒棒棒，其余死死死

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-30 23:24

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-30 23:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
一群业余都称不上的爱好者在这争论未免太可笑了。
就说一项，出片率。
别一通胡拍回家后一张张挑。
随便拍点啥，一个景点一个故事就一张。随意，自然。谁出片率高？咱就说这个。 ...

不是反串就是智障
这种弱光条件下，5S拍100张也都是黑的
要么你定义一下怎么才不算业余？
反正我是手机，1/2.3，APSC，全幅都有，你的5S准备挑哪个来比？

[ 本帖最后由无印凉粉于 2014-9-30 23:25 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2014-9-30 23:27

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
我觉得这么比太残忍了。大法的暗光拍摄是禁招，要封印的。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-30 23:34

posted by wap, platform: iPhone
喷了…直接人参公鸡了。我闪行不行？
有本事你全家一辈子只拍夜景。
手机拿夜景不就是个记录？您拍夜景真的爱使手机？

作者: ValuePack 时间: 2014-9-30 23:35

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
果青的出片率必杀真心战不过………

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-30 23:38

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-30 23:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了…直接人参公鸡了。我闪行不行？
有本事你全家一辈子只拍夜景。
手机拿夜景不就是个记录？您拍夜景真的爱使手机？

所以我说了你选个来比，高感低感随意
我都这么迁就果粉了还不敢应战啊？
还是说果粉都是缩卵？

作者: a904055262 时间: 2014-9-30 23:39

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-30 23:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了…直接人参公鸡了。我闪行不行？
有本事你全家一辈子只拍夜景。
手机拿夜景不就是个记录？您拍夜景真的爱使手机？

你闪能闪多远啊。。
手机的确是个记录的啊，黑夜也是需要记录的，何况白平衡差点就不能记录了是个什么道理。。。。。

作者: 绯雨流 时间: 2014-9-30 23:40

这种夜景拍出来的都失真了，这还美呢，大法弟子心真宽

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-30 23:50

引用:

原帖由 绯雨流 于 2014-9-30 23:40 发表
这种夜景拍出来的都失真了，这还美呢，大法弟子心真宽

有请键盘摄影家飞鱼瘤来点评这个能不能算美，肉眼看过去是一片黑的
你也可以说是失真。

作者: ValuePack 时间: 2014-9-30 23:53

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-9-30 23:50 发表
有请键盘摄影家飞鱼瘤来点评这个能不能算美，肉眼看过去是一片黑的
你也可以说是失真。
http://i59.tinypic.com/24e2x5f.jpg

别人都不是瞎子，随它说去吧。它说屎就是香的你也没办法反驳不是。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-30 23:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-9-30 23:38 发表
所以我说了你选个来比，高感低感随意
我都这么迁就果粉了还不敢应战啊？
还是说果粉都是缩卵？

我有不承认iphone夜景不行？我有不承认Z3牛逼闪闪放金光？
问题是手机摄影各大摄影社交App，手机摄影的影响力。iphone常年霸占流量和讨论的第一且直接把第二名套圈难道不是事实还是你看不见？
手机摄影不就是iphone及其它吗？iphone如果真那么烂、那么不方便后期。为毛不见其他机型如此影响力？你说再多能改变全球范围手机摄影iphone好片数量超过Z系列三代100倍的事实吗？
最后，别嘴里离不开“智障”啥的这几字。显得特民工。从N8开始我就是首发入的，你Z3怎么也比不了当时手机摄影各机器实力差异之巨大的那种强烈对比和震撼。只是现在越来越觉在手机上追求参数表现纯属没长成。非要我耍流氓的话…iOS上各种精美绝伦，效果拔群的后期App就默秒全了。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-30 23:57

引用:

原帖由 ValuePack 于 2014-9-30 23:53 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
别人都不是瞎子，随它说去吧。它说屎就是香的你也没办法反驳不是。

你这话我真的没法反驳

作者: 绯雨流 时间: 2014-9-30 23:57

大法弟子说屎都是香的，这点是比不了

作者: lazybone 时间: 2014-9-30 23:58

:D 果粉的坚强不可理喻我前几天无意中照了2个可以对比的照片，黑卡和5s 的，5s 明显颜色失真，但某果粉朋友一口咬定5s 颜色更好，好就是好，秒杀黑卡

我说我自己眼睛看的难道我不知道实际颜色是怎么样的吗？他说：我就是觉得5s 拍的更漂亮

[ 本帖最后由 lazybone 于 2014-10-1 00:01 编辑 ]

作者: a904055262 时间: 2014-9-30 23:59

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-30 23:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
我有不承认iphone夜景不行？我有不承认Z3牛逼闪闪放金光？
问题是手机摄影各大摄影社交App，手机摄影的影响力。iphone常年霸占流量和讨论的第一且直接把第二名套圈难道不是事实还是 ...

开启股东模式了，太可怕了

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-10-1 00:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @a904055262 于 2014-9-30 23:59 发表
开启股东模式了，太可怕了

那您就是董事模式了。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-10-1 00:00

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-30 23:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
我有不承认iphone夜景不行？我有不承认Z3牛逼闪闪放金光？
问题是手机摄影各大摄影社交App，手机摄影的影响力。iphone常年霸占流量和讨论的第一且直接把第二名套圈难道不是事实还是 ...

好，接下来是无奖竞猜，我先卖个关子，你来猜猜这是什么机器拍的
[attach]692927[/attach]
[attach]692928[/attach]
[attach]692929[/attach]

作者: a904055262 时间: 2014-10-1 00:02

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-10-1 00:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
那您就是董事模式了。

的确比你懂事多了

作者: ppigadvance 时间: 2014-10-1 00:12

posted by wap, platform: SONY Z1
相机好不好原来是用社交app人群数量来定的，这么说徕卡估计最不入流。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-10-1 00:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2014-10-1 00:12 发表
相机好不好原来是用社交app人群数量来定的，这么说徕卡估计最不入流。

相机？我们不是在谈手机吗？
你这样搞，确实搞不赢你啊。
你用相机拍照个手机拍照，最后的处理是一个走向？

作者: ppigadvance 时间: 2014-10-1 00:18

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @小飞侠彼德胖于 2014-10-1 00:15 发表
相机？我们不是在谈手机吗？
你这样搞，确实搞不赢你啊。
你用相机拍照个手机拍照，最后的处理是一个走向？

没太大差别，wifi到手机上发发社交网络用得比较多。相机多存个raw有心情挑两张调调。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-10-1 00:22

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-10-1 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
相机？我们不是在谈手机吗？
你这样搞，确实搞不赢你啊。
你用相机拍照个手机拍照，最后的处理是一个走向？

83楼的几个照片等你点评呢

作者: 小文 时间: 2014-10-1 07:35

引用:

原帖由 adds 于 2014-9-30 22:48 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
文版先别急着高潮，我说了今天都是自动模式下的图。大法的手动模式下，曝光补偿，iso都是可以调节的，所以我相信手动下可以得到更好的结果。还是说你们觉得手动调节下就不能 ...

先不说哪个更失真的问题，好在这里面有GR作为对比参照系。

你5S升级iOS8了吗，曝光补偿，ISO也可以调节的

作者: adds 时间: 2014-10-1 08:22

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @小文于 2014-10-1 07:35 发表
先不说哪个更失真的问题，好在这里面有GR作为对比参照系。

你5S升级iOS8了吗，曝光补偿，ISO也可以调节的

没升，这个真不知道。另外，gr效果是我手动控制出来的，只为了表述当时场景，用自动档的话效果接近于z3。对于这个弱光环境来说，能拍清楚和拍得所谓不失真，这个就见仁见智了。

作者: 小文 时间: 2014-10-1 08:34

引用:

原帖由 adds 于 2014-10-1 08:22 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
gr效果是我手动控制出来的，只为了表述当时场景

引用:

原帖由 adds 于 2014-9-30 22:35 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
相机拍的是尽量表现肉眼感官的样子。

其实哪个更失真，你自己已经回答了。所谓失真的“更清楚”，这是进一步的艺术创作，比如慢门拍夜景，拍出车流和星光，实际并没有还原肉眼看到的场景。不管作为手机还是相机来说，这都是第二步的要求。第一步是先得不失真，第二步才是在这个基础上的艺术创作。

作者: adds 时间: 2014-10-1 09:08

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @小文于 2014-10-1 08:34 发表
其实哪个更失真，你自己已经回答了。所谓失真的“更清楚”，这是进一步的艺术创作，比如慢门拍夜景，拍出车流和星光，实际并没有还原肉眼看到的场景。不管作为手机还是相机来说，这都是第二步的要求。第一步是先得不失真，第二步才是在这个基础上的艺术创作。

如果在这个光线条件下，我的要求是拍出来能看清楚更多内容，那么显然所谓的保真就没有意义了，所以我说这个是见仁见智的问题。大法也可以拍出5s的效果，我昨天也试了，但是反过来5s怎么样我目前就不知道了，或者得等我升级8再说，不过从硬件角度来看应该没那么容易。

作者: littlezoo 时间: 2014-10-1 09:18

posted by wap, platform: iPhone
所以说高感没意义，iPhone这个级别感光度才是最好的。

作者: cc0128 时间: 2014-10-1 09:18

posted by wap, platform: Chrome
当iphone泛黄,白平衡不准的时候.谈出片率. 写实不重要.
当iphone不泛黄,黑成一团无法看时.谈写实. 出片率又不重要了..

作者: 无印凉粉 时间: 2014-10-1 09:24

引用:

原帖由 adds 于 2014-10-1 08:22 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
没升，这个真不知道。另外，gr效果是我手动控制出来的，只为了表述当时场景，用自动档的话效果接近于z3。对于这个弱光环境来说，能拍清楚和拍得所谓不失真，这个就见仁见智 ...

夜景如果以能否还原实时场景来判断照片好坏的话，99%都是垃圾片，摄影不是拍照。
所以你不要被他们这些相机都不知道有没有的忽悠了。

作者: adds 时间: 2014-10-1 09:32

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-10-1 09:24 发表

夜景如果以能否还原实时场景来判断照片好坏的话，99%都是垃圾片，摄影不是拍照。
所以你不要被他们这些相机都不知道有没有的忽悠了。

我是努力在保持客观啊

作者: adds 时间: 2014-10-1 09:35

如果只有保真才能代表拍照好坏的话，那下面这组呢，也同样是5s和z3拍的
只不过z3在默认设置下，减了一下曝光补偿

[ 本帖最后由 adds 于 2014-10-1 09:37 编辑 ]

作者: adds 时间: 2014-10-1 09:43

另外我不介意把GR自动拍的图贴出来
显然作为专业相机，它也选择了看清楚，而不是保真

作者: trashman 时间: 2014-10-1 09:44

现在手机不能出raw，当然拍出来最重要。极弱光下5s不如z3无法否认。

但是，5s只需要在普遍环境下达到平衡即可，一800万像素的普通镜头，不可能啥都要到最好。苹果拍照的平衡程度和出片率已经得到证实。何必在论坛上浪费口舌。

说5s白平衡偏的要看看自己显示器颜色准不准，前面文版的白墙已经很说明问题。这还是z3手调白平衡的情况下。如果比手动，WP和诺基亚笑了。

作者: a904055262 时间: 2014-10-1 09:46

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @trashman 于 2014-10-1 09:44 发表
现在手机不能出raw，当然拍出来最重要。极弱光下5s不如z3无法否认。

但是，5s只需要在普遍环境下达到平衡即可，一800万像素的普通镜头，不可能啥都要到最好。苹果拍照的平衡程度和出片率已经得到证实。何必在论坛上浪费口舌。

说5s白平衡偏的要看看自己显示器颜色准不准，前面文版的白墙已经很说明问题。这还是z3手调白平衡的情况下。如果比手动，WP和诺基亚笑了。

诺基亚在怎么好，iphone还是渣啊。。

作者: adds 时间: 2014-10-1 09:47

引用:

原帖由 trashman 于 2014-10-1 09:44 发表
现在手机不能出raw，当然拍出来最重要。极弱光下5s不如z3无法否认。

但是，5s只需要在普遍环境下达到平衡即可，一800万像素的普通镜头，不可能啥都要到最好。苹果拍照的平衡程度和出片率已经得到证实。何必在论坛 ...

z3手动调白平衡的只有个别一两张，是后面的室内的图，室外的都是自动的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)