Board logo

标题: 苹果的MBP屏幕是个什么档次? [打印本页]

作者: aweiwei    时间: 2014-9-28 22:00     标题: 苹果的MBP屏幕是个什么档次?

posted by wap, platform: Chrome
最近同几个同事在商量一个课题的预算问题,一直在我们某归国同事的电脑上进行修改,对着屏幕看了好久。

这视网膜屏幕确实太诱人了,那种通透感、文字的细腻感、色彩的准确性真的让人印象深刻,就像是高档的印刷品一样。

反观自己的ThinkPad X系列的屏幕,惨不忍睹啊,不说什么分辨率、对比度的硬伤了,就这雾蒙蒙的感觉,就和MBP有天壤之别啊!


Windows系列笔记本,有执着于显示效果的么?
作者: wanghujin    时间: 2014-9-28 22:01

posted by wap, platform: iPhone
这个不是win的问题,是联想的问题。用TP就不要想屏幕的事了
作者: FURA    时间: 2014-9-28 22:01

posted by wap, platform: Meizu MX2
不就是视网膜屏,分辨率高吗,手机上没见过。
作者: FURA    时间: 2014-9-28 22:04

posted by wap, platform: Meizu MX2
引用:
原帖由 @wanghujin  于 2014-9-28 22:01 发表
这个不是win的问题,是联想的问题。用TP就不要想屏幕的事了
周末刚去过苏宁,稍微能跟苹果一打的也就联想了,什么hp dell之流,完全不能看,感觉心思已经不在做pc上了。
作者: turnlive    时间: 2014-9-28 22:04

posted by wap, platform: Nokia
win这边要色彩准确性sp2,要分辨率sp3,sp3绿色还原没有sp2好。
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2014-9-28 22:06

苹果的屏幕,不知道用了什么材料,总之比别家的,都要通透色彩好,一对比很明显
作者: wpang    时间: 2014-9-28 22:19

posted by wap, platform: MAC OS X
消费级里算好的 但不能说是执着于屏幕效果 无非是比同级产品认真一点
HP的工作站系列可战翻
作者: 毛皮摩擦橡胶棒    时间: 2014-9-28 22:24

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:01 发表
不就是视网膜屏,分辨率高吗,手机上没见过。
请你你去看看实物,对比一下其它家的烂货之后再回来喷
作者: FURA    时间: 2014-9-28 22:37

posted by wap, platform: Meizu MX2
引用:
原帖由 @毛皮摩擦橡胶棒  于 2014-9-28 22:24 发表
请你你去看看实物,对比一下其它家的烂货之后再回来喷
喷毛,我星期六刚去过苏宁,我就是想买mac,我能没看过?不过就是个普通消费品,不到1w的东西,屏能做出花来?说它和手机上用的屏一样有什么不对?
作者: jason6666    时间: 2014-9-28 22:39

苹果的产品,利益于软硬件一体化,那块屏幕不见的多贵多好,但搭配了苹果的软件调教,出彩呀,我有台08年上半年出口的MBP 15',还健在
作者: ffcactus    时间: 2014-9-28 22:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:37 发表
喷毛,我星期六刚去过苏宁,我就是想买mac,我能没看过?不过就是个普通消费品,不到1w的东西,屏能做出花来?说它和手机上用的屏一样有什么不对?
手机屏才多大?
作者: FURA    时间: 2014-9-28 22:45

posted by wap, platform: Meizu MX2
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2014-9-28 22:40 发表
手机屏才多大?
做大又没什么难度,你同样的液晶面板,多切一点不就完了,ipad 9.8 mbp 13-15,差很多吗?
作者: eating2005    时间: 2014-9-28 23:00

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:37 发表
喷毛,我星期六刚去过苏宁,我就是想买mac,我能没看过?不过就是个普通消费品,不到1w的东西,屏能做出花来?说它和手机上用的屏一样有什么不对?
如果是air的话,用手机屏和它对比是抬举它了,即便是mbpr的屏幕,也不如现在主流价位的手机屏幕。手机屏幕这几年进步太凶猛了
作者: shiningfire    时间: 2014-9-28 23:01

macbookpro看着确实舒服
作者: eating2005    时间: 2014-9-28 23:06

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:45 发表
做大又没什么难度,你同样的液晶面板,多切一点不就完了,ipad 9.8 mbp 1315,差很多吗?
屏幕做大技术难度暂且不提,从商业化角度来看难度不低,尤其是对苹果这种利润至上的厂家来说更是如此,把iPhone5的屏幕搬到同样面积的macbook上还要保持原价卖,厨子第一个出来拼命。当然,实际上也搬不过去,目前业界屏幕生产线还没支持到那么大尺寸的。
作者: 一直很愤慨    时间: 2014-9-28 23:10

posted by wap, platform: iPhone
rmbp最便宜的将近9000,抛开价格比屏幕都是耍流氓,这个价位win本屏幕好的太多了,另外就是系统加成了,看同事装了windows屏幕也一个吊样
作者: aweiwei    时间: 2014-9-29 00:21

posted by wap, platform: iPhone
万元本子,哪个屏幕好?
作者: leica    时间: 2014-9-29 00:23

posted by wap, platform: iPod iTouch
偶觉得还是苹果屏幕最能打
作者: banditcat    时间: 2014-9-29 00:41

posted by wap, platform: LG
关于字体,请参考linux字体渲染都比win强百倍,至于苹果玩这个更不在话下
作者: a4840639    时间: 2014-9-29 00:47

引用:
原帖由 一直很愤慨 于 2014-9-28 23:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
rmbp最便宜的将近9000,抛开价格比屏幕都是耍流氓,这个价位win本屏幕好的太多了,另外就是系统加成了,看同事装了windows屏幕也一个吊样
在色彩还原目前Windows本都差得远,可能也就HP的屏能战吧
说SP2还原好的去看看Anandtech的评测……那Delta E连Note 3都不如
Windows在高DPI上表现有多糟糕也不用我来说,就算是8.1也只能算勉强能用,甚至还有些应用硬是界面有严重错误没法用

我视力比较差,右眼撑死也就0.6,左眼只有0.3
我现在用了一个月以后不戴眼镜看到110DPI的老款都觉得像素巨大
看90DPI的台式机显示器感觉满屏马赛克
作者: HelloSunday    时间: 2014-9-29 02:35     标题: 回复 4# 的帖子

那是卖场里面不摆xps啊
作者: cc0128    时间: 2014-9-29 03:18

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
lenovo屏幕本来就烂。。来一台sp试试。。
作者: jinye2001    时间: 2014-9-29 06:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2014-9-29 00:21 发表
万元本子,哪个屏幕好?
只有rmbp
dell,hp有屏幕好的工作站,万元买不到
万元win本子也就能搞个6bit的ips或者affs的

本帖最后由 jinye2001 于 2014-9-29 06:47 通过手机版编辑
作者: 坚定的左派    时间: 2014-9-29 06:51

posted by wap, platform: Chrome
苏菲破3的屏不错啊
作者: 北平孤儿    时间: 2014-9-29 08:22

posted by wap, platform: iPhone
买苹果显示器
作者: zxsoft    时间: 2014-9-29 08:44

MBP还是RMBP?屏幕效果差很多啊,你是说连MBP的屏幕都觉得好翻了?
作者: Crusher    时间: 2014-9-29 08:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @一直很愤慨  于 2014-9-28 23:10 发表
rmbp最便宜的将近9000,抛开价格比屏幕都是耍流氓,这个价位win本屏幕好的太多了,另外就是系统加成了,看同事装了windows屏幕也一个吊样
一万以内的其他本子对比rmbp,有屏幕能打的?
作者: linkzero    时间: 2014-9-29 08:55

posted by wap, platform: LG
rmbp色域不高,和vaio z比的话差点。比vaio duo13也差点。只是大法的笔记本现在不好买了,价格也高。显示器嘛,eizo nec秒苹果没问题。
作者: achen126    时间: 2014-9-29 13:38

啥时候出视网膜显示器啊?
作者: mazdaism    时间: 2014-9-29 13:51

自己家里imac和视网膜mbp 单位是dell停产的2007

2007色彩和舒适度秒杀苹果。不过视网膜确实很细腻,文字显示很舒服
作者: jinyibo    时间: 2014-9-29 13:54

看到过RMBP,惊讶的是这屏幕乍一看跟手机屏幕一样细腻,计算一下PPI居然只有210几,跟galaxy S2差不多,但是效果好上不少,这啥火星原理?
作者: 维特鲁威人    时间: 2014-9-29 13:57

引用:
原帖由 jinyibo 于 2014-9-29 13:54 发表
看到过RMBP,惊讶的是这屏幕乍一看跟手机屏幕一样细腻,计算一下PPI居然只有210几,跟galaxy S2差不多,但是效果好上不少,这啥火星原理?
可能是因为使用距离比较远吧
作者: 坚定的左派    时间: 2014-9-29 16:31

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Crusher  于 2014-9-29 08:53 发表
一万以内的其他本子对比rmbp,有屏幕能打的?
苏菲破3
作者: sumeru    时间: 2014-9-29 17:16

三星的Ativ book 9 plus
作者: kpf190    时间: 2014-9-29 18:52

引用:
原帖由 一直很愤慨 于 2014-9-28 23:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
rmbp最便宜的将近9000,抛开价格比屏幕都是耍流氓,这个价位win本屏幕好的太多了,另外就是系统加成了,看同事装了windows屏幕也一个吊样
x1的价位跟rmbp是一样的。
作者: jinye2001    时间: 2014-9-29 19:01

引用:
原帖由 linkzero 于 2014-9-29 08:55 发表
posted by wap, platform: LG
rmbp色域不高,和vaio z比的话差点。比vaio duo13也差点。只是大法的笔记本现在不好买了,价格也高。显示器嘛,eizo nec秒苹果没问题。
能不能看了实际数据再来黑
[attach]692325[/attach]
作者: 我爱红霞    时间: 2014-9-29 19:03

posted by wap, platform: One Plus One
想换 买不起的档次。。。air什么时候有retina就勇了
作者: aweiwei    时间: 2014-9-29 19:56

posted by wap, platform: Chrome
AIR的屏幕和MBP的屏幕不能比吧。
作者: zhaolinjia    时间: 2014-9-29 20:41

posted by wap, platform: Chrome
mac系统???还是装的win?
作者: heartbreaker    时间: 2014-9-29 21:11

posted by wap, platform: 小米 红米
win的本子不能打啊
作者: csnlm    时间: 2014-9-29 21:21

posted by wap, platform: Chrome
不是水果屏幕太好而是其他笔记本的屏幕实在太渣太渣,简直是反人类的渣
作者: linkzero    时间: 2014-9-30 13:50

posted by wap, platform: LG
36楼说我黑的,自己去查查vaio z的色域多少。96%的abobe rgb,秒rmbp有问题吗?
作者: cnhu    时间: 2014-9-30 13:54

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-9-29 19:01 发表

能不能看了实际数据再来黑
692325
srgb而已……大楼Z差不多快rgb了……
作者: 段暄    时间: 2014-9-30 20:48

posted by wap, platform: 酷派
索尼本的屏幕也很好看
作者: cavar    时间: 2014-9-30 22:28

只要装的win,效果都出不来。
作者: a4840639    时间: 2014-9-30 22:31

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @linkzero  于 2014-9-30 13:50 发表
36楼说我黑的,自己去查查vaio z的色域多少。96%的abobe rgb,秒rmbp有问题吗?
233又见某项数据越大越好的神论。
作者: linkzero    时间: 2014-10-1 01:12

posted by wap, platform: LG
色域看数据有什么问题。我只是说色域这一点,又没说其他的。估计36楼和46楼都没用过vauo z吧。果粉的神经真脆弱。
作者: a4840639    时间: 2014-10-1 01:19

引用:
原帖由 linkzero 于 2014-10-1 01:12 发表
posted by wap, platform: LG
色域看数据有什么问题。我只是说色域这一点,又没说其他的。估计36楼和46楼都没用过vauo z吧。果粉的神经真脆弱。
我的意思是只看色域的话AMOLED早就秒杀全场了
实际上现在AMOLED在Note 4 Tab S这一代确实也做到了当之无愧的猴机最强

RMBP这sRGB的色域最大的好处是不用校准和色彩管理表现就非常好
色彩管理在Windows下本来就是蛋疼,OS X下奇葩问题也很多

[ 本帖最后由 a4840639 于 2014-10-1 01:21 编辑 ]
作者: Bohiod    时间: 2014-10-3 12:52

RMBP >>> MBP >> MAC AIR

AIR再差也比X220强的多
作者: zhangyunsony    时间: 2014-10-3 13:05

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @a4840639  于 2014-10-1 01:19 发表
我的意思是只看色域的话AMOLED早就秒杀全场了
实际上现在AMOLED在Note 4 Tab S这一代确实也做到了当之无愧的猴机最强

RMBP这sRGB的色域最大的好处是不用校准和色彩管理表现就非常好
色彩管理在Windows下本来就是蛋疼,OS X下奇葩问题也很多
z2早就在讨论argb了
苹果还在srgb
当然
z2屏幕可视角度是硬伤




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0