原帖由 @kleiber 于 2014-9-28 21:01 发表
我看京东的参数页面上电池是3220 内存的确是16G了
原帖由 superapple666 于 2014-9-28 21:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
原本听说谣言的时候,还不信,因为京东有详细参数,但不知什么时候,京东标出仅供参考,参数以官网为准,就去官网看,果然3000,然后昨晚再看,电池参数没了,我以为自己眼花或者三 ...
原帖由 @我不懂 于 2014-9-29 08:11 发表
svsrsg这么多LTE都是什么意思?
原帖由 @superapple666 于 2014-9-28 20:53 发表
ROM从港版的32G变成16G,电池从3220变成3000 还有三星采用csfb,而不是sgLTE,要和苹果用户一样充分领略4G 2G切换的麻烦了
CPU从5433改成805反而无足轻重。
原帖由 @superapple666 于 2014-9-29 07:47 发表
导致三千毫安电池的主要原因是双卡设定占用了内部空间,导致电池体积不得不缩水,而双卡设定又增加了许多成本:重新设计电路,拆分天线,重开生产线等等,增加的成本远高于16G闪存芯片和32G闪存芯片的差价,且除去17%的进口关税,实际定价只有4700多,所以国行16G的利润比国外市场低不少。三星的尿性大家都知道,为了尽可能压缩成本只得这样搞,因为三星不敢把价格调高。电池问题,只能根据被占用的空间削掉一部分体积,如果要保持原有容量,电磁又得重新设计,新开生产线,增加的成本又不比双卡低。三星此举虽然出于无奈,但是不把话说清楚是它最大的失误。中国是韩国最大的市场,韩国的经济就是从改革开放时代依附于中国才崛起的,所以倒不用担心三星敢怎么样。毕竟除了棒子货之外日货、国产货、欧美货不缺选的,所以出了事韩国承担不起损失。
某位的解释是这样,我觉得扯,究竟是有人黑三星还是三星故意作死?毕竟note1 2 3 的双卡版都未缩水,且csfb似乎也是有缩水的嫌疑,以前我听过电信就是svlte的双待成本比单待的srLTE高,所以许多厂商一时不愿意投入4G终端。现在这么做,是因为联通不在乎,且移动年底上volte的缘故吗?
原帖由 @rb 于 2014-9-29 22:43 发表
手机进口关税17% ?根据哪个税则呀?
韩国崛起靠中国改革开放?中韩何时建交,十一届三中全会哪年开的,哪个先哪个后知道么?
原帖由 @旨旨 于 2014-9-29 12:11 发表
全世界都是csfb吧
原帖由 superapple666 于 2014-9-29 08:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
sglte是2g 4g双待,电信类似的是svlte
csfb 是语音回落,电信类似的是srlte,成本比较低。电信目前大多数地方都不支持srlte回落,所以对引进果六最不热心,搞不好就它一家拖后腿 ...
原帖由 superapple666 于 2014-9-29 07:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
导致三千毫安电池的主要原因是双卡设定占用了内部空间,导致电池体积不得不缩水,而双卡设定又增加了许多成本:重新设计电路,拆分天线,重开生产线等等,增加的成本远高于16G闪存芯 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |