原帖由 aszx21 于 2014-9-28 21:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
说到底小米还是虚,没可持续的竞争力,主要靠的就是耍猴营销,你让小米创立之初就放商店里卖,哪怕商店不收任何费用价格一样,能大卖就见鬼了,淹没在无数山寨机器中。。 ...
原帖由 wenhan1026 于 2014-9-28 21:04 发表
现在还吹嘘小米有什么生态圈的简直笑掉大牙了,以1000元以下机型为主打的手机公司还谈个p生态啊,300块钱就让性价比发烧粉丝跑光了
原帖由 @wenhan1026 于 2014-9-28 21:07 发表
小米2基本就是巅峰了,后面没了性价比你p都不是,质量做工什么的你也没优势,就是耍猴比较好,让买了的人,更确切的说是抢到的人有种低廉的优越感而已
原帖由 @NoneOneOne 于 2014-9-28 23:28 发表
前情提要:
某人发长微博说小米4为了省钱,不舍得点胶固定,质量不如华为荣耀。
小米员工说设计好的工艺不需要点胶,比如苹果。
锤子员工说点胶是为了弥补设计缺陷,当初在MOTO工作都反对点胶。
华为员工说不舍得点胶的是为了减低维修成本,牺牲稳定性。
三星员工说我家很多元件都必须点,顺手拆了台iphone4结果也是很多地方都点胶了。
原帖由 NoneOneOne 于 2014-9-28 23:28 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
前情提要:
某人发长微博说小米4为了省钱,不舍得点胶固定,质量不如华为荣耀。
小米员工说设计好的工艺不需要点胶,比如苹果。
锤子员工说点胶是为了弥补设计缺陷,当初 ...
原帖由 @NoneOneOne 于 2014-9-28 23:28 发表
前情提要:
某人发长微博说小米4为了省钱,不舍得点胶固定,质量不如华为荣耀。
小米员工说设计好的工艺不需要点胶,比如苹果。
锤子员工说点胶是为了弥补设计缺陷,当初在MOTO工作都反对点胶。
华为员工说不舍得点胶的是为了减低维修成本,牺牲稳定性。
三星员工说我家很多元件都必须点,顺手拆了台iphone4结果也是很多地方都点胶了。
原帖由 NoneOneOne 于 2014-9-28 23:28 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
前情提要:
某人发长微博说小米4为了省钱,不舍得点胶固定,质量不如华为荣耀。
小米员工说设计好的工艺不需要点胶,比如苹果。
锤子员工说点胶是为了弥补设计缺陷,当初 ...
原帖由 @小猪快跑的马甲 于 2014-9-29 06:40 发表
既然拆了果4有很多点胶,就说明小米员工再放屁啊,睁眼说瞎话。
原帖由 @gwm0000 于 2014-9-29 07:34 发表
我觉得可以把锤子那条删除掉,硬插进来说话的感觉。
原帖由 NoneOneOne 于 2014-9-28 23:28 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
前情提要:
某人发长微博说小米4为了省钱,不舍得点胶固定,质量不如华为荣耀。
小米员工说设计好的工艺不需要点胶,比如苹果。
锤子员工说点胶是为了弥补设计缺陷,当初 ...
原帖由 分分钟叫你做人 于 2014-9-29 10:23 发表
posted by wap, platform: HTC EVO 3D
无语了,用一段时间就知道点胶的问题了!像mx4那样点胶固定屏幕的必然会出问题!点胶会老化,对温度抵抗力差!时间一长,要么屏幕和胶层脱离产生缝隙要么老化变色断裂!这与主要 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |