TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 话说就游戏部门而言，任索微三家到底谁会先死呢，俺说说自己的观点。。。。。 [打印本页]

作者: VODKA 时间: 2014-9-27 21:10 标题: 话说就游戏部门而言，任索微三家到底谁会先死呢，俺说说自己的观点。。。。。

虽然任天堂是最该死的，但俺觉得丫倒是最有可能撑到最后，因为任天堂的游戏是主要业务，不卖游戏机公司就算完蛋了，所以就算wiiu已然一败涂地，也只能硬撑着，索尼和微软都有别的业务，但索尼的pc事业部都已经卖掉了，混的不好的话再卖掉游戏事业部也完全有可能，微软方面，这次X1败象已露，下一代主机微软恐怕也很难继续砸钱玩下去了。。。。。

也许几年后，市场上的游戏主机就只剩下任天堂一家了，到那会儿，就算任天堂再怎么该死，也不能让它死了，因为已经是主机玩家最后的阵地了。。。。。

[ 本帖最后由 VODKA 于 2014-9-27 21:12 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:11

任天堂转型第三方，活的肯定最长，最短命的应该是微软的游戏部门了

作者: VODKA 时间: 2014-9-27 21:12

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:11 发表
任天堂转型第三方，活的肯定最长，最短命的应该是微软的游戏部门了

要是任索微三家都不出主机了，第一方都没了，还有个毛的第三方。。。。。

除非任天堂转型手游或者页游，要么就上steam，不过俺觉得任天堂游戏不适合这些平台。。。。。

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 21:16

喷了，现在出台console还有多高难度？
都是amd制定的配件，能花索尼微软多少钱？
能卖就能赚，下一代肯定继续卖

微软不玩了可能是看不上这利润
大法娱乐部门是重仓，不可能不继续玩
任天堂就等着转软件商吧，皆大欢喜

作者: darkjack 时间: 2014-9-27 21:17

太天真了，说不定什么时候就转行卖健身器材

作者: psi 时间: 2014-9-27 21:17

posted by wap, platform: SONY Z1
任天堂头脑活络点就不会死，现在手游火就上手游，将来手游死了可以再换平台，现在搞不起游戏机硬件就不搞，等以后机会成熟了再搞，等等。现在的世界瞬息万变，死抱一棵树没有前途。

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:21

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-9-27 21:12 发表

要是任索微三家都不出主机了，第一方都没了，还有个毛的第三方。。。。。

除非任天堂转型手游或者页游，要么就上steam，不过俺觉得任天堂游戏不适合这些平台。。。。。

不可能都不出主机的，即使换云平台了，依然有第一方
只不过任天堂已经不适合做第一方了

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 21:23

微软不擅长做硬件，ZUNE播放器死了，surface平板也卖的不好，手机部门更糟糕，还有10多年前胎死腹中的维纳斯机顶盒，全是失败例子。XBOX游戏机倒真算是微软硬件里还比较成功的了，历经三代主机打拼不敢说赢了索尼任天堂多少地盘，但起码在电玩界有了立足之地，HALO GEOW FORZA 三个品牌够吃20年，这就是安身立命之本。如果微软放弃硬件专攻软件（微软最擅长的），转型软件商后应该和AB EA UBI 四大欧美厂商平起平坐了。

任天堂再撑50年没问题，倒是索尼的软件实力应该三家里最差的。索尼掌机已死，PS4虽然开局强势但PS4已经变成纯欧美主机了，越来越像欧美专用定制的PC游戏机了。这要丢掉不少亚洲和日本市场。

[ 本帖最后由阿尔沙文于 2014-9-27 21:32 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:25

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 21:23 发表
微软不擅长做硬件，ZONE播放器死了，surface平板也卖的不好，手机部门更糟糕。XBOX游戏机算是微软硬件里还比较成功的了，历经三代主机起码在电玩界有了立足之地，如果微软放弃硬件专攻软件（微软最擅长的），转型软件 ...

这是最不可能的，微软根本不会做第三方，因为没有任何意义
至于ps4，则是毫无悬念的日本和亚洲第一主机，这点预计能力都没有，还做什么分析

作者: caicaistar 时间: 2014-9-27 21:28

设么叫只剩下任天堂一家了像做梦一样要死一到死到时候核心玩家玩PC 休闲玩家玩手游天下太平

作者: leyoung 时间: 2014-9-27 21:29

posted by wap, platform: Meizu MX3
我觉得应该是微软先退

作者: 伪装同学丶 时间: 2014-9-27 21:30

索尼软件实力最差喷了

作者: wll 时间: 2014-9-27 21:31

感觉微软可能先挂。这感觉能靠谱啊！？

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:32

引用:

原帖由 wll 于 2014-9-27 21:31 发表
感觉微软可能先挂。这感觉能靠谱啊！？

很靠谱，因为微软随时有可能放弃游戏机业务

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 21:37

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 21:23 发表
PS4虽然开局强势但PS4已经变成纯欧美主机了，越来越像欧美专用定制的PC游戏机了。这要丢掉不少亚洲和日本市场。 ...

你是一个鞋厂老板的话，你会做草鞋出口给非洲冈比亚，还是做洞洞鞋出口到法兰西？
哪个才是重仓市场，你分得清吗？

作者: wll 时间: 2014-9-27 21:37

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:32 发表

很靠谱，因为微软随时有可能放弃游戏机业务

哎哟，人家xone才开卖多久就要放弃了，你这个靠谱真靠谱？

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:41

引用:

原帖由 wll 于 2014-9-27 21:37 发表

哎哟，人家xone才开卖多久就要放弃了，你这个靠谱真靠谱？

是啊，微软十有八九是三家中最早放弃游戏机业务的厂商

x1的战略已经彻底失败，也无任何希望达成微软的目的，这个主机已经是彻底的鸡肋了

作者: xinxinjz 时间: 2014-9-27 21:43

posted by wap, platform: 摩奇 I5
微软应该是最有可能推出的因为他没关系
Sony现在其他都不行就游戏部门PS4还可以想扔都不可能不过要是再这么连年亏下去是啥结果就不好说了

老任应该会是坚持的最久的一家理论上来讲

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 21:43

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:41 发表

是啊，微软十有八九是三家中最早放弃游戏机业务的厂商

x1的战略已经彻底失败，也无任何希望达成微软的目的，这个主机已经是彻底的鸡肋了

x1大降价还能抢救，毕竟第三方游戏你有我也有。wiiu倒是死绝了

作者: babylover 时间: 2014-9-27 21:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-9-27 05:41 发表
是啊，微软十有八九是三家中最早放弃游戏机业务的厂商

x1的战略已经彻底失败，也无任何希望达成微软的目的，这个主机已经是彻底的鸡肋了

比xbox360卖的都要好。你们不是随时关注销量的么

作者: 潜水运动员 时间: 2014-9-27 21:45

以后云服务了，还做啥硬件

作者: tripx 时间: 2014-9-27 21:46

比较好奇老任这回发现骗不动消费者后，会怎么搞，不过N64和CUBE连续两个时代主机都卖的不好还照样撑的住，估计有的撑。

SONY的金融和电影部门盈利都不错，加上这回重夺第一，估计PS4卖个一亿台没啥问题，应该会活的比较滋润。

微软的变数最大，因为他是唯一一个可能主动放弃游戏业务的，微软是商人，利益第一，到时候利润无法满足目标，退出主机界估计也不可能当第三方，然后什么黑老，基老，肥波，改无可改，都会玩完啊。

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:46

引用:

原帖由 babylover 于 2014-9-27 21:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
比xbox360卖的都要好。你们不是随时关注销量的么

比360卖得好只是初期而已，准确地说也就是第一个月
x1已经失败了，如果不能理解这句话，请不要再问我问题，因为角度不同

作者: wll 时间: 2014-9-27 21:46

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:41 发表

是啊，微软十有八九是三家中最早放弃游戏机业务的厂商

x1的战略已经彻底失败，也无任何希望达成微软的目的，这个主机已经是彻底的鸡肋了

关键是你这最早没撒说服力,几百年以后放弃这可怎么着。再说市场这东西要真那么容易看透。xone就出都不用出了。

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:47

引用:

原帖由 潜水运动员 于 2014-9-27 21:45 发表
以后云服务了，还做啥硬件

云服务也分第一方啊，根本没有关系

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:47

引用:

原帖由 wll 于 2014-9-27 21:46 发表

关键是你这最早没撒说服力,几百年以后放弃这可怎么着。再说市场这东西要真那么容易看透。xone就出都不用出了。

说服力是看事实的，谁说都一样

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 21:49

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:32 发表

很靠谱，因为微软随时有可能放弃游戏机业务

微软是挣大钱的主，Windows OFFICE一年不知道能给微软挣多少钱，那是几百亿几百亿美元的挣，如果最后放弃游戏机部门也只能说是人家微软看不上这点肉，微软有放弃的资本。

而索尼还真是不能放弃，索尼家电亏损手机部门亏损，就指望着游戏机部门给集团回回血呢。任天堂的游戏机部门更是不能放弃。

三家早点馄饨摊，微软是想干就干，不想干就不干，反正人家微软还开着大酒楼大饭店挣大钱呢，卖混沌对于人家来说就是个副业，挣点零花钱而已。索尼和任天堂还真不能不干，一天挣个两三百元呢，这就是主业了。索尼和任天堂还挺看重这每天两三百元的利润。说白了只能怪自家没有挣大钱的本事呗。

底气越足的才有放弃的从容。

作者: wll 时间: 2014-9-27 21:49

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:47 发表

说服力是看事实的，谁说都一样

感觉就象是XONE没出之前你就看到这结果了。高人。

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 21:49

引用:

原帖由 tripx 于 2014-9-27 21:46 发表
微软是商人，利益第一，到时候利润无法满足目标，退出主机界估计也不可能当第三方，然后什么黑老，基老，肥波，改无可改，都会玩完啊。 ...

怎么会？就算不出主机，凭借欧美的号召力，这些游戏可以独占win9、win10为操作系统开路。
这些吸金ip是不可能放弃的

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:50

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 21:49 发表

微软是挣大钱的主，Windows OFFICE一年不知道能给微软挣多少钱，那是几百亿几百亿美元的挣，如果最后放弃游戏机部门也只能说是人家微软看不上这点肉，微软有放弃的资本。

而索尼还真是不能放弃，索尼家电亏损 ...

所以微软很有可能最早退出，这也是符合微软利益的

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:50

引用:

原帖由 wll 于 2014-9-27 21:49 发表

感觉就象是XONE没出之前你就看到这结果了。高人。

是啊，难道还需要等x1出来才能看到不成？

作者: wll 时间: 2014-9-27 21:57

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:50 发表

是啊，难道还需要等x1出来才能看到不成？

你又不说最早究竟是好早，这就是站着说话不腰疼！

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 21:58

引用:

原帖由 wll 于 2014-9-27 21:57 发表

你又不说最早究竟是好早，这就是站着说话不腰疼！

当然就是没有x2了，再说很可能是三家中最早退出主机游戏市场的，这还不够吗

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 21:59

因为游戏机对于三家集团的重要程度不一样，任天堂一定会坚持到最后的

游戏机对于微软来说就是自己的指甲片

游戏机对于索尼来说就是自己的一只手

游戏机对于任天堂来说就是自己的鸡巴或脑袋

作者: SRX-ATX 时间: 2014-9-27 22:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-9-27 21:23 发表
微软不擅长做硬件，ZUNE播放器死了，surface平板也卖的不好，手机部门更糟糕，还有10多年前胎死腹中的维纳斯机顶盒，全是失败例子。XBOX游戏机倒真算是微软硬件里还比较成功的了，历经三代主机打拼不敢说赢了索尼任天堂多少地盘，但起码在电玩界有了立足之地，HALO GEOW FORZA 三个品牌够吃20年，这就是安身立命之本。如果微软放弃硬件专攻软件（微软最擅长的），转型软件商后应该和AB EA UBI 四大欧美厂商平起平坐了。

任天堂再撑50年没问题，倒是索尼的软件实力应该三家里最差的。索尼掌机已死，PS4虽然开局强势但PS4已经变成纯欧美主机了，越来越像欧美专用定制的PC游戏机了。这要丢掉不少亚洲和日本市场。

“倒是索尼的软件实力应该三家里最差的”喷了，在现在占据主流地位的枪车球领域完全是大法的第一方口碑和实力最强了好不好，任地狱的第一方销量是还行，但从被打回原形的WIIU的身上看起来真实战斗力也就那样，有销量，但因为题材被枪车球打压，导致日益边缘化的原因已经逐渐难以支撑任自家主机这是不争的事实，而且WII时代所欠下的缺乏高清游戏制作技术的恶果开始显现，完全比不过大法第一方在PS3这台高性能主机上摸爬滚打了多年磨练出来一身真功夫硬本事的高制作效率。就这居然还敢说大法的第一方最弱？

本帖最后由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:03 通过手机版编辑

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 22:01

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 21:59 发表
因为游戏机对于三家集团的重要程度不一样，任天堂一定会坚持到最后的

游戏机对于微软来说就是自己的指甲片

游戏机对于索尼来说就是自己的一只手

游戏机对于任天堂来说就是自己的鸡巴或脑袋

股东压力下葱哥肯定要自宫鸡巴了

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 22:02

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:58 发表

当然就是没有x2了，再说很可能是三家中最早退出主机游戏市场的，这还不够吗

宫本茂已经放话任天堂下一代游戏可能要掌机家用机合并了，也就是掌机游戏部门和家用机游戏部门合二为一。

所以相比较X1会不会有后继者X2，WiiU更可能是任天堂最后一代家用机了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-27 22:02

你们跟杠杠较什么真，人家一张口NVIDIA下代GPU麦克斯韦就功耗比提高一倍彻底淘汰AMD

再一张口看“浮点性能”就断定X1和PS4的差距跟WIIU和X1的一样大

还需要分析个啥？

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:03

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-27 22:02 发表
你们跟杠杠较什么真，人家一张口NVIDIA下代GPU麦克斯韦就功耗比提高一倍彻底淘汰AMD

再一张口看“浮点性能”就断定X1和PS4的差距跟WIIU和X1的一样大

还需要分析个啥？

你说的是什么？从何说起

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:04

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 22:02 发表

宫本茂已经放话任天堂下一代游戏可能要掌机家用机合并了，也就是掌机游戏部门和家用机游戏部门合二为一。

所以相比较X1会不会有后继者X2，WiiU更可能是任天堂最后一代家用机了

不是合并，而是跨开发平台

作者: wll 时间: 2014-9-27 22:06

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 21:58 发表

当然就是没有x2了，再说很可能是三家中最早退出主机游戏市场的，这还不够吗

终究是很可能，不是肯定。

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:07

引用:

原帖由 wll 于 2014-9-27 22:06 发表

终究是很可能，不是肯定。

那当然

作者: flies 时间: 2014-9-27 22:07

PS4现在的局面最危险，X1和WIIU反而更安全，因为这两家都有退路，PS4没退路。

作者: flies 时间: 2014-9-27 22:09

索和软基本同质化，肯定剩一家。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-27 22:10

任天堂不可能放弃家用机业务，但这只是因为任天堂在其他硬件平台下将会失去在自家平台上的绝对关注度而已。实际上任天堂的家用机可以看作跟PS4 X1 PC相互隔绝的平台，因为任天堂的家用机已经高度特异化，与非任天堂玩家之间关联很小。

索尼不可能主动放弃家用机业务，但是不排除在美国财团股东们的压力之下，将其较优质的资产彻底剥离从而被动的失去家用机业务。因为索尼的消费电子业务根本看不到盈利的可能。

微软是否放弃家用机业务只取决于一个因素——微软还想不想继续在消费者市场维持存在了。如果这一天到来，那也就意味着手机、平板、SKYPE等都将被放弃，并彻底转型为服务型、商用型企业。但是这种可能性比索尼出售家用机业务还低，因为谷歌和亚马逊都没有放弃消费者业务，微软早早认输无异于主动削弱自身的影响力。

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-27 22:20 编辑 ]

作者: flies 时间: 2014-9-27 22:12

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 22:02 发表

宫本茂已经放话任天堂下一代游戏可能要掌机家用机合并了，也就是掌机游戏部门和家用机游戏部门合二为一。

所以相比较X1会不会有后继者X2，WiiU更可能是任天堂最后一代家用机了

面对便携通用设备的步步紧逼的大趋势，任的退路是平板，软的退路是机顶盒，只有索最SB，把PS4搞成最纯粹的游戏机，虽然现在卖的最好，但未来的局面却是最危险的。

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:13

引用:

原帖由 flies 于 2014-9-27 22:12 发表

面对便携通用设备的步步紧逼的大趋势，任的退路是平板，软的退路是机顶盒，只有索最SB，把PS4搞成最纯粹的游戏机，虽然现在卖的最好，但未来的局面却是最危险的。

任的退路是平板，软的退路是机顶盒，这是年度最佳笑话有力竞争者

作者: LionHeart 时间: 2014-9-27 22:14

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
看准帝牛逼极了！神预测！

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 22:14

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:01 发表
posted by wap, platform: Android
“倒是索尼的软件实力应该三家里最差的”喷了，在现在占据主流地位的枪车球领域完全是大法的第一方口碑和实力最强了好不好，任地狱的第一方销量是还行，但从被打回原形的WIIU的身上 ...

索尼第一方不如任天堂第一方，这还有疑问？真是喷了

第一点，销量被完爆
第二点，可替代行强

索尼那些第一方大作和PS3 PS4上的第三方大作相似高，而任天堂的游戏，索尼模仿不来微软模仿不来，EA UBI AB都模仿不来，任天堂游戏的特点和受众在全世界具有特质性，这是一大优点。

索尼游戏的美一种和其他的美高度相似的美，而任天堂游戏的美是世界独此一号的美。越稀缺性的越有价值。

作者: tonyeast1 时间: 2014-9-27 22:14

posted by wap, platform: 华为荣耀3C

引用:

原帖由 @flies 于 2014-9-27 22:07 发表
PS4现在的局面最危险，X1和WIIU反而更安全，因为这两家都有退路，PS4没退路。

苦逼王中王的退路是什么？

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 22:14

任天堂的退路是做软件商，玩硬件个个领域都不是对手

作者: flies 时间: 2014-9-27 22:15

引用:

原帖由 LionHeart 于 2014-9-27 22:14 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z
看准帝牛逼极了！神预测！

不信三五年后看，在手机和平板横扫便携市场后，平板和机顶盒正在进攻据置市场了，现在上平板的据置游戏也越来越多了。

作者: tonyeast1 时间: 2014-9-27 22:16

posted by wap, platform: 华为荣耀3C

引用:

原帖由 @flies 于 2014-9-27 22:12 发表
面对便携通用设备的步步紧逼的大趋势，任的退路是平板，软的退路是机顶盒，只有索最SB，把PS4搞成最纯粹的游戏机，虽然现在卖的最好，但未来的局面却是最危险的。

原来是个无间

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-27 22:16

引用:

原帖由 flies 于 2014-9-27 22:09 发表
索和软基本同质化，肯定剩一家。

你这个观点有点像数码区有人说的安卓和iOS高度同质化，未来只能剩一家

不过我觉得这两者会长期共存，因为欧美的第三方需要多一个选择，这样才能获得最大的好处，如果只剩一家，那就等于任人宰割了

所以EA本世代是拼死了的帮微软（战地4 DLC微软平台先发，植物大战僵尸花园战争限时独占，EA Access订阅服务独占，FIFA独占一个模式，尽管EA的游戏向来是PS系销量更高），动视也继续在COD宣传和DLC方面以微软平台为主导

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:16

引用:

原帖由 flies 于 2014-9-27 22:15 发表

不信三五年后看，在手机和平板横扫便携市场后，平板和机顶盒正在进攻据置市场了，现在上平板的据置游戏也越来越多了。

不用，你问问你那个老婆和前夫生的孩子，他会告诉你醒醒

作者: LionHeart 时间: 2014-9-27 22:17

posted by wap, platform: SONY Xperia Z

引用:

原帖由 @flies 于 2014-9-27 22:15 发表
不信三五年后看，在手机和平板横扫便携市场后，平板和机顶盒正在进攻据置市场了，现在上平板的据置游戏也越来越多了。

x1先不说，平板关你wiiu屌事

作者: solduchamp 时间: 2014-9-27 22:17

任天堂不是盈利状况一直都很不错么。。。

作者: psi 时间: 2014-9-27 22:17

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @flies 于 2014-9-27 22:12 发表
面对便携通用设备的步步紧逼的大趋势，任的退路是平板，软的退路是机顶盒，只有索最SB，把PS4搞成最纯粹的游戏机，虽然现在卖的最好，但未来的局面却是最危险的。

神预言，收藏了

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 22:17

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 22:14 发表

索尼第一方不如任天堂第一方，这还有疑问？真是喷了

第一点，销量被完爆
第二点，可替代行强

索尼那些第一方大作和PS3 PS4上的第三方大作相似高，而任天堂的游戏，索尼模仿不来微软模仿不来，EA UBI AB都 ...

那是小屁孩家庭主妇年少无知被坑年代创造的业绩，现在马里奥、大乱斗都是口碑、销量、话题、人气被神海、末日各方面秒

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:18

引用:

原帖由 solduchamp 于 2014-9-27 22:17 发表
任天堂不是盈利状况一直都很不错么。。。

自从3ds和wiiu出来后就一塌糊涂了

作者: zichuanle 时间: 2014-9-27 22:18

posted by wap, platform: Chrome
任天堂主业不是房地产么？

作者: psi 时间: 2014-9-27 22:19

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @solduchamp 于 2014-9-27 22:17 发表
任天堂不是盈利状况一直都很不错么。。。

连续三年营业利润亏损了，总亏损千亿，而且现在亏损亏大化，对比一下，SCE这3年就去年小亏，三年总盈利几百亿，现在盈利继续扩大

作者: flies 时间: 2014-9-27 22:19

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-27 22:16 发表

你这个观点有点像数码区有人说的安卓和iOS高度同质化，未来只能剩一家

不过我觉得这两者会长期共存，因为欧美的第三方需要多一个选择，这样才能获得最大的好处，如果只剩一家，那就等于任人宰割了

所以EA本世 ...

通用设备和专用设备，两码事。

作者: SRX-ATX 时间: 2014-9-27 22:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-9-27 22:14 发表
索尼第一方不如任天堂第一方，这还有疑问？真是喷了

第一点，销量被完爆
第二点，可替代行强

索尼那些第一方大作和PS3 PS4上的第三方大作相似高，而任天堂的游戏，索尼模仿不来微软模仿不来，EA UBI AB都模仿不来，任天堂游戏的特点和受众在全世界具有特质性，这是一大优点。

索尼游戏的美一种和其他的美高度相似的美，而任天堂游戏的美是世界独此一号的美。越稀缺性的越有价值。

是吗，那WIIU也有这些独此一号的美，为什么还会混成这个样子？

作者: solduchamp 时间: 2014-9-27 22:21

引用:

原帖由 psi 于 2014-9-27 22:19 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
连续三年营业利润亏损了，总亏损千亿，而且现在亏损亏大化，对比一下，SCE这3年就去年小亏，三年总盈利几百亿，现在盈利继续扩大

但是有钱呀
不是说任天堂就算每年亏200亿也得亏40多年才能全部亏完。。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-27 22:24

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:20 发表
posted by wap, platform: Android
是吗，那WIIU也有这些独此一号的美，为什么还会混成这个样子？

其实任天堂的游戏业务状况很好

目前的亏损只是因为任天堂还在以Wii和DS时代的规模营运而已

WiiU光靠第一方就取得了目前的销量，不能不算是其第一方实力的证明

未来任天堂如果能够把其营运成本削减到一定程度，实现盈利并不难

作者: LionHeart 时间: 2014-9-27 22:26

posted by wap, platform: SONY Xperia Z

引用:

原帖由 @solduchamp 于 2014-9-27 22:21 发表
但是有钱呀
不是说任天堂就算每年亏200亿也得亏40多年才能全部亏完。。。

任地狱又不会花大钱去研发什么新技术新产品，倒确实很能挺，比苹果牛逼的

作者: lady玉凤 时间: 2014-9-27 22:30

引用:

原帖由 solduchamp 于 2014-9-27 22:17 发表
任天堂不是盈利状况一直都很不错么。。。

连续亏损有3年了吧

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 22:31

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:20 发表
posted by wap, platform: Android
是吗，那WIIU也有这些独此一号的美，为什么还会混成这个样子？

WiiU混成这样子其实也就是回到了以前N64和NGC的水平，第三方没有，只靠任天堂第一方单打独斗。WiiU卖的不好，不说明任天堂第一方不能打。过去2年任天堂的开发重心明显是放在3DS那边，保3DS才是任天堂最重要的，家用机可以失败，任天堂的掌机绝对不能失败,所以WiiU上第一方大作都也没几个，直到今年才有个马8。

过去N64和NGC时代，任天堂单靠GB和GBA也能活下去。

作者: raykyo 时间: 2014-9-27 22:32

posted by wap, platform: iPhone
人体汤的退路是平板喷了
就苦逼王中王那傻手柄也配叫平板？给iPad舔鞋跟都不配

作者: SRX-ATX 时间: 2014-9-27 22:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-9-27 22:31 发表
WiiU混成这样子其实也就是回到了以前N64和NGC的水平，第三方没有，只靠任天堂第一方单打独斗。WiiU卖的不好，不说明任天堂第一方不能打。过去2年任天堂的开发重心明显是放在3DS那边，保3DS才是任天堂最重要的，家用机可以失败，任天堂的掌机绝对不能失败,所以WiiU上第一方大作都也没几个，直到今年才有个马8。

过去N64和NGC时代，任天堂单靠GB和GBA也能活下去。

现在看起来任保掌机弃主机的决定其实相当的愚蠢短视，任今后别妄想着像GB GBA时代那样光靠掌机支撑就可以好好活下去了

本帖最后由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:38 通过手机版编辑

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 22:42

任天堂在掌机面临智能手机严重威胁的今天，在3DS刚发售半个月就面临日本311大地震全国消费萎靡，被末期的PSP强大游戏阵容连续吊打N个月，还在发售半年后被迫降价40%的超大幅度，被首发铁杆玩家谩骂唾弃，等等如此不利情况下，生生用自己强大第一方实力和第三方谈判技巧让3DS起死回生，这已经几乎是个奇迹了。

一个被判死缓的掌机又回到了任天堂正常掌机的水平（NDS开外挂这个除外），再一次证明了任天堂的强大。而索尼面对PSV则是毫无办法，还要对PS4首发负责，再牛逼的第一方也无法跳进水里同时救两个人。索任都一样，保一个弃一个。

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 22:42

任天堂的掌机面临的敌人更强大，ios安卓之流的吞噬能力葱哥届时怎么死的都来不及知道
苦逼王中王还只是面对两个对手

作者: ns2014 时间: 2014-9-27 22:45

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 22:42 发表
任天堂在掌机面临智能手机严重威胁的今天，在3DS刚发售半个月就面临日本311大地震全国消费萎靡，被末期的PSP强大游戏阵容连续吊打N个月，还在发售半年后被迫降价40%的超大幅度，被首发铁杆玩家谩骂唾弃，等等如此不利 ...

3ds同期不如gba

作者: Grally 时间: 2014-9-27 22:48

看准下注帝自抽几百回了
为什么还能厚着脸皮指点江山
除了会用点专用词汇说废话
就是发表各种马后炮言论

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 22:49

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2014-9-27 22:42 发表
任天堂的掌机面临的敌人更强大，ios安卓之流的吞噬能力葱哥届时怎么死的都来不及知道

智能手机的大洪流就像是蒙古帝国，面对这些家伙谁都头疼。

区别就是索尼的PSV像宋朝，最后被屠杀了。而任天堂的3DS像日本国一样去战斗，靠着神风一样的的运气，起码没被亡国灭种，3DS坚持住了，这已经很不容易了。宋朝玩家可别站在蒙元王朝的立场以赢家的身份去嘲笑日本。

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 22:55

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-9-27 22:49 发表

智能手机的大洪流就像是蒙古帝国，面对这些家伙谁都头疼。

区别就是索尼的PSV像宋朝，最后被屠杀了。而任天堂的3DS像日本国一样去战斗，靠着神风一样的的运气，起码没被亡国灭种，3DS坚持住了，这已经很不容易 ...

这帖不是讨论下一代吗？看看任天堂的掌机还能活多久，大法可有可无，微软根本没想法。主机已经被做掉了，再做掉掌机，葱哥就要下台了

[ 本帖最后由奶茶！于 2014-9-27 22:56 编辑 ]

作者: SRX-ATX 时间: 2014-9-27 22:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @奶茶！于 2014-9-27 22:42 发表
任天堂的掌机面临的敌人更强大，ios安卓之流的吞噬能力葱哥届时怎么死的都来不及知道
苦逼王中王还只是面对两个对手

所以我才说任保掌机弃主机的行为其实是很短视的，基本上谁都看到了掌机这条路线未来会被手机平板取代，但任也是没办法还是要保，毕竟任的掌机帝国经营已久，就这样放弃等于自断一臂，任无论如何也是心有不甘吧。反观SONY看到掌机未来没搞头之后就立即抽身全力以赴支持家用机这条还很有前途的路线从而避免两面受敌

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 23:02

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-27 22:45 发表

3ds同期不如gba

因为环境不一样啊，GBA首发狂卖，对手又是WSC和NGPC这样的弱对手，想不赢都难。

3DS首发遇到311大地震，又碰到PSP末期连续大作强力阻击，再加上智能手机疯狂侵蚀市场，PSV又跟在自己的屁股后面瞎捣乱3DS可谓遇到了4大难题，3DS的环境比GBA险恶太多了，目前仍能取得4500万的销量，其成就比GBA更大。

GBA打中国队一个5比0。3DS打了韩国队一个2比1。

你不能说GBA比3DS更好。

作者: 奶茶！ 时间: 2014-9-27 23:05

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:59 发表
posted by wap, platform: Android
所以我才说任保掌机弃主机的行为其实是很短视的，基本上谁都看到了掌机这条路线未来会被手机平板取代，但任也是没办法还是要保，毕竟任的掌机帝国经营已久，就这样放弃等于自断一臂 ...

以任天堂的开发能力，只能在掌机上混一天是一天了。主机开发的技术要求根本玩不过来，更不要说PS4级别的性能

作者: like封 时间: 2014-9-27 23:09

说句实话，任天堂如果不能新定义下什么是掌机，基本只有转型的命

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-9-27 23:11

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2014-9-27 22:55 发表

这帖不是讨论下一代吗？看看任天堂的掌机还能活多久，大法可有可无，微软根本没想法。主机已经被做掉了，再做掉掌机，葱哥就要下台了

以前的GB只靠着一个口袋妖怪就能活下来的，你说任天堂掌机能活多久

现在的任天堂掌机第三方比GB时代强大太多了

作者: SRX-ATX 时间: 2014-9-27 23:12

posted by wap, platform: Android
现在好了，任放弃家用机辛苦保下的来掌机事业极有可能最后还是很快被手机剿灭，家用机又因为经过WII和WIIU两代的时间和索软的差距拉得更大而搞不好完全丧失和索软竞争的能力，很有可能到最后到头来掌机家用机两头都落空从而遭到最沉重的打击

本帖最后由 SRX-ATX 于 2014-9-27 23:15 通过手机版编辑

作者: raykyo 时间: 2014-9-27 23:16

posted by wap, platform: iPad
人体汤游戏机倒闭的话还可以重操旧业开情人旅馆

作者: -_-||| 时间: 2014-9-27 23:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SRX-ATX 于 2014-9-27 22:01 发表
“倒是索尼的软件实力应该三家里最差的”喷了，在现在占据主流地位的枪车球领域完全是大法的第一方口碑和实力最强了好不好，任地狱的第一方销量是还行，但从被打回原形的WIIU的身上看起来真实战斗力也就那样，有销量，但因为题材被枪车球打压，导致日益边缘化的原因已经逐渐难以支撑任自家主机这是不争的事实，而且WII时代所欠下的缺乏高清游戏制作技术的恶果开始显现，完全比不过大法第一方在PS3这台高性能主机上摸爬滚打了多年磨练出来一身真功夫硬本事的高制作效率。就这居然还敢说大法的第一方最弱？

本帖最后由 SRXATX 于 2014927 22:03 通过手机版编辑

枪车球索尼第一方最强喷了
就靠凯子和几年憋一个各种低模车的gt？

作者: 倍舒爽 时间: 2014-9-27 23:45

posted by wap, platform: iPhone
下世代会很复杂，或许不再是任索软的竞争…

而是一堆云服务…

作者: 萝卜 时间: 2014-9-28 00:28

posted by wap, platform: iPhone
要我说正是因为ps4业务还行在挽救索尼整体亏损时才有被卖可能，其余两家不是卖不上价就是没人敢接

回头分分钟变三星品牌各位也别太吃惊

作者: 萝卜 时间: 2014-9-28 00:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SRX-ATX 于 2014-9-27 22:59 发表
所以我才说任保掌机弃主机的行为其实是很短视的，基本上谁都看到了掌机这条路线未来会被手机平板取代，但任也是没办法还是要保，毕竟任的掌机帝国经营已久，就这样放弃等于自断一臂，任无论如何也是心有不甘吧。反观SONY看到掌机未来没搞头之后就立即抽身全力以赴支持家用机这条还很有前途的路线从而避免两面受敌

两回事，就是任天堂掌机游戏做的好才要保留，万一真转手游也是靠动森口袋这些看家软件。品牌影响要保持，开发能力要保持，还要开发新title。现在不搞了到时候找谁要去。移动端潜力肯定大。

放弃掌机n年家机又打不过别人那才是真死

索尼才是本来没有什么掌机核心竞争力所以就不砸钱了

作者: finalx 时间: 2014-9-28 00:36

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @flies 于 2014-9-27 22:12 发表
面对便携通用设备的步步紧逼的大趋势，任的退路是平板，软的退路是机顶盒，只有索最SB，把PS4搞成最纯粹的游戏机，虽然现在卖的最好，但未来的局面却是最危险的。

真心喷了苍蝇哥，就堂堂那个屌样跟屌技术，做毛平板了。现在x1的销量和政策已经表明了499的机顶盒没市场

作者: linchen0_0 时间: 2014-9-28 00:40

老任千秋万世，一统江湖，是最正确的存在，其他，我只能呵呵了！

作者: finalx 时间: 2014-9-28 00:49

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-9-27 22:31 发表
WiiU混成这样子其实也就是回到了以前N64和NGC的水平，第三方没有，只靠任天堂第一方单打独斗。WiiU卖的不好，不说明任天堂第一方不能打。过去2年任天堂的开发重心明显是放在3DS那边，保3DS才是任天堂最重要的，家用机可以失败，任天堂的掌机绝对不能失败,所以WiiU上第一方大作都也没几个，直到今年才有个马8。

过去N64和NGC时代，任天堂单靠GB和GBA也能活下去。

别意淫了，堂堂真要强大就不应该是连年亏损。3ds根本就扛不过手机平板这波洪流，掌机的市场还没被压缩见底。与其负隅顽抗，不如顺应潮流

作者: XboxW 时间: 2014-9-28 00:49

SE社长都搬到神罗公司了，你不云他他云你。Xbox部门先散。

作者: sunix. 时间: 2014-9-28 00:54

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-9-27 21:58 发表
当然就是没有x2了，再说很可能是三家中最早退出主机游戏市场的，这还不够吗

我跟你各打20万人民币到voodoo账上，微软退出钱归你，微软出新主机钱归我，不敢干就闭嘴，整天**烦人，不会好好玩游戏啊。

作者: nikito 时间: 2014-9-28 01:08

posted by wap, platform: Android
楼上喷了，山寨的？

作者: flies 时间: 2014-9-28 07:26

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-27 22:24 发表

其实任天堂的游戏业务状况很好

目前的亏损只是因为任天堂还在以Wii和DS时代的规模营运而已

WiiU光靠第一方就取得了目前的销量，不能不算是其第一方实力的证明

未来任天堂如果能够把其营运成本削减到一定程 ...

任现在就看amiibo能否使其恢复盈利，妖表在日本的火爆已经拉动日本玩具业出现了久违的正增长，amiibo如果真火起来的话也会拉动全球玩具业的增长。amiibo本质还是异质，而且另外两家很难复制。

作者: pp1234 时间: 2014-9-28 07:44

posted by wap, platform: SONY Xperia Z

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-9-27 21:21 发表
不可能都不出主机的，即使换云平台了，依然有第一方
只不过任天堂已经不适合做第一方了

任天堂第一方实力是三家最强的，请问索尼微软有何实力可以不靠第三方来同时养活自己的自己主机和掌机

作者: 首斩破沙罗 时间: 2014-9-28 08:45

引用:

原帖由 flies 于 2014-9-27 22:07 发表
PS4现在的局面最危险，X1和WIIU反而更安全，因为这两家都有退路，PS4没退路。

扑哧·············
任天堂还有个毛的退路啊， NGC卖得不行能撑下去是因为有4年卖了八千万的GBA，现在wiiu萎了任天堂还有啥退路？就是大楼也没索尼多啊，索尼在日本还有11栋楼呢！

作者: ns2014 时间: 2014-9-28 09:10

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @pp1234 于 2014-9-28 07:44 发表
任天堂第一方实力是三家最强的，请问索尼微软有何实力可以不靠第三方来同时养活自己的自己主机和掌机

所以任适合做第三方

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-28 09:25

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-9-28 09:10 发表
所以任适合做第三方

做0.99刀的手游吗？

作者: ns2014 时间: 2014-9-28 09:43

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-28 09:25 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
做0.99刀的手游吗？

给ps和xbox以及pc做游戏

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)