Board logo

标题: 长虹也要放弃等离子了 [打印本页]

作者: I_m_PK    时间: 2014-9-24 11:55     标题: 长虹也要放弃等离子了

posted by wap, platform: One Plus One
看来等离子是彻底完蛋了啊!唉!
作者: 碎南瓜    时间: 2014-9-24 11:56

劣币驱逐良币,一个良心时代的终结
作者: 爱游戏    时间: 2014-9-24 12:07

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
死得好,得瑟
作者: thinman    时间: 2014-9-24 12:15

这有什么,画质差不了多少,我觉得屏大最重要。
作者: sakuraNTET    时间: 2014-9-24 12:36

posted by wap, platform: 小米 MI 2
我屋里的51寸等离子2999啊……真心不错,新房看来得买led了
作者: lovexiaoya    时间: 2014-9-24 14:37

posted by wap, platform: iPhone
同楼上
作者: 牛肉米粉    时间: 2014-9-24 14:46

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
等着库存开一台
作者: casiosushi    时间: 2014-9-24 14:58

等离子饭们还不赶紧多买几台收藏
作者: otz    时间: 2014-9-24 15:02

长虹的等离子那么烂 怎么可能留着
作者: dizhang    时间: 2014-9-24 15:05

四五年前很多tger推荐我买的松下42寸等离子,我一点不后悔,很满意~
作者: waller    时间: 2014-9-24 15:10

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @dizhang  于 2014-9-24 15:05 发表
四五年前很多tger推荐我买的松下42寸等离子,我一点不后悔,很满意~
等离子真的是谁用谁知道,那些踩等离子的基本都没用过。
作者: zzergs    时间: 2014-9-24 15:13

那时还关注jdbbs的长虹版块,有个长虹等离子的技术高层在里面,好像尊称weh工,支持很到位,中毒了。
所以,前后买了3个长虹的等离子。。。
一开始买的型号还是三星还是松下屏的。。。
后来长虹自己的生产线下来尽是低端的,分辨率都是1024*768之类的就再也不关注了

[ 本帖最后由 zzergs 于 2014-9-24 15:16 编辑 ]
作者: ccccpppp    时间: 2014-9-24 15:36

快3年前买的松下50寸的等离子 用到现在很满意,的确可惜了
作者: tobewind    时间: 2014-9-24 15:47

posted by wap, platform: Firefox
等离子屏这么厉害为什么会被淘汰? 别一句"劣币驱逐良币"就总结了
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-9-24 15:48

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @tobewind  于 2014-9-24 15:47 发表
等离子屏这么厉害为什么会被淘汰? 别一句"劣币驱逐良币"就总结了
本质上讲,类似MD被MP3淘汰
作者: ooo    时间: 2014-9-24 15:48

还想入台LG 60pb560H压压惊,hdmi口少就一步到位买个4*2切换器配合使用,可惜京东本地无货~~~~
作者: tobewind    时间: 2014-9-24 15:52

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-9-24 15:48 发表
本质上讲,类似MD被MP3淘汰
如果是这样, 那么说明各有优缺点, 并不是说等离子就有对液晶的压倒性优势.

另一方面是不是说明等离子综合素质并不如液晶均衡呢.
作者: 总理    时间: 2014-9-24 15:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tobewind  于 2014-9-24 15:52 发表
如果是这样, 那么说明各有优缺点, 并不是说等离子就有对液晶的压倒性优势.

另一方面是不是说明等离子综合素质并不如液晶均衡呢.
不好说,成本原因肯定是一个

闪屏烧屏肯定不是主要原因,因为这种技术性问题在多家分享技术的情况下可以很快解决

可惜天生的优势碰上了保守自大的日本人

所以演义了一遍md被淘汰的惨剧。

画质的确等离子更强,没什么好争辩的

先天优势。

耗电量大大概是国内死掉的主要原因。

就是被那群搞液晶的玩死的
作者: u571    时间: 2014-9-24 15:59

引用:
原帖由 总理 于 2014-9-24 15:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
不好说,成本原因肯定是一个

闪屏烧屏肯定不是主要原因,因为这种技术性问题在多家分享技术的情况下可以很快解决

可惜天生的优势碰上了保守自大的日本人

所以演义了一遍md ...
所以看着乐金跟三棒在OLED技术知识产权上掐架,我估计OLED就是下一个等离子。。。。

历史又要重演了
作者: 碎南瓜    时间: 2014-9-24 16:19

引用:
原帖由 tobewind 于 2014-9-24 15:52 发表
posted by wap, platform: Firefox
如果是这样, 那么说明各有优缺点, 并不是说等离子就有对液晶的压倒性优势.

另一方面是不是说明等离子综合素质并不如液晶均衡呢.
你这些质疑只能说明你根本就没看过等离子电视,等离子的画面效果就是扎实,实在,过渡自然,效果秒价格翻一倍的同尺寸液晶
作者: I_m_PK    时间: 2014-9-24 16:21

posted by wap, platform: One Plus One
日本人的傻逼不是一句两句能说的清楚的
作者: rider555    时间: 2014-9-24 16:24

对家中松下50寸等离子很满意,当时碾压大部分同价位液晶电视
作者: bjyouxiji    时间: 2014-9-24 16:30

posted by wap, platform: Galaxy Note III
长虹有FHD的等离子产品吗,看了半天都是1024的分辨率
作者: 宪哥来了    时间: 2014-9-24 16:37

长虹等离子净搞一些1024分辨率的破烂货,不死才怪。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-9-24 16:43

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @碎南瓜  于 2014-9-24 16:19 发表
你这些质疑只能说明你根本就没看过等离子电视,等离子的画面效果就是扎实,实在,过渡自然,效果秒价格翻一倍的同尺寸液晶
MD也是音质碾压MP3啊~一个产品好不好卖不光是看性能,还要考虑售价,使用成本等各种因素
作者: thinman    时间: 2014-9-24 16:48

长虹等离子还是算了吧,跟参数没关系,去卖场看看,眼睛说话,不能忍,没法忍,真心不行,除了高端机型的能看,便宜的低端机没法看。
作者: 人间大炮    时间: 2014-9-24 16:50

用了三年的松下42寸等离子,刚修过一次,再挺挺吧。
作者: tobewind    时间: 2014-9-24 16:50

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @碎南瓜  于 2014-9-24 16:19 发表
你这些质疑只能说明你根本就没看过等离子电视,等离子的画面效果就是扎实,实在,过渡自然,效果秒价格翻一倍的同尺寸液晶
我本来就是没怎么仔细对比过, 卖场也看不出啥来, 所以才有这个问题.
作者: meidle    时间: 2014-9-24 17:43

posted by wap, platform: Asus PadFone Infinity
等离子被液晶淘汰,我觉得就跟电脑液晶显示器当年4:3比例被16:10(或9)比例淘汰一个道理。
作者: hongshine    时间: 2014-9-24 17:47

得了吧,长虹自从背投开始,哪样不是败家,败国家败股民的钱?电池、空调、手机?还在吗
作者: tghtao    时间: 2014-9-24 18:59

引用:
原帖由 tobewind 于 2014-9-24 16:50 发表
posted by wap, platform: Firefox
我本来就是没怎么仔细对比过, 卖场也看不出啥来, 所以才有这个问题.
找场高清的足球赛对比看看,一目了然。你看卖场里现在都根本不敢用足球比赛做演示,液晶的动态效果差多了去
作者: zhing86    时间: 2014-9-24 19:13

posted by wap, platform: Lenovo
四年前装修买的松下等离子,这次装修准备入大法,恭喜发财,赶紧倒闭。
作者: 错乱僧    时间: 2014-9-24 19:32

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
md被搞是自己不行,落后时代,加上数字化传播兴起,随身听领域音质并不是很重要。当然苹果是罪魁祸首。
作者: crazyundead    时间: 2014-9-24 19:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tghtao  于 2014-9-24 18:59 发表
找场高清的足球赛对比看看,一目了然。你看卖场里现在都根本不敢用足球比赛做演示,液晶的动态效果差多了去
怎么可能没有足球演示…
作者: Simy    时间: 2014-9-24 21:11

posted by wap, platform: 酷派 大神1s
长虹当然有高端的fhd等离子.......长虹也退出真是太遗憾了
作者: Crusher    时间: 2014-9-24 21:14

posted by wap, platform: iPhone
父母家那台42松下也是tg推荐购买的,我爸爱看体育比赛,照他的话说,其他都很好,就是快要看不起了,忒费电
作者: 全娱乐制霸    时间: 2014-9-24 21:36

我买的是三星的P排60寸等离子 ···据说现在也降价的很厉害
作者: max39    时间: 2014-9-24 22:08

posted by wap, platform: iPhone
以前买的肯定值了,现在买坏了能不能修也是隐患了,毕竟离彻底消失不远了。。
作者: 键盘加藤鹰    时间: 2014-9-24 22:11

引用:
原帖由 ooo 于 2014-9-24 15:48 发表
还想入台LG 60pb560H压压惊,hdmi口少就一步到位买个4*2切换器配合使用,可惜京东本地无货~~~~
我盯了好久了啊 一直没货 有的话我抓紧买了放新房啊..
作者: 凤凰天驱    时间: 2014-9-24 22:13

08年的日立50寸
至今服役状态良好
作者: 夜想曲    时间: 2014-9-24 22:27

posted by wap, platform: iPhone
家里松下,长虹,lg凑齐了
作者: solbadguy    时间: 2014-9-24 22:32

6年前的松下PDP用户表示非常满意,所以又买了台60寸LG。
作者: oversleep    时间: 2014-9-24 22:49

posted by wap, platform: iPhone
我觉得类似于小米用上了iOS,分分钟让苹果倒闭。
作者: yangjuniori    时间: 2014-9-24 22:51

国家规定是不许做电视机 监视器还是可以用CRT等离子的
作者: 娇生冠养    时间: 2014-9-24 22:55

先不管等离子还是液晶
长虹的电视机也敢买,真是没有任何要求啊
作者: jason6666    时间: 2014-9-24 23:11

no zuo no die
作者: LTFYH    时间: 2014-9-24 23:12

以后就看OLED的了
作者: 幽灵胖胖    时间: 2014-9-24 23:13

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
09年跟风买的p42s10,现在依旧是顶级配置,顶级画质,最值的跟风产品,虽然当时花了6000多
作者: 富士山    时间: 2014-9-26 09:48

当年8000的日立旗舰,抢了一台,现在有竖线门,唉
作者: tank817    时间: 2014-9-26 10:24

这么说吧
PDP的灭亡不是因为质量的原因
如果真心要抬杠的
你找个同价位的LCD LED来
实况 FIFA连着长传几脚试试就明白了

不想明白,就胡喷的请自重
作者: 水星的爱    时间: 2014-9-26 10:31

那现在还有什么等离子可供推荐啊?不想买棒子货!

高清英超确实看起来超爽。
作者: ns2014    时间: 2014-9-26 10:35

posted by wap, platform: Chrome
现在普通的液晶也不如前几年的画质好,无他,市场需求不同了,成本才是王道
作者: zxx212    时间: 2014-9-26 10:44

5年多的50吋松下等离子用的不错。期间买过一LED液晶电视,结果由于漏光等问题给退了,而且可视角度(角度一变,颜色总有差别了)和等离子完全不能比。等离子传说中的烧屏一直没见过。
作者: theallmighty    时间: 2014-9-26 16:31

记得09年松下V10卖场里看着真是惊为天机。当年没钱买,如今买不到。
历史真是螺旋形的啊。
现在的东西好像不追求那些了,成本最低是唯一追求了。
作者: se7en    时间: 2014-9-26 16:35

4年前结婚装修买的42G10,目前仍是主力,这次搬家打算买大法了,松下PDP买不到了吧?
不过G10还是会继续用的,专门打机了,很满意.




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0