Board logo

标题: [其他] 再说一次,知乎根本就是个高级点的枪文社区 [打印本页]

作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:11     标题: 再说一次,知乎根本就是个高级点的枪文社区

kindle voyage的一系列问答都没了,正好昨天看了一下,基本都是负面的骂贵。

虽然我不太同意,但是现在要么搜不到,要么干脆没了,233。
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2014-9-21 19:18

posted by wap, platform: Samsung
呵呵,上面好多魅族的,你懂的
作者: qhlixpfh    时间: 2014-9-21 19:25

引用:
原帖由 分分钟叫你做人 于 2014-9-21 19:18 发表
posted by wap, platform: Samsung
呵呵,上面好多魅族的,你懂的
没有小米的水军那么低级

雷军最近是不是手头紧啊
作者: tghtao    时间: 2014-9-21 19:26

你盯着手机或电子产品这个小小领域去看知乎,那可以说绝大部分问答都是无意义的或自问自答的营销。但如果你多看看各种不同话题方向的问答你会发现知乎还是一个很高效的信息甚至经验获知平台。
作者: alann    时间: 2014-9-21 19:30

posted by wap, platform: VIVO Xplay
请问楼主,研究昆虫的感光性是为了给什么牌子做枪手
作者: 1874    时间: 2014-9-21 19:31

同意楼上上,所以屁股决定脑袋。

知乎是一个充满各式各样问题的地方,你的眼界决定你的思维。

[ 本帖最后由 1874 于 2014-9-21 19:36 编辑 ]
作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @alann  于 2014-9-21 19:30 发表
请问楼主,研究昆虫的感光性是为了给什么牌子做枪手
枪手论坛不等于全是枪手,照你的说法世界上没有枪文论坛了,总有正常人。
作者: 1874    时间: 2014-9-21 19:37

引用:
原帖由 oversleep 于 2014-9-21 19:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
枪手论坛不等于全是枪手,照你的说法世界上没有枪文论坛了,总有正常人。
"知乎根本就是个"

大概是你的语文水平不正常。
作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @1874  于 2014-9-21 19:31 发表
同意楼上上,所以屁股决定脑袋。

知乎是一个充满各式各样问题的地方,你的眼界决定你的思维。
请你说出我的屁股在哪,那些煞笔评论看了我都无语,但都是正常讨论,请问为什么要删?
作者: alann    时间: 2014-9-21 19:39

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @oversleep  于 2014-9-21 19:35 发表
枪手论坛不等于全是枪手,照你的说法世界上没有枪文论坛了,总有正常人。
所以你得看这类枪文占整个比重是多少,还有大多数人是奔着什么去看这个网站
作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @1874  于 2014-9-21 19:37 发表
"知乎根本就是个"

大概是你的语文水平不正常。
你的语文水平就是断章取义?而且你这断的什么玩意儿
作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @alann  于 2014-9-21 19:39 发表
所以你得看这类枪文占整个比重是多少,还有大多数人是奔着什么去看这个网站
你判断不出到底是枪还是真实想法,这才是最可怕的,你要我说比重我当然不可能知道,但是官方的态度最能说明问题。实际上枪文比率有10%就已经很可怕了
作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tghtao  于 2014-9-21 19:26 发表
你盯着手机或电子产品这个小小领域去看知乎,那可以说绝大部分问答都是无意义的或自问自答的营销。但如果你多看看各种不同话题方向的问答你会发现知乎还是一个很高效的信息甚至经验获知平台。
如果完全没有优点也不会存在到现在了,对于那些没有枪的价值的问答,有时候确实会有有用的答案,就好像百度知道,肯定是有用的,但是你也得承认,百度问答的枪文也是丧心病狂的,只是好在容易辨认
作者: 吉高由里子    时间: 2014-9-21 19:48

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
赞某个东西就是枪文?
作者: oversleep    时间: 2014-9-21 19:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @吉高由里子  于 2014-9-21 19:48 发表
赞某个东西就是枪文?
不是,请看帖
作者: qwert2002    时间: 2014-9-21 19:53

各种知乎体,谢邀,big,小圈子自high

如果忍受得了以上,然后耐心淘沙,还是会有金的
作者: Crusher    时间: 2014-9-21 19:55

posted by wap, platform: iPhone
是的,

不知道哪位好心人帮我把纵云梯去知乎发,直接带来三百用户,效果惊人
作者: 雾桑    时间: 2014-9-21 20:04

posted by wap, platform: iPhone
装逼文太多,太长,给非专业的人感觉专业但水平真未必怎样。

看了些业内相关文章后的感觉。
作者: banditcat    时间: 2014-9-21 20:32

posted by wap, platform: LG
有好帖,但枪手真不少,而且装逼欲望强烈
作者: 江南恐龙    时间: 2014-9-21 21:35

posted by wap, platform: Chrome
喷了,8楼说得没错啊,你的标题“再说一次,知乎根本就是个高级点的枪文社区”这么斩钉截铁的口气,还人家断章取义?
论坛的东西本来就是参考的,你说一个没有枪文的论坛?
作者: genesisx    时间: 2014-9-21 21:58

本论坛战区还各种主机免费枪呢:D
作者: dgrca    时间: 2014-9-21 22:04

你们说的是逼乎吗?
作者: tantan11    时间: 2014-9-21 22:21

posted by wap, platform: iPhone
呵呵,lz你何必呢,想必你自己也觉得不是所以才发这贴发泄下
作者: VODKA    时间: 2014-9-21 22:27

posted by wap, platform: 小米 红米
到底谁断章取义?
作者: 测试一下    时间: 2014-9-21 22:28

http://www.baidu.com/s?wd=kindle ... g4=9&inputT=894

http://www.zhihu.com/question/25406152/answer/30694905

http://www.zhihu.com/question/25407039/answer/30714010
作者: dark272710    时间: 2014-9-21 22:32

引用:
原帖由 oversleep 于 2014-9-21 19:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的语文水平就是断章取义?而且你这断的什么玩意儿
你都“根本“了,还能怎么断章取义?你断一个我看看
作者: Yit    时间: 2014-9-21 22:40

posted by wap, platform: Android
tg也有小米枪 请问tg是
作者: ninggu2008    时间: 2014-9-21 22:52

引用:
原帖由 oversleep 于 2014-9-21 19:11 发表
kindle voyage的一系列问答都没了,正好昨天看了一下,基本都是负面的骂贵。

虽然我不太同意,但是现在要么搜不到,要么干脆没了,233。
你用脑子好好想想,亚马逊一个跨国大公司有必要去知乎上花钱删帖吗??而且删的是嫌太贵的帖子。有这么傻B的公关手段吗?
作者: heartbreaker    时间: 2014-9-21 23:14

posted by wap, platform: 小米 红米
帖子都删除了?
作者: oversleep    时间: 2014-9-22 01:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ninggu2008  于 2014-9-21 22:52 发表
你用脑子好好想想,亚马逊一个跨国大公司有必要去知乎上花钱删帖吗??而且删的是嫌太贵的帖子。有这么傻B的公关手段吗?
你们前两天没看过吧,近10个问答几十上百个答案,大多全是骂贵的。现在只剩下几个了,而且自己去知乎搜一下kindle voyage看看搜出来什么,这年头说实话真TM成本高。

本帖最后由 oversleep 于 2014-9-22 01:19 通过手机版编辑
作者: oversleep    时间: 2014-9-22 01:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @江南恐龙  于 2014-9-21 21:35 发表
喷了,8楼说得没错啊,你的标题“再说一次,知乎根本就是个高级点的枪文社区”这么斩钉截铁的口气,还人家断章取义?
论坛的东西本来就是参考的,你说一个没有枪文的论坛?
枪文哪里都有,但如果官方动手干预了,那就是本质问题了,TG就是个在商言商论坛,但是好在在商言商不多,不影响正常帖子。
作者: oversleep    时间: 2014-9-22 02:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tantan11  于 2014-9-21 22:21 发表
呵呵,lz你何必呢,想必你自己也觉得不是所以才发这贴发泄下
我不觉得voyage必须便宜,更不觉得在中国区买就傻。很早之前我在这里发过一帖,因为我发现知乎好多自问自答,和虽然长篇大论但没有逻辑的疑似枪文帖。那时候我就涨了个心眼,知乎这种形式的社区有一个大弊端,就是让你分不清对错,而且很可能会让枪文成为主力。不过我只能提醒一下大家注意罢了。

这次本质不一样,和我立场也无关,经过一晚让好多问答消失或者搜不到,我只能理解为官方行为,所以上来告诉大家,可能是有点激动,但怎么也想不到这种帖也能被煞笔追上来全扣。


本来想贴图证明,但想想算了,只能证明我昨晚仔细看过罢了,因为昨晚我还在知乎回答了voyage的问题,同时也搜索了关键词,今天搜到的已经面目全非了,你们爱信不信。

本帖最后由 oversleep 于 2014-9-22 02:19 通过手机版编辑
作者: 契卡    时间: 2014-9-22 07:55

研究蒙眼能不能走直线是什么的枪文?
作者: viqnfp    时间: 2014-9-22 08:14

这样吧 既然喷的这么厉害 不如喷的几位推荐一个比知乎更加好的平台.
作者: ZhouRC    时间: 2014-9-22 08:34

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qhlixpfh  于 2014-9-21 19:25 发表
没有小米的水军那么低级

雷军最近是不是手头紧啊
醉了………好歹把边框外面的擦掉啊……
作者: 去日留痕    时间: 2014-9-22 17:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @viqnfp  于 2014-9-22 08:14 发表
这样吧 既然喷的这么厉害 不如喷的几位推荐一个比知乎更加好的平台.
求推荐
作者: 测试一下    时间: 2014-9-22 21:22

引用:
原帖由 oversleep 于 2014-9-22 01:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们前两天没看过吧,近10个问答几十上百个答案,大多全是骂贵的。现在只剩下几个了,而且自己去知乎搜一下kindle voyage看看搜出来什么,这年头说实话真TM成本高。

本帖最后由 o ...
http://www.zhihu.com/question/25406152/answer/30690983
http://www.zhihu.com/question/25406445/answer/30780470
http://www.zhihu.com/question/25407039/answer/30698069
http://www.zhihu.com/question/25405748/answer/30851013
http://www.zhihu.com/question/25408579/answer/30695312
http://www.zhihu.com/question/25406438/answer/30734605
http://www.zhihu.com/question/25414386/answer/30824246
http://www.zhihu.com/question/25407630/answer/30691331
http://www.zhihu.com/question/25406438/answer/30734605

接近10个了吧?~

知乎屏蔽搜索是知乎的事~

说不定是死程手抖了~
作者: foxandfox    时间: 2014-9-23 01:24

有人的地方就有江湖。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0