TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 帮帮忙，3d显示器和高清显示器之间纠结，到底哪个更实惠？烦了一周了都~ [打印本页]

作者: 小色 时间: 2014-9-17 11:57 标题: 帮帮忙，3d显示器和高清显示器之间纠结，到底哪个更实惠？烦了一周了都~

一周前，第一次去影院看3D（别笑我），效果真不错！回家就想买3D显示器了，于是，问题来了：
1、有朋友说3D显示器有点鸡肋，效果只是过得去，而且对显卡还有要求？
2、而且现在的片源到底充不充分，毛片和电影大片的显示效果不知道有没区别？
3、玩游戏感受会不会强烈点？
4、所谓的偏光显示和快门显示区别到底大不大？
5、几年了，按道理技术应该成熟了吧，如果现在都只是过的去的评价，那是不是就没啥实用价值？
于是乎，如果不买3D显示器，我就想到干脆买台大屏高清显示器，也就是所谓的2k、4k分辨率的，不知道这种技术目前成不成熟，我平时工作内容大多是设计为主，高清分辨率会不会对眼睛和设计布局有好处？

求各位解惑，祭扫奉上！

作者: achen126 时间: 2014-9-17 12:08

显卡肯定有要求啊！
个人感觉喜欢3D就买啊，听那种不玩3D的人建议个毛啊！我360接3D电视玩的爽爆了，光环，cod7和9，铁拳TT2，3D效果简直炸裂，不晕3D的话，为什么不玩？

作者: zyray 时间: 2014-9-17 12:11

3d还是用投影吧~显示器太小
pc一般游戏都支持3d~N卡~~有些特别优化的游戏效果炸裂~比如古墓9

作者: 小色 时间: 2014-9-17 12:24

引用:

原帖由 achen126 于 2014-9-17 12:08 发表
显卡肯定有要求啊！
个人感觉喜欢3D就买啊，听那种不玩3D的人建议个毛啊！我360接3D电视玩的爽爆了，光环，cod7和9，铁拳TT2，3D效果简直炸裂，不晕3D的话，为什么不玩？

我说的是显示器，不是电视啊，哥

作者: achen126 时间: 2014-9-17 12:35

引用:

原帖由小色于 2014-9-17 12:24 发表

我说的是显示器，不是电视啊，哥

我没有3D显示器，这俩也没有啥区别，显示器更适合电脑用，看着不累眼（废话）！你要用电脑看3D电影就买3D显示器啊！又不是不兼容2D显示，工作用也没问题啊！

作者: zecco2 时间: 2014-9-17 12:39

京东正在搞显示器每100-10的优惠活动啊，可以考虑买个飞利浦流光溢彩的3D显示器

作者: ABCDE 时间: 2014-9-17 13:06

要买3d显示器就买快门的，缺点是价格贵，而且只对应N卡。
优点就是几乎所有3d游戏都可以3d显示，当然对显卡也有比较高的要求了。

作者: 小色 时间: 2014-9-17 13:09

引用:

原帖由 ABCDE 于 2014-9-17 13:06 发表
要买3d显示器就买快门的，缺点是价格贵，而且只对应N卡。
优点就是几乎所有3d游戏都可以3d显示，当然对显卡也有比较高的要求了。

我基本不怎么玩游戏，注重电影和毛片，还是快门好？

作者: blood 时间: 2014-9-17 13:10

我感觉是鸡肋

作者: achen126 时间: 2014-9-17 13:28

引用:

原帖由小色于 2014-9-17 13:09 发表

我基本不怎么玩游戏，注重电影和毛片，还是快门好？

偏光分辨率减半，除非是4K分辨率的偏振式（显示器很久没关注了，不知道有没有这种产品出来）...
要不直接去电脑城亲眼看看？
个人倾向偏振式，喜欢它的优点，也能接受它的缺点！:D

作者: Fantaly 时间: 2014-9-17 14:20

买了asus的4k27的高清显示器，用了一段时间还是把之前24 1080拿出来做双屏了。这4k分辨率现在软件匹配的不好，就是用lr,或者ps修片的时候还行。平时用还得1080的。

作者: elia 时间: 2014-9-17 17:53

posted by wap, platform: 酷派大神F1
显示器太小，太容易看到边框，看3D不爽。

作者: 田中健一 时间: 2014-9-17 18:11

posted by wap, platform: SONY Z1
我那就是3d显示器，兼容性比大法电视差几个档次。

作者: 田中健一 时间: 2014-9-17 18:13

posted by wap, platform: SONY Z1
补充一句，那3d功能就用了几次，还没电视3d功能用的多。

作者: Vimrise 时间: 2014-9-17 18:30

posted by wap, platform: LG L22
显示器我觉得1080p就够了，还是买个3d电视，大屏看3d才爽

作者: Grally 时间: 2014-9-17 20:31

3D鸡肋，新鲜感几天就过

作者: counter04 时间: 2014-9-17 21:58

京东的28寸4k显示器已经降到2200了，谁还看1080p的？

作者: 小色 时间: 2014-9-17 23:39

听你们这意思，买超高清显示器更实用喽，唉~~我还惦记着女优的奶子跳出屏幕的情景。。。

作者: alexsega 时间: 2014-9-18 02:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126 于 2014-9-17 12:08 发表
显卡肯定有要求啊！
个人感觉喜欢3D就买啊，听那种不玩3D的人建议个毛啊！我360接3D电视玩的爽爆了，光环，cod7和9，铁拳TT2，3D效果简直炸裂，不晕3D的话，为什么不玩？

战争机器3玩了会3D，画面很差啊，跟PS3的3D不是一个等级的，用的索尼hx850

[ 本帖最后由 alexsega 于 2014-9-18 03:00 编辑 ]

作者: achen126 时间: 2014-9-18 08:38

引用:

原帖由 alexsega 于 2014-9-18 02:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
战争机器3玩了会3D，画面很差啊，跟PS3的3D不是一个等级的，用的索尼hx850

战争机器的3d不行，所以我没说…

作者: lili2k2 时间: 2014-9-18 09:28

3D设备完全不推荐显示器，戴上眼镜观看，
真的太小了，平时坐近点不觉得小，开了3D视觉面积直接缩3成。27寸变19寸的感觉。
我64寸电视开了3D感觉就42寸了，不得不从沙发位置坐到茶几上才能带来3D冲击感，显示器的话就更小了。
另外什么4K的也不推荐，首先没有足够片源，再来如果说先买着等以后普及，
那么以后普及的时候，4K设备不同样会更便宜吗，而且4K只看视频就算了，游戏呢？
不是点对点效果反而不如1080P点对点显示设备，开4K效果那显卡的投入又该多少，至少2K元显卡都才是入门吧，
巨大的桌面意味着消耗巨大的显存，泰坦6G可以扛住，问题那价格。。。。。。。。
个人建议是如果一定要更换设备看3D，真的不要指望显示器，大屏电视或投影最实际，不然真的观感鸡肋，
至于超清显示器，不说没意义，但是为了保持流畅性和高体验所带来的后期显卡投资就会非常大。

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2014-9-18 09:36

3D的话能上快门的就上快门吧, 不然分辨率减半实在是感觉差不少.
不过3DAV的感觉真的棒, 2D版完全无感的女优在3D上感觉整个就活了起来! 选个人白鲍嫩的片,当屁股撅出屏幕挺到你眼前的时候真恨不得对着屏幕舔上去

作者: 小色 时间: 2014-9-18 20:33

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2014-9-18 09:36 发表
3D的话能上快门的就上快门吧, 不然分辨率减半实在是感觉差不少.
不过3DAV的感觉真的棒, 2D版完全无感的女优在3D上感觉整个就活了起来! 选个人白鲍嫩的片,当屁股撅出屏幕挺到你眼前的时候真恨不得对着屏幕舔上去:fq5 ...

既然如此，冲这个，我要的就是这种实用主义报告！买买买！！！！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)