TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: enet一篇比较客观的MX4评测 [打印本页]

作者: pauleldwan 时间: 2014-9-16 21:24 标题: enet一篇比较客观的MX4评测

http://www.enet.com.cn/article/2014/0915/A20140915408744.shtml

关于6595终于有个比较全面的解读了
CPU接近801的水准，功耗控制更好；GPU虽架构比较先进但是芯片组规模小，实际效能明显输801/920
（其实反倒比较适合我这种3D游戏轻度用户）

4G CFSB回落，不过优点是比较省电，通话完重新握手也比较快

铝材韧性更好但是容易出现磕痕（5S）

引用:

从初步判断，魅族MX4的天线部分从之前MX2/MX3的LDS激光直接成型技术天线缩水成了传统的贴纸天线，理论上LDS天线占用体积更小、一致性好，精度高，但成本也更高，魅族MX4也是出于成本的考虑，采用了传统的天线，但在我们实际使用中，MX4的信号表现不不差于MX3，甚至更好，因此这个天线缩水的问题并不重要，特别是在1799的售价之下，这并不算什么问题。

引用:

此外，MX4现在测试版 Flyme 4.0的Android核心版本为4.4.2，并不是最新的4.4.4，由于MTK方案的兼容性问题现在测试版的MX4并不支持ART，魅族现在正在修正这个问题，不过加上ART可能会给Delvik造成负面影响，由于这个原因，甚至导致市面上的MTK手机基本都没加上ART，因此魅族在给MX4加ART的工作会十分的谨慎,待到充分测试后才会放出。

引用:

虽然MX4的拍照功能比MX3更强大，但其功能上也有个严重欠缺，就是没有手动白平衡，在光照环境复杂的场景(特别是黄色色调的场景)，MX4的白平衡经常崩掉，但由于没有手动白平衡只能干瞪眼却无能为力。

[attach]687920[/attach]

左MX4右大法Z3：
[attach]687922[/attach]

引用:

在拍照对焦速度上，Xperia Z3相对魅族MX4略快，画质方面，索尼Z3在高感方面也稍好，但整体而言两者无论在速度还是画质依然还是级别，并没有根本性的差距。魅族MX4和索尼Xperia Z3现在基本都是半成品，相对而言魅族MX4相机功能完成度更低，白平衡、对焦、测光功能都还是有待优化和完善，待到这些完善后，魅族MX4在除开夜景反超Xperia Z3也不是不可能。

夜景渣，急待官方后期优化

引用:

我在这里用个简单事实说明下，我在直线距离超过10米，而且有走道阻隔的会议室开会，依然可以清楚听到在我工位的手机来电铃声，这对于MX3而言是不可想象的。

引用:

续航，前面已经提及MX4的电池容量/体积比很高，但现在魅族MX4的续航能力还是没有达到期待的应有水平。在均衡性能模式，屏幕80%亮度，每天15分钟游戏，1.5小时上网/App的情况下，MX4的续航能力也仅仅是一天出头，表现依然不如预期。

[ 本帖最后由 pauleldwan 于 2014-9-16 21:41 编辑 ]

作者: silenty 时间: 2014-9-16 21:25

posted by wap, platform: iPhone
比920还不如？那就不用考虑了

作者: NoneOneOne 时间: 2014-9-16 21:30

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @silenty 于 2014-9-16 21:25 发表
比920还不如？那就不用考虑了

CPU吊打，GPU不如，所以如果是3D大作爱好者的话，确实不要考虑了。

作者: trashman 时间: 2014-9-16 21:42

又黑大法
z3是半成品，股东是要哭死还是继续鼓吹下一代呢

作者: 131519 时间: 2014-9-16 21:42

只关心功耗和发热，这样看起来mx4貌似还不错
上一个让我惊艳的cpu还是6589……

作者: splinterddx 时间: 2014-9-16 21:53

posted by wap, platform: 酷派
”在均衡性能模式，屏幕80%亮度，每天15分钟游戏，1.5小时上网/App的情况下，MX4的续航能力也仅仅是一天出头，表现依然不如预期。”我真的没有看错么？

作者: unsword 时间: 2014-9-16 21:54

关键是现在买不到，只好去买大法3了

作者: squallssck 时间: 2014-9-16 21:58

买不到牛逼吹再响也没用.

作者: vermilion 时间: 2014-9-16 22:04

引用:

原帖由 NoneOneOne 于 2014-9-16 21:30 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
CPU吊打，GPU不如，所以如果是3D大作爱好者的话，确实不要考虑了。

瞎说，除了跑分，a17怎么可能吊打a15，就是enet这篇这两u的表现也是差距不大的，而且920频率也不到2g

作者: jnray 时间: 2014-9-16 22:07

posted by wap, platform: 华为荣耀6
目前所有媒体的mx4评测，没有敢测4g耗电的，你们感受一下这是什么原因

作者: snakeason 时间: 2014-9-16 22:07

明贬暗褒，煤油喜闻乐见，站在一个魅族受害者的角度来看，更期待消费者上手报告

作者: justchou 时间: 2014-9-16 22:13

大法的这颗摄像头果然有硬伤，对比度低，边角劣化严重。
魅族这算是踩到雷了吧。

作者: NoneOneOne 时间: 2014-9-16 22:15

引用:

原帖由 vermilion 于 2014-9-16 22:04 发表

瞎说，除了跑分，a17怎么可能吊打a15，就是enet这篇这两u的表现也是差距不大的，而且920频率也不到2g

同频A17肯定不如A15，耐不住6595艹的高还能睿频啊。这篇我没细看，我是之前看爱搞机的肥威测试的结果。
又搜了一下我还说错了，他说的是6595除了基带，其他都比920和925好。

作者: a904055262 时间: 2014-9-16 22:15

posted by wap, platform: iPad
这手机还没出来就有能力客观性评测了？。你这客观的基准是什么？？

你怎么知道她哪句队和错？？

只是因为符合你的心里预期么？？

作者: cherish_lady 时间: 2014-9-16 22:19

posted by wap, platform: iPhone
上市后再看看...

作者: justchou 时间: 2014-9-16 22:21

看了下和xshot的对比图，还是能碾压imx214的，祈年殿屋檐下的滤网mx4很清晰，xshot基本只能看个影子。

作者: StarForcePro 时间: 2014-9-16 23:45

这个评测还是挺用心的

作者: wuqu 时间: 2014-9-16 23:49

posted by wap, platform: SONY Xperia S
魅族的机子只关注散热问题

作者: niee 时间: 2014-9-17 00:06

刚刚看完
总结一下，如果你大型3d游戏玩得少，2000这个价位mx4就是你最好的选择。从市场反应来说魅族这次的结果比往年好太多了

引用:

魅族MX4的线上预订是需要提前支付全款，虽然不能排除后面退订的可能，但这个预订数并不像其他手机宣传的预订数那样有那么多的水分。

引用:

而截至9月12日，发售后10天魅族MX4的预订量已经超过了770万，这个预订数已经超过了去年魅族所有产品的总销量

[ 本帖最后由 niee 于 2014-9-17 00:07 编辑 ]

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-9-17 08:53

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
tg论坛三大吹
三星魅族和锤子

作者: n2 时间: 2014-9-17 09:50

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2014-9-17 08:53 发表
tg论坛三大吹
三星魅族和锤子

tg论坛三大黑
分分钟叫你做人

作者: zhdongb 时间: 2014-9-17 10:40

posted by wap, platform: Lenovo K910

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2014-9-17 08:53 发表
tg论坛三大吹
三星魅族和锤子

一下子攻击了三个竞争对手，一块五到手了。真会赚钱

作者: achen126 时间: 2014-9-17 10:43

锤子只看到被踩的厉害，压根没吹几天吧！三星吹倒是名符其实...:D

作者: 超越梦想 时间: 2014-9-17 10:48

posted by wap, platform: Chrome
GPU太弱了，又没有电信，而且应该没有ART，解毒了。

作者: burnfox 时间: 2014-9-17 10:48

魅族的一直到MX3好像才算是OK吧，此前天线工艺成本高到哪去了。

作者: 纳尼 时间: 2014-9-17 11:06

enet这个编辑水平很高的，DIY出身写手机，比现在很多直接出道就写手机的小孩儿，技术和深度上完全是吊打。
可惜enet平台不行了，这个人又待得很舒服不愿意动，别家IT网站挖了好几次。

作者: mushroom 时间: 2014-9-17 11:11

引用:

原帖由 silenty 于 2014-9-16 21:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
比920还不如？那就不用考虑了

opengl es 3.0分数比920低5%~10%？相比之下2.0的分数要高25%
比920还低是华为塞钱了吧

作者: zerlier 时间: 2014-9-17 11:14

MX4的80%亮度是多少？按用过的手机来说一般30%就够用了啊

作者: 卖哥 时间: 2014-9-17 12:14

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @zerlier 于 2014-9-17 11:14 发表
MX4的80%亮度是多少？按用过的手机来说一般30%就够用了啊

那是开了手动亮度就没自动亮度时期的手机吧。
现在手动调亮后还是可以有自动调光的，开个50%亮度在室内大概也就20%。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2014-9-17 13:34

posted by wap, platform: iPhone
续航有点低阿

作者: 宇宙最七强 时间: 2014-9-17 13:38

这评测真是做得很详细

作者: ntxdz 时间: 2014-9-17 13:50

posted by wap, platform: Chrome
手机马克

作者: 星欣我心 时间: 2014-9-17 14:55

很牛逼的一篇评测，赞！！！

作者: cherish_lady 时间: 2014-9-17 14:59

posted by wap, platform: iPhone
原文作者在s1数码区有互动帖。

作者: norush 时间: 2014-9-17 15:40

这个评测真的不错了

作者: fyyx 时间: 2014-9-17 15:56

这次MX4看着挺好
MTK这U玩模拟器应该毫无问题吧

作者: salsa5 时间: 2014-9-17 16:02

百分之八十的亮度不闪下狗眼？一般也就调个百分之20几
屏幕又是耗电大户，续航应该还是可以把

作者: 卖哥 时间: 2014-9-17 16:45

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @fyyx 于 2014-9-17 15:56 发表
这次MX4看着挺好
MTK这U玩模拟器应该毫无问题吧

这要看模拟器开发者手里的手机是啥。

作者: 天真实 时间: 2014-9-17 17:12

魅族重绘APP图标可能会有版权问题吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)