Board logo

标题: 果6那块cmos也是大法提供的? [打印本页]

作者: 倍舒爽    时间: 2014-9-13 11:11     标题: 果6那块cmos也是大法提供的?

posted by wap, platform: iPhone
要是这样,那大法干嘛不在自家产品上加入相位检测点?

自家的微单一大早就有了啊…
作者: Crusher    时间: 2014-9-13 11:13

posted by wap, platform: iPhone
大法要有这个觉悟,也不会叫大法了
作者: pangeng    时间: 2014-9-13 11:16

sony自己各部门之间的配合很不好。
典型的日本式,位置越往上越猪
作者: ffcactus    时间: 2014-9-13 11:17

posted by wap, platform: iPhone
加了以后价格变高,销量下降,得不偿失。这笔账SONY自然是算得清清楚楚。
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2014-9-13 11:21

posted by wap, platform: iPod iTouch
姨夫要搞one sony 让各个公司搞技术共享,每个都有小算盘,怎么可能把自己活命的东西送出来,所以都弄点像却不像的东西糊弄一下。
作者: ValuePack    时间: 2014-9-13 11:21

posted by wap, platform: iPhone
苹果不卖相机,自然没有顾虑。和当年mp3兴起一个道理,大法有唱片公司,自然要发展md不敢一开始就全力转mp3。

不过最近听微博上说,大法已经想通了,消费相机全部砍掉,只保留rx和qx。或许从z3开始,手机的相机领域大法基本承包了。
作者: jinye2001    时间: 2014-9-13 11:29

引用:
原帖由 ValuePack 于 2014-9-13 11:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果不卖相机,自然没有顾虑。和当年mp3兴起一个道理,大法有唱片公司,自然要发展md不敢一开始就全力转mp3。

不过最近听微博上说,大法已经想通了,消费相机全部砍掉,只保留rx ...
我觉得不是太靠谱,消费相机部分对现在的骚尼来说还挺重要的吧?
作者: 倍舒爽    时间: 2014-9-13 11:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ValuePack  于 2014-9-13 11:21 发表
苹果不卖相机,自然没有顾虑。和当年mp3兴起一个道理,大法有唱片公司,自然要发展md不敢一开始就全力转mp3。

不过最近听微博上说,大法已经想通了,消费相机全部砍掉,只保留rx和qx。或许从z3开始,手机的相机领域大法基本承包了。
那有意思多了…

不过微单算不算消费相机这个范畴??
作者: ValuePack    时间: 2014-9-13 11:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2014-9-13 11:29 发表
我觉得不是太靠谱,消费相机部分对现在的骚尼来说还挺重要的吧?
没什么重要的。黑科技系列保留。传统的cybershot确实没有存在的必要了。
作者: jinye2001    时间: 2014-9-13 11:41

引用:
原帖由 ValuePack 于 2014-9-13 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
没什么重要的。黑科技系列保留。传统的cybershot确实没有存在的必要了。
哦,我理解错误
我以为要把α系列也砍了呢
cybershot这个系列是没什么存在的必要了
作者: 迷失de卡卡    时间: 2014-9-13 11:42

这个对于索尼也是好事
作者: norush    时间: 2014-9-13 11:54

SONY一贯就是这样了   整合不到一起啊
作者: solbadguy    时间: 2014-9-13 13:55

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
nex系列卖得还行吧,要砍宁可砍手机这块也不会砍相机。再说相机领域竞争可比手机小多了。
作者: 永恒之蓝    时间: 2014-9-13 14:20

posted by wap, platform: UC
好像目前世面上没有哪个品牌不是在用大法的堆栈或是背照吧?
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-13 14:31

引用:
原帖由 永恒之蓝 于 2014-9-13 14:20 发表
posted by wap, platform: UC
好像目前世面上没有哪个品牌不是在用大法的堆栈或是背照吧?
S5,我翔的cmos不卖给三星了
作者: wpang    时间: 2014-9-13 17:30

posted by wap, platform: iPhone
小相机卖多少也不赚钱 停了搞手机就对了
作者: 柯布西耶    时间: 2014-9-13 17:34

posted by wap, platform: 小米 MI 2
大法有世界上最好的做手机资源,做成这个屌样也是醉了。拿来给魅族做现在都能手机玩PSV游戏了,拍照,音质也无敌
作者: varou    时间: 2014-9-13 18:47

引用:
原帖由 solbadguy 于 2014-9-13 13:55 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
nex系列卖得还行吧,要砍宁可砍手机这块也不会砍相机。再说相机领域竞争可比手机小多了。
nex是微单没砍呀.估计拿QX上用
作者: a904055262    时间: 2014-9-13 18:53

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
引用:
原帖由 @柯布西耶  于 2014-9-13 17:34 发表
大法有世界上最好的做手机资源,做成这个屌样也是醉了。拿来给魅族做现在都能手机玩PSV游戏了,拍照,音质也无敌
用着小米评价大法夸魅族,人生赢家系列
作者: naughtyben    时间: 2014-9-13 18:55

posted by wap, platform: iPhone
大法不奇葩就不会沦落到现今的地位了,虽然还是有实力有技术,但都江河日下了
作者: 柯布西耶    时间: 2014-9-13 19:19

引用:
原帖由 a904055262 于 2014-9-13 18:53 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
用着小米评价大法夸魅族,人生赢家系列
我用着奥迪Q3就不能夸神车了?
作者: a904055262    时间: 2014-9-13 19:21

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
引用:
原帖由 @柯布西耶  于 2014-9-13 19:19 发表
我用着奥迪Q3就不能夸神车了?
能,说你人生赢家也是夸你了,别不自信啊
作者: 8000008215    时间: 2014-9-13 19:35

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-9-13 11:41 发表

哦,我理解错误
我以为要把α系列也砍了呢
cybershot这个系列是没什么存在的必要了
那RX100系列算是哪个位置的。?
作者: ferrerorun    时间: 2014-9-13 19:37

即使是同一块 在案桌上表现也没苹果好 内部算法还是很精妙的
作者: 洛克狼    时间: 2014-9-13 19:44

posted by wap, platform: iPhone UC
官僚主义害死人哪…
作者: allensakura    时间: 2014-9-13 20:40

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2014-9-13 14:31 发表

S5,我翔的cmos不卖给三星了
翔泥粉腦子都毛病,sony映像部門明明就參與了s5 cmos競標結果輸給了三星自家部門,在翔泥粉眼中就是索尼不賣了
那當年ip5換用sony cmos是不是三星不想賣了?
作者: 江南馄饨    时间: 2014-9-13 20:55

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-9-13 20:40 发表

翔泥粉腦子都毛病,sony映像部門明明就參與了s5 cmos競標結果輸給了三星自家部門,在翔泥粉眼中就是索尼不賣了
那當年ip5換用sony cmos是不是三星不想賣了?
这次又换回索尼的imx240是怎么个意思?S5上那么好一颗CMOS,处处秒杀怎么还用回索尼,估计是脑子被门夹过了
2070W那颗魅族用上了三星也没用上,估计是三星看不上压根不想要
作者: LcSter    时间: 2014-9-13 20:57

posted by wap, platform: One Plus
我不再跳日本中兴的坑有三个原因,大法的资源没整合好,自己的优势产业在手机上反而被人吊打;rom傻逼;中兴般的质控。
作者: allensakura    时间: 2014-9-13 20:57

引用:
原帖由 江南馄饨 于 2014-9-13 20:55 发表

这次又换回索尼的imx240是怎么个意思?S5上那么好一颗CMOS,处处秒杀怎么还用回索尼,估计是脑子被门夹过了
2070W那颗魅族用上了三星也没用上,估计是三星看不上压根不想要
才剛說不賣怎麼又賣了,這麼沒節操:D
作者: 江南馄饨    时间: 2014-9-13 21:01

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-9-13 20:57 发表

才剛說不賣怎麼又賣了,這麼沒節操:D
管我屁事是我说的吗
才刚说卖三星不买,这下又买了,谁没脸啊
作者: Davidsesd    时间: 2014-9-13 23:54

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @allensakura  于 2014-9-13 20:40 发表
翔泥粉腦子都毛病,sony映像部門明明就參與了s5 cmos競標結果輸給了三星自家部門,在翔泥粉眼中就是索尼不賣了
那當年ip5換用sony cmos是不是三星不想賣了?
其实啦人家三棒也想帮自家半导体部门一把,但是自家却是个扶不起起的刘阿斗。
还能怎么办,自然是继续买咯
作者: equaliser    时间: 2014-9-14 00:08

大法就会挤牙膏
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-15 00:18

引用:
原帖由 江南馄饨 于 2014-9-13 21:01 发表

管我屁事是我说的吗
才刚说卖三星不买,这下又买了,谁没脸啊
IMX240是16mp像素的,MX4用IMX220R是Z2那块CMOS的猴版
在Z1 Z2时代20.7mp CMOS是索尼独占,想买也买不到
现在Z3和Z3C的那个CMOS依然是独占
流出20.7mp CMOS是为了和东芝的新2000mp cmos抢市场
至于G镜头则是不好意思恕不外传,诸君继续火疖子吧
[attach]687323[/attach]
另外就是三星自己也有影响部门,也出微单,为什么手机部门宁可用翔泥家的草也不用自家的宝呢?我不禁陷入了沉思
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-15 00:20

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-9-13 20:40 发表

翔泥粉腦子都毛病,sony映像部門明明就參與了s5 cmos競標結果輸給了三星自家部門,在翔泥粉眼中就是索尼不賣了
那當年ip5換用sony cmos是不是三星不想賣了?
消息来源在哪?
作者: 俗人    时间: 2014-9-15 01:12

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @allensakura  于 2014-9-13 20:40 发表
翔泥粉腦子都毛病,sony映像部門明明就參與了s5 cmos競標結果輸給了三星自家部門,在翔泥粉眼中就是索尼不賣了
那當年ip5換用sony cmos是不是三星不想賣了?
大法有那么多世界数一数二的产品,引领过无数潮流,粉一下还有点情理。

棒粉的爱来自何方真是个迷。。。
作者: 俗人    时间: 2014-9-15 01:17

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
我现在真怀疑某楼是棒棒棒的工读生


张嘴就来多次,反被戳后渺无音信,总之都要在尽量前几楼喷喷就是了,后边反正看的人少
作者: 俗人    时间: 2014-9-15 01:18

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @LcSter  于 2014-9-13 20:57 发表
我不再跳日本中兴的坑有三个原因,大法的资源没整合好,自己的优势产业在手机上反而被人吊打;rom傻逼;中兴般的质控。
Rom纱布实在是不明白
作者: a904055262    时间: 2014-9-15 02:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2014-9-15 00:18 发表
IMX240是16mp像素的,MX4用IMX220R是Z2那块CMOS的猴版
在Z1 Z2时代20.7mp CMOS是索尼独占,想买也买不到
现在Z3和Z3C的那个CMOS依然是独占
流出20.7mp CMOS是为了和东芝的新2000mp cmos抢市场
至于G镜头则是不好意思恕不外传,诸君继续火疖子吧
687323
另外就是三星自己也有影响部门,也出微单,为什么手机部门宁可用翔泥家的草也不用自家的宝呢?我不禁陷入了沉思
按照三棒国得尿性,如果自己逗不用说明真的太垃圾了,毕竟连可能更垃圾的amoled都扶持过
作者: ValuePack    时间: 2014-9-15 08:23

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2014-9-15 00:20 发表
消息来源在哪?
作为软饭和棒青,无中生有是必备技能啊
作者: wpxgod    时间: 2014-9-15 09:32

引用:
原帖由 永恒之蓝 于 2014-9-13 14:20 发表
posted by wap, platform: UC
好像目前世面上没有哪个品牌不是在用大法的堆栈或是背照吧?
诺基亚啊
作者: wpxgod    时间: 2014-9-15 09:33

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2014-9-15 00:18 发表

IMX240是16mp像素的,MX4用IMX220R是Z2那块CMOS的猴版
在Z1 Z2时代20.7mp CMOS是索尼独占,想买也买不到
现在Z3和Z3C的那个CMOS依然是独占
流出20.7mp CMOS是为了和东芝的新2000mp cmos抢市场
至于G镜头则是不 ...
限制了这么多也没比其他厂商好多少 甚至还不如也实在是.....  sony的软件就那么烂?
作者: ffcactus    时间: 2014-9-15 09:35

posted by wap, platform: iPhone
棒粉真奇葩,纯跳梁小丑。
作者: allensakura    时间: 2014-9-15 09:40

引用:
原帖由 俗人 于 2014-9-15 01:17 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
我现在真怀疑某楼是棒棒棒的工读生


张嘴就来多次,反被戳后渺无音信,总之都要在尽量前几楼喷喷就是了,后边反正看的人少
唉,見少識窄,我只好貼一下
http://www.unwiredview.com/2013/ ... ather-back-rumored/
作者: Sanguinius    时间: 2014-9-15 09:49

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2014-9-15 00:18 发表

IMX240是16mp像素的,MX4用IMX220R是Z2那块CMOS的猴版
在Z1 Z2时代20.7mp CMOS是索尼独占,想买也买不到
现在Z3和Z3C的那个CMOS依然是独占
流出20.7mp CMOS是为了和东芝的新2000mp cmos抢市场
至于G镜头则是不 ...
note4的又变成sony的了?不是S5的那个了?
作者: allensakura    时间: 2014-9-15 09:58

引用:
原帖由 Sanguinius 于 2014-9-15 09:49 发表

note4的又变成sony的了?不是S5的那个了?
正確的說沒人知道,目前為止沒拆機
不過note4的官方規格只有寫fast AF,而不是S5的Phase Detection AF,所以可能確實不是同一個
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-15 10:04

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-9-15 09:40 发表

唉,見少識窄,我只好貼一下
http://www.unwiredview.com/2013/ ... ather-back-rumored/
我草,这路边社你都信啊?
就这么一句
引用:
ETNEws reports today that both Sony and Samsung LSI are preparing for a bidding war to be the main supplier of 16 megapixel CMOS image sensors for Samsung’s Galaxy S5.
结果我摸过去一看etnews还是满眼棒文
别的不说,这标题里的“Sony and Samsung LSI battle for Galaxy S5 16 mpx camera. 64 bit CPU, 4GB of RAM, faux-leather back rumored”有一个是真的?
这种莫名其妙的文章你信的话,我真怀疑你的智商。
另外需要帮你普及竞标中影响最重要的的因素是什么吗?价钱!
三星LSI中标,价钱一定是最低的,素质不一定是最好的。
如果你没有参加过竞标的话,可能这么说你也不会理解。
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-15 10:07

引用:
原帖由 wpxgod 于 2014-9-15 09:33 发表

限制了这么多也没比其他厂商好多少 甚至还不如也实在是.....  sony的软件就那么烂?
一个是算法烂
另一个是三星拿着sony的cmos去找富士通开发ISP,sony坚持凑合用高通内置ISP数年如一日
拍照素质好的好像还没哪家用高通ISP的
作者: 绯雨流    时间: 2014-9-15 10:15

大法弟子传真相
作者: allensakura    时间: 2014-9-15 10:17

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2014-9-15 10:04 发表

我草,这路边社你都信啊?
就这么一句

结果我摸过去一看etnews还是满眼棒文
别的不说,这标题里的“Sony and Samsung LSI battle for Galaxy S5 16 mpx camera. 64 bit CPU, 4GB of RAM, faux-leather back r ...
你看得懂嘛?句號的前面一段是新聞,後面一段寫明了是RUMOR,需要我教你英文文法?
另外一個新聞要錢,懶得給了
作者: allensakura    时间: 2014-9-15 10:19

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2014-9-15 10:07 发表

一个是算法烂
另一个是三星拿着sony的cmos去找富士通开发ISP,sony坚持凑合用高通内置ISP数年如一日
拍照素质好的好像还没哪家用高通ISP的
富士通不是相機被SONY吊打嘛?怎麼SONY的ISP連個手下敗將都打不過?你這是造謠
作者: Sanguinius    时间: 2014-9-15 10:33

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-9-15 09:58 发表

正確的說沒人知道,目前為止沒拆機
不過note4的官方規格只有寫fast AF,而不是S5的Phase Detection AF,所以可能確實不是同一個
为啥又变了,S5那个评价不错啊
作者: 二龙湖浩哥    时间: 2014-9-15 10:34

cmos啊
作者: klsm    时间: 2014-9-15 11:26

三星本身也有大企业毛病,例如他的win8平板,用的是sandisk的垃圾慢速ssd,没用自家的ssd,不同部门采购什么的有成本限制啊
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-15 12:16

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @allensakura  于 2014-9-15 10:19 发表
富士通不是相機被SONY吊打嘛?怎麼SONY的ISP連個手下敗將都打不過?你這是造謠
你哪只眼睛看见sony有自己的isp了?
打不过富士通的是高通自己的isp,你这什么中文阅读能力。

本帖最后由 无印凉粉 于 2014-9-15 12:19 通过手机版编辑
作者: 无印凉粉    时间: 2014-9-15 12:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @allensakura  于 2014-9-15 10:17 发表
你看得懂嘛?句號的前面一段是新聞,後面一段寫明了是RUMOR,需要我教你英文文法?
另外一個新聞要錢,懶得給了
没关系你给我地址,我自己掏钱去看。想不到台巴子这么穷。
另外rumor在哪看不见。
作者: 俗人    时间: 2014-9-15 23:45

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
被戳之后又不见,喷了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0