Board logo

标题: [电脑] A8算个鸟 这个才算真正的黑科技 14nm CoreM平板拆解实测(ZT蛆家) [打印本页]

作者: popboy139    时间: 2014-9-11 12:41     标题: A8算个鸟 这个才算真正的黑科技 14nm CoreM平板拆解实测(ZT蛆家)

IDF峰会上,Intel展示了一款参考平板“Llama Mountain”(美洲驼山),惊人地轻薄,无风扇设计,而为此立下大功的就是14nm Core M平台,也就是Broadwell家族的第一批成员,超低压超低功耗,TDP仅仅只有4.5W。
这款平板配备的是最高端型号Core M-5Y70,双核心,主频只有1.1GHz,但可以动态加速到最高2.6GHz。
Llama Mountain参考平板是12.5寸的,很大,就像是台笔记本,但其实,它内部非常迷你。

为了便于有个更清晰的印象,先来看看Surface Pro 的内部主板(这个应该是1代或者2代 3代就一个风扇)


再来看Core M平板的:



没错,这不是无线网卡,是整块主板!

蓝色的是主体,铜质散热片之下就是Core M。绿色的是个子卡,安装着SanDisk iSSD微型固态硬盘、Intel 7260AC无线芯片。

结果就是,整个平板只有684克的重量,相比之下iPad Air 469克。

为了证明那多出来了200多克是值得的,Intel进行了一系列性能测试,这里将其中两项和其他产品进行一下对比。


轻松完爆任何平板啊!要知道,Surface Pro 3里的Haswell U系列处理器热设计功耗是15W,三倍多于Core M,但即便如此,后者的性能也是超出一大截。

Intel还强调说,铝质后壳就足以应付Core M平板的散热需求,事实上确实有铜质和镀金后壳的Llama Mountain,但对散热、性能都没有明显影响。

嗯,似乎每一次Intel移动方案的性能都巨牛逼,但总是打不开市场。Core M能否立下奇功呢?
作者: pocketmom    时间: 2014-9-11 12:43

posted by wap, platform: Chrome
本来我想直接买pro3的,结果就是看到明年要出无风扇的了。。。。。看看手上的tap11,还是先忍忍吧。
作者: 丹尼K    时间: 2014-9-11 12:44

posted by wap, platform: SONY 巨猴
A7都完爆这个了。
作者: popboy139    时间: 2014-9-11 12:46

这里还有个CineBench的成绩:
[attach]686042[/attach]
12寸能做到700g 比苏菲PRO3轻了100多g 看来 fanless设计后后还能压缩不少重量 不知道电池多大 这样看的话 明年的10寸苏菲4非常值得期待了

[ 本帖最后由 popboy139 于 2014-9-11 12:49 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2014-9-11 12:49

能用在手机上吗?
作者: banditcat    时间: 2014-9-11 12:49

posted by wap, platform: LG
联想的x250应该能战续航了
作者: popboy139    时间: 2014-9-11 12:51

引用:
原帖由 丹尼K 于 2014-9-11 12:44 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
A7都完爆这个了。
A7用信仰加成来爆吗?
作者: roger_hunter    时间: 2014-9-11 12:52

我擦,这下WIN8板有盼头了
作者: sfsdffd    时间: 2014-9-11 12:54

话说intel都黑科技多少代了?
作者: 错乱僧    时间: 2014-9-11 12:58

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
去抢苹果的芯片订单吧。
作者: ppst    时间: 2014-9-11 13:00

posted by wap, platform: Chrome
Intel高级副总裁兼PC客户端事业部总经理施浩德表示,比iPad Air还要轻薄的Broadwell 2合1平板的定价将会低至799美元,至于那些稍微厚一些的更是低至599美元,非常接近iPad Air的价格。

对笔记本是利好,平板就算了。intel暂时还是搞搞千元win8板算了。。。
作者: xiejia31    时间: 2014-9-11 13:07

我关系的显卡能不能也省掉1个风扇?
作者: zickzion    时间: 2014-9-11 13:08

intel一直很nb,可惜微软这个队友太不给力
作者: silenty    时间: 2014-9-11 13:19

有什么用?就win8这个脑残系统,白瞎了这么好的芯片
作者: royhimura    时间: 2014-9-11 13:25

Intel低估的不是ARM而是SoC/IP这种聚众开发模式。互联网时代以来,那些遵循新的开放平等模式发展起来的产品都逐渐成功,google的android也好,arm的ip授权模式也好,而传统的遵循精英主义的,那些试图垄断,试图创造上下有别的企业逐渐都会消亡。这是有益的潮流,毕竟人类所追求的究极应当是不同的平等的自由,而不是局部的特权式的自由
作者: squallssck    时间: 2014-9-11 13:29

ipad也换x86吧!
作者: n2    时间: 2014-9-11 13:43

posted by wap, platform: Chrome
caocaocao !!!

速度出!!!!!!!!  等lavie z出平板
作者: xx88    时间: 2014-9-11 13:47

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @royhimura  于 2014-9-11 13:25 发表
Intel低估的不是ARM而是SoC/IP这种聚众开发模式。互联网时代以来,那些遵循新的开放平等模式发展起来的产品都逐渐成功,google的android也好,arm的ip授权模式也好,而传统的遵循精英主义的,那些试图垄断,试图创造上下有别的企业逐渐都会消亡。这是有益的潮流,毕竟人类所追求的究极应当是不同的平等的自由,而不是局部的特权式的自由
你怎么解释中国的成功?怎么解释中国企业的成功?
作者: kerorozhou    时间: 2014-9-11 14:01

posted by wap, platform: iPhone
快出产品啊,等着换超极本呢
作者: 碎南瓜    时间: 2014-9-11 14:03

拆来拆去,强调工艺,说到底这玩意到底有啥用?能大卖么?
作者: royhimura    时间: 2014-9-11 14:09

引用:
原帖由 xx88 于 2014-9-11 13:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你怎么解释中国的成功?怎么解释中国企业的成功?
苹果在21世纪很成功。但你要说中国或者中国企业成功了,就有些微妙了,观察窗口不能以人的寿命为界限。
后发优势是中国能够快速追赶的一个主要原因,中国拥有全世界1/6的人口,而这种低廉的比较优势正在逐渐过去,中国企业的成功是指?
成功的企业要经得起自身所处的大环境的起落,就如同一个人。成功的人是看从谷底爬起来能否反弹超过过去的高点,企业我认为也是。
作者: 夏多南纳特    时间: 2014-9-11 14:09

posted by wap, platform: UC
看起来很牛逼的样子,那么,什么时候才能买到这种板子呢?价格又会是多少呢?
作者: kenkiller1    时间: 2014-9-11 14:44     标题: 回复 22# 的帖子

现在已经发布的采用core m 的芯片 有联想的thinkpad helix 12寸 1080p wdcom 手写屏幕 4-8G内存 256ssd。续航10-12个小时。999美金。
有华硕的t300 1440p 超薄超轻 预计可能是799美金左右.  联想是10月份上市,华硕还不清楚应该年底圣诞季。
其他品牌有dell 跟国内的伟创什么的牌子。估计国内的这个品牌可以做到599美金,14纳米芯片组刚出来肯定是贵的,过段时间就便宜了,能等的还是等sp4 毕竟亲儿子。
关于性能呢。
测试已经出来。
The test was run on Chrome on the Android tablets, Safari on the iPad Air, and in Internet Explorer on the Windows 8.1 Core M 5Y70 tablet. The SunSpider Javascript benchmark is 4.6x faster than the Tegra K1 SoC and 3.4x faster than the highly optimized JS setup in Safari on the Apple A7 SoC.
日蜘蛛比a7 快了3点4背,比k1 快了4.6倍, 就算苹果的a8性能翻倍也比不上core m.
The overall score for the Core M 5Y70 is 47% faster than the next competitor, the Tegra K1. Intel*s own Atom Z3745 (Bay Trail) is well behind, with the 5Y70 getting a 237% advantage.
gpu 性能上,k1 只有core m 47%的性能, 而对比上代的Atom Z3745 性能的增幅是237%.这是3d Mark2013 Ice storm 的总测试分,而在这个测试里面苹果的A7 图形分只有k1的一半就是说,如果A8性能翻倍也只有k1的水平。 要追上Core m 还是等A9吧。这还是假设苹果芯片性能每代必翻倍的情况下,实际上达不到。
Breaking this down into its components, the graphics performance scales nearly in line with the overall results. The Core M 5Y70 is 39% faster than the Tegra K1 and 300% faster than the Atom Z3745.
3d Mark 2013 Ice Storm 图形子项的测试结果是,k1 的性能只有core m 的31%, 而对比atom z3745来说,性能的增幅是300%。

http://tieba.baidu.com/p/3286217329?pn=1

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2014-9-11 14:48 编辑 ]
作者: cleverfox    时间: 2014-9-11 14:50

引用:
原帖由 丹尼K 于 2014-9-11 12:44 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
A7都完爆这个了。
先生您点的完爆



[ 本帖最后由 cleverfox 于 2014-9-12 09:44 编辑 ]
作者: 飞侠    时间: 2014-9-11 14:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @royhimura  于 2014-9-11 14:09 发表
苹果在21世纪很成功。但你要说中国或者中国企业成功了,就有些微妙了,观察窗口不能以人的寿命为界限。
后发优势是中国能够快速追赶的一个主要原因,中国拥有全世界1/6的人口,而这种低廉的比较优势正在逐渐过去,中国企业的成功是指?
成功的企业要经得起自身所处的大环境的起落,就如同一个人。成功的人是看从谷底爬起来能否反弹超过过去的高点,企业我认为也是。
等于没说,我还说谷歌迟早要倒闭呢,反正不能以人的寿命作为观察周期,对吧,反正都只是一时的成功,将来一倒闭都是渣渣
作者: yuxiao    时间: 2014-9-11 15:27

这玩意做个平板,不用追求极致轻薄,只要总体体积重量不超过MBA,续航又差不多的话,妥妥的扔了MBA入这个啊
作者: ages7mark    时间: 2014-9-11 15:27

引用:
原帖由 cleverfox 于 2014-9-11 14:50 发表

你要的完爆
这里是bt的一倍,听说下一代的ct也会比bt多一倍啊。。。
作者: kenkiller1    时间: 2014-9-11 15:34     标题: 回复 27# 的帖子

CT 是core m 架构架构的阉割版本,比如core m gen8有24个eu CT 大概只有十几个。
定位上,ct 是定价几百块人民币的8寸win8平板的,取代现在一大票的国产win8赛板。
而core m 定位于中高端,对性能有一定要求的平板一体机,但是新工艺可以做到无风扇。
说穿了,core m 才是真正好用的移动扛把子,只是intel 为了细分市场或者说骗钱搞了ct 出来,用补贴低价倾销市场以占领市场。
毕竟Intel 是个商人。core m 光一套芯片组就要卖170美金,想低价买不太现实。
还有 这图贴的不全这是3d mark 物理子项的分数,
其实这个测试中3d mark 总分是比z3745高了237%,我上面的帖子有写。
图像子项高了足足300%.
所以说CT 是阉割低价的大概提高100%以上吧。
所以说不是你想象的那样,要把CT 跟core m 分开来,是Intel 人为的定位,以区分8寸以及以下 以及10寸以上平板一体机定位。

其实core m 完全可以用来放进8寸的板子里面的。 只是芯片组定位的问题,只要Intel 肯补贴,但是毕竟它是商人。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2014-9-11 15:38 编辑 ]
作者: popboy139    时间: 2014-9-11 15:34     标题: 回复 27# 的帖子

这是物理分 也就是CPU性能 ct的CPU性能跟BT比没太大提升 就10~20%
作者: xx88    时间: 2014-9-11 17:17

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @royhimura  于 2014-9-11 14:09 发表
苹果在21世纪很成功。但你要说中国或者中国企业成功了,就有些微妙了,观察窗口不能以人的寿命为界限。
后发优势是中国能够快速追赶的一个主要原因,中国拥有全世界1/6的人口,而这种低廉的比较优势正在逐渐过去,中国企业的成功是指?
成功的企业要经得起自身所处的大环境的起落,就如同一个人。成功的人是看从谷底爬起来能否反弹超过过去的高点,企业我认为也是。
哈哈哈,你的意思是说中国没有成功的企业?都是假成功?
作者: popboy139    时间: 2014-9-11 17:31

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2014-9-11 15:34 发表
CT 是core m 架构架构的阉割版本,比如core m gen8有24个eu CT 大概只有十几个。
定位上,ct 是定价几百块人民币的8寸win8平板的,取代现在一大票的国产win8赛板。
而core m 定位于中高端,对性能有一定要求的平板 ...
CT的CPU性能比core m弱多了 也就这代ATOM Bay Trail的微改量版 稍微提升了点频率 估计能比同频Bay Trail好个5%左右  core m那可是Broadwell血统的 单核性能差异估计在1~1。5倍左右 core m还带有HT 进一步弥补了只有双核在多线程性能上的弱点 CT真正的进步是在GPU性能 跟core m同样架构的GEN8核显 就是模块从24阉割到了16 阉割了三分之一 频率估计也比core m要低一些 换算下来性能可能比nvdia的K1要稍微低一些 不过在移动soc也属于怪兽版的存在了

[ 本帖最后由 popboy139 于 2014-9-11 17:33 编辑 ]
作者: royhimura    时间: 2014-9-11 17:57

引用:
原帖由 xx88 于 2014-9-11 17:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
哈哈哈,你的意思是说中国没有成功的企业?都是假成功?
我的意思是说上个月你如果买股票赚了千万别以为自己是股神
作者: zhang777    时间: 2014-9-12 02:30

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
llama不是羊驼吗?整个一草泥马山啊
作者: egegegeg    时间: 2014-9-12 09:05

引用:
原帖由 丹尼K 于 2014-9-11 12:44 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
A7都完爆这个了。
刚想说果粉都不识数,再一看尾巴,原来是反串:D
作者: egegegeg    时间: 2014-9-12 09:30

引用:
原帖由 yuxiao 于 2014-9-11 15:27 发表
这玩意做个平板,不用追求极致轻薄,只要总体体积重量不超过MBA,续航又差不多的话,妥妥的扔了MBA入这个啊
新的MBA估计也用这个。。。
作者: LTFYH    时间: 2014-9-12 09:46

CORE M已经是桌面级的了,但是价格太高,对平板形不成好大的冲击力。
作者: 桐文    时间: 2014-9-12 10:13

阴特儿又淫了?
作者: xx88    时间: 2014-9-12 10:42

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @royhimura  于 2014-9-11 17:57 发表
我的意思是说上个月你如果买股票赚了千万别以为自己是股神
你的意思是中国经济分分钟崩溃,中国企业纷纷倒闭对吧?放心,欧美经济再崩溃两次中国也不会崩的
作者: 女武神    时间: 2014-9-12 11:20

引用:
原帖由 zhang777 于 2014-9-12 02:30 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
llama不是羊驼吗?整个一草泥马山啊
lama是美洲驼 羊驼是alpaca

2种是不一样的动物   羊驼在日本很流行主要原因就是这名字和日文中的骂人话很接近

对了  <白熊咖啡馆>中 美洲驼是主角  而羊驼偶尔客串下
作者: qyqgpower    时间: 2014-9-12 11:52

posted by wap, platform: iPhone
现在演示的stepping E的core m都已经停产,而且第一批出货的14nm就已经到stepping E,我非常担心初期买到的都是地雷。
但愿Intel只是因为良品率才停产更换stepping吧。

顺便给不了解的人说下,Intel的CPU,一般SteppingA是ES1,B是ES2,C就是QS和第一批成品了。这次到E才有第一批成品,从侧面反映了14nm工艺上发生了很多的问题。
作者: royhimura    时间: 2014-9-15 08:52

引用:
原帖由 xx88 于 2014-9-12 10:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你的意思是中国经济分分钟崩溃,中国企业纷纷倒闭对吧?放心,欧美经济再崩溃两次中国也不会崩的
哎。。。真心累,和你们这些人只能打嘴炮,阶级斗争教育下的余孽
作者: 去日留痕    时间: 2014-9-15 09:01

posted by wap, platform: iPhone
巴掌大,还以为会比ipad轻,没想到还重200多克,没兴趣了
作者: 灰太狼    时间: 2014-9-15 09:18

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @去日留痕  于 2014-9-15 09:01 发表
巴掌大,还以为会比ipad轻,没想到还重200多克,没兴趣了
和ipad这种玩具是一回事么?
作者: 田中健一    时间: 2014-9-15 09:26

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @去日留痕  于 2014-9-15 09:01 发表
巴掌大,还以为会比ipad轻,没想到还重200多克,没兴趣了
性能超过AIR几倍,而且是X86的直接跑电脑程序。
作者: razgriz    时间: 2014-9-15 09:33

posted by wap, platform: Windows
眼睁睁的看着这么牛逼的工艺手机上却没有一家能用,想想还真是不爽!
作者: xx88    时间: 2014-9-15 09:40

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @royhimura  于 2014-9-15 08:52 发表
哎。。。真心累,和你们这些人只能打嘴炮,阶级斗争教育下的余孽
自己开始打嘴炮打不过了就开始扣帽子
作者: trashman    时间: 2014-9-15 10:11

新的mba和sp4都要无风扇了,不错不错。

特硬牛逼。
作者: 去日留痕    时间: 2014-9-15 11:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @razgriz  于 2014-9-15 09:33 发表
眼睁睁的看着这么牛逼的工艺手机上却没有一家能用,想想还真是不爽!
一群猪一样的队友啊
作者: linkyw    时间: 2014-9-15 11:32

引用:
原帖由 去日留痕 于 2014-9-15 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
一群猪一样的队友啊
现在这个格局下,intel的u没法用最大的问题是出在wp上吧?
作者: austin_555    时间: 2014-9-15 14:56

定期存1w~~明年买4!~今年的苏菲3,不用纠结了。。。。。
作者: genesisx    时间: 2014-9-15 15:15

posted by wap, platform: Galaxy S II
塞手机行不行??
作者: zztg    时间: 2014-9-15 15:50

引用:
原帖由 yuxiao 于 2014-9-11 15:27 发表
这玩意做个平板,不用追求极致轻薄,只要总体体积重量不超过MBA,续航又差不多的话,妥妥的扔了MBA入这个啊
RMBA也用这个啊....
作者: wangshi1122    时间: 2014-9-15 16:13

这坑爹的价格啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0