标题:
中兴官方点评锤子T1手机老化试验报告
[打印本页]
作者:
吉高由里子
时间:
2014-9-10 12:34
标题:
中兴官方点评锤子T1手机老化试验报告
posted by wap, platform: Firefox
锤子T1手机老化试验报告粗解
2014年09月07日 09:19:59 中兴通讯产品研发标准
因为标准文本在办公室，所以一些参数记不清，只能粗解。
一，标准依据，测试报告声明是依据摩托罗拉实验室标准，所以就不能以国标或YD标准强求，只是与国标，YD标准对比分析。
二，跌落标准。报告中说明采用PVC跌落面，PVC是什么我不说明了，国标和YD标准及多数运营商厂商用的是大理石，混凝土，钢，谁的硬度如何，大家一看便知。跌落角度中关键的四角没有跌，这也是王自如重点指出的设计缺陷，跌落后屏会从角裂。
三，按键寿命，国标和YD标准规定电源键和侧键为5万次，T1报告中是15000次，也就是按一年使用，每天可按40次，按三年使用，每天只能用10次，要使用三年的同学，你准备好倒数了吗？
四，挤压试验，标准要求250N，T1报告中是35磅力，相当于155N。同学，千万别放到裤袋，小心压到。
五，振动试验，标准要求10-500Hz，每面30分钟，振动参数是加速度或功率谱密度。T1报告是30HZ，六面共30分，以位移参数代替加速度或功率谱。
六，化学品试验，一般厂家是用酒精或化妆品，在35-45度环境中保存24小时。T1报告中只是在常温中保存一小时。
七，温度试验，T1的高温高湿温度指标高出标准45度很多，但湿度和试验时间比标准低很多。冷热冲击试验温度转换速度一般是15秒内，T1的10分钟使冲击效果打了折扣。
作者:
momou
时间:
2014-9-10 12:51
T1现在已经没什么人关注了吧
作者:
orz2009
时间:
2014-9-10 13:01
posted by wap, platform: UC
垃圾手机我说是砍手兴
作者:
sayno
时间:
2014-9-10 13:33
喷了，中兴有什么资格点评？
作者:
roger_hunter
时间:
2014-9-10 14:23
喷了，对比国标点评都不让了，锤粉真是炸裂
作者:
cloudius
时间:
2014-9-10 15:51
posted by wap, platform: iPhone
喷了，这中兴微博是傻逼吧…
作者:
skcfan
时间:
2014-9-10 15:53
ls喷中兴喷的真没道理，人家中兴的意思是我们砍手牌严格按照国家规定测试出来的机器都会砍手，你这连国家规定都达不到的锤子凭什么号称第二好用的手机
作者:
wenhan1026
时间:
2014-9-10 17:07
中兴手机做不好我觉得还是不够发力，你看独立出来的nubia稍微一使劲就小有市场了，但是中兴自家品牌还是一坨屎的存在
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
ls喷中兴喷的真没道理，人家中兴的意思是我们砍手牌严格按照国家规定测试出来的机器都会砍手，你这连国家规定都达不到的锤子凭什么号称第二好用的手机