TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 安卓有什么机的屏幕可以像黑莓一样能在烈日下看的？ [打印本页]

作者: Gillian_Chung 时间: 2014-9-6 10:01 标题: 安卓有什么机的屏幕可以像黑莓一样能在烈日下看的？

买过几代安卓机都不行。
这个应该不是黑莓专利，但是这种屏叫什么屏？选的时候应该看哪个参数？

作者: wenhan1026 时间: 2014-9-6 10:09

posted by wap, platform: 华为荣耀6
现在哪个手机不行？至少我手上这台没问题

作者: kissr1981 时间: 2014-9-6 10:13

没听说过，这个系统有什么关系，最少我的G2在阳光下非常清晰

作者: 小文 时间: 2014-9-6 10:20

半透反屏，其实也是一种折中方案。现在屏幕亮度都很高了，烈日下完全看得清

作者: gogogo 时间: 2014-9-6 10:21

posted by wap, platform: 小米 MI 2
元祖gba反射型tft在向楼主招手

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-6 10:27

屏有全透和半透之分 BB用的是半透所以烈日下效果好。

作者: aszx21 时间: 2014-9-6 10:48

现在都是用耗电与太阳公公死磕
电池很受伤

作者: 阿喀牛斯 时间: 2014-9-6 10:56

大部分手机都可以，黑莓大部分操作是白底黑字高对比度的，自动亮度也做的比较好，在阳光下不太受影响，你把android设置成类似的主题，开大亮度就行了。

作者: zerlier 时间: 2014-9-6 11:21

一个自动亮度就能看清

不过电池掉得飞快

作者: 雾桑 时间: 2014-9-6 11:27

posted by wap, platform: Android
快捷键调下亮度，强光下依然清晰可见。

作者: heven2004 时间: 2014-9-6 11:28

黑莓那个是半反半透屏幕，亮度调最低阳光下都清晰无比，甚至就算你能把背光关掉都一样清晰可见，而且是光线越强越清晰。缺点是工艺复杂，成本高。所以现在没人愿意做了。
那些吹嘘自己手机也很清晰的还是省省吧。都是靠拉高亮度维持可见度。耗电刚刚的。

作者: egegegeg 时间: 2014-9-6 11:29

posted by wap, platform: Nokia
诺记撸妹在向你招手，我觉得这点对我特别有用

作者: heven2004 时间: 2014-9-6 11:34

有句刚句，如果现在的手机厂商愿意采用半反半透屏，就算售价提高个500左右我都愿意。不过在拼轻薄和性价比的现在，基本都是全透型屏幕了。半反半透这相当成熟优秀的屏幕方案就这样被扼杀了！

反射型屏幕——屏幕背面有反光镜，为阳光、灯光下阅读提供光源。优点：在户外日照等强光源下表现优异，缺点：在弱光或无光下看不清或无法阅读。

全透型屏幕——屏幕背面没有反光镜，靠背光提供光源。优点：弱光、无光下阅读能力优秀。缺点：在户外阳光下背光亮度严重不足。单纯依靠提高背光亮度，会急速损失电量，而且效果也非常不理想。

半反射型屏幕——就是将反射型屏幕的背面的反光镜换成镜面反光膜。而反光膜，正面看是镜子，而背面看能看穿镜子，是透明的玻璃。且加入全透型的背光;可以说半反半透屏幕是反射型屏幕和全透型屏幕的混血儿。集中了两者的优点，兼具反射型屏幕在户外阳光下的优秀阅读能力，和全透型在弱光和无光下阅读的优异能力。

作者: heven2004 时间: 2014-9-6 11:40

半透屏还有个缺点就是可视角度小，也是阻碍发展的最大因素，在现今的大屏幕时代太致命了。
而且现在的厂商都安心搞便宜方便的全透屏，也没人愿意研究提升半透屏了。

作者: memento 时间: 2014-9-6 11:40

别的不知道，我的3c是远远不如黑莓的。
而且已经到阳光底下，屏幕已经一片模糊，哪还找得到调节亮度的地方。

作者: 雾桑 时间: 2014-9-6 11:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-9-6 11:28 发表
黑莓那个是半反半透屏幕，亮度调最低阳光下都清晰无比，甚至就算你能把背光关掉都一样清晰可见，而且是光线越强越清晰。缺点是工艺复杂，成本高。所以现在没人愿意做了。
那些吹嘘自己手机也很清晰的还是省省吧。都是靠拉高亮度维持可见度。耗电刚刚的。

问题是很少有人在烈日下长时间看手机的吧？

作者: heven2004 时间: 2014-9-6 12:11

引用:

原帖由雾桑于 2014-9-6 11:48 发表
posted by wap, platform: Android
问题是很少有人在烈日下长时间看手机的吧？

即使不是烈日下，半透屏就算在普通光线条件下要达到和全透屏同样的亮度感受需要的背光强度也是远低于全透的，对视力的保护以及省电都更优秀！

作者: nash13 时间: 2014-9-6 12:12

小米一代

作者: shingo98 时间: 2014-9-6 12:14

posted by wap, platform: LG L-01F
现在自动亮度在任何地方都毫无压力了

作者: 卖哥 时间: 2014-9-6 12:15

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
两个路线，一个是半透半反，但是画质上有瓶颈，已经没什么人用了。
一个是手机界主要是诺基亚在用的低反射涂层，屏幕强烈吸收入射光，只有不到10%的光线会反射回来，效果还是不错的。

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2014-9-6 12:22

posted by wap, platform: iPod iTouch
还有一个是sony前期倡导的magic white屏，加入白像素，烈日下确实能看清，只是颜色会偏，这个问题解决不了，无法发展下去，只有lt22i使用过。

作者: 幽灵胖胖 时间: 2014-9-6 12:49

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
米1，lumia系列，iPhone，经手的这三台强光下最清晰，现在手头的2s和红米1s也都凑合，但都要最高亮度，不知道米4和mx4怎样，我也比较关心这个，这样的屏幕就算不在强光下，看起来总归比普通的通透点

作者: vermilion 时间: 2014-9-6 12:54

引用:

原帖由 memento 于 2014-9-6 11:40 发表
别的不知道，我的3c是远远不如黑莓的。
而且已经到阳光底下，屏幕已经一片模糊，哪还找得到调节亮度的地方。

平时开自动亮度，太阳下就自己最高亮度了……

作者: ValuePack 时间: 2014-9-6 12:56

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
z3肯定没问题。

作者: 卖哥 时间: 2014-9-6 13:03

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @ValuePack 于 2014-9-6 12:56 发表
z3肯定没问题。

这个只是在演示自动亮度吧。

作者: meidle 时间: 2014-9-6 13:22

posted by wap, platform: Android
黑莓的半透半反既省电又能在阳光下有很棒的显示效果，让我印象深刻，楼上一堆说如今随便一个大屏最高亮度一样能看清的，我估计都没有拿黑莓在阳光下对照过，那个区别是一眼就能看出来的。

作者: 烏鴉 时间: 2014-9-6 13:30

坐等我大BB Classic

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-6 13:39

引用:

原帖由 meidle 于 2014-9-6 13:22 发表
posted by wap, platform: Android
黑莓的半透半反既省电又能在阳光下有很棒的显示效果，让我印象深刻，楼上一堆说如今随便一个大屏最高亮度一样能看清的，我估计都没有拿黑莓在阳光下对照过，那个区别是一眼就能看出 ...

缺点也说了，造价可视角度会被刘翔喷到死，屏幕现在也进入一个误区了，又不是电视，可视角度要这么大有什么用？

作者: 塌方 时间: 2014-9-6 13:42

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
讲真小米一代就是半反半透的结果被骂屏幕一坨屎

作者: 烏鴉 时间: 2014-9-6 13:44

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2014-9-6 12:22 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
还有一个是sony前期倡导的magic white屏，加入白像素，烈日下确实能看清，只是颜色会偏，这个问题解决不了，无法发展下去，只有lt22i使用过。

阳光下偏绿，刚开始我还以为手机屏幕遇到次品了。

作者: zero3rd 时间: 2014-9-6 13:54

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @godzillaqqq 于 2014-9-6 13:39 发表
缺点也说了，造价可视角度会被刘翔喷到死，屏幕现在也进入一个误区了，又不是电视，可视角度要这么大有什么用？

完全同意，对于手机来说，可视角度有一定限制非但不是弱点相反还有加分。

作者: meidle 时间: 2014-9-6 14:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @godzillaqqq 于 2014-9-6 13:39 发表
缺点也说了，造价可视角度会被刘翔喷到死，屏幕现在也进入一个误区了，又不是电视，可视角度要这么大有什么用？

之前几年大法的旗舰一直在用可视角度很差的tft，当时本区就有索粉说手机可视角度根本没啥用，反倒保护隐私，虽然是洗地，但是我还是挺赞成这观点的，手机这么私人的东西，很可能99%的用户在99%的时间里都是正对屏幕使用手机的，谁的可视角度大或小，根本不重要。

本帖最后由 meidle 于 2014-9-6 14:04 通过手机版编辑

作者: zero3rd 时间: 2014-9-6 14:07

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @meidle 于 2014-9-6 14:03 发表
之前几年大法的旗舰一直在用可视角度很差的tft，当时本区就有索粉说手机可视角度根本没啥用，反倒保护隐私，虽然是洗地，但是我还是挺赞成这观点的，手机这么私人的东西，很可能99%的用户在99%的时间里都是正对屏幕使用手机的，谁的可视角度大或小，根本不重要。

本帖最后由 meidle 于 201496 14:04 通过手机版编辑

还有边框其实索粉说的也有道理，我现在用g2边框是窄，但是单手操作时的误触忍无可忍，远不如以前用过的zu的跑马框。

作者: 旨旨 时间: 2014-9-6 14:10

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @zero3rd 于 2014-9-6 13:54 发表
完全同意，对于手机来说，可视角度有一定限制非但不是弱点相反还有加分。

左右眼不同色那种不能忍啊

作者: zerlier 时间: 2014-9-6 14:14

事实上颜色不够艳不够准可视角度不够大的大法TFT屏阳光下表现挺不错的

而事实上手机上颜色不够艳不够准可视角度不够大基本没什么影响，又不是要拿搞设计，当然不要差得很厉害看个动画都惨白那种

作者: jamesxuyiyi 时间: 2014-9-6 14:14

posted by wap, platform: iPhone
三星不是都可以，也不用开最高亮度

本帖最后由 jamesxuyiyi 于 2014-9-6 14:15 通过手机版编辑

作者: Davidsesd 时间: 2014-9-6 17:14

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @meidle 于 2014-9-6 14:03 发表
之前几年大法的旗舰一直在用可视角度很差的tft，当时本区就有索粉说手机可视角度根本没啥用，反倒保护隐私，虽然是洗地，但是我还是挺赞成这观点的，手机这么私人的东西，很可能99%的用户在99%的时间里都是正对屏幕使用手机的，谁的可视角度大或小，根本不重要。

本帖最后由 meidle 于 201496 14:04 通过手机版编辑

只能说现在用的这个还是大法的tft，可视角度你敢说差。

作者: 小文 时间: 2014-9-6 17:41

引用:

原帖由 meidle 于 2014-9-6 13:22 发表
posted by wap, platform: Android
黑莓的半透半反既省电又能在阳光下有很棒的显示效果，让我印象深刻，楼上一堆说如今随便一个大屏最高亮度一样能看清的，我估计都没有拿黑莓在阳光下对照过，那个区别是一眼就能看出 ...

现在再对比没那么大差异了，当年的机器亮度普遍不行，和黑莓确实没法比

作者: heartbreaker 时间: 2014-9-6 17:48

posted by wap, platform: 小米红米
现在手机都可以把

作者: 风骚猪 时间: 2014-9-6 18:07

posted by wap, platform: 华为 A199
黑莓晚上刺眼

作者: 卖哥 时间: 2014-9-6 19:31

引用:

原帖由 heartbreaker 于 2014-9-6 17:48 发表
posted by wap, platform: 小米红米
现在手机都可以把

正午太阳的亮度是10W尼特，手机最大亮度只有400级别
好的抗反光涂层可以压到3%反射率，正午太阳下屏幕反光的亮度都有3000。
当然这不是说完全看不清楚了，只是亮度变化变成了3000~3400，原来手机屏幕的对比度是1:1000，阳光下现在变成了1:1.1。

作者: shiningfire 时间: 2014-9-6 19:39

当初9700在太阳下的效果让我惊到
和手里的nexus one对比尤其强烈

作者: keellen 时间: 2014-9-6 19:56

现在尽量少在太阳底下看屏幕，懒得调亮度。

作者: ValuePack 时间: 2014-9-6 20:58

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @卖哥于 2014-9-6 13:03 发表
这个只是在演示自动亮度吧。

这是z3和z2屏幕在强光下的对比，z3屏幕亮度是600尼特。

作者: Gillian_Chung 时间: 2014-9-6 21:06

引用:

原帖由 vermilion 于 2014-9-6 12:54 发表

平时开自动亮度，太阳下就自己最高亮度了……

如果是这种，跟黑莓比较一下你就知道了，黑莓屏幕在阳光下的表现真的非常令人印象深刻……

作者: 尚未登录 时间: 2014-9-6 23:29

自动亮度就能行，今天刚试过，移动充值送的山寨安卓机
早两年买的三棒安卓机反而看不清

作者: sodoga 时间: 2014-9-7 00:07

posted by wap, platform: Galaxy S5
三星OLED

作者: allensakura 时间: 2014-9-7 09:51

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2014-9-6 17:14 发表
只能说现在用的这个还是大法的tft，可视角度你敢说差。

大角度亮度降低和色偏還是各家最大
當然差別算很小

作者: rb 时间: 2014-9-7 10:51

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @小文于 2014-9-6 10:20 发表
半透反屏，其实也是一种折中方案。现在屏幕亮度都很高了，烈日下完全看得清

留着打脸

作者: ggex3 时间: 2014-9-7 11:16

目前还没有找到烈日下比黑莓好的

作者: TJ-NNY 时间: 2014-9-7 12:18

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-9-6 11:34 发表
有句刚句，如果现在的手机厂商愿意采用半反半透屏，就算售价提高个500左右我都愿意。不过在拼轻薄和性价比的现在，基本都是全透型屏幕了。半反半透这相当成熟优秀的屏幕方案就这样被扼杀了！

反射型屏幕——屏幕背面有反光镜，为阳光、灯光下阅读提供光源。优点：在户外日照等强光源下表现优异，缺点：在弱光或无光下看不清或无法阅读。

全透型屏幕——屏幕背面没有反光镜，靠背光提供光源。优点：弱光、无光下阅读能力优秀。缺点：在户外阳光下背光亮度严重不足。单纯依靠提高背光亮度，会急速损失电量，而且效果也非常不理想。

半反射型屏幕——就是将反射型屏幕的背面的反光镜换成镜面反光膜。而反光膜，正面看是镜子，而背面看能看穿镜子，是透明的玻璃。且加入全透型的背光;可以说半反半透屏幕是反射型屏幕和全透型屏幕的混血儿。集中了两者的优点，兼具反射型屏幕在户外阳光下的优秀阅读能力，和全透型在弱光和无光下阅读的优异能力。

讲真，不如便宜500用差的屏幕……

作者: lazybone 时间: 2014-9-7 14:04

反正z1在太阳下看没问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)