TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 就手机来说，发现很多单纯的朋友言必提“性价比 [打印本页]

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 07:59 标题: 就手机来说，发现很多单纯的朋友言必提“性价比

posted by wap, platform: iPhone
谁来说说究竟什么叫“性价比”？和谁比？怎么“比”？比什么？比赢了没？

是不是推出“性价比”更高的产品是因为厂商更善良？是慈善家？是雷锋？是善长仁翁？

什么样的余额才能相信“性价比”一词，每每念及，赞不绝口。

然后大骂买苹果，三棒，大法的用户是傻逼……
其实“性价比”这词在tgfc等于洗脑是吗？

作者: yamiyama 时间: 2014-9-5 08:09

就像找女人，自己喜欢就行，不然找个丑逼自己看着看着都软掉，性价比再高有鸟用

有人踏入了误区，以为跑分、频率是性价比，其实外形、界面一样重要

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2014-9-5 08:11 编辑 ]

作者: skcfan 时间: 2014-9-5 08:16

这两天说mx4就总有人拿红米2说事，总觉得这群人真心是思考回路有点问题

作者: magtree 时间: 2014-9-5 08:16

posted by wap, platform: iPhone
其实都是误区你觉得必须好看必须多少性能才能是好手机。。但。。。其实大部分人也就买个手机用手机最基本的功能。。电话短信。。最近加了个微信和看视频。。。而这些功能5999和999差距还真心不大。。。所以买的人自然多。。而且我相信买了贵手机瞧不起其他手机的人远多于买了便宜手机觉得买贵的人是SB的人多。。。所以这事没必要太纠结。。。就跟奢侈品一样。。其实没那么多人在乎。。。不然真卖不了那么贵。。。沙发同理。。。。

作者: winterb 时间: 2014-9-5 08:18

posted by wap, platform: iPhone
有人月入3k跑欧洲买个1w的包曰实惠，有人月入10w跑恒隆话1w5买个同款包曰就是买个包而已，自己觉得好就行

作者: ooo 时间: 2014-9-5 08:25

性价比也是看个人需求，不同人有不同看法。手机的话iphone4开始我就觉得iphone性价比高，省心省力。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-5 08:27

引用:

原帖由 magtree 于 2014-9-5 08:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实都是误区你觉得必须好看必须多少性能才能是好手机。。但。。。其实大部分人也就买个手机用手机最基本的功能。。电话短信。。最近加了个微信和看视频。。。而这些功能5999和999差 ...

提性价比其实是为了掩盖两个字——钱少

作者: aweiwei 时间: 2014-9-5 08:40

posted by wap, platform: Chrome
说白了，有钱难买爷乐意。

尤其是略带有品牌溢价的产品。

作者: endrollex 时间: 2014-9-5 08:42

现在手机配置都那么透明了
一个档次的机能和屏幕，比别人便宜很多，就叫性价比
三星、大法显然不行

作者: 卖哥 时间: 2014-9-5 08:42

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
最有性价比的是洋垃圾而不是国产机，其实那些也不怎么受欢迎……

作者: Hzt 时间: 2014-9-5 08:43

魅族MX3移动版    1599
三星I9128V          1600
索尼LT29i             1600
苹果 iPhone4S 8GB  1970

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 08:49

posted by wap, platform: iPhone
想起了政府买ipad用来当u盘的新闻的

作者: mrzc 时间: 2014-9-5 08:51

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-9-5 08:27 发表

提性价比其实是为了掩盖两个字——钱少

和钱多钱少关系不大，厂妹发廊洗剪吹不一样大把用水果的，人家还觉得值爆了呢。
就是看乐意不乐意，我这几年买实体书都买了几万块了，换你要你买几万块钱书你愿
意干吗？

作者: norush 时间: 2014-9-5 08:52

说白了就是没钱呗

作者: VODKA 时间: 2014-9-5 09:03

引用:

原帖由 endrollex 于 2014-9-5 08:42 发表
现在手机配置都那么透明了
一个档次的机能和屏幕，比别人便宜很多，就叫性价比
三星、大法显然不行

手机又不是只有cpu和屏幕组成的。。。。。

后盖，边框，这些东西虽然成本差别不大，金属的和塑料的最多也就差几十块钱成本，但附加值特别高。。。。。

[ 本帖最后由 VODKA 于 2014-9-5 09:04 编辑 ]

作者: endrollex 时间: 2014-9-5 09:04

引用:

原帖由 norush 于 2014-9-5 08:52 发表
说白了就是没钱呗

所以没钱的，更要挖空心思买苹果了，是不是这样

作者: 无印凉粉 时间: 2014-9-5 09:05

引用:

原帖由 mrzc 于 2014-9-5 08:51 发表

和钱多钱少关系不大，厂妹发廊洗剪吹不一样大把用水果的，人家还觉得值爆了呢。
就是看乐意不乐意，我这几年买实体书都买了几万块了，换你要你买几万块钱书你愿
意干吗？

我家书柜摆满了已经
还有全套80版黑皮十万个为什么

作者: aironline 时间: 2014-9-5 09:08

性价比都不能理解么，神了。

同样的手机一个卖1000一个卖1200你买哪个？

作者: VODKA 时间: 2014-9-5 09:11

引用:

原帖由 aironline 于 2014-9-5 09:08 发表
性价比都不能理解么，神了。

同样的手机一个卖1000一个卖1200你买哪个？

这也不见得，同样的手机，价格差200，当然实体店和网店这个价格差异是可能的。。。。。

不过有的人还是愿意在实体店买，贵200也在实体店买，就为买个放心，不管是真放心还是被忽悠，总之这放心两个字就值200块钱。。。。。

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-9-5 09:11

引用:

原帖由 aironline 于 2014-9-5 09:08 发表
性价比都不能理解么，神了。

同样的手机一个卖1000一个卖1200你买哪个？

神了，还有一模一样的的手机不一样价格的？

你被宰了吧

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-9-5 09:15

其实我觉得这和吃饭很像

一顿大排档可以吃的很爽，一顿海鲜自助也可以让你很爽

但是私人会所那种又不一样了

不能说你吃着大排档骂那些在私人会所里面吃天价套餐的人是傻逼吧？

就像我在车区很多人说，你看，加价这么多毛病这么多的车子还有人买，傻逼！

…………

傻逼怎么比你有钱那么多呢？

趴在地上我陷入不能自拔的沉思

作者: raica 时间: 2014-9-5 09:21

一分钱一分货，同样是玩具。一个是环保材料做的。一个是医学废料做的。价格差多少倍呢。性价比，就是骗人的东西。便宜不好货，好货不便宜。多快好省不存在。

作者: engp0447 时间: 2014-9-5 09:22

iphone价格贵，性价比高；锤子价格高，性价比低。就这么简单。

作者: endrollex 时间: 2014-9-5 09:25

引用:

原帖由 raica 于 2014-9-5 09:21 发表
一分钱一分货，同样是玩具。一个是环保材料做的。一个是医学废料做的。价格差多少倍呢。性价比，就是骗人的东西。便宜不好货，好货不便宜。多快好省不存在。

确实，三棒的那么多广告费肯定要算进去

作者: aironline 时间: 2014-9-5 09:37

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-9-5 09:11 发表

神了，还有一模一样的的手机不一样价格的？

你被宰了吧

第一句呵呵。实在没办法礼貌的回答。

第二句你这个真是毫无逻辑，怎么通过手机价格不一样推断出来你被宰了的？

作者: LTFYH 时间: 2014-9-5 09:40

性价比这玩意当然是存在的，理论上来说，如果你完全不考虑价格因素，那可以不考虑性价比，只要你要受到价格的制约，需要在众多选择中选一个，那肯定要考虑性价比。从广义来说，性价比是因人而异的，TG的头号锤粉觉得3K的锤子很值，是因为觉得锤子UI的意义大于硬件意义，所以对他来说这款手机性价比是高的，但对其他人来说并不一定觉得UI值多出来的1K，那这手机的性价比就是很低的。

作者: aironline 时间: 2014-9-5 09:40

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-9-5 09:11 发表

这也不见得，同样的手机，价格差200，当然实体店和网店这个价格差异是可能的。。。。。

不过有的人还是愿意在实体店买，贵200也在实体店买，就为买个放心，不管是真放心还是被忽悠，总之这放心两个字就值200块钱 ...

你网拍到实体店提货更放心，价格还便宜——但是能别提这些非客观的东西么？楼主不是说性价比么，就谈性价比。什么是性价比，就是性能价格比。

作者: osk666 时间: 2014-9-5 09:42

posted by wap, platform: Android
外形，界面？三棒哪样有？

作者: VODKA 时间: 2014-9-5 09:42

引用:

原帖由 aironline 于 2014-9-5 09:40 发表

你网拍到实体店提货更放心，价格还便宜——但是能别提这些非客观的东西么？楼主不是说性价比么，就谈性价比。什么是性价比，就是性能价格比。

但是对性能的定义每个人不一样。。。。。

作者: nash13 时间: 2014-9-5 09:46

所以大家喷锤子卖三千~

作者: 雾桑 时间: 2014-9-5 09:47

posted by wap, platform: Android
当然有性价比这个概念，你不是家具业内么？你们业内没这词？

无视苹果手机价格随便买只能说你在一特定方面的财力是充足的而已。房子这些能无视性价比随便买不？

作者: 蛇酱 时间: 2014-9-5 09:48

提性价比没有问题
问题是对于一台手机来说性价比并不该只是用CPU 内存闪存来衡量
还应该包括信号续航系统功能等因素

作者: 绯雨流 时间: 2014-9-5 09:53

喜欢谈C/P的都是卢瑟，一个想法，不可能不对

作者: mrzc 时间: 2014-9-5 10:00

引用:

原帖由 绯雨流 于 2014-9-5 09:53 发表
喜欢谈C/P的都是卢瑟，一个想法，不可能不对

喜欢谈的都是没错，真掏钱的时候不考虑的要么是钱来得太多太容易全国房车随便买要么就是傻逼。

作者: lostcup 时间: 2014-9-5 10:02

噗嗤，没文化还显摆……先去百度一下性价比的意思再来发帖好吗？

作者: 爱游戏 时间: 2014-9-5 10:07

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
还好意思喷锤子

作者: 流川枫 时间: 2014-9-5 10:09

神了，有钱就应该不问价格随便乱买东西？你们家钱都是大风刮来的吧？

作者: mrzc 时间: 2014-9-5 10:12

估计LZ家的钱可能真是风刮来的，多做做慈善吧。

作者: n2 时间: 2014-9-5 10:12

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @aironline 于 2014-9-5 09:37 发表
第一句呵呵。实在没办法礼貌的回答。

第二句你这个真是毫无逻辑，怎么通过手机价格不一样推断出来你被宰了的？

既然无法通过手机价格不一样推断出来被宰了的

那么怎么通过相同手机价格不一样推断出高的就是没性价比？

作者: LTFYH 时间: 2014-9-5 10:17

完全一样的手机价格当然可能不一样，而且可能差别很大，行货和水货不就是这样吗？对买行货的人来说，觉得保修售后还有全新配件这些东西的附加价值大，对于买水货的人来说，觉得机器本身的价值是最主要的，这不正好说明不同人的性价比标准是不一样的吗。

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 10:26

我说这么大的股东区不去你们这此股东们跑来猴区上串下跳是不是LOW了点

作者: showuwhy 时间: 2014-9-5 10:27

喷了，水果三星就没有性价比？为毛水果6不定价99999，note4不定价999999，难道你能傻逼到拿买劳斯莱斯的钱去买polo

作者: achen126 时间: 2014-9-5 10:27

感觉接下来的几天LZ还是歇歇，否则不小心玩过火被人误认为是高级反串了，等iphone6发售以后再来把那些牛鬼蛇神一个个掌嘴！:D

作者: ninggu2008 时间: 2014-9-5 10:28

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
对比一下1000块华为和三星的手机配置，你就理解啥叫性价比了，屏幕，内存，CPU，摄像头，电池，全面差一个档次，做工也不见得三星好，用三星的千元机，其他做工，材料再好，颗粒屏，500万，512内存，双核CPU，用起来难受死。

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-9-5 10:33

引用:

原帖由 aironline 于 2014-9-5 09:37 发表

第一句呵呵。实在没办法礼貌的回答。

第二句你这个真是毫无逻辑，怎么通过手机价格不一样推断出来你被宰了的？

当然我讲的正常的渠道，你非要说其他什么乱七八糟的我没话说

而且你的逻辑真心有问题，一样的手机价格差能体现什么性价比？

体现自己淘宝能力？

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 10:36

posted by wap, platform: iPhone
各位不要鸡动。不打算说服谁。一个想法不一定对。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 10:40

posted by wap, platform: iPhone
羊毛不出在羊身上？难道出在牧场主身上？各位没必要激动。不是鼓励大家瞎鸡吧花钱。没谁的钱是风刮来的。

只是部分朋友怎么不回答我列举的这些问题？
“是不是推出“性价比”更高的产品是因为厂商更善良？是慈善家？是雷锋？是善长仁翁？”

不都是赚钱，价格卖的低。一定是质量，品牌，设计等等总有一些不如人的地方呀。能卖高一些，他们会不乐意？
喷了。这种毫无倾向的帖子也会挨喷。某些人真是狂躁无脑啊。

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 10:45

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-9-5 10:28 发表
posted by wap, platform: 华为荣耀3C
对比一下1000块华为和三星的手机配置，你就理解啥叫性价比了，屏幕，内存，CPU，摄像头，电池，全面差一个档次，做工也不见得三星好，用三星的千元机，其他做工，材料再好，颗 ...

你说这句字话前不如问问固件门中招的棒友幸不幸福4000块值不值当:D 华为3C 简直业界良心

作者: 雾桑 时间: 2014-9-5 10:45

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 10:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
羊毛不出在羊身上？难道出在牧场主身上？各位没必要激动。不是鼓励大家瞎鸡吧花钱。没谁的钱是风刮来的。

只是部分朋友怎么不回答我列举的这些问题？
“是不是推出“性价比”更 ...

你说的这些，前提条件是各厂商制定相同的利润率。
像小米这种制定价格时基本就没多少利润率，主打网络渠道的手机制定价格时利润率1%-3%的，锤子手机制定价格时利润率远超前者，那么哪些手机有性价比简直是一目了然的事情。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 10:46

posted by wap, platform: iPhone
喷了…无视做工粗糙，界面掉渣，机器捏在手里咯咯作响。只看CPU 内存就叫注重“性价比”？

漂亮！
原始的野性！亚马逊的狂怒！真爷们！

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 10:51

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 10:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了…无视做工粗糙，界面掉渣，机器捏在手里咯咯作响。只看CPU 内存就叫注重“性价比”？

漂亮！
原始的野性！亚马逊的狂怒！真爷们！

相比外星人的机箱装赛扬还不如80块的机箱塞I7 你只不要站在主子的立场马上就能明白什么叫性价比，什么是人傻钱多。联想的电脑你会买吗？你不花钱不眨眼嘛就跟几千块买个智商环挂脖子一样的道理

作者: endrollex 时间: 2014-9-5 10:54

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 10:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了…无视做工粗糙，界面掉渣，机器捏在手里咯咯作响。只看CPU 内存就叫注重“性价比”？

漂亮！
原始的野性！亚马逊的狂怒！真爷们！

价格贵就一定做工精致，界面时尚，捏在手里紧凑结实？
问题是现在的国产机品控组装不见得比国外差，系统更是甩三棒HTC大法

作者: akadatez 时间: 2014-9-5 10:57

发达国家500多块钱买个手机人家都嫌贵。。中国人就是有钱。。5000，6000，一个月工资买个手机还觉得不贵。。这是一种什么样的情怀～

作者: LTFYH 时间: 2014-9-5 10:58

问题打性价比牌的手机不一定就做工和质量就差啊，厂商推出性价比高的产品当然不是为了慈善，而是为了赚钱，不一定利润低就比利润高赚的钱少，LZ纯粹是在混淆概念。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2014-9-5 10:59 编辑 ]

作者: akadatez 时间: 2014-9-5 10:59

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 10:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了…无视做工粗糙，界面掉渣，机器捏在手里咯咯作响。只看CPU 内存就叫注重“性价比”？

漂亮！
原始的野性！亚马逊的狂怒！真爷们！

一看你就是没用过国产手机的吧。你还活在N年前吧。国产手机怎么就界面掉渣了，国产系统比三星，索尼系统很多都好的多好么。国产手机做工怎么就秒不了国外手机了。。IP不说了。。很多国产机外形随便秒三星S系列吧。。。价格还只有一半或者三分之一，怎么就这么媚外。。。

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 11:00

引用:

原帖由 akadatez 于 2014-9-5 10:57 发表
发达国家500多块钱买个手机人家都嫌贵。。中国人就是有钱。。5000，6000，一个月工资买个手机还觉得不贵。。这是一种什么样的情怀～

人傻，钱来，速来，苹果从一开始鸟都不鸟到最后全球首发可见中国这大金矿谁都不敢小觑至于日系那些傻B，活J B该

作者: handsomeken 时间: 2014-9-5 11:01

性价比是性能和价格的比例。。。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq 于 2014-9-5 10:51 发表
相比外星人的机箱装赛扬还不如80块的机箱塞I7 你只不要站在主子的立场马上就能明白什么叫性价比，什么是人傻钱多。联想的电脑你会买吗？你不花钱不眨眼嘛就跟几千块买个智商环挂脖子一样的道理

您就闭嘴吧，除了人参公鸡。还有点出息没？我就事论事评论手机。扯倒您智商没？
您是怎么就只会下三路？野人？

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 11:05

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
您就闭嘴吧，除了人参公鸡。还有点出息没？我就事论事评论手机。扯倒您智商没？
您是怎么就只会下三路？野人？

喷了，道理说得这么明白了，这还不是就事论事，我说挂智商环的是傻B 又没说你，当然你买了另说

作者: allensakura 时间: 2014-9-5 11:06

別說性價比啥得，我只覺得花了五千買了個手機回來開幾個網頁就要重載很沒有逼格
一個想法，不一定對

作者: 乌鸦 时间: 2014-9-5 11:12

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-9-5 11:06 发表
別說性價比啥得，我只覺得花了五千買了個手機回來開幾個網頁就要重載很沒有逼格
一個想法，不一定對

性价比是购买商品是需要考虑的一个很重要的因素，但是首先性能满足需要才能谈价格，你说的这种开几个网页就重载入的，就属于性能无法满足需要的，，性能/价格=0/XXX，价格再低，性价比也无限接近0，再便宜也不能买。

作者: ylgtx 时间: 2014-9-5 11:29

posted by wap, platform: UC
把逼格也算到“性”里就能想通了。
只不过不同的人对逼格的估值差别很大，比如楼主认为苹果三棒大法的逼格比国产多值3000块，有些人认为只值300，有些认为一毛不值，所以最终性价比结论完全相反。

作者: ultra312 时间: 2014-9-5 11:31

情怀加价越低，性价比越高

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 11:44

posted by wap, platform: iPhone
我只知道开口闭口就招呼智商的人。智商一定成问题。

作者: 测试一下 时间: 2014-9-5 11:53

posted by wap, platform: iPhone
楼主连什么是性能都不知道...

估计楼主脑子里性能等于跑分等于多少万像素...

作者: wavez 时间: 2014-9-5 11:53

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 10:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了…无视做工粗糙，界面掉渣，机器捏在手里咯咯作响。只看CPU 内存就叫注重“性价比”？

漂亮！
原始的野性！亚马逊的狂怒！真爷们！

对对对，于是塑料壳薄得像纸，烧屏，字库门，界面各种抄，机器捏在手里咯咯作响，卫生巾外观的三星；还有掉漆，边框跑河马，比例像宝剑，界面gay风，一屁股能坐弯，四寸低分屏的苹果，一定是阁下心目中做工精美，界面精致的代表了，是不是这个理？

作者: godzillaqqq 时间: 2014-9-5 13:01

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只知道开口闭口就招呼智商的人。智商一定成问题。

喷了，是不是智商有问题，你带个智商环上个路不就知道了现在还有几个人敢洗智商鉴定环

作者: achen126 时间: 2014-9-5 13:07

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只知道开口闭口就招呼智商的人。智商一定成问题。

TG是有这么几个人吧，一开口就是什么智商不够要怎么充值的，显得自己XX很高的样子！结果就是扯胡，把话题带偏了，最后互相人身攻击！你跟这种人没法讨论的...

作者: heartbreaker 时间: 2014-9-5 13:18

posted by wap, platform: 小米红米
厂商的噱头

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 13:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wavez 于 2014-9-5 11:53 发表
对对对，于是塑料壳薄得像纸，烧屏，字库门，界面各种抄，机器捏在手里咯咯作响，卫生巾外观的三星；还有掉漆，边框跑河马，比例像宝剑，界面gay风，一屁股能坐弯，四寸低分屏的苹果，一定是阁下心目中做工精美，界面精致的代表了，是不是这个理？

得…您说界面gay风就界面gay风吧。不知道miui和flyme os为什么还要抄抄抄。说话讲点逻辑，讲点良心好吗？
不要撒泼打滚了。
确实gay风。这世上gay真多…
android什么风？黑不隆冬送葬风？未亡人？
屏幕素质你怎么不比？
大就是王道啊？能别这么无脑粗暴吗？
山寨399平板，7.8.9寸屏应有尽有。您一定特喜欢。

作者: yuxiao 时间: 2014-9-5 13:42

说穿了就是没钱买不起旗舰。。。。。。

作者: wavez 时间: 2014-9-5 14:03

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
得…您说界面gay风就界面gay风吧。不知道miui和flyme os为什么还要抄抄抄。说话讲点逻辑，讲点良心好吗？
不要撒泼打滚了。
确实gay风。这世上gay真多…
android什么风？黑不隆冬 ...

雷军和黄章两个以再世乔布斯自称，怎么可能不抄呢？罗永浩还直接翻炒4s呢。但苹果自己难道不也是抄微软的扁平化和模糊效果，抄安卓下拉菜单，这时候你的逻辑和良心又到哪里去了？
顺便提醒你，说界面gay的，可不止是安卓粉。你可以翻查一下坛子里的果粉们的言论，在ios7刚出来时就是用gay这个词来形容那套界面的。
如果说安卓是黑不隆冬送葬风，那一片惨白的ios是不是孝子们身上的丧衣颜色啊？你喜欢苹果，于是它就是最漂亮的，然后安卓就是最难看的？那全世界那么多不选择苹果的用户看来审美都不如你啊。
屏幕素质你是想挑战amoled的艳丽和黑色效果？还是想单挑lg手机上的屏幕？说出来也不怕人笑话。
屏幕大小就不想再说，你能忍受是你的本事，不过再过4天最适合单手操作的大小就会升级到4.7寸了，到时是不是要改口说4寸是反人类瞎眼屏了？

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 15:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wavez 于 2014-9-5 14:03 发表
雷军和黄章两个以再世乔布斯自称，怎么可能不抄呢？罗永浩还直接翻炒4s呢。但苹果自己难道不也是抄微软的扁平化和模糊效果，抄安卓下拉菜单，这时候你的逻辑和良心又到哪里去了？
顺便提醒你，说界面gay的，可不止是安卓粉。你可以翻查一下坛子里的果粉们的言论，在ios7刚出来时就是用gay这个词来形容那套界面的。
如果说安卓是黑不隆冬送葬风，那一片惨白的ios是不是孝子们身上的丧衣颜色啊？你喜欢苹果，于是它就是最漂亮的，然后安卓就是最难看的？那全世界那么多不选择苹果的用户看来审美都不如你啊。
屏幕素质你是想挑战amoled的艳丽和黑色效果？还是想单挑lg手机上的屏幕？说出来也不怕人笑话。
屏幕大小就不想再说，你能忍受是你的本事，不过再过4天最适合单手操作的大小就会升级到4.7寸了，到时是不是要改口说4寸是反人类瞎眼屏了？

我没嘲笑andorid是最丑的啊。
是你可以说iOS是gay风，别人反击android是未亡人风格于是就被你长篇大论教育了…

作者: zhangyunsony 时间: 2014-9-5 15:37

posted by wap, platform: SONY 巨猴
性能好价格高一比就知道

作者: 约翰法雷尔 时间: 2014-9-5 15:40

posted by wap, platform: iPhone
性价比当然存在、前提是性可比

iphone5s还分16，32，64。注重性价比就买16呗。

iphone和猴机谈性价比就是笑话，性完全不可比还谈什么性价比

魅族小米三星索尼谈性价比可以理解

作者: squallssck 时间: 2014-9-5 15:48

posted by wap, platform: iPhone
性价比就是买了时候觉得越值性价比对你来说就越高，因人而异。

作者: 西西莉薇雅 时间: 2014-9-5 17:32

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口乞讨的人肯定不会买。

作者: wavez 时间: 2014-9-5 17:35

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 15:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
我没嘲笑andorid是最丑的啊。
是你可以说iOS是gay风，别人反击android是未亡人风格于是就被你长篇大论教育了…

请问是谁先喷别的手机是“界面掉渣”呢？要不要帮你回忆一下？
人家别的手机界面都是掉渣，只有ios那个gay风界面不掉渣，对不？
敢开钓鱼贴却没有相应的水平应对，被人吊打时可别装委屈。

作者: ghsyterry 时间: 2014-9-5 17:39

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @mrzc 于 2014-9-5 10:00 发表
喜欢谈的都是没错，真掏钱的时候不考虑的要么是钱来得太多太容易全国房车随便买要么就是傻逼。

大部分人买东西都会注意价格吧，全是卢瑟？

作者: mrzc 时间: 2014-9-5 17:42

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2014-9-5 17:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
大部分人买东西都会注意价格吧，全是卢瑟？

只有卢瑟天天把性价比挂嘴边，但是大部分人买东西还是会注意价格的。

作者: LTFYH 时间: 2014-9-5 17:48

性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口乞讨的人肯定不会买。

-------这个因果关系都错了，性价比是也可以是在定好价格的基础上比较性能价格比，和你有钱没钱有毛关系，我有5K的预算，自然是在苹果三星里面选，我有2K的预算自然是在小米一加里面选。只要你要花钱，肯定就会有比较，有比较肯定就会有性价比一说。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-5 17:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wavez 于 2014-9-5 17:35 发表
请问是谁先喷别的手机是“界面掉渣”呢？要不要帮你回忆一下？
人家别的手机界面都是掉渣，只有ios那个gay风界面不掉渣，对不？
敢开钓鱼贴却没有相应的水平应对，被人吊打时可别装委屈。

合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

虽然你故意截取对于你有利的部分…但这样实在过不了关呀。我说的是iOS以外的都土？原文还在呢。三棒，大法被你吃了？或者说你为了胡搅蛮缠私自把三棒大法开除去android队伍了？
你呀…
另外我觉得flyme os也好看阿。

但什么牛逼呀 zte 华为你敢说不丑？这不就你口中教育别人作人的“性价比”强机吗？

本帖最后由小飞侠彼德胖于 2014-9-5 18:00 通过手机版编辑

作者: wavez 时间: 2014-9-5 17:59

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

你可以更自恋一点的，不过我个人觉得幻想太多对精神不好

作者: 藕是张力 时间: 2014-9-5 18:52

posted by wap, platform: iPad
因为穷，不敢买价低质次的东西，因为换不起

因为穷，所以高价买好东西，因为可以用很久

作者: futurerui 时间: 2014-9-5 20:16

引用:

原帖由 藕是张力 于 2014-9-5 18:52 发表
posted by wap, platform: iPad
因为穷，不敢买价低质次的东西，因为换不起

因为穷，所以高价买好东西，因为可以用很久

这是大实话，我同事用了好几年的的4S给她母亲用了一样挺好，只打电话，发短信都不会。

话说现在一大票性价比高的机器做工比几年前4S好的有哪些？

作者: sakuraNTET 时间: 2014-9-5 22:54

引用:

原帖由 西西莉薇雅 于 2014-9-5 17:32 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口 ...

喷了，理性的人明明在价格范围内选择足够满足需求的东西，而不是有发了6000工资就去买5288的水果
咱倒回来说，您收入看来是很高的了，买VERTU或者W2014没啊？

作者: sakuraNTET 时间: 2014-9-5 23:00

引用:

原帖由 藕是张力 于 2014-9-5 18:52 发表
posted by wap, platform: iPad
因为穷，不敢买价低质次的东西，因为换不起

因为穷，所以高价买好东西，因为可以用很久

确实有些时候是这样的，记得上学那会，有个江西农村的同学连双100块的安踏都舍不得买，总是在夜市买30块的旅游鞋，过了一年发现买了四双……后来也学会上店里买断码打折货了
不过折合到手机上，尤其在这两年，500块钱中华酷联用坏的概率比5000块钱水果用坏的概率，大不到哪去

作者: wavez 时间: 2014-9-6 00:01

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

虽然你故意截取对于你有利的部分…但这样实在过不了关呀。我说的 ...

你的逻辑就被魅族打爆了，这不正好是性价比机中有好货的代表作吗？你到底立场是什么？

另外，说我要教育你做人的是你自己，我可没用华为中兴来教育你做人。
买华为中兴，人家也能刷个miui换个界面啊，再不行自己装个launcher换个新的来玩玩，原本的界面是怎么样的根本不重要。
我自己在大法机坏了之后，换的就是剁手兴的大屏机，界面直接用ss launcher大改，你现在让我用其他界面我还真受不了。1k5不到的价位，note2级的配置，还不是丑爆的卫生巾造型，现在就等4g出来换机，有什么不好？
另外，华为和中兴都在筹备更改界面，他们都注意到了界面的重要性。

脱离了用户需求谈性价比，简直是毫无道理。
你让一个只需要上上微信，看看新闻的老人家用苹果，你是欺负人家眼睛不好吧？人家随便一台大屏手机都能更好地满足他们。
同配置价位相差一半有余，你觉得让人怎么选三棒？我可没觉得三棒比剁手兴质量好多少，至少人家再差也没有字库门。
至于大法要是真能打的话，销量就不会这么凄惨了，连我这个前大法用户都觉得一个惨字。
三星今年被中华酷联米打得很惨，损失大量市场份额，如果你稍微有留意新闻都应该知道，证明性价比对于很多人来说都是非常重要的。

性价比是基于性能满足用户需求下对价格的比较，前提就是这产品已经能满足用户的需要了。你给不需要某些特性的用户硬塞其他东西，然后加价，用户自然会觉得你性价比低了。。这么简单的道理你看不懂的话，也没必要讨论下去了。

作者: yapoka 时间: 2014-9-6 00:31

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @小飞侠彼德胖于 2014-9-5 07:59 发表
谁来说说究竟什么叫“性价比”？和谁比？怎么“比”？比什么？比赢了没？

是不是推出“性价比”更高的产品是因为厂商更善良？是慈善家？是雷锋？是善长仁翁？

什么样的余额才能相信“性价比”一词，每每念及，赞不绝口。

然后大骂买苹果，三棒，大法的用户是傻逼……
其实“性价比”这词在tgfc等于洗脑是吗？

为什么楼主一定觉得别人骂你傻逼是在骂果粉傻逼，只不过你碰巧是果粉而已。

作者: 蒋中正 时间: 2014-9-6 08:04

posted by wap, platform: Nokia
都二十一世纪了，大陆GDP也蛮高了，
买个手机还谈性价比。
真是穷鬼思维。

作者: 昵称无效 时间: 2014-9-6 08:20

posted by wap, platform: ZTE
一件商品，亚马逊和京东都是1万元价格自营包邮国行全新，京东反300券，so性价比哪个高？
说不讲性价比的，用的什么手机，vertu还是三星w？
开的什么车，宾利还是威龙？
在钱不是无限的情况下，任何人都不可能不谈性价比，所以别嘴上装逼

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-9-6 09:06

posted by wap, platform: iPhone
楼上两个撒泼打滚，偷换概念还以为大家看不出来？
还骂人？
人格真是低下阿

作者: 昵称无效 时间: 2014-9-6 11:28

posted by wap, platform: ZTE
撒泡尿照照自己先

作者: egegegeg 时间: 2014-9-6 11:35

posted by wap, platform: Nokia
跟单纯无关，穷b都这样，互联网行业把这类人称作傻b精英，也即小米起家的主力用户

作者: 千山暮雪 时间: 2014-9-6 11:44

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
所谓性价比就是一坨翔

作者: akadatez 时间: 2014-9-6 11:52

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

虽然你故意截取对于你有利的部分…但这样实在过不了关呀。我说的 ...

Z7 MINI我用着没觉得丑啊。。。比HTC 三星之流的好看啊。。系统也不错啊。比不了FLYME和MIUI，但是比三星HTC的是好看的太多了～

作者: 十步一杀 时间: 2014-9-6 12:46

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
十年前天天上屋脊，挂在嘴边的就是性价比高的都是垃圾，买东西先看顺眼的，便宜能用的坚决不买。现在买东西，我靠差不多的东西都是一样用，你凭什么那么贵!负分滚粗！

作者: aironline 时间: 2014-9-6 13:45

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-9-5 09:42 发表

但是对性能的定义每个人不一样。。。。。

那也不表示不能谈性能，只不过每个人标准不一样罢了。

好比美女，每个人定义都不一样，但是美女这个词就没意义了吗？

作者: aironline 时间: 2014-9-6 13:52

引用:

原帖由 n2 于 2014-9-5 10:12 发表
posted by wap, platform: Safari
既然无法通过手机价格不一样推断出来被宰了的

那么怎么通过相同手机价格不一样推断出高的就是没性价比？

这个问题我没法礼貌的回答。

作者: zero3rd 时间: 2014-9-6 14:00

posted by wap, platform: LG
性价比就是在钱不够的情况下优先保证绝大多数目标用户所需要的东西，比如说牺牲做工、发热量、质感、信号、续航、外观等等。
但是老实说现在很多品牌即使钱花到位了也得不到保证，比如说棒棒棒，被人当sb也是可以理解的。

本帖最后由 zero3rd 于 2014-9-6 14:00 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)