TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我觉得红米Note 4G版比魅族MX4性价比更高啊~ [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-3 23:18 标题: 我觉得红米Note 4G版比魅族MX4性价比更高啊~

联发科6592比6595差不了多少
内存都是2GB
电池都是3100毫安时
屏幕方面基本一样大
分辨率方面720p对1080p，所以红米Note 4G的性能表现未必更差
价格方面999对1799

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-3 23:21 编辑 ]

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-9-3 23:24

posted by wap, platform: Samsung
现在CPU过剩，八核a7虽打不过大小核八核，但也足够用，可惜mali450mp4性能只有adreno320(骁龙600的GPU)的75%，而6595的g6200与adreno320相当，还支持opengl es 3.0，所以6595还是整体略强！看型号数字就大概看得出来，一个6592一个6595，实际相差的确不大！

如果算上价钱999 对 1799 当然999的红米note更给力！

本帖最后由分分钟叫你做人于 2014-9-3 23:25 通过手机版编辑

作者: zhouweiwei 时间: 2014-9-3 23:25

有道理，楼主可以混评测界了

作者: 十夜春树 时间: 2014-9-3 23:25

posted by wap, platform: Meizu MX2
对魅族又输了

作者: amour123 时间: 2014-9-3 23:27

posted by wap, platform: iPhone
审美不在一个层次

作者: jiangpeng6 时间: 2014-9-3 23:30

posted by wap, platform: iPhone
小米能比吗

作者: jnray 时间: 2014-9-3 23:34

posted by wap, platform: 华为荣耀6
6592比6595只差3，是不是这个道理，这水平倒是有小学二年级了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-9-3 23:35

引用:

原帖由 jnray 于 2014-9-3 23:34 发表
posted by wap, platform: 华为荣耀6
6592比6595只差3，是不是这个道理，这水平倒是有小学二年级了

你的发言非常符合你的水平

作者: tv88cn 时间: 2014-9-3 23:38

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
审美观不同呀。

作者: dorashop 时间: 2014-9-3 23:40

posted by wap, platform: Meizu MX2
红米那丑逼样我实在不好意思拿出来.

作者: 卖哥 时间: 2014-9-3 23:40

引用:

原帖由 jnray 于 2014-9-3 23:34 发表
posted by wap, platform: 华为荣耀6
6592比6595只差3，是不是这个道理，这水平倒是有小学二年级了

不不不……红米note的还多一个m
如果根据A等于10来算，m就是22。
扣去了3，还多19。

作者: yamiyama 时间: 2014-9-3 23:43

性价比是不错啊，所以有些同事会买给家里的老人用，当然酷派大神系列是其竞争对手

作者: smder 时间: 2014-9-3 23:46

红米造型确实令人捉急，等修炼好了再跟魅族比吧。

作者: 颠倒幻想 时间: 2014-9-3 23:47

posted by wap, platform: 华为
用料设计都是有很大差距的

作者: chenyao 时间: 2014-9-3 23:47

posted by wap, platform: iPhone
外型不行…要比也只能是米四比…没红米什么事……

作者: ages7mark 时间: 2014-9-3 23:55

怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统小米胜4：5
电池是否可拆卸小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

作者: 來福時代 时间: 2014-9-3 23:59

红米四两版可拨ip6千斤，这四两就是品牌和出众的外观辨识性，对不对啊吧主 :D

作者: 摇曳的狗尾巴草 时间: 2014-9-4 00:00

楼主你说的太对了

作者: 九月雪花 时间: 2014-9-4 00:13

posted by wap, platform: Android
楼主说的极是。红米note干翻一切。

作者: babyhux 时间: 2014-9-4 00:18

posted by wap, platform: iPhone
说的很对顶

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2014-9-4 00:47

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统小米胜4：5
电池是否可拆卸小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

说的太有道理了，我竟无言以对，赞一个！

作者: zhouweiwei 时间: 2014-9-4 00:49

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

王自如接班人啊，我看好你

作者: cherish_lady 时间: 2014-9-4 01:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统小米胜4：5
电池是否可拆卸小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

竟然没法反驳。。。。顶一个！！

作者: 再见兰花草 时间: 2014-9-4 01:08

posted by wap, platform: 小米红米
得了吧就红米那感人边框和塑料材质

作者: heartbreaker 时间: 2014-9-4 01:14

posted by wap, platform: 小米红米
和楼上一样
红米的外壳太塑料了

作者: VODKA 时间: 2014-9-4 01:16

posted by wap, platform: 小米红米
红米这做工毫无质感可言，当然硬件还凑合。。。。。

作者: zerlier 时间: 2014-9-4 01:16

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

你别忘了，6595对6592虽然是1：0
但是温度高了0.2度，还要输个0：1
还有720P对1080P虽然输了0：1
但是续航多了1个半小时，足够回家前先找技师来一发再回去充电，又怒赢1：0
再有摄像头虽然MX4赢了1：0
但是通过掐秒表发现成像速度慢了0.1秒，又输回0：1
同理虽然拍摄码率赢了1：0
但是拍同样时长的影片，居然MX4的文件比红米大很多，严重影响内存导致系统卡顿，再输0：2
最后黄章骂用户，雷布斯认真做产品，再赢5：0

自如哥原来的招式要学对啊！

[ 本帖最后由 zerlier 于 2014-9-4 01:24 编辑 ]

作者: bzjian 时间: 2014-9-4 01:16

樓主人才啊

作者: tv88cn 时间: 2014-9-4 06:17

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
审美观不同呀。

作者: jiayujia 时间: 2014-9-4 08:06

posted by wap, platform: iPhone
苹果才1g，红米得一分

作者: norush 时间: 2014-9-4 08:30

自如哥一贯的手段 2333

作者: 旨旨 时间: 2014-9-4 08:42

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-9-3 23:18 发表
联发科6592比6595差不了多少
内存都是2GB
电池都是3100毫安时
屏幕方面基本一样大
分辨率方面720p对1080p，所以红米Note 4G的性能表现未必更差
价格方面999对1799

cpu就差太多了，大小核，双通道内存，power VR高级的GPU

本帖最后由旨旨于 2014-9-4 08:46 通过手机版编辑

作者: 旨旨 时间: 2014-9-4 08:46

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-9-3 23:18 发表
联发科6592比6595差不了多少
内存都是2GB
电池都是3100毫安时
屏幕方面基本一样大
分辨率方面720p对1080p，所以红米Note 4G的性能表现未必更差
价格方面999对1799

突然想起，红米4g版是晓龙400的，四小核和大小核没得比啊

作者: pauleldwan 时间: 2014-9-4 08:49

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
红米4G好顶赞！怒买10台！

作者: hyddx 时间: 2014-9-4 09:02

200w拿好，LZ

作者: maxony 时间: 2014-9-4 09:05

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

还没比完呢！我刚买了红米NOTE4G版，有发言权

屏幕效果红米上下边较暗 6:7
拍照效果红米比我的小米1还差一条街 9：7

结论：小米乙烷

PS：早知道NOTE拍照这么烂，我就绝不会买的！

作者: ninggu2008 时间: 2014-9-4 09:22

posted by wap, platform: 华为荣耀3C

引用:

原帖由 @norush 于 2014-9-4 08:30 发表
自如哥一贯的手段 2333

这个不是一贯手段，只有米3对mx3对比评测用过，以后再不敢用了，被骂死了。

作者: tobewind 时间: 2014-9-4 09:28

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2014-9-3 23:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
现在CPU过剩，八核a7虽打不过大小核八核，但也足够用，可惜mali450mp4性能只有adreno320(骁龙600的GPU)的75%，而6595的g6200与adreno320相当，还支持opengl es 3.0，所以6595还是整体略强！看型号数字就大概看得出来，一个6592一个6595，实际相差的确不大！

如果算上价钱999 对 1799 当然999的红米note更给力！...

你很用力啊, 这贴值一块.

作者: chain416 时间: 2014-9-4 10:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统小米胜4：5
电池是否可拆卸小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

你少算了照相，外形，做工，重量，而且系统方面红米系列都是后娘养的，也应该落后。

作者: chain416 时间: 2014-9-4 10:21

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @maxony  于 2014-9-4 09:05 发表
还没比完呢！我刚买了红米NOTE4G版，有发言权

屏幕效果红米上下边较暗  6:7
拍照效果红米比我的小米1还差一条街  9：7

结论：小米乙烷

PS：早知道NOTE拍照这么烂，我就绝不会买的！

不对吧，比小米1还是好一点的啊，不过我用的是3g双卡版。

作者: skcfan 时间: 2014-9-4 10:43

吃屎也是一顿饭吃肉也是一顿饭，是不是这个道理？

作者: zerlier 时间: 2014-9-4 10:43

引用:

原帖由 chain416 于 2014-9-4 10:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
你少算了照相，外形，做工，重量，而且系统方面红米系列都是后娘养的，也应该落后。

不行，这些要输的，不能算

不过可以反复强调拆后盖不可以换电池是傻逼，傻逼，傻逼，斩立决

作者: maxony 时间: 2014-9-5 09:11

引用:

原帖由 chain416 于 2014-9-4 10:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
不对吧，比小米1还是好一点的啊，不过我用的是3g双卡版。

我买的是4G增强版，对比测试了无数次，无数参数，结论----拍照效果好差！

作者: ddalva 时间: 2014-9-5 10:07

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

理据服

作者: ｊｉａ 时间: 2014-9-5 10:07

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

前面还有来有往互相pk，打到最后小米组合拳发力，魅族还魂无望。精彩！

作者: syu 时间: 2014-9-5 10:25

posted by wap, platform: SONY Xperia T
除了红米还有什么可以给老人用的？

作者: fyyx 时间: 2014-9-5 10:53

让我们拆穿MX4的本质,看透它的性能,现在我们再回过头来看航空铝材不是说不能用,但在联FUCK的机子上真的需要吗?2070W的相机经过我们的评测后还是可以使用的,但远没有达到iphone的高度. 官网大篇幅吹嘘的工艺技术,在这个价位是否真的有必要呢? 抛开这些多余的成本,完全可以做到跟红米一样的价格. 我们的观点是或许红米会是个更好的选择

作者: 龙族物语 时间: 2014-9-5 11:11

posted by wap, platform: One Plus
红米还是不行吧

作者: babyhux 时间: 2014-9-5 11:23

引用:

原帖由 龙族物语 于 2014-9-5 11:11 发表
posted by wap, platform: One Plus
红米还是不行吧

红米拳打6pro 脚踢荣耀c
哪里不行了你说！

作者: allensakura 时间: 2014-9-5 11:28

單通道的垃圾，極端影響體驗，有多遠滾多遠

作者: pauleldwan 时间: 2014-9-5 11:30

引用:

原帖由 fyyx 于 2014-9-5 10:53 发表
让我们拆穿MX4的本质,看透它的性能,现在我们再回过头来看航空铝材不是说不能用,但在联FUCK的机子上真的需要吗?2070W的相机经过我们的评测后还是可以使用的,但远没有达到iphone的高度. 官网大篇幅吹嘘的工艺技术,在这 ...

有理有据令人信服

作者: playsugo 时间: 2014-9-5 11:35

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

这些基本就是宅男才会比的地方

一般人去选
一看屏幕分辨率魅族10：0小米
二看系统美观魅族100：0小米
三看外形魅族10000：0小米

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2014-9-5 11:37

小米logo价值﹣500

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2014-9-5 11:37

引用:

原帖由 playsugo 于 2014-9-5 11:35 发表

这些基本就是宅男才会比的地方

一般人去选
一看屏幕分辨率魅族10：0小米
二看系统美观魅族100：0小米
三看外形魅族10000：0小米

人艰不拆

作者: playsugo 时间: 2014-9-5 11:38

引用:

原帖由 fyyx 于 2014-9-5 10:53 发表
让我们拆穿MX4的本质,看透它的性能,现在我们再回过头来看航空铝材不是说不能用,但在联FUCK的机子上真的需要吗?2070W的相机经过我们的评测后还是可以使用的,但远没有达到iphone的高度. 官网大篇幅吹嘘的工艺技术,在这 ...

小米喜欢做山寨就不允许其它国产做精品了？

只看soc的宅男们啊...

作者: zdh 时间: 2014-9-5 11:38

同事买的红米1S，跑分2W多，各种配置看上去都不错，但是用起来各种卡
我手头的9305，流畅度秒杀他，这还是三星官方系统，刷了CM，分分钟赶英超美

所以说，不是我看不起MTK，MTK就是有问题

作者: 烟花易冷 时间: 2014-9-6 14:00

posted by wap, platform: iPhone
关键是小米太丑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)