Board logo

标题: 港真,没人评测下MX4的续航吗? [打印本页]

作者: fatehe    时间: 2014-9-3 14:34     标题: 港真,没人评测下MX4的续航吗?

以前我用MX2,一是发热,第二是续航短。

我很期待这次MX4可以像其他的MTK机器一样续航好。

最后,还得看看信号,我用mx2时候,移动3G的版本,电话经常掉线,就是金属框架的原因。

以上。
作者: 大魔王    时间: 2014-9-3 14:42

评测 媒体也都刚把玩上 等等会有的
对MX4照相 续航 发热 信号 通话质量 网络连接状态比较关心
现在在用MX2 除了系统比较合意之外 其他的都很一般
另外关注的机型是大法Z3C 但系统实在搓 和飞我不是一个档次
作者: burnfox    时间: 2014-9-3 14:51

用了MTK,即使以魅族的水平,也是想不好都难吧,实际上魅族只需要什么都不做,就不会有问题了,做了反而可能产生更多bug。
作者: fatehe    时间: 2014-9-3 14:54

引用:
原帖由 burnfox 于 2014-9-3 14:51 发表
用了MTK,即使以魅族的水平,也是想不好都难吧,实际上魅族只需要什么都不做,就不会有问题了,做了反而可能产生更多bug。
你的意思是MTK全方案都解决问题啦?我很担心信号 ,MX2就是差的一笔。
作者: 丹尼K    时间: 2014-9-3 14:55

posted by wap, platform: SONY 巨猴
讲真,媒体评测都靠不住,等有用户拿到手评价吧
作者: pauleldwan    时间: 2014-9-3 14:55

事实上从6592的尿性来看,6595功耗应该不会有多大亮点

MTK勥续航的公众印象只存在四核A7的U当中
作者: pauleldwan    时间: 2014-9-3 15:01

引用:
原帖由 fatehe 于 2014-9-3 14:54 发表


你的意思是MTK全方案都解决问题啦?我很担心信号 ,MX2就是差的一笔。
信号反倒是应该没大问题,刘翔的评测专门提到MX3信号和通话质量很不错
gsmarena记得也说不错




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0