Board logo

标题: 啥意思?业内联合打龙哥脸么? [打印本页]

作者: cpspig    时间: 2014-9-3 06:41     标题: 啥意思?业内联合打龙哥脸么?

....................
一加和诺基亚之后华为和小米也来了。
还行不行了,微博@你们是让你们一起打刘翔啊!


[attach]683011[/attach]

[attach]683012[/attach]
作者: cpspig    时间: 2014-9-3 06:44

继续等龙哥的跌落报告还有说好的50台次品抽奖,反抽回去!:D
作者: 人品问题男    时间: 2014-9-3 06:45

posted by wap, platform: 华为
老罗:锤子就是业界最不耐摔的手机,我们承认,但我们是合格产品。
作者: AzureZH    时间: 2014-9-3 07:47

posted by wap, platform: iPhone
嘴炮大开,得罪的人太多。
作者: godzillaqqq    时间: 2014-9-3 07:53

posted by wap, platform: iPhone
帮一台米2s一年内换两次屏,雷军就吹吧
作者: 红叶    时间: 2014-9-3 07:56

posted by wap, platform: Chrome
罗:情怀你们不懂!!
作者: babylover    时间: 2014-9-3 08:19

posted by wap, platform: Firefox
小米这明显不行啊
作者: ppigadvance    时间: 2014-9-3 08:22

posted by wap, platform: SONY Z1
累不死那质量,看同事修手机频率就够了。
作者: tsubasa2000    时间: 2014-9-3 08:32

posted by wap, platform: Android
这么好吸引眼球的机会,都不会放过的。老罗为了振兴国产品牌良苦用心。
作者: doomking    时间: 2014-9-3 08:42

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
小米跌落连跌落表面和测试面数都不敢写,怪不得刘翔不敢贴出“某厂商”标准
作者: blackism    时间: 2014-9-3 10:28

连荣耀都没达到zerler的那个测试标准啊
作者: engp0447    时间: 2014-9-3 10:32

老罗:锤子就是业界最不耐摔的手机,我们承认,但我们有情怀和世界上最忠诚的粉丝。
作者: 二龙湖浩哥    时间: 2014-9-3 12:10

龙哥加油啊./....
作者: arc.junz    时间: 2014-9-3 12:14

引用:
原帖由 blackism 于 2014-9-3 10:28 发表
连荣耀都没达到zerler的那个测试标准啊
我觉得1.4米和1.2米就已经比1米好好多了
作者: 测试一下    时间: 2014-9-3 12:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @blackism  于 2014-9-3 10:28 发表
连荣耀都没达到zerler的那个测试标准啊
1.2米六面四角远胜1米六面四角...

何况还1.4米...

锤子用户这是睁着眼说瞎话啊...
作者: 测试一下    时间: 2014-9-3 12:36

就算小米的6面5个循环也有30次了...
作者: SaintVicious    时间: 2014-9-3 12:37

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @blackism  于 2014-9-3 10:28 发表
连荣耀都没达到zerler的那个测试标准啊
锤子和智商选一个:D:D:D
作者: ultra312    时间: 2014-9-3 13:06

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
人家罗玉龙不屑于和这些厂商比这些,人家3000卖得是情怀,手机是附赠品而已,你们还嫌不禁摔?
作者: 蛇酱    时间: 2014-9-3 14:19

posted by wap, platform: 小米 红米
插嘴的手机再烂 和ok的评测标准有没有问题没有丝毫关系
ok的评测标准再牛 也和插嘴手机符不符合质量标准没有丝毫关系

两面玻璃 谁都知道易碎 和塑料壳子比要是比得过那才奇了 难不成没别的手机耐摔就是严重的质量问题 那一票大屏智能手机不全被nokia的功能机吊打 都别卖了

所以重要的是标准 国家的标准确实定得太低了 那什么标准比较合适呢

跌落次数
自己想想 你一部手机平均摔过几次 一般也就3-4次而已 何况很多还带了套 摔坏的可能性更小了
所以我觉得一轮6面4角就够了 10台总共100次测试 不能损坏
至于1台机器20次 厂商可以自己拿来做设计指标 真要作为质量标准 谁能保证摔20次不出问题

跌落高度
估计大多都是从裤袋或者桌面掉下来的 1m~1.2m是个范围 如果1.4~1.6米 那都是在用手机的时候掉下来 这个基本不可能吧
那么1.2米就比较合适

跌落方式
定向跌落主要是模拟比较致命的跌落 而自由跌落则是比较符合实际的
个人觉得不能把定向跌落作为标准 因为实际生活中都是由于各种意外导致手机跌落的 如果你是有意把手机往地上摔 那功能机也不一定hold得住
即便lz发的这两家 也没说做的是定向跌落 没说就肯定是自由跌落了

说回锤子 我的看法还是 随便什么标准 把ip4s和大法z2拿来一起测就行了 看看是不是差距巨大




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0