引用:
原帖由 cpspig 于 2014-9-1 21:21 发表
那也洗白不了自己啊.......
特别是一再强调自己最重视版权文化的玉龙哥！
我太喜欢现在俩人这掐架状态了，估计到果6发售就直接给他俩最后一击，双双上路了！:D
原帖由 cpspig 于 2014-9-1 21:21 发表
那也洗白不了自己啊.......
特别是一再强调自己最重视版权文化的玉龙哥！
我太喜欢现在俩人这掐架状态了，估计到果6发售就直接给他俩最后一击，双双上路了！:D
原帖由 小黑屋专用 于 2014-9-1 21:35 发表
原帖由 @雾桑 于 2014-9-1 21:45 发表
雷总坐在办公桌前背对着自如说：我养你是为了让你咬人，不是让你出去踩屎，踩完了不洗干净就回来，搞得我满屋子都是屎。自如怯生生的说：雷总，那您看怎么。。。雷总说：“只能用锤子了”。“嗯，现在我就去给您买五十台重新测”雷总说：“还测个机巴，老子准备用锤子敲死你”。
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 21:54 发表
对质后，ZEALER打了两张牌，一是摩尔实验室评测，二是锤子市场盗版。
结果被老罗从正面给砸破了。。。唉玛，笑死我了。。。
今年海淀剧场又有段子了。。。
原帖由 holyted 于 2014-9-1 21:58 发表
换成小米分分钟赔几百万出去
原帖由 DukeTogo 于 2014-9-1 21:51 发表
其实我觉得最恶心的还是雷军，收买测评机构、跑分软件，玩令人厌恶的期货模式，把顾客当猴耍（猴机是不是这个意思？）……这样的人居然成了国内手机届的老大，这个社会怎么了？
原帖由 林则徐 于 2014-9-1 21:53 发表
zealer这一出确实太轻率，太狗急跳墙，还一副自鸣得意抓住人把柄的样子。。。
老罗可比自如想的鸡贼多了，方舟子的碰瓷攻击都能被老罗一个太极转化为宣传的资本
更何况你们几个连事实都弄不清就瞎JB黑的小喽啰。
原帖由 @雾桑 于 2014-9-1 21:54 发表
对质后，ZEALER打了两张牌，一是摩尔实验室评测，二是锤子市场盗版。
结果被老罗从正面给砸破了。。。唉玛，笑死我了。。。
今年海淀剧场又有段子了。。。
原帖由 @小文 于 2014-9-1 22:59 发表
摩尔实验室那个0.5米不谈，盗版的问题别看老罗说得轻松，仔细看微博，本质就是承认了自己的市场有盗版，虽然说了自己的整改措施，但确实是有盗版不是么？同时证明刘翔之前说得对，这一点上，老罗有什么可拽的？
心理崩溃过后就全是昏招 OK已经没法战了 原帖由 小文 于 2014-9-1 22:59 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
摩尔实验室那个0.5米不谈，盗版的问题别看老罗说得轻松，仔细看微博，本质就是承认了自己的市场有盗版，虽然说了自己的整改措施，但确实是有盗版不是么？同时证明刘翔之前说得对， ...
原帖由 @小文 于 2014-9-1 22:59 发表
摩尔实验室那个0.5米不谈，盗版的问题别看老罗说得轻松，仔细看微博，本质就是承认了自己的市场有盗版，虽然说了自己的整改措施，但确实是有盗版不是么？同时证明刘翔之前说得对，这一点上，老罗有什么可拽的？
原帖由 @wuqu 于 2014-9-1 23:04 发表
错误谁都会犯，关键有错要改而不是死扛
原帖由 小文 于 2014-9-1 23:22 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
双重标准不动如山，刘翔承认错误时就是一面倒的嘲讽。所以重点并不是是否承认错误，说穿了还是立场问题。
原帖由 @小文 于 2014-9-1 23:22 发表
双重标准不动如山，刘翔承认错误时就是一面倒的嘲讽。所以重点并不是是否承认错误，说穿了还是立场问题。
原帖由 @ages7mark 于 2014-9-1 23:29 发表
王自如发的致歉声明这么屌，你以为他真心承认错误了吗，道歉也是需要诚意的啊。老罗好歹承认弓虽女干并补偿受害者经济损失，你看其他四个金主还趴在受害者身上了，相对比来说，老罗的姿态好太多了，虽然也有取巧的地方。
这是逼4大天王抛弃刘翔，之后要是刘翔黑锤，玉龙立马拿4大天王的机子出来做同样内容的测试。 原帖由 @小文 于 2014-9-1 23:22 发表
双重标准不动如山，刘翔承认错误时就是一面倒的嘲讽。所以重点并不是是否承认错误，说穿了还是立场问题。
，能把偷这个行为描写成这样也只有老罗了）；因为app是免费的，所以我觉得可以偷（大谬，免费软件不等于自由软件）；Google Play为了自己赚钱所以不让我偷；我还偷了一些收费的app。我错了，我马上整改。从头到尾就是这么丢人的一个事情，这是微博里加再多^_^也改变不了的。 原帖由 @小文 于 2014-9-2 07:35 发表
1，LS几个逻辑能不能理一下？搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别？刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。
2，道歉，刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉，这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉，而且指责对方是恶意提醒，其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。
3，别看老罗长微博说得冠冕堂皇，其实就是阐述了这么几个事实：锤子应用商店里的app有一部分是偷来的（“根据用户的需求，从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是
原帖由 @小文 于 2014-9-2 07:35 发表
1，LS几个逻辑能不能理一下？搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别？刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。
2，道歉，刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉，这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉，而且指责对方是恶意提醒，其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。
3，别看老罗长微博说得冠冕堂皇，其实就是阐述了这么几个事实：锤子应用商店里的app有一部分是偷来的（“根据用户的需求，从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是
原帖由 @DukeTogo 于 2014-9-1 21:51 发表
其实我觉得最恶心的还是雷军，收买测评机构、跑分软件，玩令人厌恶的期货模式，把顾客当猴耍（猴机是不是这个意思？）……这样的人居然成了国内手机届的老大，这个社会怎么了？
原帖由 wuqu 于 2014-9-2 00:09 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia S
雷军投王自健200万，回头要因此赔出去几千万的话，不知道会不会。。。。
原帖由 @小文 于 2014-9-2 07:35 发表
1，LS几个逻辑能不能理一下？搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别？刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。
2，道歉，刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉，这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉，而且指责对方是恶意提醒，其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。
3，别看老罗长微博说得冠冕堂皇，其实就是阐述了这么几个事实：锤子应用商店里的app有一部分是偷来的（“根据用户的需求，从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是
原帖由 @小文 于 2014-9-2 07:35 发表
1，LS几个逻辑能不能理一下？搞不清楚“承认错误”和“道歉”这两个行为的区别？刘翔承认了自己在锤子评测中出现的几个错误。老罗承认了自己的应用商店存在盗版。在承认错误上两个人是一样的。
2，道歉，刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉，这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉，而且指责对方是恶意提醒，其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。
3，别看老罗长微博说得冠冕堂皇，其实就是阐述了这么几个事实：锤子应用商店里的app有一部分是偷来的（“根据用户的需求，从其他应用市场下载应用补充到我们的市场”这句话看了真是
2，道歉，刘翔没有向被造成不良影响的厂商道歉，这不厚道。而老罗不但没有向向他提出应用商店问题的zealer道歉，而且指责对方是恶意提醒，其不厚道有过之而无不及。我不知道这个“姿态好太多”是从哪里看出来的。
原帖由 @ppst 于 2014-9-2 08:34 发表
你这思路很奇怪啊，第二点应用商店问题应该是直接向正版软件商道歉才对，为什么要向王自如道歉？
我指出论坛大部分人都用过微软的盗版软件，那大家是向我道歉还是向微软道歉？
原帖由 小文 于 2014-9-1 23:22 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
双重标准不动如山，刘翔承认错误时就是一面倒的嘲讽。所以重点并不是是否承认错误，说穿了还是立场问题。
原帖由 小文 于 2014-9-1 23:22 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
双重标准不动如山，刘翔承认错误时就是一面倒的嘲讽。所以重点并不是是否承认错误，说穿了还是立场问题。
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 21:25 发表
怎么洗不白，违法了就老实承担后果...
这洗得还不够干净么...
其实根本原因是，使用锤子市场的用户少，老罗有这资本...
才花了1千多美元，就洗白了，还恶心了下小米，然后海淀剧场又可以吹牛逼了...
原帖由 bigstone 于 2014-9-2 09:30 发表
“（老罗：）我认识的很多知识分子都讽刺我读书少，应该加强基本功。我就讽刺他们表达太笨，所以好的思想得不到传播。他们能写一篇特别牛的文章，但是读起来却干巴巴的，完全读不下去，还指望这样的东西有传播力 ...
原帖由 @kirbyx 于 2014-9-2 09:34 发表
犯错了以后认错。连认错的姿势都这么帅是吧？改错本来就是应该的，居然可以拿来吹牛逼。这就是所谓的罗粉么？
这一把，老罗认错赔钱下线app，王自如赢了。
原帖由 @kirbyx 于 2014-9-2 09:34 发表
犯错了以后认错。连认错的姿势都这么帅是吧？改错本来就是应该的，居然可以拿来吹牛逼。这就是所谓的罗粉么？
这一把，老罗认错赔钱下线app，王自如赢了。
原帖由 雾桑 于 2014-9-2 09:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
改错是应该的，只不过在绝大多数人都做着不应该的事情时，连改错都显得特别难能可贵。
只要老罗提供支付通道，我锤子手机上保证所有正版，跟我苹果一样。
原帖由 realbobo 于 2014-9-2 09:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊，王自如现在一定在哪里跟四大金主一起开party，才不管罗胖呢~等等，那是谁把小米的app下架了？
原帖由 linkyw 于 2014-9-2 09:09 发表
双重标准典型不就是刘翔吗？
原帖由 @bigstone 于 2014-9-2 09:30 发表
“（老罗：）我认识的很多知识分子都讽刺我读书少，应该加强基本功。我就讽刺他们表达太笨，所以好的思想得不到传播。他们能写一篇特别牛的文章，但是读起来却干巴巴的，完全读不下去，还指望这样的东西有传播力。”
这才是问题的关键。公众并非geek，他们只接受他们能看明白、看得更爽的东西。老罗这篇危机公关文章对公众来说足以塑造一个大气、勇于承认和改正错误的企业形象——并且是在国内各大厂商肆意践踏版权、没有半点改善意图的环境下。
这篇文章堪称危机公关文的典范。从这个角度来说，我个人到觉得可以学习的地方更多些。
原帖由 kirbyx 于 2014-9-2 09:38 发表
危机公关确实漂亮，连认个错罗粉都湿了。但是这毕竟是错了，危机公关毕竟是因为有了危机。至于所谓的危机怎么来的，是有意还是无意？！大家都懂的。老罗现在很喜欢拉上其他公司一起共同进退。这其实是个很逗比的 ...
原帖由 bigstone 于 2014-9-2 10:02 发表
国内很多geek的心态就是如此，容不得一点沙子，于是不管你是要改错，还是死撑着不改，都会被骂得体无完肤。因此从实际结果的角度来看，往往反而是死撑着不改的公司在商业上会更成功。
想做些改进和创新，想遵 ...
原帖由 alexacc 于 2014-9-2 09:31 发表
老罗的逻辑就是只要能找到一个跟我有同样问题的样本，我就洗白了
原帖由 kirbyx 于 2014-9-2 10:17 发表
心态不好总比手段不好要强些。非是眼里容不得沙子，而是看不惯当婊子立牌坊，被人发现是婊子，然后马上表态要从良，那么之前当婊子立牌坊的事情马上就被人刨坑埋了。这帮着刨坑埋的到底是个什么心态呢？
原帖由 bigstone 于 2014-9-2 11:48 发表
数字这个东西很奇妙：官方声明里的10%会让公众觉得多，但和90%比似乎还在可接受的范围内，再加上前面一再铺垫的免费软件通常希望扩散的说辞，给人的感觉就似乎是无心之过。所以我说从公关文的角度讲，这篇文章堪 ...
原帖由 varou 于 2014-9-2 13:49 发表
老罗就是一点,你说我不好,我就说包养你的不好.一点就把焦点转移了,这一手漂亮
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
