原帖由 @smder 于 2014-8-31 23:02 发表
屌丝表示,这手机对应3000的价格,总怕买了之后被别人骂傻逼。其实别人不会骂,自己也会骂。你可以认为我老实,但是不能认为我傻。这是我对老罗说的话。
原帖由 @smder 于 2014-8-31 23:02 发表
屌丝表示,这手机对应3000的价格,总怕买了之后被别人骂傻逼。其实别人不会骂,自己也会骂。你可以认为我老实,但是不能认为我傻。这是我对老罗说的话。
原帖由 zwjy 于 2014-8-31 23:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
为什么总是有些人以为自己是否傻逼是由自己用的什么手机决定的呢。
原帖由 雾桑 于 2014-8-31 22:18 发表
我对锤子ROM的第一好感来源于开机后清爽的界面。
一般的手机,显示无SIM卡。小米还会提醒你去激活账号,导致顶部一长串汉字,使得界面顶端无比丑陋。
而锤子ROM上方没有一个字,只是多了一个sim卡图标,图标中央 ...
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 00:14 发表
主观爱好这种东西,每人G点都不一样,所以选合适自己的呗。
谈到锤子的包装,马上有人提及N年前某手机那个包装的好啊牛逼啊;谈到锤子的数据线设计,马上有人提及Palm的数据线;提及这一点,你就提起几年前的老年 ...
原帖由 zwjy 于 2014-8-31 23:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
为什么总是有些人以为自己是否傻逼是由自己用的什么手机决定的呢。
原帖由 @kirbyx 于 2014-9-1 00:19 发表
原来这么多讲究?我只是要说明这不是锤子的创造性设计而已。如果以为有其他意思的,那可误会了。我完全没那个意思。而且,我还真的恰巧就是在国产手机上看到的,真不是洋玩意。
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 00:30 发表
posted by wap, platform: Android
手机,科技发展到今天,创造性发明有多难?
miui出来时,测试一下是非常嘲讽的,miui上有哪项功能是cm+app实现不了的?争辩了半天好像只有小米版讯飞是独占的,然而事实证明了我的 ...
原帖由 @offstar 于 2014-9-1 00:49 发表
罗黑来了。不是粉不是中立也不客观的黑来了。
”钱锺书老先生说得对。喜欢鸡蛋就行了,干嘛管那只鸡啥样呢?“我不知道钱老说过没说过,我肯定听过的就是“不管黑猫白猫能抓过老鼠的就是好猫”,总设计师说过的。看上去是一个道理一个路数。
但是我总觉得这样的话在一定程度上被误解了,好多人把这些类似的话扩展了引申了套用到各种场合。我相信说这两句的名人都是认同大部分人的价值观,知道美丑善恶的。好多人都有感觉这是一个笑贫不笑娼的社会,的确,只要能赚到钱,谁管钱是怎么来的呢?只要能吸引眼球,哪怕都是骂的又如何呢?又有人说了,只要不违法!那就是本事!这我真反驳不了。不过大部分人应该都希望住在一个人人向善,安全平和人人微笑的社区。人人都互相提防,各自躲在面具和套子里绝不违法,但那是我们追求的理想社会吗?看了锤粉广州聚会视频,小姑娘开场白就是“让我们这些有相同价值观的人走到一起”。。。听着和传销是一个路数么?
如果把老罗都脑补过滤掉,帖子写的蛮客观的,优点缺点都有提到了,只是黑和粉看到的完全是2个东西:
1.包装。 黑:盒子压根不重要,你用盒子还是手机? 粉:盒子很漂亮细节很好(苹果也是这样)
2.外观。 黑:抄袭ip4和5530 粉:2块玻璃,漂亮(苹果也这样)
3.手感。 黑:握感差,(又大又厚又滑) 粉:手感为外观作出了牺牲
4.系统。 黑:没有widget,设置不方便。粉:相对封闭的安卓,拟物更好,小细节很多, 但也支持原生安卓如果你不太喜欢九宫格。
5.通话电量短信。 黑:这个比较少见在这块黑的,黑基本不会买的。粉:小细节比其他第三方都好,比如来电显示,起码我用ip没有这个,电量反正都一天一冲
6.其他。 黑:黑的也比较少,细节审美什么的。 粉:不喜欢扁平化风格,可以选择的拟物风格太少了,锤子是其中最好的之一
7.缺点。 黑:这个太多了,从设计硬件到质量到拍照音乐和价格 粉:没有螺丝刀不能换卡没事不拧螺丝也很紧。屏幕角度不大反而降低了被偷窥的风险(自带防窥膜?)。音质在乎音质的谁用手机听歌。摄像头在乎画质的用单反就好。太滑易摔正面朝下放可以降低些问题(这个问题最后都会回到碎屏险上)。
89总结和个人感受。 这个黑粉分歧比较大。因为好不好这个也是主观的东西,每个人心中权重不一样。tg放出评测的三位阿泰雾桑和楼主都是不差钱相关客观的人。但各种原因其实前2位现在并不使用锤子手机了。
看了这么多天锤子新闻, ...
原帖由 offstar 于 2014-9-1 00:49 发表
”钱锺书老先生说得对。喜欢鸡蛋就行了,干嘛管那只鸡啥样呢?“我不知道钱老说过没说过,我肯定听过的就是“不管黑猫白猫能抓过老鼠的就是好猫”,总设计师说过的。看上去是一个道理一个路数。
但是我总觉得这样的话在一定程度上被误解了,好多人把这些类似的话扩展了引申了套用到各种场合。我相信说这两句的名人都是认同大部分人的价值观,知道美丑善恶的。好多人都有感觉这是一个笑贫不笑娼的社会,的确,只要能赚到钱,谁管钱是怎么来的呢?只要能吸引眼球,哪怕都是骂的又如何呢?又有人说了,只要不违法!那就是本事!这我真反驳不了。不过大部分人应该都希望住在一个人人向善,安全平和人人微笑的社区。人人都互相提防,各自躲在面具和套子里绝不违法,但那是我们追求的理想社会吗?看了锤粉广州聚会视频,小姑娘开场白就是“让我们这些有相同价值观的人走到一起”。。。听着和传销是一个路数么?
原帖由 @zwjy 于 2014-8-31 23:37 发表
为什么总是有些人以为自己是否傻逼是由自己用的什么手机决定的呢。
原帖由 @mephala 于 2014-9-1 01:15 发表
同意,现在这个时代,只要不是垄断产品,选择产品的权力完全在用户手里。同样的两款手机,一个是人品低下的企业家做的,一个是相对诚信正直的企业家做的,毫无理由闭着眼睛去选择前者。更如果只是前者说了几个逗趣的笑话你就会因此认同他的话,那说明这个用户本身的人生观世界观就不那么“正直”。为什么就不看鸡了?鸡蛋差不多,看鸡的品相是很正常的。什么样的企业家出什么样的企业,这几乎是百试不爽的真理。
当然,上升到粉的程度,往往就没什么理智可言,屁股已经坐死,说什么也没用。虽然edfc的“理智”罗粉常表达”我是买手机的,老罗是怎样的品德和手机没关系“,实际上说起买手机的动机全部是因为老罗这个人,逻辑何其矛盾。
还好,他提供了安卓原生界面。不过这一点,居然没几个评测提到过。
原帖由 @zo 于 2014-9-1 08:46 发表
有一点审美不能赞同楼主,就是关于widget。摒弃widget肯有助于提升整体性的美观。从操作理念上来看,省掉一个层级肯定会减少复杂度,提升易用性。拟物设计也可以降低学习成本。不开放自定功能也是为了控制功能系统复杂程度。
关于widget,楼主用mac的,也可以看看,在新版的osx中,曾经被Apple自傲的widget被削弱到了什么程度。
所以我觉得锤子系统的优点在于整体审美控制、易用性和低学习成本。说实话,比较适合对折腾不感兴趣和懒人使用。像楼主这样的高强度重核用户其实不大适合用锤子...
原帖由 sakuraNTET 于 2014-9-1 01:02 发表
posted by wap, platform: UC
他卖2000内,我会将完善后的t2(假设老罗会完善)列为明年换机的备选,毕竟我个人也喜欢拟物化多于扁平化,不过他卖3000么,呵呵,我还不是处女座,非拟物化不能用
其实关于锤子最大的 ...
原帖由 测试一下 于 2014-9-1 04:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
widget天气或者新闻客户端只是一种最常用常见的举例...
就以天气来说你上面状态栏显示的天气能点下地名就切换?...
再顺便状态栏显示是app功能...
也有很多人不 ...
原帖由 mephala 于 2014-9-1 01:15 发表
同意,现在这个时代,只要不是垄断产品,选择产品的权力完全在用户手里。同样的两款手机,一个是人品低下的企业家做的,一个是相对诚信正直的企业家做的,毫无理由闭着眼睛去选择前者。更如果只是前者说了几个逗趣 ...
原帖由 @1874 于 2014-9-1 10:29 发表
别人是否觉得过时不重要,我这个是纯个人、不客观、很感性的评测。
对我来说,确实需要每天都知道好几个地方的天气。
比如老家父母的
比如出差地的
比如在外地的某某姑娘
气温骤降了 提醒她换衣服
所以,我当然需要嘛。:D
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 11:55 发表
倒未必是抄,小米的很多东西也不是原创,但确实使用方便且符合国人习惯。
只不过这些功能确实是符合国人需要的但IPhone/外资手机可能会忽略,然后小米锤子在整合时都会加进来。
原帖由 雾桑 于 2014-9-1 11:55 发表
倒未必是抄,小米的很多东西也不是原创,但确实使用方便且符合国人习惯。
只不过这些功能确实是符合国人需要的但IPhone/外资手机可能会忽略,然后小米锤子在整合时都会加进来。
原帖由 @测试一下 于 2014-9-1 10:45 发表
多地天气那个楼主已经给你解释了~
在apple看来拟物也过时了吧?~
apple说了算?~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |