TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 想不明白，锤子有什么值得刘翔去黑？ [打印本页]

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-8-31 16:04 标题: 想不明白，锤子有什么值得刘翔去黑？

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
乳头
还有，锤子有什么价值值得其他投资了刘翔的厂能让刘翔不公正的去黑它？

刘翔黑与不黑和锤子手机质量问题有什么必然联系？？？黑了就质量差了销量少了？不黑质量就好了销量就好了？

为什么其他厂都不那么在乎刘翔的评测？最近刘翔评测了乐金g3以前还评测了索尼三星甚至东家的红米，按锤粉评判标准，也黑了不少啊！按道理，这两个厂比锤子大又是国际大厂，会更严格的看重名誉和销量，为什么不找刘翔掐架？难道它们的老板都比锤子罗傻逼，自己被黑不敢吭声？

最后，锤子的音质，刘翔没黑吧，为什么就被另一家评测机构"黑"成了垃圾？而不是因为刘翔没黑而变成好音质？:D

本帖最后由分分钟叫你做人于 2014-8-31 16:06 通过手机版编辑

作者: littlezoo 时间: 2014-8-31 16:19

当年黑了XT910/XT928，MOTO还作死的转发了，于是MOTO死了，是不是这个道理？

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-8-31 16:27

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
锤粉咋不来洗地了？？？

作者: meidle 时间: 2014-8-31 16:43

posted by wap, platform: Android
老罗也不是每个黑他的评测都出来对骂了呀，当然是找影响力大，算得上一号人物的评测机构才干。

ls还不明白吗

作者: vice2015 时间: 2014-8-31 16:47

posted by wap, platform: iPhone
作为一个纯互联网营销的手机品牌初期，用老罗话说就是垂直度比较高了。小米已经形成规模效应了，早期小米如果遇到有现在这么多关注度的刘翔那样黑也是会很难受

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-31 16:50

posted by wap, platform: iPhone
可能因为背后的包养人

作者: 我爱屁挨死屁 时间: 2014-8-31 16:50

不管是小米也好，刘翔也好，谁tm会觉得一个销量一两万的手机是值得去黑的威胁？这只是罗永浩垂死挣扎的炒作。不过罗永浩再怎么炒作也不可能改变锤子亏到姥姥家的命运了，只不过多树一个死敌而已。兔死狐悲，他这样做只会招来更多业界新闻界的厌恶和攻击，让锤子更加无法翻身。

作者: mlong 时间: 2014-8-31 17:10

posted by wap, platform: VIVO Xplay
其实刘翔很客气了啊。我看他评测视频都觉得他很给老罗面子了。结果老罗让他人格破产。至于么？

作者: xu33 时间: 2014-8-31 17:47

posted by wap, platform: Chrome
2012年就有ZEALER了？

作者: 液体蜘蛛 时间: 2014-8-31 18:02

特意去看了视频。基本就是全程黑啊。。其实说锤子内部结构不好什么的也对。不过维修站维修起来比其他手机麻烦就不用操心了吧。。:D

作者: jinye2001 时间: 2014-8-31 18:06

引用:

原帖由 vice2015 于 2014-8-31 16:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
作为一个纯互联网营销的手机品牌初期，用老罗话说就是垂直度比较高了。小米已经形成规模效应了，早期小米如果遇到有现在这么多关注度的刘翔那样黑也是会很难受

小米早期被黑也不亚于锤子
但是小米不在乎，当年同样配置的机器，小米比对手便宜至少500
小米本就不是打情怀牌的，小米打的是价格牌，当年定位直接就是屌丝机

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-8-31 18:07 编辑 ]

作者: ghsyterry 时间: 2014-9-1 02:21

posted by wap, platform: GALAXY S III
第一，刘翔没黑锤子，评测说的是70nit，对质的时候刘翔说其实有140的，简单说留了余地。
其次，老罗应该是气片尾刘翔教老罗做人。老罗的宣传手法虽然很多人不喜欢，但这是老罗的特点，没这个，他拿什么融资？
最后，老罗借这次再说一次相声，再扩大锤子的影响力。

作者: benquickavon 时间: 2014-9-1 02:31

posted by wap, platform: 小米 MI 3
且不论动机如何。警察如果拿了某权贵的钱办事，就成了打手，所以警察需要靠纳税人来养。

作者: 大头木 时间: 2014-9-1 02:41

posted by wap, platform: UC
别人给了几百万，你给几万，不黑你黑谁

作者: FoxfoO 时间: 2014-9-1 05:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @benquickavon 于 2014-9-1 02:31 发表
且不论动机如何。警察如果拿了某权贵的钱办事，就成了打手，所以警察需要靠纳税人来养。

按照这思路
不管有钱没钱，每个人都要缴一样的税。
否则警察就只为缴税多的富人服务了，是有钱人的打手。没缴税的没养警察，要被打了。

作者: qilang 时间: 2014-9-1 08:54

posted by wap, platform: 华为 A199
罗永浩什么人啊，锤子手机是世界第二好的手机，永远不能黑，但是锤子手机垃圾罗永浩承认了，他只是黑一个测评里名气最响的人，但是就算黑了王自如也不能证明锤子手机就不是垃圾，个人口耳相传说明锤子手机垃圾比测评视频要有影响力多了

作者: 测试一下 时间: 2014-9-1 08:57

posted by wap, platform: iPhone
看了锤子的销量后我觉得罗永浩是用打黑王自如给风投一个交代...

作者: ppst 时间: 2014-9-1 09:00

posted by wap, platform: Chrome
但是他就是黑了，还被老罗抓到把柄，老罗正愁销量低没法向人解释，不穷追猛打才怪。。。

作者: 睡睡平安 时间: 2014-9-1 09:11

想不明白，锤子有什么值得刘翔去黑？附件 1 2
喷了，包养和评测公正性有什么必然联系？ 1 2 3 4 5 6 .. 10
关于刘翔被包养问题，有一点很值得思考…
刘翔不哭,站起来撸!事情远没有完结!结果还没出来! 1 2
一句话总结刘罗锅大战 1 2
看了,20分钟直播,发现罗老师不行啊,干不过刘翔,不让刘翔开口,自己的说法又站不住脚!

[attach]682385[/attach]
注册时间2014-8-21

呵呵

[ 本帖最后由睡睡平安于 2014-9-1 09:13 编辑 ]

作者: pacman 时间: 2014-9-1 09:31

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-8-31 18:06 发表
小米早期被黑也不亚于锤子
但是小米不在乎，当年同样配置的机器，小米比对手便宜至少500
小米本就不是打情怀牌的，小米打的是价格牌，当年定位直接就是屌丝机

不是发烧友机么？怎么就屌丝了，便宜就屌丝啊，扯。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-9-1 09:34

posted by wap, platform: Chrome
论坛里面大部分黑某手机的一分钱都没赚，甚至还是自掏腰包的，不一样要黑？

何况还收了几百万

作者: heartbreaker 时间: 2014-9-1 16:48

posted by wap, platform: 小米红米
又开始了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)