TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我们不谈独立第三方，就谈流翔看某个品牌不顺眼了，是不是只能这么发展 [打印本页]

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-31 13:48 标题: 我们不谈独立第三方，就谈流翔看某个品牌不顺眼了，是不是只能这么发展

posted by wap, platform: Chrome
视频播出后
没有手机客观饭：恩，缺点优点都谈了，果然客观，专业，不愧是第一评测机构
被黑品牌的用户：缺点根本就没那么烂好吧，那么多优点一笔带过，甚至不提，客观个大jb啊
投钱品牌的用户：怎么不客观，我的手机缺点不是也说了么，这评测非常公正，我喜欢看
三方在网上战了数日，于是被黑品牌没有任何反制措施，只能乖乖送钱求别黑.不久zealer3.0.f发布，大谈我们是真正的第三方，投资人没有股权，没有投票权，没有......
是不是这个道理

作者: 测试一下 时间: 2014-8-31 14:03

posted by wap, platform: iPhone
坐着收保护费嘛...

谁叫傻子太多呢...

不过OPPO和步步高肯定是想就当市场营销开支算了...

作者: cpspig 时间: 2014-8-31 14:08

我几乎每期都看......

你拿他当个消遣就好了。做评测肯定不能面面俱到，讨好用户那就是软文了。

我喜欢看喷产品的测评，前提是喷的在理。

具体买什么手机还是要看个人主观感受的吧。

作者: FoxfoO 时间: 2014-8-31 14:34

罗粉真是变着法儿地洗地啊，难为了

作者: 雾桑 时间: 2014-8-31 14:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-8-31 14:34 发表
罗粉真是变着法儿地洗地啊，难为了

拜托，你楼上有罗粉？
受不了你这两元论小学生思维。

作者: stkoichi 时间: 2014-8-31 15:24

posted by wap, platform: SONY Xperia TX
刘翔黑我大法那个厉害……

作者: wsz123 时间: 2014-8-31 15:46

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-8-31 14:34 发表
罗粉真是变着法儿地洗地啊，难为了

这就是典型的小学生思想吧。只要说刘翔的不好，立即认为这人是罗粉。总结起来就是必须站队。

作者: FoxfoO 时间: 2014-8-31 19:43

这段时间--刘翔评测锤子--以来，说刘翔不好的都是罗粉。至少在这个论坛我还没看到过例外~~~

作者: trigunking 时间: 2014-8-31 20:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-8-31 19:43 发表
这段时间刘翔评测锤子以来，说刘翔不好的都是罗粉。至少在这个论坛我还没看到过例外~~~

粉罗可以说是情怀感人，粉翔的脑子里大概就只有翔了，非要强制别人两个里选一个粉的，只能说智商欠费，需要充值了

作者: abrina 时间: 2014-8-31 20:10

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @trigunking 于 2014-8-31 20:02 发表
粉罗可以说是情怀感人，粉翔的脑子里大概就只有翔了，非要强制别人两个里选一个粉的，只能说智商欠费，需要充值了

说情怀的，其实也知道所谓的情怀不过是罗喷的一根jb而已。

作者: 雾桑 时间: 2014-8-31 20:10

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-8-31 19:43 发表
这段时间--刘翔评测锤子--以来，说刘翔不好的都是罗粉。至少在这个论坛我还没看到过例外~~~

楼主是坚定的魅粉、翔黑好么？他跟老罗有个毛关系。
以前我就小米不知和楼主对喷过多少贴...

作者: wpang 时间: 2014-8-31 20:16

posted by wap, platform: iPhone
哪有那么大影响力啊
engadget theverge这种大媒体都没有
各家公司里外养的PR都是吃闲饭的么
它现在连个正经媒体都不算
只能算个看不到前途的自媒体
真有这影响力的话广告就够活了
哪用得着拉钱

作者: trigunking 时间: 2014-8-31 20:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @abrina 于 2014-8-31 20:10 发表
说情怀的，其实也知道所谓的情怀不过是罗喷的一根jb而已。

你和罗粉去说jb的问题好了，不用和我说，喷了

作者: FoxfoO 时间: 2014-8-31 20:26

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-31 20:10 发表

楼主是坚定的魅粉、翔黑好么？他跟老罗有个毛关系。
以前我就小米不知和楼主对喷过多少贴...

以前也许没关系
不过再怎么说，既然是翔黑，那发言显然是不客观的，既然是不客观的，显然是没说法力的。所以还是刘翔对，lz错。——至少罗粉的思路，或者洗地的思路就是这么个样子的

作者: 雾桑 时间: 2014-8-31 20:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-8-31 20:26 发表
以前也许没关系
不过再怎么说，既然是翔黑，那发言显然是不客观的，既然是不客观的，显然是没说法力的。所以还是刘翔对，lz错。——至少罗粉的思路，或者洗地的思路就是这么个样子的

为什么一个不合格的翔黑就是罗粉，而不是脑残果粉呢？

作者: furao 时间: 2014-8-31 20:45

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-8-31 19:43 发表
这段时间刘翔评测锤子以来，说刘翔不好的都是罗粉。至少在这个论坛我还没看到过例外~~~

这是多大仇恨啊，烧坏脑子吧。

作者: ppigadvance 时间: 2014-8-31 20:46

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-8-31 20:26 发表
以前也许没关系
不过再怎么说，既然是翔黑，那发言显然是不客观的，既然是不客观的，显然是没说法力的。所以还是刘翔对，lz错。——至少罗粉的思路，或者洗地的思路就是这么个样子的

不是已经开学了吗?别闹，你该洗洗睡了

作者: FoxfoO 时间: 2014-8-31 21:04

引用:

原帖由 furao 于 2014-8-31 20:45 发表
posted by wap, platform: iPad
这是多大仇恨啊，烧坏脑子吧。

很好奇问一声：你是如何从对一个客观事实的描述中看到仇恨的？

作者: hsu 时间: 2014-8-31 21:07

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-8-31 21:04 发表

很好奇问一声：你是如何从对一个客观事实的描述中看到仇恨的？

http://club.tgfcer.com/thread-6942231-1-1.html

看来翔粉的客观和字典里的客观含义不太相似

作者: FoxfoO 时间: 2014-8-31 21:48

对于拿网络投票结果当客观事实的
只有呵呵厚了

果然这罗粉的情怀不一般

作者: StarForcePro 时间: 2014-8-31 21:50

这说明脑容量只有两个槽位

作者: hsu 时间: 2014-8-31 21:56

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-8-31 21:48 发表
对于拿网络投票结果当客观事实的
只有呵呵厚了
果然这罗粉的情怀不一般

那是，网上用脚投出来的投票哪有您在网上观察出来的客观呢

作者: MacPhisto 时间: 2014-8-31 21:57

你们也太看得起刘翔了，或者说，也看得起评测了。
这几十年来，电子产品千千万万，有哪个是被评测评死的？

作者: hsu 时间: 2014-8-31 21:59

引用:

原帖由 MacPhisto 于 2014-8-31 21:57 发表
你们也太看得起刘翔了，或者说，也看得起评测了。
这几十年来，电子产品千千万万，有哪个是被评测评死的？

确实，当年西门子被吊打成这样，现在还不是依然是卖的风生水起

作者: 特贱废材 时间: 2014-8-31 22:01

你以为所有人都跟你一个素质 “看不顺眼”了就黑别人

作者: abrina 时间: 2014-9-1 03:08

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @trigunking 于 2014-8-31 20:21 发表
你和罗粉去说jb的问题好了，不用和我说，喷了

只是引用你的情怀，不是对你说，别把自己那么当回事儿。

作者: FoxfoO 时间: 2014-9-1 05:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hsu 于 2014-8-31 21:59 发表
确实，当年西门子被吊打成这样，现在还不是依然是卖的风生水起

所以只要产品本身过硬，评测啥的黑的再厉害也都是放P。
所以不谈产品锤子手机，却盯着评测人乱喷的，都是替罗玉龙洗地的罗粉。

作者: 3dzzz 时间: 2014-9-1 06:19

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-9-1 05:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以只要产品本身过硬，评测啥的黑的再厉害也都是放P。
所以不谈产品锤子手机，却盯着评测人乱喷的，都是替罗玉龙洗地的罗粉。

流翔忽悠的是智商比较低的人,智商高的人他忽悠不了,比如眼里非黑即白这样的人,他们的智商就比较低

作者: 测试一下 时间: 2014-9-1 06:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-9-1 06:19 发表
流翔忽悠的是智商比较低的人,智商高的人他忽悠不了,比如眼里非黑即白这样的人,他们的智商就比较低

是啊...

非黑即白的人要嘛智商偏低要嘛实在太单纯...

再比如认为收钱就不能谈第三方客观独立...

还有比如收钱多就要黑收钱少的...

作者: FoxfoO 时间: 2014-9-1 07:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-9-1 06:19 发表
流翔忽悠的是智商比较低的人,智商高的人他忽悠不了,比如眼里非黑即白这样的人,他们的智商就比较低

刘翔又没忽悠消费者花钱。笑了。
这非得把视线从产品上移开是怎么回事啊

作者: 蛇酱 时间: 2014-9-1 07:55

posted by wap, platform: 小米红米
翔蜜真是卖力啊换着法子不停洗地刘翔洗不白了就开始黑锤真是和中央保持高度一致五毛可嘉

作者: yamiyama 时间: 2014-9-1 08:37

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-8-31 19:43 发表
这段时间--刘翔评测锤子--以来，说刘翔不好的都是罗粉。至少在这个论坛我还没看到过例外~~~

该吃药了，吃完上学去，乖

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)