TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 刘翔现在还没有就那个神秘不能说的厂家做出解释吗 [打印本页]

作者: 随便走走 时间: 2014-8-30 15:13 标题: 刘翔现在还没有就那个神秘不能说的厂家做出解释吗

两个可能

1、忍辱负重、即使身背整个数码界的骂名，不能直面老罗的屠杀，也要保护那家不能说的手机厂商

2、赤裸裸的信口雌黄，人品问题

大家觉得是哪一种？

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 15:17

两种都是，一边是海水一边是火焰，视场合需要变换

作者: ages7mark 时间: 2014-8-30 15:33

posted by wap, platform: Nokia
个人认为只是托词，毕竟视频中已经傻楞过几次了，就算说点瞎话，估计总比变成单口相声好。我觉得如果龙哥较真的话，直接国产手机每种买上五台。直接测，看看有没有超过140的，测完如果都超过，回头再找王自如，说所有国产的都测好了，你说的神秘厂家有没有产品在里面。

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 15:37

posted by wap, platform: Android
他说小米，回头老罗买5台测出来有问题，微博上一转，雷军和他的脸往哪儿搁。

哪怕小米的良品确实一般不会有这差距，老罗故意搞5台不良品来测怎么办？没有厂商保证没有不良率。

作者: mamania 时间: 2014-8-30 16:01

posted by wap, platform: Chrome
楼主可以参考tg我朋友我同学我同事系列。。。。大部分都是虚拟的。。你让人家怎么说具体是谁？

作者: aironline 时间: 2014-8-30 16:08

肯定是瞎说的，如果的确有人说过。就可以这么回复了：的确有厂家可以做到，当然也是那个厂家的人告诉我的。我这里不能说是因为我对他有承诺不说。你不信可以，我稍后会提供一些厂家的检测结果来证明我的观点。
但丫瞎说所以心虚啊，哪敢承诺事后提供。

作者: 小黑屋专用 时间: 2014-8-30 16:15

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-30 16:08 发表
肯定是瞎说的，如果的确有人说过。就可以这么回复了：的确有厂家可以做到，当然也是那个厂家的人告诉我的。我这里不能说是因为我对他有承诺不说。你不信可以，我稍后会提供一些厂家的检测结果来证明我的观点。
但丫 ...

如果这样说还被喷死，他们说的你就信了，我说的不能信？你收钱了吗？还是我付的钱不够？
不能用厂家的报告，他们的只是参考。更不可以道听途说。否则叫什么第三方，独立客观的测试，发几份调查报告让厂家填写就可以了。必须自己做评测。

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-30 16:19

posted by wap, platform: Firefox
八九不离十啊，小米！

作者: aironline 时间: 2014-8-30 16:28

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-30 16:15 发表

如果这样说还被喷死，他们说的你就信了，我说的不能信？你收钱了吗？还是我付的钱不够？
不能用厂家的报告，他们的只是参考。更不可以道听途说。否则叫什么第三方，独立客观的测试，发几份调查报告让厂家填写就 ...

第一，我谈的是他敢不敢说。不是说出来以后老罗什么反应。
第二，根据那场辩论，如果已经说开了事后验证，那这一段就算告一段落了，不会出现你说的结果。

作者: 長瀬湊 时间: 2014-8-30 16:51

我估计是瞎说，不过刘翔不是说要去做一个大样本的测试然后再用数据来说么

作者: landice 时间: 2014-8-30 17:11

不会公开了，老罗也没公开咨询服务往来邮件，大家都有不得已的苦衷

作者: mildsalt 时间: 2014-8-30 17:34

posted by wap, platform: iPhone
说和不说，不影响结果

作者: 柯布西耶 时间: 2014-8-30 17:49

posted by wap, platform: 小米 MI 2
肯定瞎说的，真有实打实经得起考验的厂商为什么不说，还能变相广告，反正我质量好，你来测啊。这和说水果屏幕好一个道理。刘翔就是心理没底才不敢说。

作者: chocoboplus 时间: 2014-8-30 18:28

posted by wap, platform: Meizu MX2
其实如果真能做到是光荣的好事，为什么要保密？

作者: rawide 时间: 2014-8-30 21:58

明显是第二条，这种spec都很规范的，胡诌一个出来绝对被打脸。

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-30 22:48

可能, 刘翔咨询国产厂商的时候, 国产厂商的技术说过, 我们自己能控制在1000以下

但是, 如果当时说了, 结果就是老罗隔天就买10台去测, 这个很容易出马脚最后有2台不一致. 然后公布说, 这是我们随机购买的其中的2台手机, 有公证人员公证, 结果不一致......

关键是, 老罗手上的资源信息, 是和上游厂商打交道得来的. 刘翔手上的资源信息, 是业余爱好者的经验, 完全不能比

作者: 飞翔的E 时间: 2014-8-30 22:54

明显是刘翔在扯淡，否则拿出个手机能达到1000K的标准，不是使劲打了罗永浩的脸
这么好的机会刘翔能放过？

作者: 飞侠 时间: 2014-8-31 09:17

posted by wap, platform: iPhone
刘翔的那个业内标准是玄学啊，根本没数据支撑，相反老罗的数据是上游设备商给的，其实老罗有一点没说错，刘翔就不是业内，他只是业界外面打杂的

作者: 大头木 时间: 2014-8-31 09:35

posted by wap, platform: UC
有他也不敢说，玉龙什么干不出来

作者: rover 时间: 2014-8-31 09:43

私下交流的事，未经对方同意，不得放在公开场合说其来源。

这是做人的道德水准，当然对罗永浩这种流氓来说是无效的。

[ 本帖最后由 rover 于 2014-8-31 09:45 编辑 ]

作者: newshadow08 时间: 2014-8-31 10:07

私下交流的事最多用来打人脸，不能作评测。既然做了就不能保密不给证据。

私下交流的材料来评测标准，你叫“做黑材料”。

作者: 逆零00 时间: 2014-8-31 10:08

转天的YY语音里，杀价帮的彭林说，供应商确实除了苹果这样的品牌，不给保证色温低于2000k的承诺。但一般来说，供应商提供的色温幅度较大的屏幕，数量不会太多，而厂商在测试时发现色温偏差大的屏幕，大多做测试机、维修件等用处，一般不会出厂使用。

我觉得王自如这里不提厂商，一个是如果提到国内厂商，基本离不开四大家族了，只要一说，大家会更多的指责他，而且他确实没做大样本实测，盲目的说一个厂商，对团队不负责。

作者: kpf190 时间: 2014-9-1 01:42

引用:

原帖由 rover 于 2014-8-31 09:43 发表
私下交流的事，未经对方同意，不得放在公开场合说其来源。

这是做人的道德水准，当然对罗永浩这种流氓来说是无效的。

对，我通过某种方式知道了你是弱智，所以你就是弱智，但这种方式我正在申请专利，所以没法说。
而且我还通过某人知道了你是傻逼，所以你就是傻逼，但这只是我跟人私下交流的事，未经对方同意，不得放在公开场合说出那位的名字，这是做人的道德水准，你肯定能理解的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)