TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 一篇很好的专业辩手对罗治翔对质的评测 [打印本页]

作者: zo 时间: 2014-8-30 14:10 标题: 一篇很好的专业辩手对罗治翔对质的评测

虫仔扛住

#老罗约战自如# 我尝试从辩论的角度，解析这场对质。同时我想强调，我不涉及锤子手机是好是坏的评价。而且这场对质的焦点也不在于此。因为一个产品的好坏，只对很小一部分人重要。但这个社会上，一个人或一个机构“可以”用什么方法来证明一个产品的好坏，这事儿，对所有人都重要。

作者: hsu 时间: 2014-8-30 14:15

老罗小弟和马仔太多了
除非雷军动关系帮刘翔找住拳的
这类的贴会不断井喷

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 14:23

1、网易那篇评论已经足够好了；
2、用大专辩论赛引入质询环节给老罗全程打断做背书就能看出该文作者的立场，其余的就不需要看了，另外说一句，老罗一上来就提出我们不要打断对方要让对方说完，然后自己全程打断的事情我不知道罗粉是怎么解读的，这就是非常流氓无耻的表现

3、zo我还等你回复呢

作者: 小黑屋专用 时间: 2014-8-30 14:25

高手，香港中文大学辩论队教练啊

作者: zo 时间: 2014-8-30 14:29

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:23 发表
1、网易那篇评论已经足够好了；
2、用大专辩论赛引入质询环节给老罗全程打断做背书就能看出该文作者的立场，其余的就不需要看了，另外说一句，老罗一上来就提出我们不要打断对方要让对方说完，然后自己全程打断的事 ...

老罗事先发微博就确立了规则啊，你翻出来看看

1v1
助手不能插嘴
摄像师不能插嘴

言外之意是对质人可以随便插。。。

作者: VODKA 时间: 2014-8-30 14:38

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:29 发表

老罗事先发微博就确立了规则啊，你翻出来看看

1v1
助手不能插嘴
摄像师不能插嘴

言外之意是对质人可以随便插。。。

俺觉得吧，在辩论中打断对方发言这个事儿，虽然不太礼貌，但这个事情的性质关键还是看发言占不占理。。。。。

在对方信口开河胡说八道的时候大声的喊出“異議あり！”，也是很有必要的。。。。。

[ 本帖最后由 VODKA 于 2014-8-30 14:42 编辑 ]

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 14:38

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:29 发表

老罗事先发微博就确立了规则啊，你翻出来看看

1v1
助手不能插嘴
摄像师不能插嘴

言外之意是对质人可以随便插。。。

果然这粉罗的和老罗都是一类人，呵呵厚

作者: j2j 时间: 2014-8-30 14:42

posted by wap, platform: 小米 MI 3
Romney对Obama的打断辩论大战！

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 14:48

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-30 14:15 发表
老罗小弟和马仔太多了
除非雷军动关系帮刘翔找住拳的
这类的贴会不断井喷

刘翔是该请雷军出马了

比如雷军动用小米来做官方认证，证明刘翔评测体系禁得住考验，守得到底限。刘翔评测，小米合格出厂唯一指标

作者: zo 时间: 2014-8-30 14:49

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:38 发表

果然这粉罗的和老罗都是一类人，呵呵厚

建议你看看奥巴马和罗姆尼的“辩论赛“
2012年，美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼的电视辩论就是这样。罗姆尼和奥巴马一样，也受过法学院全套律师辩论训练，在辩论前做足功课，辩论时词锋凌利。不管奥巴马讲哪个话题，话音刚落，罗姆尼立即以（未必完全正确的）事实和数字发起反击。犀利的反击为罗姆尼带来更多的支持，在CNN即时民调中，67％的被询问者认为罗姆尼胜了辩论，觉得奥巴马赢的只有25％。

在奥巴马与罗姆尼的第二场辩论中，奥巴马也及时调整辩论策略，一开场便猛烈指责对手罗姆尼的政策和"谎言"，罗姆尼也不甘示弱。此次辩论，观众最深刻的印象，便是双方频频打断对方讲话。由美国乔治梅森大学媒体与公共事务中心公布的统计指出，第二场辩论上总共出现122次发言被打断，平均每一分钟就出现1.4次。其中奥巴马36次打断罗姆尼发言，罗姆尼也回敬了奥巴马28次。

作者: wuqu 时间: 2014-8-30 14:50

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-30 14:48 发表

刘翔是该请雷军出马了

比如雷军动用小米来做官方认证，证明刘翔评测体系禁得住考验，守得到底限。刘翔评测，小米合格出厂唯一指标

雷军脑袋进水才会来参和这个事情。。。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 14:51

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:49 发表

建议你看看奥巴马和罗姆尼的“辩论赛“
2012年，美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼的电视辩论就是这样。罗姆尼和奥巴马一样，也受过法学院全套律师辩论训练，在辩论前做足功课，辩论时词锋凌利。不管奥巴马 ...

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:23 发表
1、网易那篇评论已经足够好了；
2、用大专辩论赛引入质询环节给老罗全程打断做背书就能看出该文作者的立场，其余的就不需要看了，另外说一句，老罗一上来就提出我们不要打断对方要让对方说完，然后自己全程打断的事 ...

我觉得和脑子不清楚的说话特别累

作者: cpspig 时间: 2014-8-30 14:52

这事儿看怎么说了，玉龙认为刘翔不专业、没资格搞评测，那当初干嘛花十万找刘翔做内部评测呢？

刘翔有四家友商给投资，玉龙早就知道啊。当时怎么不揭露呢，还花钱请来做测评。就算是说相声的，这逻辑也太神了。简直是精分啊。

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 14:58

引用:

原帖由 wuqu 于 2014-8-30 14:50 发表

雷军脑袋进水才会来参和这个事情。。。

那必须进水啊，不自己进水怎么救已经进水的马仔

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:02

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:51 发表

我觉得和脑子不清楚的说话特别累

老罗一上来就提出我们不要打断对方要让对方说完

我怀疑你看了视频没有
这一句话在几分几秒啊。。。。

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 15:06

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:51 发表

我觉得和脑子不清楚的说话特别累

刘翔是存在有风度不想打断的时候，也有他想打断但没能力打断的时候，视频最开始2分钟处，刘翔就首先实施了全场第一次打断，可惜老罗更强势一些，压过去了。后面也有很多，可以温习一下。总的来说，五十步笑百步，刘翔五十步

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:08

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:29 发表

老罗事先发微博就确立了规则啊，你翻出来看看

1v1
助手不能插嘴
摄像师不能插嘴

言外之意是对质人可以随便插。。。

看到你这话和其它人的话有冲突~

然后去看了视频~

罗永浩视频里14分钟多时说的希望双方说话都不要被打断你能吃掉嘛？~

或者说那只是个希望？~

顺便说句我倒是第一次看视频~

看到14分钟多时罗永浩说了这么句不希望双方被打断后就回复你关了视频~

作为希望双方同归于尽的纯黑也算给这次视频增加一个点击量了~

[ 本帖最后由测试一下于 2014-8-30 15:11 编辑 ]

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:15

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:08 发表

看到你这话和其它人的话有冲突~

然后去看了视频~

罗永浩视频里14分钟多时说的希望双方说话都不要被打断你能吃掉嘛？~

或者说那只是个希望？~

辩论已经开始了15分钟，这怎么也不叫一上来啊。。。。

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-30 15:16 编辑 ]

作者: ages7mark 时间: 2014-8-30 15:15

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @cpspig 于 2014-8-30 14:52 发表
这事儿看怎么说了，玉龙认为刘翔不专业、没资格搞评测，那当初干嘛花十万找刘翔做内部评测呢？

刘翔有四家友商给投资，玉龙早就知道啊。当时怎么不揭露呢，还花钱请来做测评。就算是说相声的，这逻辑也太神了。简直是精分啊。

视频里其实说了，独立，客观，第三方，你拿了别人的钱，就别说独立和第三方。但不妨碍你客观。但要说锤子的评测是客观的，你信吗？龙哥开始觉得你没独立性非第三方没关系，在本来关系融洽得前提下，还送机器给钱做咨询，没想到王自如拿了钱回头再黑龙哥一把，品性确实超恶劣，既然评测连表面的客观都做不到，这评测机构有啥脸继续做下去，既然辩论已经得出好多错误，为啥这评测不做修改依旧放在官网来误导网友。

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 15:22

posted by wap, platform: Android
个人感觉，前面部分是老罗有失风度的抢断。
后面，纯粹是刘翔硬伤太多水平太烂而导致的单方挨揍。

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:24

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 15:15 发表

辩论已经开始了15分钟，这怎么也不叫一上来啊。。。。

视频开始两人客套一下达成协议放评测视频~

罗永浩叫停后说了一堆就差不多时间了...

相对整个3小时的视频来说称呼为一上来我觉得没什么大问题~

并且你自己一直在强调的是老罗视频开始之前的文字游戏...

嘴硬没意义~

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 15:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hsu 于 2014-8-30 14:15 发表
老罗小弟和马仔太多了
除非雷军动关系帮刘翔找住拳的
这类的贴会不断井喷

这倒是真的。
支持老罗的人，各行各业都不少，导致很多问题都有专业性很高的罗粉来拦枪还击。

但是，有些极端罗粉很多时候难免夹杂感情地拉偏架，又显得非常专业。此时，就需要冷静地思考了。

相反，刘翔那帮粉丝水平真不行，可能粉丝层的年龄社会阅历相差太大。

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:30

支持罗永浩的各行各业各种不要脸的是很多...

比如前一分钟说说完别打断马上就自抽几十次的情怀都是只有这群人才能理解...

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:36

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:24 发表

视频开始两人客套一下达成协议放评测视频~

罗永浩叫停后说了一堆就差不多时间了...

相对整个3小时的视频来说称呼为一上来我觉得没什么大问题~

并且你自己一直在强调的是老罗视频开始之前的文字游戏...
...

你们一直在强调一上来一上来
15分钟........我看了几遍视频都没看到这么长。。。。

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 15:38

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:30 发表
支持罗永浩的各行各业各种不要脸的是很多...

比如前一分钟说说完别打断马上就自抽几十次的情怀都是只有这群人才能理解...

那先实施全场第一次打断，后打断对方未果，又让别人不要打断他，算哪一种

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:39

楼主我再说句难听点~

论坛里看视频的无论黑或者粉都肯定不止你一个人~

你屡次说什么事先约定双方助手不能插嘴本人是可以插嘴时为什么没罗粉来纠正你呢？~

很简单的事~

要嘛就是罗粉都没发现这点【这群体选择性失明得多严重才能达成这种可能】...

要嘛就是为了罗教主让一个人去自抽吸引火力扰乱视线就好~

而类似我这种罗黑看到黑罗永浩的帖子可能出现错误时都会好心去提醒一句~

比如下面这个帖子~

http://club.tgfcer.com/redirect. ... 97&ptid=6942862

对比那么鲜明那么有人情味那么情怀你还不分分钟转投阵营？~

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:41

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-30 15:38 发表

那先实施全场第一次打断，后打断对方未果，又让别人不要打断他，算哪一种

王自如难道不是SB？~

顺便真要替王自如洗地还不简单~

罗永浩一开始微博只是说助手和摄像师不能插嘴没说对方不能插嘴【虽然据说是文字游戏连我也被欺骗了】...

这时候王自如是按规则在打断~

然后罗永浩又提出双方不能互相打断让对方说完的规则~

洗地完成了~

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:41

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:39 发表
楼主我再说句难听点~

论坛里看视频的无论黑或者粉都肯定不止你一个人~

你屡次说什么事先约定双方助手不能插嘴本人是可以插嘴时为什么没罗粉来纠正你呢？~

很简单的事~

要嘛就是罗粉都没发现这点【这群体 ...

15分钟前，刘翔已经实行了n次打断了啊
你看老罗说了几次“让我先讲完吧”

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:42

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 15:41 发表

15分钟前，刘翔已经实行了n次打断了啊
你看老罗说了几次“让我先讲完吧”

看你楼上的帖子~

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 15:45

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:41 发表

王自如难道不是SB？~

顺便真要替王自如洗地还不简单~

罗永浩一开始微博只是说助手和摄像师不能插嘴没说对方不能插嘴【虽然据说是文字游戏连我也被欺骗了】...

这时候王自如是按规则在打断~

然后罗永 ...

现在看来刘翔只有在有摄像机的时候才会扮演乖宝宝的形象，跟他狂打苦情牌差不多风格

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:48

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:42 发表

看你楼上的帖子~

首先老罗对质没风度臭流氓肯定的。
然后这里可以这样洗

老罗在对质前确立了对喷规则，比赛开始。双方都遵循规则进行打断。刘翔打断技能使用频繁。
然后老罗提议限制打断技能的使用，刘翔同意。此时进入对质新规则。
刘翔结结巴巴发言，老罗听不下去，实行打断技能。新规则废弃，这时候比赛已经恢复到旧规则。
旧规则下，两人频繁使用打断技能，但显然刘翔不是老罗的对手。

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-30 15:49 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 15:57

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 15:48 发表

首先老罗对质没风度臭流氓肯定的。
然后这里可以这样洗

老罗在对质前确立了对喷规则，比赛开始。双方都遵循规则进行打断。刘翔打断技能使用频繁。
然后老罗提议限制打断技能的使用，刘翔同意。此时进入对质新 ...

新规则废弃有主持人或者其它什么人通知了吗？~

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-30 15:59

posted by wap, platform: Firefox
这不是辩论比赛，这是对质！也可以说是口头约架！！！

作者: zo 时间: 2014-8-30 16:01

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 15:57 发表

新规则废弃有主持人或者其它什么人通知了吗？~

不是没主持人吗？

这好比两人打架。
中途约定，先不打脸。
然后过后一方打中对方的脸。
另一方难道还要守不打脸的约定吗？

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 16:06

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 16:01 发表

不是没主持人吗？

这好比两人打架。
中途约定，先不打脸。
然后过后一方打中对方的脸。
另一方难道还要守不打脸的约定吗？

所以先打脸那方难道不是破坏了规则嘛？~

当然我知道在很多罗粉眼里规则破坏者这称呼对罗永浩是赞美~

作者: zo 时间: 2014-8-30 16:11

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 16:06 发表

所以先打脸那方难道不是破坏了规则嘛？~

当然我知道在很多罗粉眼里规则破坏者这称呼对罗永浩是赞美~

说了老罗没风度啊。。。

但是也不像他们说的那样，刘翔是单方面被插。
事实上刘翔被插了后，就努力一直找机会插回来。
最后观感上他被插得太惨，还是因为嘴炮lv的问题

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-30 16:13 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 16:13

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 16:11 发表

说了老罗没风度啊。。。

喷了~

有没有风度都可以在规则内~

破坏规则在你嘴里就一句没风度...

作者: LTFYH 时间: 2014-8-30 16:54

posted by wap, platform: SONY 巨猴
老罗自己都说了不要打断，后面自己频频打断这事也能洗？

作者: 柯布西耶 时间: 2014-8-30 18:00

posted by wap, platform: 小米 MI 2
辩论比赛自由辩论阶段本身就是打断的盛宴。
为啥老罗能频频打断刘翔，而刘翔不能打断老罗呢？因为老罗能接住刘翔的问题刘翔接不住老罗的问题。
其实更深层次的原因是刘翔自己有硬伤，拿钱黑人的事实摆出来再高明的辩手也兜不住啊。
辩论技巧高，只能减少你受伤的次数，你要是受了致命伤，神仙也救不了你，所以一味追求辩论技巧其实是徒劳的。

作者: kirbyx 时间: 2014-8-30 18:37

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:49 发表

建议你看看奥巴马和罗姆尼的“辩论赛“
2012年，美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼的电视辩论就是这样。罗姆尼和奥巴马一样，也受过法学院全套律师辩论训练，在辩论前做足功课，辩论时词锋凌利。不管奥巴马 ...

这场辩论很难看。

作者: kirbyx 时间: 2014-8-30 18:39

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 15:48 发表

首先老罗对质没风度臭流氓肯定的。
然后这里可以这样洗

老罗在对质前确立了对喷规则，比赛开始。双方都遵循规则进行打断。刘翔打断技能使用频繁。
然后老罗提议限制打断技能的使用，刘翔同意。此时进入对质新 ...

刘翔打断技能使用频繁这件事我没看到啊。难道你看到的是导演剪辑版？

作者: kirbyx 时间: 2014-8-30 18:40

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-30 18:00 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
辩论比赛自由辩论阶段本身就是打断的盛宴。
为啥老罗能频频打断刘翔，而刘翔不能打断老罗呢？因为老罗能接住刘翔的问题刘翔接不住老罗的问题。
其实更深层次的原因是刘翔自己有 ...

那就是吵架，谢谢。九品芝麻官的招。无论我有理没理，就不让你说话。这已经不关乎接不接的住问题。嗓门大一点，不停地说，只要让观众根本没听到你的质疑内容就搞定了。不管你说不说，我持续以更高嗓门说。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-30 18:50 编辑 ]

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 18:42

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2014-8-30 18:37 发表
这场辩论很难看。

难看也是辩论

作者: FoxfoO 时间: 2014-8-30 18:46

posted by wap, platform: iPhone
看第一段就知道是sb罗粉又在洗地了。

作者: kirbyx 时间: 2014-8-30 18:47

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-30 18:42 发表
posted by wap, platform: UC
难看也是辩论

对，罗玉凤也是女人，锤子也是手机。

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 18:55

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2014-8-30 18:47 发表
对，罗玉凤也是女人，锤子也是手机。

没错啊，你这句想表达什么

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-8-30 18:59

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2014-8-30 18:39 发表
刘翔打断技能使用频繁这件事我没看到啊。难道你看到的是导演剪辑版？

频繁打断是没有，但是打断次数不算太难看。关键是刘翔肚子里没料，无从打断起。

作者: realbobo 时间: 2014-8-30 20:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-8-30 15:57 发表
新规则废弃有主持人或者其它什么人通知了吗？~

我怎么感觉像C大和凸大两人约架呢？
凸大准备动手了，然后C大说我人没到齐，你等一下，我们换个时间

不好意思，举个栗子而已，两位躺枪了

作者: lqmawei 时间: 2014-8-30 22:47

posted by wap, platform: iPhone
炸裂，绝逼，不一定对

作者: seed_cn 时间: 2014-8-31 00:24

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-30 18:37 发表

这场辩论很难看。

第二场还可以第一场奥巴马的表现比刘翔好不了多少

有一个原因我觉得大概是没想到对方是来拼命的...

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-8-31 00:59

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
换我，一句话，再打断就走人，让那个罗锤子自己单口相声！看他面对直播有啥意思！

本帖最后由分分钟叫你做人于 2014-8-31 00:59 通过手机版编辑

作者: 上海狗狗 时间: 2014-8-31 01:08

老罗还有一点很多人没有注意到，就是转移话题的能力，这个很隐蔽，但是非常有效果。

比如王自如说：“之前你对我很认同啊”

老罗：“对，这点我后面会说，你让我把这段说完”

然后就没有然后了，类似这样的转移话题很多，奇效

作者: HEIREN 时间: 2014-8-31 07:23

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2014-8-31 01:08 发表
老罗还有一点很多人没有注意到，就是转移话题的能力，这个很隐蔽，但是非常有效果。

比如王自如说：“之前你对我很认同啊”

老罗：“对，这点我后面会说，你让我把这段说完”

然后就没有然后了，类似这样的转移话题很多，奇效

这个是非常实用的技巧
出门在外舌战群雄的必备技能
尤其对付很讨厌的人屡试不爽

作者: 总是注册不成功 时间: 2014-8-31 09:54

posted by wap, platform: HTC Incredible
昨天看了视频，老罗应痛打落水狗

作者: gundamlrc 时间: 2014-8-31 09:55

我打断你可以

你打断我就不行

呵呵

老罗个纯傻逼

作者: 蛇酱 时间: 2014-8-31 11:23

posted by wap, platform: 小米红米
插嘴自己说别打断又不停打断别人这点道理上肯定是讲不通的

但就像二战的德国和苏联一样明明签订了和平条约德国还是跑去打苏联了那么这时苏联就等着被打死吗

既然对方已经撕毁了自己定下的条约你还持续去遵照这不能说明你守约只能说明你根本没能力去撕毁条约

就是说对插嘴提出的大量问题 ok没有办法应对自己也无力攻击对方所以只见插嘴打断ok 不见ok打断插嘴

作者: aries白羊 时间: 2014-8-31 13:18

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zo 于 2014-8-30 15:15 发表
辩论已经开始了15分钟，这怎么也不叫一上来啊。。。。

洗地姿势异常难看

作者: HKE 时间: 2014-8-31 14:04

posted by wap, platform: Firefox
吵架和辩论的区别就在于，有没有评审和裁判员

作者: 测试一下 时间: 2014-8-31 14:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蛇酱于 2014-8-31 11:23 发表
插嘴自己说别打断又不停打断别人这点道理上肯定是讲不通的

但就像二战的德国和苏联一样明明签订了和平条约德国还是跑去打苏联了那么这时苏联就等着被打死吗

既然对方已经撕毁了自己定下的条约你还持续去遵照这不能说明你守约只能说明你根本没能力去撕毁条约

就是说对插嘴提出的大量问题 ok没有办法应对自己也无力攻击对方所以只见插嘴打断ok 不见ok打断插嘴

道理上为什么讲不通？...

罗粉锤粉脑残粉纷纷表示德国只是没风度...

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2014-9-1 02:05

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-8-31 01:08 发表
老罗还有一点很多人没有注意到，就是转移话题的能力，这个很隐蔽，但是非常有效果。

比如王自如说：“之前你对我很认同啊”

老罗：“对，这点我后面会说，你让我把这段说完”

然后就没有然后了，类似这样的 ...

事实上，狗子你举得这个例子老罗后来找回来重新说了

大意是当时zealar刚刚收到小米的投资，老罗和产品经理一起跟王自如（第三次还是第四次的时候，细节我记不清了，这也不重要--老罗原话）会面的时候出于关心问了一下这方面的情况（--老罗原话），后面作何反应实在记不清了

反正这里后来是找回来了的

作者: 烏鴉 时间: 2014-9-1 02:42

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
结论，老罗吹牛屄，刘翔大傻屄。

作者: 三光 时间: 2014-9-1 08:11

posted by wap, platform: 华为 P6
同楼上。老罗真不是赢在什么辩论技巧，而是赢在刘翔自身硬伤和傻逼上。

作者: 三光 时间: 2014-9-1 08:20

posted by wap, platform: 华为 P6
喷老罗的都是喷没风度，乱用打断。而喷刘翔的是喷写软文，没职业道德，勒索企业，甚至销赃罪。雷军投这种机构也可见人品了。

作者: 20396 时间: 2014-9-1 09:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo 于 2014-8-30 14:29 发表
老罗事先发微博就确立了规则啊，你翻出来看看

1v1
助手不能插嘴
摄像师不能插嘴

言外之意是对质人可以随便插。。。

请正面回答：按你这逻辑之前定的规矩需要遵守对吧？那么开场后又说不能插嘴，这算追加规则么？算的话为什么不遵守？不算的话这句是喷粪？

另：凭什么都是他在制定规则？

我不否认刘翔很sb，但老罗更sb

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)