TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 科技美学的锤子评测你们看过吗，我觉得老罗个傻逼应该这么搞！刘翔现在应该这么搞 [打印本页]

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 01:21 标题: 科技美学的锤子评测你们看过吗，我觉得老罗个傻逼应该这么搞！刘翔现在应该这么搞

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
缺点篇大家看一下，几个地方和zealer说的差不多么，喷了。
【视频：【科技美学】锤子手机T1测评（缺点篇）】http://v.youku.com/v_show/id_XNzU4OTM0NTYw.html

又仔细看了下视频发现刘翔回避了很多缺点了，比如拍照，比如头号罗粉都承认的手感，比如做工，比如内存，比如音质。
一个正常人看了刘翔的视频会有一种瑕不掩瑜的感觉，因为真正影响购买的硬伤都没说或者没有认真的说，反倒是看了科技美学的这个完全就不会买了。
我觉得老罗这次真的相当傻逼，你说人搞评测不可能完全说好话不说缺点吧，本来看zealer的评测觉得锤子被黑了的人扭头看个别家的评测发现他妈刘翔是收了咨询费在捧锤子吧。
我觉得老罗完全应该感谢刘翔，如果我是老罗，我绝壁会再追加一笔钱然后和刘翔直播做场戏，易碎用来吹保险，屏幕换个角度，散热啥的解释解释，再大力吹一下自己系统多牛逼，最后安排刘翔质疑老罗号称的的全球第二，老罗悠悠的说我们是全球第二好用！齐活了。

至于现在我觉得刘翔就别搞什么软件授权啥的了，直接网页大字报：“我们在锤子后期详细的测试中发现了更多的问题，但是鉴于目前和锤子科技争议过大，因此暂时放上友站的评测来提醒大家注意购买”，然后piapiapia贴上这几个视频，齐活了。

本帖最后由心之一方于 2014-8-30 08:36 通过手机版编辑

[ 本帖最后由心之一方于 2014-8-30 09:14 编辑 ]

作者: gunsou 时间: 2014-8-30 01:26

就钠盐泡面都不一定顿顿吃得起的境地，老罗会鸟他？就算把锤子插狗堆里丢马桶冲了也无伤大雅。说不定罗永浩为了彰显情怀，还会送钠盐几台量产版继续插:D

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 01:32

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
还比刘翔说的更多一些，比如音质，手感，触屏问题，为啥都说刘翔黑锤子呢？

作者: darkryu 时间: 2014-8-30 01:33

拍照样张双盲游戏那段，锤子一塌糊涂啊，不理解为什么在事先的描述里会如此客气...

[ 本帖最后由 darkryu 于 2014-8-30 01:35 编辑 ]

作者: nopaina 时间: 2014-8-30 01:34

posted by wap, platform: One Plus
杀价帮的其实也跟刘翔的差不多好几个问题连指出的顺序都一样。。。

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 01:45

posted by wap, platform: iPhone
优点缺点都看过，回避了极端黑粉的问题，各取所需

作者: wpang 时间: 2014-8-30 02:02

posted by wap, platform: Safari
真要干一下评测界杀鸡儆猴当然也有干最强大的那个了
再说钠盐这种也和罗总说不上话啊
罗总握着王那么多黑材料手到擒来

作者: yyahtt 时间: 2014-8-30 02:09

刘翔的视频..一直不觉得是真在黑..几个锤子的几个优点我都记住了....但是锤子不是改正..而且干掉指出错误的人..

钠盐乙烷

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2014-8-30 03:47

posted by wap, platform: iPod iTouch
人没收钱吧，王是收了钱没办好事

作者: LTFYH 时间: 2014-8-30 05:48

posted by wap, platform: SONY 巨猴
老罗的目的其实已经不是手机，而是私仇，所以锤子好不好已经不重要

作者: 我爱屁挨死屁 时间: 2014-8-30 05:58

度量这么小，心胸这么狭窄的人还想做企业家，我看罗锤子不但要一败涂地，将来还会有牢狱之灾。

作者: yiwenzi 时间: 2014-8-30 07:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2014-8-30 05:48 发表
老罗的目的其实已经不是手机，而是私仇，所以锤子好不好已经不重要

老罗目的只是哗众取宠而已
真的真的没有其他
你看他言论行为（全球，东半球，收购苹果等等）

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 08:31

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP 于 2014-8-30 03:47 发表
人没收钱吧，王是收了钱没办好事

收钱没办好事？刘翔回避了很多缺点了，比如拍照，比如头号罗粉都承认的手感，比如做工，比如内存，比如音质。
一个正常人看了刘翔的视频会有一种瑕不掩瑜的感觉，因为真正影响购买的硬伤都没说或者没有认真的说，反倒是看了科技美学的这个完全就不会买了。
我觉得老罗这次真的相当傻逼，你说人搞评测不可能完全说好话不说缺点吧，本来看zealer的评测觉得锤子被黑了的人扭头看个别家的评测发现他妈刘翔是收了咨询费在捧锤子吧。
我觉得老罗完全应该感谢刘翔，如果我是老罗，我绝壁会再追加一笔钱然后和刘翔直播做场戏，易碎用来吹保险，屏幕换个角度，散热啥的解释解释，再大力吹一下自己系统多牛逼，最后安排刘翔质疑老罗号称的的全球第二，老罗悠悠的说我们是全球第二好用！齐活了。

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 08:36

posted by wap, platform: iPhone
难道这时候罗永浩不应该每个论坛派遣评测专员嘛...

个人推荐tgfc就全力少年好了...

作者: 喜剧之王 时间: 2014-8-30 08:42

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
只要刘翔一是影响力大，二十拿了钱了。

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 08:47

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 08:31 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
收钱没办好事？刘翔回避了很多缺点了，比如拍照，比如头号罗粉都承认的手感，比如做工，比如内存，比如音质。
一个正常人看了刘翔的视频会有一种瑕不掩瑜的感觉，因为真正影响 ...

如果你只是想黑的话确实只看缺点篇就够了，如果你是想证明他的评测比刘翔更黑，至少把优缺点两部都看了吧。

只把缺点篇放出来，然后说他比刘翔更黑就没意思了吧

作者: 国产调查员 时间: 2014-8-30 08:49

posted by wap, platform: Chrome
的确我看了业界最好的还有完全独立第三方的沙家浜的视频都属于看里你觉得不会去买的这种类型

当然老罗肯定没塞钱给评测机构因为市面上好像没有一个主流评测是倒向锤子的

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 08:51

posted by wap, platform: iPhone
缺点都提到又不认可优点不是很正常的事嘛...

到某些人那就不正常了...

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 08:56

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 08:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
的确我看了业界最好的还有完全独立第三方的沙家浜的视频都属于看里你觉得不会去买的这种类型

当然老罗肯定没塞钱给评测机构因为市面上好像没有一个主流评测是倒向锤子的

每一个人看评测的倾向会有不同，有些人觉得看完可以买，有些人会觉得不行。所以只要不作假，即使你有意要黑，也很难反驳。

如果我说瘾科技的评测是相对比较公正的，在你看来会觉得有偏向锤子吗？

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 09:04

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 08:47 发表

如果你只是想黑的话确实只看缺点篇就够了，如果你是想证明他的评测比刘翔更黑，至少把优缺点两部都看了吧。

只把缺点篇放出来，然后说他比刘翔更黑就没意思了吧

我觉得你这逻辑已经属于智商问题了

作者: 大头木 时间: 2014-8-30 09:06

三千的手机，连装配都这么粗糙。。。。。。

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 09:06

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 09:04 发表

我觉得你这逻辑已经属于智商问题了

好吧，又遇到一个问候智商人身攻击，自己又言之无物毫无观点的。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 09:12

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 09:06 发表

好吧，又遇到一个问候智商人身攻击，自己又言之无物毫无观点的。

不不不，我真的是为了不打你脸，既然你非要凑上来，那不好意思了，我既然为了证明他的评测比刘翔更黑，我尼玛肯定只放缺点篇啊，正常想黑的都不会这么脑残把优点篇也放上来吧，你是认真的么？:D

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-30 08:47 发表

如果你只是想黑的话确实只看缺点篇就够了，如果你是想证明他的评测比刘翔更黑，至少把优缺点两部都看了吧。

只把缺点篇放出来，然后说他比刘翔更黑就没意思了吧

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 09:15

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 09:12 发表

不不不，我真的是为了不打你脸，既然你非要凑上来，那不好意思了，我既然为了证明他的评测比刘翔更黑，我尼玛肯定只放缺点篇啊，正常想黑的都不会这么脑残把优点篇也放上来吧，你是认真的么？:D

黑就是只说缺点不说优点，你只放缺点篇当然只有黑不废话吗。你自己想黑，和想证明他比刘翔黑当然不是一回事，什么逻辑。还不不不，不什么？想说自己不是人身攻击？

作者: 水口腐乳 时间: 2014-8-30 11:51

當初很多人說劉翔評測錘子

中肯的觀點去那了

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 11:52

这种帖子锤粉果然不会进来

作者: kirbyx 时间: 2014-8-30 11:55

引用:

原帖由 gunsou 于 2014-8-30 01:26 发表
就钠盐泡面都不一定顿顿吃得起的境地，老罗会鸟他？就算把锤子插狗堆里丢马桶冲了也无伤大雅。说不定罗永浩为了彰显情怀，还会送钠盐几台量产版继续插:D

刚鸟完。。。

作者: 夏斯沃勒 时间: 2014-8-30 11:58

posted by wap, platform: UC
一个破手机，整天测来测去

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 12:14

posted by wap, platform: Android
不算黑，这是事实。
缺点篇和优点篇我都看了，挺好的评测。
傻逼才相信3千的手机能全面超越5千的苹果，这就是台剑走偏锋的手机。与之相对的，小米是全面平衡。

买手机时自然需要正反两面看，为了优点忍受缺点的人不少，抓住细分市场就是了。锤子的利润率远高其他厂商，不需要拼销量，去讨好所有公众。

科技美学的视频看完后，解答了我的一个问题。为何身边人会觉得这屏幕好，但从硬件来看确有不足之处。字体渲染的功劳，毕竟我们手机看字的时间多，他在这方面的努力，使得不懂参数的人感觉起来就是这个屏幕不错。

作者: cnmb 时间: 2014-8-30 12:19

posted by wap, platform: iPhone
有优缺点不是很正常的事么？现在谁关心这个？

作者: zo 时间: 2014-8-30 12:25

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 08:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
的确我看了业界最好的还有完全独立第三方的沙家浜的视频都属于看里你觉得不会去买的这种类型

当然老罗肯定没塞钱给评测机构因为市面上好像没有一个主流评测是倒向锤子的

杀价帮对锤子的UI和设计细节其实很是称誉的。
光看硬件部分，锤子肯定不行，所以软件部分的评测对锤子来说至关重要。
刘翔的最大问题，就是对这块轻描淡写的一带而过。

作者: 国产调查员 时间: 2014-8-30 12:35

posted by wap, platform: Chrome
ls说的没错锤子的软件做的的确是好很多细节很棒但消费者因为rom好而忽略硬件的短板去买手机的多吗

如果T2在硬件方面能做到IP4级别软件不变我都会考虑买很可惜在东半球它的硬件已经不是排名次的问题了

作者: zo 时间: 2014-8-30 12:41

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
ls说的没错锤子的软件做的的确是好很多细节很棒但消费者因为rom好而忽略硬件的短板去买手机的多吗

如果T2在硬件方面能做到IP4级别软件不变我都会考虑买很可惜在东半球它的 ...

锤子又不需要所有的消费者认可这点，他只要吸引认可这种设计的人群就行。
硬件缺点，评测机构可以尽管提，软件部分别忽略就行。

我就挺喜欢这种设计理念的，因为我很不喜欢安卓手机上一堆堆的widget。。。。

作者: zo 时间: 2014-8-30 12:44

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
ls说的没错锤子的软件做的的确是好很多细节很棒但消费者因为rom好而忽略硬件的短板去买手机的多吗

如果T2在硬件方面能做到IP4级别软件不变我都会考虑买很可惜在东半球它的 ...

硬件比ip4好太多了好吗？

说实话，也没啥硬伤。那些短板都是和其他机型比较出来的。你单独使用说不定还体会不出来。整体来看锤子的硬件也不属于过时的。硬要数落锤子的硬伤，那么只有两个，一个是售价3k，一个是没有4g。。。

作者: 国产调查员 时间: 2014-8-30 12:46

posted by wap, platform: Chrome
ls 你买T1或者准备买吗？

另外手机不是小说 cd 没法长尾持续卖个几十年

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 12:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @国产调查员于 2014-8-30 12:46 发表
ls 你买T1或者准备买吗？

另外手机不是小说 cd 没法长尾持续卖个几十年

t2已经快了。。。

作者: zo 时间: 2014-8-30 12:53

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
ls 你买T1或者准备买吗？

另外手机不是小说 cd 没法长尾持续卖个几十年

我不用安卓。。。
如果t2出来看情况买来给老人用。
t1降价1000也会看看。。

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 12:53

posted by wap, platform: UC
挺翔的朋友们还是没有搞清翔作为黑社会模式开启者的痛点在哪里，还在锤子是否真有问题上纠缠。

老罗为什么不理其他的评测？第一其他评测影响力不够，刘翔视频可导致退单高潮。第二刘翔在内容上喜欢加私货，来点业界小秘密啊，科普点数码理论啊，给点人生忠告啊什么的，相比刘翔其他几家评测内容平实，仅围绕产品本身做文章，当然这种模式看起来有时候太过普通，不如刘翔的带劲，似乎有一种高下立判的感觉。现在被证明是刘翔不懂装懂，业外冒充业内。第三刘翔对自己的评测体系非常有自信，甚至自负，浑然不觉自己的产品也是有硬伤，但他可是要把自己这套有硬伤的产品申请专利，做成业界标准的。一套有问题的业界标准，掌握在他这个自负的人手上，觉得谁有问题就打谁，自己永远公正，错的都是厂商，不想被我打就交保护费，黑社会模式任谁也咽不下这口气

作者: 国产调查员 时间: 2014-8-30 12:54

posted by wap, platform: Chrome
是吗？
讲真只要硬件和i4一样耐操好用就入一台

作者: klmnopq16 时间: 2014-8-30 13:06

posted by wap, platform: iPhone
当初刘翔视频一出来，一帮人叫好说客观，风向那个一致，如今和老罗杠上了，又变成刘翔故意黑，风向还是一致，这是为什么为什么

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 13:21

posted by wap, platform: iPhone
说讨厌widget的让我想起一个理论...

有可以用可以不用...

没有就只能不用...

禁用widget也成优点了...

我觉得这是安卓对比ios明显的优点...

作者: memajia 时间: 2014-8-30 13:22

引用:

原帖由 国产调查员 于 2014-8-30 12:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
是吗？
讲真只要硬件和i4一样耐操好用就入一台

锤子不戴套完全跟i4没法比呀,同样一米二高度失手,一个立马菊花碎,当然情怀有200元保险业务,你大可以去换

作者: zo 时间: 2014-8-30 13:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @memajia 于 2014-8-30 13:22 发表
锤子不戴套完全跟i4没法比呀,同样一米二高度失手,一个立马菊花碎,当然情怀有200元保险业务,你大可以去换

不好说，我的ip4一米跌落就碎屏了，还戴着套....

你可以看看这个跌落视频，锤子也不是那么不堪

http://v.qq.com/cover/c/cqy93siibxr3asl.html?vid=s0015ihhs6j

本帖最后由 zo 于 2014-8-30 13:38 通过手机版编辑

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-30 13:34

posted by wap, platform: Firefox
楼主可以去当导演了

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 13:35

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-30 12:14 发表
posted by wap, platform: Android
不算黑，这是事实。
缺点篇和优点篇我都看了，挺好的评测。
傻逼才相信3千的手机能全面超越5千的苹果，这就是台剑走偏锋的手机。与之相对的，小米是全面平衡。

买手机时自然需 ...

邬桑，首先明确一点，不管是科技美学还是zealer都没有只拿iphone和T1进行对比，也就是说T1不仅仅比IPHONE差；
第二，我帖子的意思是，从刘翔的评测看，其实是淡化了T1的一些缺点甚至完全没有提的，但老罗明显有表示你说缺点就不行的意味在里面，这一点不知道你是否认可。

作者: iPhone 时间: 2014-8-30 13:37

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 13:35 发表

邬桑，首先明确一点，不管是科技美学还是zealer都没有只拿iphone和T1进行对比，也就是说T1不仅仅比IPHONE差；
第二，我帖子的意思是，从刘翔的评测看，其实是淡化了T1的一些缺点甚至完全没有提的，但老罗明显有表 ...

你何必去叫醒一个装睡的人呢？

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 13:45

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 12:25 发表

杀价帮对锤子的UI和设计细节其实很是称誉的。
光看硬件部分，锤子肯定不行，所以软件部分的评测对锤子来说至关重要。
刘翔的最大问题，就是对这块轻描淡写的一带而过。

首先，硬件上老罗之前可从来没认过怂说不行，而且他自己在多个地方表示硬件上相当牛逼，包括和刘翔对峙的时候也不承认屏幕差、散热不行等，相机、音质之前吹牛的更是没说；
第二，刘翔用了三分之一的篇幅讲OS，完全不是轻描淡写，只是比较对象是IOS7，当然我没用过T1，说实话不知道锤子OS能达到什么高度，是否能秒除了IOS以外所有的ROM？我看下来认为也就是比其他的在易用性上高那么一些，但是设计理念上的差距肯定是不会有的，而刘翔其实也提出了很多有价值的见解和建议，我觉得最大的问题是他对锤子的评价是“可以用”，并且否定了老罗的“东半球最好用”，激怒了老罗。

作者: aironline 时间: 2014-8-30 14:11

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 09:12 发表

不不不，我真的是为了不打你脸，既然你非要凑上来，那不好意思了，我既然为了证明他的评测比刘翔更黑，我尼玛肯定只放缺点篇啊，正常想黑的都不会这么脑残把优点篇也放上来吧，你是认真的么？:D

如果只放缺点篇那就叫以偏概全，属于诡辩，不能证明。只有文章放全了看才能作为证明的前提条件。所以如果有谁智商有问题，那肯定不是他。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 14:20

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-30 14:11 发表

如果只放缺点篇那就叫以偏概全，属于诡辩，不能证明。只有文章放全了看才能作为证明的前提条件。所以如果有谁智商有问题，那肯定不是他。

你的水平在和hsu辩论那贴我已经看得很清楚了，所以我对你的说法不做任何回应，就像我没有再回应oversleep一样，实在不好意思，谢谢顶贴。

作者: zo 时间: 2014-8-30 14:46

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 13:45 发表

首先，硬件上老罗之前可从来没认过怂说不行，而且他自己在多个地方表示硬件上相当牛逼，包括和刘翔对峙的时候也不承认屏幕差、散热不行等，相机、音质之前吹牛的更是没说；
第二，刘翔用了三分之一的篇幅讲OS，完 ...

你看这个逻辑对不对。
老罗搞发布会的时候，市面上并没有这么多同级别的对手，和市场上的旧机相比，锤子的硬件自然是领先的。
当然到了现在这个时候，市场上一涌而出这么多其他厂商的机型，横向一比，锤子硬件的优势就被缩小了，劣势就放大了。
如果锤子能早3个月出货，关于硬件上的批评肯定会少很多。

第二，关于os的评测，你可以去看看杀价帮是怎么评测的。刘翔不知道从哪里找了一个理论大谈人机交互，什么都往虚了谈，实际的细节展示没有。这也是刘翔的一个不客观之处，就是评测理论完全随手拈来，没有标准和规则。他为啥不用这套理论去评评其他手机的交互？

作者: aironline 时间: 2014-8-30 15:50

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:20 发表

你的水平在和hsu辩论那贴我已经看得很清楚了，所以我对你的说法不做任何回应，就像我没有再回应oversleep一样，实在不好意思，谢谢顶贴。

you can follow your heart

作者: Ewenion 时间: 2014-8-30 15:53

永远不会买罗永浩那猪头的任何产品，就是讨厌他和王自如对话时一副自以为是的领导口气，连最起码的素质都没有

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:54

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
说讨厌widget的让我想起一个理论...

有可以用可以不用...

没有就只能不用...

禁用widget也成优点了...

我觉得这是安卓对比ios明显的优点...

严格的说，乱七八糟的widget是界面美观度的最大杀手

另外，mac上早就有widget了，而且比安卓早了多少年。

但水果却在慢慢地弱化它们，（现在widget已经无法添加到桌面上了),正是因为追求美观而做出的取舍

作者: zo 时间: 2014-8-30 15:55

引用:

原帖由 Ewenion 于 2014-8-30 15:53 发表
永远不会买罗永浩那猪头的任何产品，就是讨厌他和王自如对话时一副自以为是的领导口气，连最起码的素质都没有

王自如评测最后居高临下地教育老罗“不要任性”，这又是什么素质呢？

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 16:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方于 2014-8-30 13:35 发表
邬桑，首先明确一点，不管是科技美学还是zealer都没有只拿iphone和T1进行对比，也就是说T1不仅仅比IPHONE差；
第二，我帖子的意思是，从刘翔的评测看，其实是淡化了T1的一些缺点甚至完全没有提的，但老罗明显有表示你说缺点就不行的意味在里面，这一点不知道你是否认可。

这个手机的价值真不在那些地方，老罗是产品经理，他更多地站在易用性设计美观的角度来设计这台手机。

我相信刘翔与老罗多年朋友不会不懂，然而在评测时将这些都忽略甚至贬低，最后还向自己的朋友长老挑衅讽刺，这真的无法理解和原谅。

我推荐你看下小恶魔对这手机的评测。

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 16:03

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 15:54 发表

严格的说，乱七八糟的widget是界面美观度的最大杀手

另外，mac上早就有widget了，而且比安卓早了多少年。

但水果却在慢慢地弱化它们，（现在widget已经无法添加到桌面上了),正是因为追求美观而做出的取舍

问题在于我用安卓难道不正是因为其开放的可能嘛？~

否则我干嘛不去用IOS？~

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 16:06

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 14:20 发表

你的水平在和hsu辩论那贴我已经看得很清楚了，所以我对你的说法不做任何回应，就像我没有再回应oversleep一样，实在不好意思，谢谢顶贴。

真是谢谢了啊，你要是只想骂人那还是别回了，我也乐一清净。

作者: zo 时间: 2014-8-30 16:15

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 16:03 发表

问题在于我用安卓难道不正是因为其开放的可能嘛？~

否则我干嘛不去用IOS？~

用安卓的每个人难道都是为了它的开放和geek理念？
就没有人想用一个清清爽爽简单方便的安卓？

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 16:16

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 14:46 发表

你看这个逻辑对不对。
老罗搞发布会的时候，市面上并没有这么多同级别的对手，和市场上的旧机相比，锤子的硬件自然是领先的。
当然到了现在这个时候，市场上一涌而出这么多其他厂商的机型，横向一比，锤子硬件的 ...

1、随便说个我想得起的，find7；
2、沙家浜看了，唯一称得上独具一格的下拉悬停形成的单操优势，结果被三个实体键拉低了不少分数，其他你觉得还有什么能称得上特别NB的？值1000？

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 16:17

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 16:15 发表

用安卓的每个人难道都是为了它的开放和geek理念？
就没有人想用一个清清爽爽简单方便的安卓？

那不开启这些功能不就好了？~

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 16:26

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-30 16:01 发表
posted by wap, platform: Android
这个手机的价值真不在那些地方，老罗是产品经理，他更多地站在易用性设计美观的角度来设计这台手机。

我相信刘翔与老罗多年朋友不会不懂，然而在评测时将这些都忽略甚至贬低，最 ...

就那三个实体键你和我说易用性？还有侧键几个评测都判定为无谓的坚持，说句认真但不要任性不为过，相比老罗在对峙时直接粗口，我觉得王自如太客气了；
所以你也承认就评测来看并没有特别黑T1，甚至还忽略了手机的很多缺点，老罗只是因为感觉被侮辱所以爆发了

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 16:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方于 2014-8-30 16:16 发表
1、随便说个我想得起的，find7；
2、沙家浜看了，唯一称得上独具一格的下拉悬停形成的单操优势，结果被三个实体键拉低了不少分数，其他你觉得还有什么能称得上特别NB的？值1000？

刷tg时已经离不开下拉功能了...

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 16:35

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-30 16:28 发表
posted by wap, platform: Android
刷tg时已经离不开下拉功能了...

你1米8，你就直说这机子你媳妇用，单操能完成么？

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 16:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方于 2014-8-30 16:35 发表
你1米8，你就直说这机子你媳妇用，单操能完成么？

我老婆173，手不比我小啥，但女人。。。她双手操作！

每天晚上她用得欢呢。

作者: zo 时间: 2014-8-30 16:41

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-30 16:17 发表

那不开启这些功能不就好了？~

是不是还要先root刷个清爽rom啊。。。。

geek精神真的不适合所有的人，很多人的要求是不要太多设置就能用得清清爽爽。

作者: 雾桑 时间: 2014-8-30 16:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方于 2014-8-30 16:26 发表
就那三个实体键你和我说易用性？还有侧键几个评测都判定为无谓的坚持，说句认真但不要任性不为过，相比老罗在对峙时直接粗口，我觉得王自如太客气了；
所以你也承认就评测来看并没有特别黑T1，甚至还忽略了手机的很多缺点，老罗只是因为感觉被侮辱所以爆发了

实体键真得很实用。。。
以致于我现在换苹果时老有不习惯感觉。。

软件和设计的细节美好处不谈，还贬低，这不是黑？在我来看黑透了。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 16:44

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-30 16:40 发表
posted by wap, platform: Android
我老婆173，手不比我小啥，但女人。。。她双手操作！

每天晚上她用得欢呢。

所以我觉得王自如那句认真但不要任性非常准确。

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 16:48

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-30 16:43 发表
posted by wap, platform: Android
实体键真得很实用。。。
以致于我现在换苹果时老有不习惯感觉。。

软件和设计的细节美好处不谈，还贬低，这不是黑？在我来看黑透了。

这些主观的东西是说不清楚的，你说好用别人可以说不好用。想想为啥老罗根本不说这些，只是揪着刘翔的那些硬伤不放？

理由很简单，扯这些永远是白扯，浪费时间。只有那些事实才能说的清楚。

作者: 旨旨 时间: 2014-8-30 16:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zo 于 2014-8-30 16:41 发表
是不是还要先root刷个清爽rom啊。。。。

geek精神真的不适合所有的人，很多人的要求是不要太多设置就能用得清清爽爽。

一般机器一开始最多就是时间widget，没了，还大把人需要呢

作者: zo 时间: 2014-8-30 16:57

引用:

原帖由旨旨于 2014-8-30 16:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
一般机器一开始最多就是时间widget，没了，还大把人需要呢

锁屏界面和桌面上方都有时间啊。
装个widget完全就是多此一举，浪费桌面空间。

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 16:58

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 16:57 发表

锁屏界面和桌面上方都有时间啊。
装个widget完全就是多此一举，浪费桌面空间。

感觉你误会人家的意思了

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 17:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo 于 2014-8-30 16:41 发表
是不是还要先root刷个清爽rom啊。。。。

geek精神真的不适合所有的人，很多人的要求是不要太多设置就能用得清清爽爽。

首先绝大多数人是不了解这些东西也无所谓的...

然后比如喜欢在桌面放个天气挂个新闻客户端的用户并不是少数...

最后安卓用户要求禁止widget的才是少数中的少数...

个人猜测还不如喜欢有widget的ios用户多...

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 17:24

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 16:57 发表

锁屏界面和桌面上方都有时间啊。
装个widget完全就是多此一举，浪费桌面空间。

从这一点就看得出来你根本没用过安卓，别BB速度加价买个锤子好好体验一下，别学我这种无机酸

作者: zo 时间: 2014-8-30 17:25

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 17:24 发表

从这一点就看得出来你根本没用过安卓，别BB速度加价买个锤子好好体验一下，别学我这种无机酸

有note3和s4，个人认为桌面上的widget没有存在的必要。。。。天气什么的，下拉就足够了。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 17:28

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 17:25 发表

有note3和s4，个人认为桌面上的widget没有存在的必要。。。。天气什么的，下拉就足够了。

那不买个锤子支持一下对不起你这么费力洗地啊

作者: zo 时间: 2014-8-30 17:30

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 17:28 发表

那不买个锤子支持一下对不起你这么费力洗地啊

三星都扔给lp和老丈人了，只等ip6。。

t2出来可能会买给老人，t1降价说不定也会。。。

作者: 小文 时间: 2014-8-30 17:33

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 17:25 发表

有note3和s4，个人认为桌面上的widget没有存在的必要。。。。天气什么的，下拉就足够了。

下拉才能看到天气和iOS有什么区别？开屏就能看到比你方便十倍。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 17:33

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 17:30 发表

三星都扔给lp和老丈人了，只等ip6。。

t2出来可能会买给老人，t1降价说不定也会。。。

噗，说明你也不认可T1咯，那你这么洗真的对得起自己的良心？follow Ur heart!

作者: zo 时间: 2014-8-30 17:46

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-30 17:33 发表

噗，说明你也不认可T1咯，那你这么洗真的对得起自己的良心？follow Ur heart!

t1的理念我很喜欢的，没有4g没法买啊。。。
另外毕竟第二好用的手机，肯定没有第一好用的手机有吸引力。。。

老罗做手机我支持的，毕竟让市场上多一个独特点的选择。而且锤子和其他安卓机比较起来还是很特质的。
跑到现在手机柜台去，一看所有的机器开机后都花花绿绿一个样，呕。。。

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-30 17:47 编辑 ]

作者: zo 时间: 2014-8-30 17:47

引用:

原帖由小文于 2014-8-30 17:33 发表

下拉才能看到天气和iOS有什么区别？开屏就能看到比你方便十倍。

你好意思说，谁昨天在吐槽桌面的天气widget难看得要吐了？

作者: 小文 时间: 2014-8-30 18:05

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 17:47 发表

你好意思说，谁昨天在吐槽桌面的天气widget难看得要吐了？

找到好看的就行了嘛，要有耐心，多找找，总能找到好看的。你iOS和锤子系统连找都无从找起啊，根本就无此功能

作者: 测试一下 时间: 2014-8-30 18:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo 于 2014-8-30 17:25 发表
有note3和s4，个人认为桌面上的widget没有存在的必要。。。。天气什么的，下拉就足够了。

看个天气还下拉...

那我不开定位时想看别的城市天气是不是还得进软件看？...

天气只是一个最直观的例子...

作者: 大晶 时间: 2014-8-30 18:23

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
安卓的widget绝对好用，特别是天气和to do list。

作者: 大头木 时间: 2014-8-30 18:32

posted by wap, platform: UC
widget，待办日历还是很方便的

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 18:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2014-8-30 18:05 发表
找到好看的就行了嘛，要有耐心，多找找，总能找到好看的。你iOS和锤子系统连找都无从找起啊，根本就无此功能

老文到底什么意思，看不懂了

作者: kintama 时间: 2014-8-30 18:34

老罗想靠塞钱让影响力最大的刘翔帮忙力挽狂澜，结果刘翔收了钱没办好事，罗胖子恼羞成怒

作者: gogogo 时间: 2014-8-30 18:39

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @oversleep 于 2014-8-30 18:33 发表
老文到底什么意思，看不懂了

意思是安卓多一个选择是屎并且没什么精品软件，要习惯他的风格啦

作者: elt 时间: 2014-8-30 19:03

一个外行想用营销的方式卖手机；
一个宅男。
论手机，不管是否第三方，更倾向于评测方宅男？
论pk，完全不是就问题的实质在吵，而是用辩论，甚至脱离主题攻击对手，宅男的结果可想而知。
这次在我看来是双输，宅男被揭伤疤，输；
锤子没有证明产品的质量，虽然赢了中年大叔的情怀，但这些大叔淘钱实际买的可能性，低！也输。
事后来看，宅男的资金等等问题都收集齐全，这场pk只是外行用来打击异议，炒作自己和自己产品的道具

[ 本帖最后由 elt 于 2014-8-30 19:09 编辑 ]

作者: 小文 时间: 2014-8-30 19:13

posted by wap, platform: SONY ZU

引用:

原帖由 @gogogo 于 2014-8-30 18:39 发表
意思是安卓多一个选择是屎并且没什么精品软件，要习惯他的风格啦

多一个选择，极大可能是屎，但如果有耐心，也可以弄好。

作者: 心之一方 时间: 2014-8-30 20:16

引用:

原帖由小文于 2014-8-30 19:13 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
多一个选择，极大可能是屎，但如果有耐心，也可以弄好。

老文竟然也用安卓了:D

作者: elia 时间: 2014-8-30 21:05

主要是其他评测加起来都没刘翔的影响大

作者: smder 时间: 2014-8-30 21:58

游戏中卡死，然后退出，绝对不能忍啊。

作者: woob 时间: 2014-8-31 09:53

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @心之一方于 2014-8-30 14:20 发表
你的水平在和hsu辩论那贴我已经看得很清楚了，所以我对你的说法不做任何回应，就像我没有再回应oversleep一样，实在不好意思，谢谢顶贴。

逻辑好差还优越感满满……

作者: 干八爹 时间: 2014-8-31 11:04

posted by wap, platform: GALAXY S III
真有傻逼看完刘翔t1视频后得出瑕不掩瑜这个结论？

还他妈的瑜呢这锤子就是垃圾

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)