TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 光从可视角度看，ips确实比slcd差很多啊。。。 [打印本页]

作者: 塌方 时间: 2014-8-29 14:43 标题: 光从可视角度看，ips确实比slcd差很多啊。。。

不是amoled，不是什么所谓“对45度斜视角特殊处理”的m8
两年前的屌丝机mt917的slcd对比罗胖子所谓“顶级供应商jdi最贵的ips”
[attach]681236[/attach]
[attach]681237[/attach]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-8-29 14:46

IPS也分三六九等

LG和松下产的是一个档次

夏普和JDI、奇美、友达光电产的是一个档次

华星光电产的又是一个档次

作者: 塌方 时间: 2014-8-29 14:48

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:46 发表
IPS也分三六九等

LG和松下产的是一个档次

夏普和JDI、奇美、友达光电产的是一个档次

华星光电产的又是一个档次

吧主大人感觉上面两台什么档次？

作者: vermilion 时间: 2014-8-29 15:28

posted by wap, platform: 华为 A199
slcd是ips的改名品吗？

作者: 塌方 时间: 2014-8-29 15:33

引用:

原帖由 vermilion 于 2014-8-29 15:28 发表
posted by wap, platform: 华为 A199
slcd是ips的改名品吗？

以前我也是这么感觉的，也有人是这么说的，但是实际观感差别很大。。。。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-8-29 16:31

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
夏普顶级的也非常好！锤子和Nexus5是同一种，但Nexus5比锤子的好，很奇怪了

作者: oversleep 时间: 2014-8-29 17:44

posted by wap, platform: iPhone
slcd也是ips，但不是incell，排列方式和目前的incell屏不完全一样。

作者: cnhu 时间: 2014-8-29 18:07

排列方式不一样罢了~incell这个排列方式在这个角度没得洗地，哪家都一样……

作者: elia 时间: 2014-8-29 18:32

posted by wap, platform: 酷派大神F1

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:46 发表
IPS也分三六九等

LG和松下产的是一个档次

夏普和JDI、奇美、友达光电产的是一个档次

华星光电产的又是一个档次

和哪里产的关系不大，和价格关系大。

作者: tghtao 时间: 2014-8-29 19:02

我的htc蝴蝶用的应该就是slcd，说实在的感觉素质是市面上最好的屏幕，可视角度色彩还原而且黑也正，基本不漏光

作者: qhlixpfh 时间: 2014-8-29 19:17

HTC的SLCD2其实就是AH-IPS吧

作者: jamesxuyiyi 时间: 2014-8-29 19:26

IPS确实分档次，我以前泛泰的测看明显比水果发白，不过还是其他的液晶屏好很多。不过屏没有水果黄

作者: newshadow08 时间: 2014-8-29 19:28

lz这样的图片对比就相当好了。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-29 19:47

引用:

原帖由塌方于 2014-8-29 14:43 发表
不是amoled，不是什么所谓“对45度斜视角特殊处理”的m8
两年前的屌丝机mt917的slcd对比罗胖子所谓“顶级供应商jdi最贵的ips”
681236
681237

这狗屁说法你居然会信

作者: 塌方 时间: 2014-8-29 19:52

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-8-29 19:47 发表

这狗屁说法你居然会信

我会信？

作者: piposaru 时间: 2014-8-29 20:56

楼主你真的火星了,我来给你科普一下吧,SLCD是三星的货,实际上是VA系面板,根本不是IPS,VA系在你这个角度根本不可能出问题,相反在这个角度的表现跟正面差不多,VA系的死穴是上下\左右侧面分别观看偏色严重,而你那个上左/下右或上右/下左的角度刚好是IPS的死穴

说白了,以前有个人总结得比较靠谱,大意是,从侧面观看,VA系损失的是色彩,而IPS系,包括AFFS等,损失的是亮度和对比度,但因为VA系面板从以前的4畴慢慢进化为8畴,色偏大大减小,目前顶级液晶电视全部清一色的VA面板,采用IPS的几乎只有LG一家!因为IPS还有个死穴是对比度做不高,目前的技术1500:1到顶,而VA系最高8000:1的都有,这一点你可以去PANELOOK这个专业面板网站去证实

作者: piposaru 时间: 2014-8-29 20:59

我觉得现在的手机厂商捧IPS也是从苹果IPHONE4开始的,说白了还是一阵风,VA系的效果比IPS好了不知道多少,可惜目前用VA系的好像只有索尼某几款型号

当年日机流行的时候,除了日立和富士通的手机喜欢用IPS,其他大厂全是用VA,主要代表就是夏普

作者: 塌方 时间: 2014-8-29 21:34

引用:

原帖由 piposaru 于 2014-8-29 20:56 发表
楼主你真的火星了,我来给你科普一下吧,SLCD是三星的货,实际上是VA系面板,根本不是IPS,VA系在你这个角度根本不可能出问题,相反在这个角度的表现跟正面差不多,VA系的死穴是上下\左右侧面分别观看偏色严重,而你那个上左 ...

这块SLCD在视角上的表现基本上是完美的。。。和VA完全是两码事
[attach]681398[/attach]
[attach]681399[/attach]
[attach]681400[/attach]
[attach]681401[/attach]
还有你就不要吹大法那个所谓的VA了，你都说了VA的特点是高对比度，Z1那块你们所谓的VA屏对比度只有500你怎么看？

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-29 21:47

引用:

原帖由塌方于 2014-8-29 21:34 发表

这块SLCD在视角上的表现基本上是完美的。。。和VA完全是两码事
681398
681399
681400
681401
还有你就不要吹大法那个所谓的VA了，你都说了VA的特点是高对比度，Z1那块你们所谓的VA屏对比度只有500你怎么看？

你把对比度和亮度弄混了吧？
[attach]681405[/attach]
至于罗胖子吹他那块屏幕，直视范灰已经不可能是顶级屏了，你还在这较真

作者: 塌方 时间: 2014-8-29 21:54

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-8-29 21:47 发表

你把对比度和亮度弄混了吧？
681405
至于罗胖子吹他那块屏幕，直视范灰已经不可能是顶级屏了，你还在这较真

[attach]681415[/attach]
我这个数据是从数毛看的，不知道什么情况了
而且就算1000小几的对比度在VA里也算很低的了，几千的对比度哪去了？

[ 本帖最后由塌方于 2014-8-29 21:55 编辑 ]

作者: oversleep 时间: 2014-8-29 21:56

posted by wap, platform: iPhone
手机不太可能是用va的，va是三星的广视角技术，其实本质和ips差不多，也就是过去唱叫的软屏。事实上现在用va的电视都很少都

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-29 22:05

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-29 21:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机不太可能是用va的，va是三星的广视角技术，其实本质和ips差不多，也就是过去唱叫的软屏。事实上现在用va的电视都很少都

大法都用了多少年的VA屏了

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-29 22:08

引用:

原帖由塌方于 2014-8-29 21:54 发表

681415
我这个数据是从数毛看的，不知道什么情况了
而且就算1000小几的对比度在VA里也算很低的了，几千的对比度哪去了？

对屏幕没研究，无法回答
手机用TFT的有几千对比度的吗？

作者: oversleep 时间: 2014-8-29 22:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-8-29 22:05 发表
大法都用了多少年的VA屏了

是吗？有出处吗？va也是广视角技术，按理说不会出现那么严重的可视角度问题。

作者: 7分黑木耳 时间: 2014-8-29 22:14

夏普的顶级屏幕其实效果非常好。应该放在和LG，三星一个档次的。
JDI这种属于坑爹货。尿黄屏大厂。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-29 22:14

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-29 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
是吗？有出处吗？va也是广视角技术，按理说不会出现那么严重的可视角度问题。

能不能看见我不知道了
http://rbmen.blogspot.com/2013/0 ... A+blogspot%2FldbzI+
[attach]681428[/attach]

作者: oversleep 时间: 2014-8-29 22:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-8-29 22:14 发表
能不能看见我不知道了
http://rbmen.blogspot.com/2013/0 ... A+blogspot%2FldbzI+
681428

看到了，但说实话我还是有点怀疑的，有官方的说法吗？也可能是我对va的理解有偏差。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-29 22:56

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-29 22:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
看到了，但说实话我还是有点怀疑的，有官方的说法吗？也可能是我对va的理解有偏差。

翔泥不管VA还是IPS，官方统一叫TFT
你想查翔泥官方说明的话我估计看不到

作者: wolwey 时间: 2014-8-29 23:50

夏普屏+1

作者: majian1 时间: 2014-8-30 09:17

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
我用的这个手机屏幕是SLCD3，上下左右对角线都看过，没有偏色的情况。

作者: ylgtx 时间: 2014-8-30 12:04

锤子差是因为现在incell技术不成熟吧。感觉老罗就是被jdi拿几个技术名词忽悠了，选了最贵的incell屏当小白鼠

作者: Davidsesd 时间: 2014-8-30 12:22

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:46 发表
IPS也分三六九等

LG和松下产的是一个档次

夏普和JDI、奇美、友达光电产的是一个档次

华星光电产的又是一个档次

IPS最顶层的还是日立和NEC

作者: Davidsesd 时间: 2014-8-30 12:29

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @oversleep 于 2014-8-29 21:56 发表
手机不太可能是用va的，va是三星的广视角技术，其实本质和ips差不多，也就是过去唱叫的软屏。事实上现在用va的电视都很少都

喷了竟然还有人认va屏是三棒的技术，你知不知道三棒的va屏是偷偷拿富士通的mva改进一下就拿出来卖的货色

作者: allensakura 时间: 2014-8-30 14:39

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2014-8-30 12:29 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
喷了竟然还有人认va屏是三棒的技术，你知不知道三棒的va屏是偷偷拿富士通的mva改进一下就拿出来卖的货色

可是富士通快死了，而三棒的屏在評測中基本都是頂級的

作者: Davidsesd 时间: 2014-8-30 16:27

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-8-30 14:39 发表
可是富士通快死了，而三棒的屏在評測中基本都是頂級的

顶级，你知道什么叫顶级吗？
比顶级不要日系的nec和日立出马，湾湾就能教三棒做人。

作者: zichuanwen 时间: 2014-8-30 16:45

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2014-8-30 12:22 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
IPS最顶层的还是日立和NEC

最近这些旗舰机型有没有用这两个厂商的屏

作者: oversleep 时间: 2014-8-30 18:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2014-8-30 12:29 发表
喷了竟然还有人认va屏是三棒的技术，你知不知道三棒的va屏是偷偷拿富士通的mva改进一下就拿出来卖的货色

不知道，不如你给说说三星是如何偷来的技术，没有被告吗？为啥偷来的技术却大行其道，mva好像听说有显示器用，但都说比较烂。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-30 19:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-8-30 14:39 发表
可是富士通快死了，而三棒的屏在評測中基本都是頂級的

还要脸不?

作者: piposaru 时间: 2014-8-31 17:31

楼上的都别吵了，VA系对比度高是事实，但因为手机屏幕开口率的影响，不可能做到比IPS高很多，但电视机面板的情况就大不一样了，就连AUO、群创都可以轻易做到静态8000：1

另外，现在评测厂家的对比度测评不可信，原因罗胖子在骂战中也说了，现在的厂家默认都开了动态对比度，你只有测同屏黑与白的对比，意思就是ANSI对比度才可信，但是ANSI对比度一般都是比较低的，跟静态对比度动辄几千比一的数值差距较大，目前没有换算的，也就不好比较

作者: piposaru 时间: 2014-8-31 17:35

罗胖子还犯了一个严重的错误，他那块屏幕可能是JDI里面最贵的，但不一定是最好的，他可能贵在INCELL，但是屏幕效果绝对不是顶级的，是绝对比不上JDI的那块白魔法屏的，也就是一加用的那块屏

白魔法屏是4个次像素，红绿蓝+白，对比度2000：1，在IPS里属于极端高的了。。。

所以，不懂技术真的很吃亏，罗胖还是不要做手机了。。。

作者: equaliser 时间: 2014-8-31 18:30

SLCD不是IPS就是VA，还有什么好讨论的

作者: allensakura 时间: 2014-8-31 20:40

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-8-30 19:56 发表
posted by wap, platform: Android
还要脸不?

你可以查一下富士通最近幾年虧成啥樣

作者: Davidsesd 时间: 2014-8-31 20:51

引用:

原帖由 zichuanwen 于 2014-8-30 16:45 发表

最近这些旗舰机型有没有用这两个厂商的屏

手机还指望屏幕有多好，没有最烂只有更烂这就是手机屏幕的素质。
当然在基础工艺上由于现在的高PPI化，手机采用比较高级的LTPS工艺比较普遍这或许是手机屏幕上唯一的优势吧

作者: vpoei1992 时间: 2014-8-31 21:18

三星的SLCD和HTC手机用的SLCD根不是一回事好吧，连VA屏都出来了
三星的SLCD全称Super Clear LCD
HTC：Splice Liquid Crystal Display
HTC就是一种IPS屏，SLCD不过是宣传用语，还不是从夏普等屏幕厂商那里买的屏幕

作者: 无印凉粉 时间: 2014-8-31 21:28

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-8-31 20:40 发表

你可以查一下富士通最近幾年虧成啥樣

果然不要脸了，要脸知道我指的是哪一句

作者: wuqu 时间: 2014-8-31 21:51

posted by wap, platform: SONY Xperia S

引用:

原帖由 @piposaru 于 2014-8-31 17:35 发表
罗胖子还犯了一个严重的错误，他那块屏幕可能是JDI里面最贵的，但不一定是最好的，他可能贵在INCELL，但是屏幕效果绝对不是顶级的，是绝对比不上JDI的那块白魔法屏的，也就是一加用的那块屏

白魔法屏是4个次像素，红绿蓝+白，对比度2000：1，在IPS里属于极端高的了。。。

所以，不懂技术真的很吃亏，罗胖还是不要做手机了。。。

罗胖后面有的是工程师支持，你觉得他对手机的了解，会比论坛里的键盘科学家差？呵呵

作者: piposaru 时间: 2014-8-31 22:23

引用:

原帖由 wuqu 于 2014-8-31 21:51 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia S
罗胖后面有的是工程师支持，你觉得他对手机的了解，会比论坛里的键盘科学家差？呵呵

我觉得会，原因是，这东西有时候也靠熏陶。。。没有长时间关注这些东西的兴趣和经历，工程师再多也是对牛弹琴，原因是，就他那智商，他可能理解不了，要让他再复述出来，那跟单口相声还真就没啥区别了

作者: yfl2 时间: 2014-8-31 22:28

引用:

原帖由 wuqu 于 2014-8-31 21:51 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia S
罗胖后面有的是工程师支持，你觉得他对手机的了解，会比论坛里的键盘科学家差？呵呵

其实没那么复杂，他在吹牛罢了

作者: 一只纯猪头 时间: 2014-9-1 12:12

终于知道是人是鬼都来做手机为啥了,因为太TM好忽悠了
SLCD就是IPS,只不过是更好点IPS而已
VA早就淘汰了,谢谢,还有那个说VA做到8000:1的,你那是动态对比度吧

还有incell这根本就是触摸技术怎么还和屏幕扯上关系
incell既能用在IPS也可以用在TN也可以用在VA也可以用在AMOLED

作者: wuqu 时间: 2014-9-1 12:18

引用:

原帖由 piposaru 于 2014-8-31 22:23 发表

我觉得会，原因是，这东西有时候也靠熏陶。。。没有长时间关注这些东西的兴趣和经历，工程师再多也是对牛弹琴，原因是，就他那智商，他可能理解不了，要让他再复述出来，那跟单口相声还真就没啥区别了

喷，，罗胖子，天天和手机摸爬滚打，接触的都是第一线的厂家，和工程师天天打磨锤子。如今产品都正式上市了。

就这你还扯论坛键盘科学家比他懂手机？罗胖学历是不高，但是论智商和执行领导力，秒掉这个论坛绝大多数人是没任何问题的。

作者: allensakura 时间: 2014-9-1 13:58

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-8-31 21:28 发表

果然不要脸了，要脸知道我指的是哪一句

喔，你可以看CNET評測，最好排行棒子刷屏

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)