原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:59 发表
这个确实是真的,包括百度投票,微博投票也是支持刘翔的巨多
可见:
1、水军众多,回复整齐划一,场面十分感人
2、国民平均智商有待增强,突然出现很多不识数、不懂法的IT界人士
3、大部分人连基本的是非观念 ...
原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:59 发表
这个确实是真的,包括百度投票,微博投票也是支持刘翔的巨多
可见:
1、水军众多,回复整齐划一,场面十分感人
2、国民平均智商有待增强,突然出现很多不识数、不懂法的IT界人士
3、大部分人连基本的是非观念 ...
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:02 发表
哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道 ...
原帖由 lysine 于 2014-8-29 14:04 发表
本来就不能非黑既白二元论的事情,两个都是XX,选项硬要选一个很多人只能两害相较取其轻挑顺眼的支持了,有什么奇怪的。
罗胖天天在微博耍流氓地图炮抹黑别家有什么职业道德了。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:06 发表
刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽
他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?
相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑 ...
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:14 发表
作为一个媒体人,我最讨厌的就是拿话语权误导舆论的
大众没有资源,无法对事实做出判断,刘翔是一个很重要的了解和对比的窗口
现在他把这种东西拿来作为赚钱的资本,即时以后他视频找好莱坞导演来拍,我也不会 ...
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:20 发表
所以说民意是非常容易被驱动的
这个和之前报道在香港随地大小便是一样
一件事翻过来倒过去,风向就来回颠倒,最后被愚弄的就是民意
这种事情看太多了,今天刘翔如果不被扒皮,可能我永远不会知道这些事
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:11 发表
好一个两害相较取其轻挑顺眼的支持了
谁对谁错根本不重要,看谁不顺眼才是真的,和刘翔测评一样,客观,公正。
不过比刘翔还是好些的,刘翔是标榜自己客观公正做龌龊事
粉丝是明摆着就是黑你,两害相较 ...
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:02 发表
哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道 ...
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表
和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表
和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表
和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
原帖由 hsu 于 2014-8-29 16:14 发表
三个手机摆一起拍照那里
承认摆那里所有机子都会发灰发白,还是把锤子摆那里拍
这还不是黑是什么
这都看不懂不是小学没毕业是什么
当然,黑锤子不一定需要收竞品的钱,比如翔粉还锤子就没有收雷军的钱
...
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 17:28 发表
锤子屏幕问题,不是之后有和一加之类的手机的各种角度对比吗,不管锤子放哪边都一样发白。这个结论本身没有任何问题,刘翔摆放的位置我更认为只是巧合,因为我没有证据可以说明他是故意的。
现在的人脑补能力真 ...
原帖由 @干八爹 于 2014-8-29 16:58 发表
我觉得刘翔不会完
而且会更火
刘翔要是出新的评测视频
看的人肯定会更多
反正我肯定会看
好奇视频内容是黑还是赞
眼球经济
要的就是话题性
原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:47 发表
刘翔亲口承认的,我知道放那里所有手机都会发灰发白
这里就存在一个需要智商达到20才能回答的问题了
我已经知道所有手机放那里都会发灰发白,但是我还是把锤子放在那里和其他人做比较
原因是:
1、黑锤子 ...
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:01 发表
刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实
就算是黑,我们也没法确定就是因为收了钱,我这人是不喜欢自己脑补因果关系的
原帖由 hsu 于 2014-8-29 18:04 发表
黑=不客观,和是不是收了钱才黑一点关系也没有
至于有没有主观故意黑锤子
如果视频也看了,刚才我的问题你也看了
你还是不知道有没有主观故意黑,我只能说你很傻很天真
愿主保佑你
原帖由 @長瀬湊 于 2014-8-29 18:01 发表
刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实
就算是黑,我们也没法确定就是因为收了钱,我这人是不喜欢自己脑补因果关系的
原帖由 hsu 于 2014-8-29 18:20 发表
孩子,故意在黑还谈什么客观啊。。。。
是收钱黑还是无脑黑没人证明的了
证明收了钱,证明黑了,这就行了
你要说两者没任何关系,刘翔就是吃饱了要黑锤子,也行
原帖由 @喜剧之王 于 2014-8-29 17:51 发表
好主意,我要是刘翔,现在马上出个跪舔米四的视频。不愁你们不看,看完肯定还要讨论,大火,必须的。
本帖最后由 喜剧之王 于 2014829 17:52 通过手机版编辑
原帖由 qilang 于 2014-8-29 19:13 发表
posted by wap, platform: Android
王自如的测评手机视频就算收了黑钱也不影响我,他把小米吹得天花乱坠我也不会买,真的好的手机他不测评也会买比如iphone6,看他视频就和看国内外脱口秀主持人的节目一样当做一个秀 ...
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:27 发表
靠证据说话嘛,别脑补:D
你看我说的东西是不是都是事实,主观上的东西我不想去臆测,当然你要说我这是幼稚不懂人生那我也没办法,学理的还是半个程序猿就喜欢逻辑思维
其实刘翔的锤子评测视频出来的时候大部分人 ...
原帖由 @長瀬湊 于 2014-8-29 18:27 发表
靠证据说话嘛,别脑补:D
你看我说的东西是不是都是事实,主观上的东西我不想去臆测,当然你要说我这是幼稚不懂人生那我也没办法,学理的还是半个程序猿就喜欢逻辑思维
其实刘翔的锤子评测视频出来的时候大部分人都觉得挺客观的:http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6924642 >>wap
而且那时候大家也都知道刘翔收小米钱了,不知道为啥现在就被说成是收黑钱故意黑锤子了
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:06 发表
刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽
他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?
相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑他,怎么了?而且要说犯法,苹果可以去告啊,关棒子啥事?
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:06 发表
刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽
他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?
相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑他,怎么了?而且要说犯法,苹果可以去告啊,关棒子啥事?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |