Board logo

标题: 刘翔现在最后的机会 [打印本页]

作者: 喜剧之王    时间: 2014-8-29 13:54     标题: 刘翔现在最后的机会

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
评测小米4,证明自己客观独立的唯一也可能是最后的机会。

本帖最后由 喜剧之王 于 2014-8-29 14:03 通过手机版编辑
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 13:56

我倒是觉得刘翔这次之后的支持者更多了

贴吧里一大票叫着路人转粉的

当然也有不少叫着对罗棒子由路人转黑的
作者: hsu    时间: 2014-8-29 13:57

说小米比锤子好?收黑钱了!走狗
说小米不如锤子?呵呵

测评这条路已经死了,别蹦了
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 13:58

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:57 发表
说小米比锤子好?收黑钱了!走狗
说小米不如锤子?呵呵

测评这条路已经死了,别蹦了
讲真,质量比锤子还差的国猴有几部?
作者: hsu    时间: 2014-8-29 13:59

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 13:56 发表
我倒是觉得刘翔这次之后的支持者更多了

贴吧里一大票叫着路人转粉的

当然也有不少叫着对罗棒子由路人转黑的
这个确实是真的,包括百度投票,微博投票也是支持刘翔的巨多
可见:
1、水军众多,回复整齐划一,场面十分感人
2、国民平均智商有待增强,突然出现很多不识数、不懂法的IT界人士
3、大部分人连基本的是非观念都没有,无职业道德和无视法律没什么,人生攻击才是罪无可恕
作者: VODKA    时间: 2014-8-29 13:59

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:57 发表
说小米比锤子好?收黑钱了!走狗
说小米不如锤子?呵呵

测评这条路已经死了,别蹦了
说小米不如锤子雷爸爸分分钟教干儿子怎么做人。。。。。
作者: lysine    时间: 2014-8-29 14:00

要测也只能等iphone6出来测测了,还测国产手机不管结果如何肯定被各种喷。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:01

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:59 发表


这个确实是真的,包括百度投票,微博投票也是支持刘翔的巨多
可见:
1、水军众多,回复整齐划一,场面十分感人
2、国民平均智商有待增强,突然出现很多不识数、不懂法的IT界人士
3、大部分人连基本的是非观念 ...
动点脑子,贴吧都是常驻人员,水军分分钟被揪出来

倒是微博上的评论基本没法看,10个评论有9个水军
作者: hsu    时间: 2014-8-29 14:02

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 13:58 发表

讲真,质量比锤子还差的国猴有几部?
哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道,优酷这次论战是我第一次看老罗视频,所以有些人说我是锤粉,罗粉什么的我真是笑死了
作者: blood    时间: 2014-8-29 14:02

来,刘翔,你用安兔兔跑个分给这帮土鳖看看。
ok,干爹
作者: hsu    时间: 2014-8-29 14:02

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:01 发表

动点脑子,贴吧都是常驻人员,水军分分钟被揪出来

倒是微博上的评论基本没法看,10个评论有9个水军
百度投票不用贴吧
你点进百度首页,右边就能投
作者: 喜剧之王    时间: 2014-8-29 14:03

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
你不是说自己客观公正嘛?我觉得这是证明自己最好的机会。也是必须要去证明的事情。拭目以待好了,我相信肯定会测评的。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:03

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:02 发表


百度投票不用贴吧
你点进百度首页,右边就能投
我就不是说的百度投票

我说的是WP7吧的民意

WP7吧除了不谈WP,其他手机都谈
作者: lysine    时间: 2014-8-29 14:04

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:59 发表


这个确实是真的,包括百度投票,微博投票也是支持刘翔的巨多
可见:
1、水军众多,回复整齐划一,场面十分感人
2、国民平均智商有待增强,突然出现很多不识数、不懂法的IT界人士
3、大部分人连基本的是非观念 ...
本来就不能非黑既白二元论的事情,两个都是XX,选项硬要选一个很多人只能两害相较取其轻挑顺眼的支持了,有什么奇怪的。
罗胖天天在微博耍流氓地图炮抹黑别家有什么职业道德了。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:06

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:02 发表


哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道 ...
刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽

他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?

相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑他,怎么了?而且要说犯法,苹果可以去告啊,关棒子啥事?
作者: 喜剧之王    时间: 2014-8-29 14:07

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
现在的情况就是谁都能说锤子垃圾,就你不能说,因为你拿了钱,就这么简单。反过来想,要是这两百万是老罗出的。你们觉得锤子会这么评测吗?
作者: 法式卷饼    时间: 2014-8-29 14:07

还测什么啊,1+跳票了,停了两个礼拜了,这个时候不补课直接测小米4,直接被骂成狗
作者: 倍舒爽    时间: 2014-8-29 14:09

posted by wap, platform: iPhone
最后的机会就是找律师,公证等共同创造或者探讨评测体制…

第三方,独立的字眼不再以口号形式存在,而是以一种监督机制存在…

可能吗?不知道,但不去追求的话只有死路一条,或许今次你能蒙混过去,但以后呢?上在评测路上走更远,这是唯一出路
作者: hsu    时间: 2014-8-29 14:11

引用:
原帖由 lysine 于 2014-8-29 14:04 发表


本来就不能非黑既白二元论的事情,两个都是XX,选项硬要选一个很多人只能两害相较取其轻挑顺眼的支持了,有什么奇怪的。
罗胖天天在微博耍流氓地图炮抹黑别家有什么职业道德了。
好一个两害相较取其轻挑顺眼的支持了

谁对谁错根本不重要,看谁不顺眼才是真的,和刘翔测评一样,客观,公正。

不过比刘翔还是好些的,刘翔是标榜自己客观公正做龌龊事

粉丝是明摆着就是黑你,两害相较的话,我觉得粉丝还是可爱很多
作者: hsu    时间: 2014-8-29 14:14

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:06 发表

刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽

他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?

相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑 ...
作为一个媒体人,我最讨厌的就是拿话语权误导舆论的
大众没有资源,无法对事实做出判断,刘翔是一个很重要的了解和对比的窗口
现在他把这种东西拿来作为赚钱的资本,即时以后他视频找好莱坞导演来拍,我也不会在看了
至于罗永浩,我就说了,他能活到锤子2出来都难,但是这件事上,我支持他把刘翔喷到死
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:15

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:14 发表


作为一个媒体人,我最讨厌的就是拿话语权误导舆论的
大众没有资源,无法对事实做出判断,刘翔是一个很重要的了解和对比的窗口
现在他把这种东西拿来作为赚钱的资本,即时以后他视频找好莱坞导演来拍,我也不会 ...
作为一个消费者,我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑
作者: Pires    时间: 2014-8-29 14:19

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
纯好奇小米出到现在有哪一部不是垃圾?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:20

引用:
原帖由 Pires 于 2014-8-29 14:19 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
纯好奇小米出到现在有哪一部不是垃圾?
得看跟哪只猴比
作者: hsu    时间: 2014-8-29 14:20

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:15 发表

作为一个消费者,我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑
所以说民意是非常容易被驱动的
这个和之前报道在香港随地大小便是一样
一件事翻过来倒过去,风向就来回颠倒,最后被愚弄的就是民意
这种事情看太多了,今天刘翔如果不被扒皮,可能我永远不会知道这些事
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:20

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:20 发表


所以说民意是非常容易被驱动的
这个和之前报道在香港随地大小便是一样
一件事翻过来倒过去,风向就来回颠倒,最后被愚弄的就是民意
这种事情看太多了,今天刘翔如果不被扒皮,可能我永远不会知道这些事
现在来看,愚弄民意的是质量极其低劣的锤子及棒子
作者: alucardx2004    时间: 2014-8-29 14:21

感谢老罗在Y评测Z2之前KO了他。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:22

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2014-8-29 14:21 发表
感谢老罗在Y评测Z2之前KO了他。
KO的标准是什么?评测点击率大幅下滑?
作者: hsu    时间: 2014-8-29 14:23

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:20 发表

现在来看,愚弄民意的是质量极其低劣的锤子及棒子
带着感情色彩来说事就没意思了
我对你没有任何情绪和意见
所以我觉得还是不讨论这个话题了
大家价值观不一样,谁也说服不了谁
作者: VODKA    时间: 2014-8-29 14:23

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:15 发表

作为一个消费者,我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑
刘翔也是奸商。。。。。
作者: lysine    时间: 2014-8-29 14:24

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:11 发表


好一个两害相较取其轻挑顺眼的支持了

谁对谁错根本不重要,看谁不顺眼才是真的,和刘翔测评一样,客观,公正。

不过比刘翔还是好些的,刘翔是标榜自己客观公正做龌龊事

粉丝是明摆着就是黑你,两害相较 ...
本来就是个娱乐大众的节目,又不是做陪审团。

置于流翔哪种号称独立什么的测评居然会有人真信而且作为自己购买手机的参照我一直觉得老不可思议的,这思想得多纯洁
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-8-29 14:25

引用:
原帖由 VODKA 于 2014-8-29 14:23 发表

刘翔也是奸商。。。。。
没奸到我头上啊~我既不用修iPhone,也没需求换他评测过那些手机~
作者: zhaolinjia    时间: 2014-8-29 14:33

posted by wap, platform: Chrome
刘翔已经没有资格在做评测了,回家和媳妇生孩子去吧
作者: keyz_haha    时间: 2014-8-29 14:37

两边都不是什么好东西。
一个是神经病武疯子口含大便逮谁喷谁。
另一个菊花里插着干爹的大雕还自以为吃相好看的贱人。
作者: 柯布西耶    时间: 2014-8-29 14:51

posted by wap, platform: 小米 MI 2
倒是可以继续评测,但是下面刷屏骗子真的没关系吗?而且哪个科技媒体会转载?这个我想不通怎么处理。只能靠脸皮开盾墙挺过去了
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 15:36

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:02 发表


哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道 ...
刘翔收厂商钱、刘翔黑锤子,能拿出这两件事之间有必然联系的证据吗?想当然?
作者: taishen001    时间: 2014-8-29 15:39     标题: 回复 33# 的帖子

脑补了一下画面,太美!!!!!
作者: hsu    时间: 2014-8-29 15:40

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:36 发表


刘翔收厂商钱、刘翔黑锤子,能拿出这两件事之间有必然联系的证据吗?想当然?
你说你直播不看,视频不看
凑什么热闹呢?暑假结束了,小升初学业紧张啊!
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 15:51

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 15:40 发表


你说你直播不看,视频不看
凑什么热闹呢?暑假结束了,小升初学业紧张啊!
和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
作者: havel    时间: 2014-8-29 16:11

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
收了企业的钱,评测别家企业的产品是可以说缺点的。但重点在于你是打着独立、第三方的名义收着厂家的钱,然后指出竞品的缺点。这个就有问题了,缺乏独立性的评测的可信度是要打上折扣的。
作者: wenhan1026    时间: 2014-8-29 16:12

罗胖官网一顿瞎吹被肘子举报违反广告法的时候,也没见这么多法律人士出来声讨的
作者: hsu    时间: 2014-8-29 16:14

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
三个手机摆一起拍照那里
承认摆那里所有机子都会发灰发白,还是把锤子摆那里拍
这还不是黑是什么

这都看不懂不是小学没毕业是什么

当然,黑锤子不一定需要收竞品的钱,比如翔粉还锤子就没有收雷军的钱
恨的深沉也是有可能的
作者: hsu    时间: 2014-8-29 16:14

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-8-29 16:12 发表
罗胖官网一顿瞎吹被肘子举报违反广告法的时候,也没见这么多法律人士出来声讨的
因为第二天全改了:D
作者: gogogo    时间: 2014-8-29 16:27

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
这位还是没看懂视频啊。刘翔测评都是问题多多。刘翔代表zealer,zealer是个企业,测评是其产品,企业需要对产品负责,又不是论坛打嘴炮张口就来啥都不管。锤子有问题,老罗说我负责售后;zealer有问题,刘翔的售后是啥?
作者: 干八爹    时间: 2014-8-29 16:58

我觉得刘翔不会完
而且会更火

刘翔要是出新的评测视频
看的人肯定会更多
反正我肯定会看
好奇视频内容是黑还是赞

眼球经济
要的就是话题性
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 17:28

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 16:14 发表


三个手机摆一起拍照那里
承认摆那里所有机子都会发灰发白,还是把锤子摆那里拍
这还不是黑是什么

这都看不懂不是小学没毕业是什么

当然,黑锤子不一定需要收竞品的钱,比如翔粉还锤子就没有收雷军的钱
...
锤子屏幕问题,不是之后有和一加之类的手机的各种角度对比吗,不管锤子放哪边都一样发白。这个结论本身没有任何问题,刘翔摆放的位置我更认为只是巧合,因为我没有证据可以说明他是故意的。
现在的人脑补能力真够强的。我承认作为媒体人收了厂商的钱(或者评测机之类的好处),在评测该厂商的产品的时候确实会口下留情给个面子,但是这不意味着我评测其他厂商的产品就一定得往黑了说。
记得当时ZEALER的锤子评测出来之前TGer都在期待会怎么黑锤子,但是视频出来之后大家都还是觉得比较客观中肯的,这个可以翻之前的帖子。刘翔拿了小米的钱大家之前之前就知道了,为啥视频出来的时候没说是黑锤子,罗战翔之后就开始都这么认为了?你确定没被老罗洗脑吗
作者: hsu    时间: 2014-8-29 17:47

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 17:28 发表


锤子屏幕问题,不是之后有和一加之类的手机的各种角度对比吗,不管锤子放哪边都一样发白。这个结论本身没有任何问题,刘翔摆放的位置我更认为只是巧合,因为我没有证据可以说明他是故意的。
现在的人脑补能力真 ...
刘翔亲口承认的,我知道放那里所有手机都会发灰发白

这里就存在一个需要智商达到20才能回答的问题了

我已经知道所有手机放那里都会发灰发白,但是我还是把锤子放在那里和其他人做比较
原因是:
1、黑锤子
2、.....我智商不够,真的想不到第二种可能性了
作者: 喜剧之王    时间: 2014-8-29 17:51

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
引用:
原帖由 @干八爹  于 2014-8-29 16:58 发表
我觉得刘翔不会完
而且会更火

刘翔要是出新的评测视频
看的人肯定会更多
反正我肯定会看
好奇视频内容是黑还是赞

眼球经济
要的就是话题性
好主意,我要是刘翔,现在马上出个跪舔米四的视频。不愁你们不看,看完肯定还要讨论,大火,必须的。

本帖最后由 喜剧之王 于 2014-8-29 17:52 通过手机版编辑
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 17:55

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:47 发表


刘翔亲口承认的,我知道放那里所有手机都会发灰发白

这里就存在一个需要智商达到20才能回答的问题了

我已经知道所有手机放那里都会发灰发白,但是我还是把锤子放在那里和其他人做比较
原因是:
1、黑锤子 ...
你这就是和罗锤子一样的诡辩术啊,机器有问题就是有问题,不管放在哪个位置,但你偏要避开这个问题去谈刘翔的RP……
刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实

[ 本帖最后由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:00 编辑 ]
作者: hsu    时间: 2014-8-29 17:58

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 17:55 发表

你这就是和罗锤子一样的诡辩术啊,机器有问题就是有问题,不管放在哪个位置,但你偏要避开这个问题去谈刘翔的RP……
你说锤子机器烂我没意见
我从不洗

我问你,刘翔这个是不是黑?
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 18:01

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 17:58 发表


你说锤子机器烂我没意见
我从不洗

我问你,刘翔这个是不是黑?
刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实
就算是黑,我们也没法确定就是因为收了钱,我这人是不喜欢自己脑补因果关系的
作者: hsu    时间: 2014-8-29 18:04

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:01 发表


刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实
就算是黑,我们也没法确定就是因为收了钱,我这人是不喜欢自己脑补因果关系的
黑=不客观,和是不是收了钱才黑一点关系也没有

至于有没有主观故意黑锤子
如果视频也看了,刚才我的问题你也看了
你还是不知道有没有主观故意黑,我只能说你很傻很天真
愿主保佑你
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 18:11

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 18:04 发表


黑=不客观,和是不是收了钱才黑一点关系也没有

至于有没有主观故意黑锤子
如果视频也看了,刚才我的问题你也看了
你还是不知道有没有主观故意黑,我只能说你很傻很天真
愿主保佑你
刘翔对锤子屏幕的结论没问题吧?不客观在哪里?
也许摆放位置是有故意在黑,但是我们前面不是在讨论收钱和黑的联系么?
作者: hsu    时间: 2014-8-29 18:20

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:11 发表

刘翔对锤子屏幕的结论没问题吧?不客观在哪里?
也许摆放位置是有故意在黑,但是我们前面不是在讨论收钱和黑的联系么?
孩子,故意在黑还谈什么客观啊。。。。
是收钱黑还是无脑黑没人证明的了
证明收了钱,证明黑了,这就行了
你要说两者没任何关系,刘翔就是吃饱了要黑锤子,也行
作者: vice2015    时间: 2014-8-29 18:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @長瀬湊  于 2014-8-29 18:01 发表
刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实
就算是黑,我们也没法确定就是因为收了钱,我这人是不喜欢自己脑补因果关系的
你这逻辑就跟直播时刘翔一样苍白,机器有问题人承认,但是质疑刘翔拍屏幕角度的动机,你扯结果干啥?
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 18:27

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 18:20 发表


孩子,故意在黑还谈什么客观啊。。。。
是收钱黑还是无脑黑没人证明的了
证明收了钱,证明黑了,这就行了
你要说两者没任何关系,刘翔就是吃饱了要黑锤子,也行
靠证据说话嘛,别脑补:D
你看我说的东西是不是都是事实,主观上的东西我不想去臆测,当然你要说我这是幼稚不懂人生那我也没办法,学理的还是半个程序猿就喜欢逻辑思维
其实刘翔的锤子评测视频出来的时候大部分人都觉得挺客观的:http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6924642
而且那时候大家也都知道刘翔收小米钱了,不知道为啥现在就被说成是收黑钱故意黑锤子了
作者: 去日留痕    时间: 2014-8-29 18:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @喜剧之王  于 2014-8-29 17:51 发表
好主意,我要是刘翔,现在马上出个跪舔米四的视频。不愁你们不看,看完肯定还要讨论,大火,必须的。

本帖最后由 喜剧之王 于 2014829 17:52 通过手机版编辑
期待期待期待
作者: qilang    时间: 2014-8-29 19:13

posted by wap, platform: Android
王自如的测评手机视频就算收了黑钱也不影响我,他把小米吹得天花乱坠我也不会买,真的好的手机他不测评也会买比如iphone6,看他视频就和看国内外脱口秀主持人的节目一样当做一个秀来看,我买的手机都是自己在网上找各种评论各种参数自己分析来买的,我买的都是王自如没有测评过的手机,华为A199,佳域G4S,王自如真的犯法了自然有警察去抓,罗永浩可以报警啊,去抓王自如就是了,王自如被抓了关我屁事,和我看他视频有毛的关系,喜欢黑王自如的就和我黑罗永浩一样都可以,直接黑就是了

罗永浩就凭他那么自吹自擂说的那么好,最终产品啥都不是这种欺诈行为就可以黑死他,罗永浩的企业和个人和他砸的西门子没有任何区别,锤子手机完全值得在锤子公司门口当着罗永浩的面砸掉,罗永浩他的人和企业比起其他公司就是最最低的档次,罗永浩是手机企业领导人里最差的,他的手机也是手机里面最差的,黑罗永浩就是黑王自如一样,这么烂的人和手机值得一直黑
作者: 長瀬湊    时间: 2014-8-29 19:22

引用:
原帖由 qilang 于 2014-8-29 19:13 发表
posted by wap, platform: Android
王自如的测评手机视频就算收了黑钱也不影响我,他把小米吹得天花乱坠我也不会买,真的好的手机他不测评也会买比如iphone6,看他视频就和看国内外脱口秀主持人的节目一样当做一个秀 ...
期待方舟子去砸锤子
作者: 雾桑    时间: 2014-8-29 19:28

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:27 发表

靠证据说话嘛,别脑补:D
你看我说的东西是不是都是事实,主观上的东西我不想去臆测,当然你要说我这是幼稚不懂人生那我也没办法,学理的还是半个程序猿就喜欢逻辑思维
其实刘翔的锤子评测视频出来的时候大部分人 ...
就因为这是一种披着数据外表的高级客观黑,所以老罗才要掐死他。
作者: zwjy    时间: 2014-8-29 19:56

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @長瀬湊  于 2014-8-29 18:27 发表
靠证据说话嘛,别脑补:D
你看我说的东西是不是都是事实,主观上的东西我不想去臆测,当然你要说我这是幼稚不懂人生那我也没办法,学理的还是半个程序猿就喜欢逻辑思维
其实刘翔的锤子评测视频出来的时候大部分人都觉得挺客观的:http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6924642 >>wap
而且那时候大家也都知道刘翔收小米钱了,不知道为啥现在就被说成是收黑钱故意黑锤子了
你要逻辑?ok,给你。
   翔:你锤子手机亮度差这么多,ok,就是不合格。
   罗:说我不合格?那合格的标准是多少?哪一家能做到??
   翔:ok不告诉你。
   罗:你说我差你总得举个合格的例子啊!
   翔:ok就不告诉你。
   罗:……
   得出结论,刘翔没有黑锤子,锤子亮度就是不合格。这样就符合逻辑了。ok?
作者: 脾气不太好    时间: 2014-8-29 20:16

之前看对比小米跟mx3

mx3就被黑了

说实在话,mx3跟小米3都我用过,评测中的项目mx3远超小米3,而实际使用中,mx3的几个大问题评测根本没有提到过

这jb什么评测家?

就一sb

这种sb也有人喜欢,我能说啥?
作者: seek    时间: 2014-8-30 03:49

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-8-29 14:06 发表
刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽

他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?

相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑他,怎么了?而且要说犯法,苹果可以去告啊,关棒子啥事?
好吧表达主观愿望的吹牛让你厌恶,
客观黑,伪装客观,推销主观倾向的不讲理行为,倒让你身心愉悦。

讲歪理比主观吹牛对社会的危害大多了,
尤其是在存“天理”灭人欲的中国更是如此。
作者: LTFYH    时间: 2014-8-30 06:27

posted by wap, platform: SONY 巨猴
两个都应该吃瘪,相比之下刘翔结果如何无所谓,我只想看到老罗完蛋
作者: tgsoldats    时间: 2014-8-30 06:48

posted by wap, platform: iPhone
锤子是个烂手机,刘翔把这一点说出来了。这就是老罗恨他的原因。如果这次让老罗得逞把刘翔搞倒,我不知以后其他做测评的人还敢不敢说实话?
作者: 飞侠    时间: 2014-8-30 07:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-8-29 14:06 发表
刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽

他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?

相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑他,怎么了?而且要说犯法,苹果可以去告啊,关棒子啥事?
独立客观第三方,企鹅蹬腿




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0