原帖由 @雾桑 于 2014-8-29 02:52 发表
根据你们的信息知道个八九分了,实际一看,我操,这职业道德简直没法再卑劣了。
原帖由 @藕是张力 于 2014-8-29 03:19 发表
哪里卑劣?你给我们分析一下
原帖由 @家明 于 2014-8-29 08:11 发表
求视频地址
原帖由 @rover 于 2014-8-29 08:43 发表
说逻辑没破绽的人,应该去学学批判性思维。
http://www.zhihu.com/question/25011349
原帖由 rover 于 2014-8-29 08:43 发表
说逻辑没破绽的人,应该去学学批判性思维。
http://www.zhihu.com/question/25011349
原帖由 五角星 于 2014-8-29 10:13 发表
呵呵,这文章也不怎么地,举个例子。
“2. 抠字眼,避重就轻,避实就虚。
静电击穿的问题,罗锤子抓住不放的是王自如说错了,因为不是「击穿铜线」因为铜线是不会被击穿的。但是他避开了一个重点——不是击穿铜 ...
原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-29 10:35 发表
这个问题上刘翔显然是被动的,首先,视频里自己说错了。其次,刘翔是同时测过工程样机与改进过的加了屏蔽的量产机的,明知锤子已经改进了设计还喷,职业道德确实差。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |