引用:

原帖由 @USE2  于 2014-8-28 21:57 发表
按羅錘的邏輯，因為IPHONE1是當時最易碎的手機所以錘子脆皮一點問題沒有
但果1提供了革命性的用戶體驗，錘1又提供了什麽？

引用:

原帖由 @usso  于 2014-8-28 22:03 发表
人家老罗已经承认锤子最易碎了啊

引用:

原帖由 USE2 于 2014-8-28 21:57 发表
按羅錘的邏輯，因為IPHONE1是當時最易碎的手機所以錘子脆皮一點問題沒有
但果1提供了革命性的用戶體驗，錘1又提供了什麽？

引用:

原帖由 心之一方 于 2014-8-28 22:04 发表
posted by wap, platform: LG
辩论的时候说好了要发报告的。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 22:08 发表

提供了革命性的碎屏险你造吗？

引用:

原帖由 usso 于 2014-8-28 22:11 发表

所以跌落实验的必要性大打折扣了，嫌疑犯已经自己承认了

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 22:08 发表

提供了革命性的碎屏险你造吗？

引用:

原帖由 @猫肉  于 2014-8-28 22:14 发表
苹果的AppleCare+好像就包含了碎屏这项保险，我没买过，看介绍好像也是花钱给手机买保险，而且比锤子保的项目多一些？

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-8-28 22:23 发表
我好像隐约看到了第二次当面对质的来临？

王自如能再约老罗巅峰对决的话，我就认你为真男人。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 22:24 发表
感觉碎屏险要白送了

引用:

原帖由 @ppst  于 2014-8-28 22:40 发表
这直接黑以后其他评测怎么玩，自暴自弃么。。。

引用:

原帖由 USE2 于 2014-8-28 21:57 发表
按羅錘的邏輯，因為IPHONE1是當時最易碎的手機所以錘子脆皮一點問題沒有
但果1提供了革命性的用戶體驗，錘1又提供了什麽？

引用:

原帖由 @oversleep  于 2014-8-28 22:47 发表
那是不是以后所有手机都送去测一遍？王自如估计已经精神崩溃了，跟着起哄的走了，别人都是看热闹不嫌事儿大的，怎么到现在还不明白。

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-8-28 22:49 发表
posted by wap, platform: ZTE N986
基本就是要和老罗鱼死网破了吧。。。。

引用:

原帖由 @Viewtifuldai  于 2014-8-28 22:45 发表
注意一下时间 8月1日出的Smartisan T1评测视频 8月20日 送检跌落测试 静电测试

引用:

原帖由 NoneOneOne 于 2014-8-28 22:53 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
静电测试没关注过，跌落测试之前仔细看过一些资料。
跌落测试不是只有碎屏算失败，而是只要有不可恢复的故障就算不通过。之前另一家测试锤子的时候就是由于按键无法回弹而 ...

引用:

原帖由 @第七个男孩  于 2014-8-28 22:43 发表
该怎么玩怎么玩啊？厂商还能阻止媒体发评测？

引用:

原帖由 ky-ex 于 2014-8-28 23:00 发表

刚刚去锤官网看了看，锤的意外险包了所有硬件故障。要是只保屏幕，我这200块钱怕是要白送。
http://www.smartisan.com/#/repair

引用:

原帖由 @ky-ex  于 2014-8-28 23:00 发表
刚刚去锤官网看了看，锤的意外险包了所有硬件故障。要是只保屏幕，我这200块钱怕是要白送。
http://www.smartisan.com/#/repair

引用:

原帖由 @ppst  于 2014-8-28 23:02 发表
明显被人牵着走啊，这个时间点你在黑也影响不了情怀用户的立场。但观战的其他人都知道现在评测锤子就是黑，看楼主标题就知道了，没有牌坊的媒体能有啥影响力。。。

引用:

原帖由 第七个男孩 于 2014-8-28 23:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
妄图影响情怀用户的立场你这是在痴人说梦吗？君不见论坛锤粉的立场有多么的坚定？

罗永浩现场洗脑的功底展现的不是一次两次了，昨天一役，看现场的人大多认为老罗完虐。但等大家 ...

引用:

原帖由 ururunmk2 于 2014-8-28 23:09 发表
所以说有摩尔实验室，要刘翔干嘛啊

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 22:05 发表
刘翔评测其他手机，如果不拿出5台机器来这样测，是不是说明了该机构极不客观？:D

引用:

原帖由 ky-ex 于 2014-8-28 22:51 发表

自己这几年的心血在昨天晚上全毁，他必须的。

引用:

原帖由 @第七个男孩  于 2014-8-28 23:14 发表
妄图影响情怀用户的立场你这是在痴人说梦吗？君不见论坛锤粉的立场有多么的坚定？

罗永浩现场洗脑的功底展现的不是一次两次了，昨天一役，看现场的人大多认为老罗完虐。但等大家冷静下来，Zealer有理有据慢慢放出，重新建立形象也不是没可能。毕竟你手机客观存在的问题总归是无法回避的。

引用:

原帖由 @睡睡平安  于 2014-8-29 00:37 发表
锤子手机再sb也改变不了zealer被包养啊

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 22:02 发表
看时间是在罗锤约炮之后提交的鉴定，不过现场怎么不拿出来展示一下呢，当时就装模作样的在手里晃了一下就收回去了，还以为没什么料呢。。。。。

引用:

原帖由 五角星 于 2014-8-29 01:22 发表
06年的测试标准，那时候iphone1都没出来……

1米高度掉落在大理石上，各个角度跌落20次，要保证不碎屏。现在的大屏全玻璃手机有几个能通过这个测试？

引用:

原帖由 伪 于 2014-8-29 01:31 发表
这种测试报告毫无意义，如果是N台不同品牌不同型号的手机同一时候进行同一项跌落试验，然后配上图文比照和数据报告，还能证明锤子手机有点问题。

引用:

原帖由 林则徐 于 2014-8-29 05:19 发表
方迟：“顺着 zealer 对 T1 的跌落报告采用的YD/T 1539-2006规范，3.2.4自由跌落，『屏幕面积不小正面40%或25cm^2的手机能从高度为（0.5+-0.005）m 处跌落后， 除允许有擦伤小坑外，功能外观及装配应符合相关要求。』 ...

引用:

原帖由 @usso  于 2014-8-28 22:03 发表
人家老罗已经承认锤子最易碎了啊

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-28 22:47 发表
那是不是以后所有手机都送去测一遍？王自如估计已经精神崩溃了，跟着起哄的走了，别人都是看热闹不嫌事儿大的，怎么到现在还不明白。

引用:

原帖由 林则徐 于 2014-8-29 05:19 发表
方迟：“顺着 zealer 对 T1 的跌落报告采用的YD/T 1539-2006规范，3.2.4自由跌落，『屏幕面积不小正面40%或25cm^2的手机能从高度为（0.5+-0.005）m 处跌落后， 除允许有擦伤小坑外，功能外观及装配应符合相关要求。』 ...

引用:

原帖由 usso 于 2014-8-28 22:03 发表
人家老罗已经承认锤子最易碎了啊

引用:

原帖由 @华莱士  于 2014-8-29 03:04 发表
我觉得按照这个跌落测试
Iphone5s 不知道 但是Ipad 100台里面也过不了一台

引用:

原帖由 ky-ex 于 2014-8-29 09:23 发表
vivo也补刀。

引用:

原帖由 @luckqiang  于 2014-8-29 09:22 发表
整场看下来，老罗自己也是个避重就轻的人，怎么他承认易碎就可以不说了吗，那刘翔也承认了很多 可以不说了，老罗也一直挂在嘴边，说白了老罗就是个地皮泼妇，你让他好好和你辩论都不可能，刘翔也是社会经验不足，估计也没看见过如此泼妇，我在想，如此犀利的辩论如果让韩寒来对抗老罗就好玩了。

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-8-29 09:34 发表


我操
猛料啊
求更多

引用:

原帖由 somissu 于 2014-8-29 01:46 发表
中移动的标准，应该有不少能过的吧，就算是锤子5台里面也有1台过了

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-8-29 05:29 发表


手机行业内最低标准是1米，测半米不是搞笑么

原帖由 ky-ex 于 2014-8-29 09:13 发表

这人吹了半个牛逼
规范：http://wenku.baidu.com/link?url=E3g9_4VA5CFIyvvHb8Elnmrbj1srqhw54GH9CuOql_D2aob4iZ-zsYTjAEOoj5wl-wLhCFvLy3wOiA6PeUdv7i3s8BTgaeTMy-0__6RTeV3