TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我对苹果非授权零件问题的辩解 [打印本页]

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 19:47 标题: 我对苹果非授权零件问题的辩解

不明白zealer用没授权的零件对普通消费者有啥危害，为啥一个个义愤填膺恨不得立马砸了zealer修理部抓了刘翔枪毙了，要修手机的不会因为曝光零件没授权就不修了，天下乌鸦一般黑，何况zealer便宜且比路边摊有保障嘛。
一点朴素想法
关于苹果零件流出问题，这事儿社会危害性几乎没有，损害了苹果的维修垄断权，肥了仓库保管员和渠道（或者谁），其他财产损害几乎没有，废品嘛，苹果是要退回去的或者自己销毁的，零件商对这些不合格品大都也只能销毁处理不是（苹果不许卖出去啊），有人用不合法手段卖出去，是资源合理利用，保护了环境，保存了生产力成果，避免了浪费（我狡辩的功夫还不错），分析下来，只对苹果垄断维修不利，反而一大堆有利。可能有人拿象牙藏羚羊皮啥的说事儿，这些的目的是环境保护啊，何况干的是杀戮的勾当，危害大了，制止危害只能销毁处理，贩个零件没必要杀人吧，零件再利用也是保护环境啊。至于偷苹果符合标准的零件，那是罪大恶极，没得翻案。
保护零件垄断的法律真的不是恶法吗，就在早上，看到印度反垄断法处罚了几十家汽车厂，理由是第三方维修商拿不到零件，不能和授权的公平竞争，在第三方维修商修过的不能保修等等，手机不是一样的吗？当然手机的问题就是太容易组装了，买回去组装起来比苹果便宜就难办了，方法就是提高零件售价啊，配件零整比大于100%，就没利可图了，何况，主板这类核心组件控制下就行了。有人可能担心翻新机问题，难道现在就没有翻新机问题了？

作者: 红叶 时间: 2014-8-28 19:51

posted by wap, platform: Chrome
是否有法律规定苹果售后只有官方才行？第三方都是非法？

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-28 19:54

引用:

原帖由红叶于 2014-8-28 19:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
是否有法律规定苹果售后只有官方才行？第三方都是非法？

没有, 但是你非官方的, 不能自称苹果官方原厂
理解区别?

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-28 19:58

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 19:47 发表
不明白zealer用没授权的零件对普通消费者有啥危害，为啥一个个义愤填膺恨不得立马砸了zealer修理部抓了刘翔枪毙了，要修手机的不会因为曝光零件没授权就不修了，天下乌鸦一般黑，何况zealer便宜且比路边摊有保障嘛。 ...

谁来管你用什么零件, 你用真假零件都是你自己的事儿, 苹果从来不限制你用第三方零件, 你本事大+1g内存上去苹果也没脾气
但是现在你自称苹果原厂零件, 我跟你讨论的是谁给你授权说原厂的? 原厂哪个厂, 谁保证?

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 20:00

posted by wap, platform: Android
别辩解了，当事人网站已经删除那段话了。

作者: 林则徐 时间: 2014-8-28 20:05

这个问题上老罗和方舟子打假的思路是一样的，确实不对
但考虑到老罗是在复仇，可以理解。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 20:06

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-28 20:00 发表
posted by wap, platform: Android
别辩解了，当事人网站已经删除那段话了。

法律风险而已。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 20:08

一帮厚黑的罗粉忽然正义起来，这角色切换令人挺难适应的。

作者: 测试一下 时间: 2014-8-28 20:09

posted by wap, platform: iPhone
你又不是王自如你辩解个p...

直接说罗永浩等于方舟子流氓版就可以了...

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 20:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 20:08 发表
一帮厚黑的罗粉忽然正义起来，这角色切换令人挺难适应的。

老罗一直强调自己的合规性。

另外，游戏论坛这么多年了还讨论正版盗版，跌份不。

作者: zo 时间: 2014-8-28 20:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 20:08 发表
一帮厚黑的罗粉忽然正义起来，这角色切换令人挺难适应的。

老罗法规方面基本上没小辫可抓，这比大多数公司强

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 20:39

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 20:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
老罗法规方面基本上没小辫可抓，这比大多数公司强

我可说过老罗公司有问题？你理解错了。
我说罗粉厚黑，是从他们给Zealer的定性看出来的。
这zealer fix不是侧面反映了刘翔制造收入，不是拿钱说好话的侧面证据吗？

作者: ppigadvance 时间: 2014-8-28 20:43

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 20:39 发表
我可说过老罗公司有问题？你理解错了。
我说罗粉厚黑，是从他们给Zealer的定性看出来的。
这zealer fix不是侧面反映了刘翔制造收入，不是拿钱说好话的侧面证据吗？

你累不？

作者: zo 时间: 2014-8-28 20:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 20:39 发表
我可说过老罗公司有问题？你理解错了。
我说罗粉厚黑，是从他们给Zealer的定性看出来的。
这zealer fix不是侧面反映了刘翔制造收入，不是拿钱说好话的侧面证据吗？

两回事啊，一个毒贩靠贩毒为生，但是也不能说他就不能去搞走私来多赚一笔，更不能讲他走私是因为贩毒没赚到钱

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 20:54

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 20:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
两回事啊，一个毒贩靠贩毒为生，但是也不能说他就不能去搞走私来多赚一笔，更不能讲他走私是因为贩毒没赚到钱

好吧，那就有一说一，如果黑锤子=贩毒，zealerfix=走私，那么老罗还没证明zealer贩毒了，就转移话题到zealer走私了，可否？

更重要是，走私完全不是Zealer安身立命的根本，那是一个制造赢利点的尝试，zealer的本质还是评测，如果评测被认可，就算卖手机配件不也能大赚么。

作者: zo 时间: 2014-8-28 21:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 20:54 发表
好吧，那就有一说一，如果黑锤子=贩毒，zealerfix=走私，那么老罗还没证明zealer贩毒了，就转移话题到zealer走私了，可否？

更重要是，走私完全不是Zealer安身立命的根本，那是一个制造赢利点的尝试，zealer的本质还是评测，如果评测被认可，就算卖手机配件不也能大赚么。

是啊，没问题。所以刘翔靠评测收黑钱，和用假配件搞维修，这两件事可以同时存在的，它们彼此没有因果。
老罗这两件事都喷，没有任何问题啊。

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:05

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 20:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
老罗法规方面基本上没小辫可抓，这比大多数公司强

我记得方舟子举报了一堆偷税漏税之类问题，还有虚假宣传，不退学费等等劣迹。这都是犯法的。

作者: zo 时间: 2014-8-28 21:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2014-8-28 21:05 发表
我记得方舟子举报了一堆偷税漏税之类问题，还有虚假宣传，不退学费等等劣迹。这都是犯法的。

老罗还到公安局去自首了呢！

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:09

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 21:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊，没问题。所以刘翔靠评测收黑钱，和用假配件搞维修，这两件事可以同时存在的，它们彼此没有因果。
老罗这两件事都喷，没有任何问题啊。

收黑钱？正大光明找的投资。假配件？没授权而已，你能证明它假？
你说的两件都不是老罗原意，自己故意歪曲，老罗喷的收厂家投资，零件最终来源不合法。可没说收黑钱，假零件。

作者: usso 时间: 2014-8-28 21:09

正品配件一定是偷弄出来的
不是正品就是次品或者山寨货色
靠灰色收入赚钱就低调点

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 21:11

说刘翔要为配件货源负责的人，大概也认同苹果要为富士康的跳楼负责了，正所谓没有买卖就没有伤害吧。

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:12 标题: 回复 4# 的帖子

我只是觉得拿苹果的不合标准的配件修手机是有利于消费者的，没说zealer说原厂配件的问题。

作者: zo 时间: 2014-8-28 21:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2014-8-28 21:09 发表
收黑钱？正大光明找的投资。假配件？没授权而已，你能证明它假？
你说的两件都不是老罗原意，自己故意歪曲，老罗喷的收厂家投资，零件最终来源不合法。可没说收黑钱，假零件。

没有原厂授权的配件就是假配件啊

某个意义上来说，不敢正大光明公开的投资也就能算黑钱

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:14

引用:

原帖由红叶于 2014-8-28 19:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
是否有法律规定苹果售后只有官方才行？第三方都是非法？

当然啊，其他所有售后都只能拿苹果代工厂流出的配件，所以是非法啊。有本事苹果放开配件市场，至于说你能你自己造苹果配件啊，这种脑残问题就别讨论了。

作者: VODKA 时间: 2014-8-28 21:15

posted by wap, platform: 小米红米
本以为只有战区有精神股东，没想到数码区也不少。。。。。

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:16 标题: 回复 9# 的帖子

我是反感苹果垄断维修市场，不给配件合法流通的渠道。不只是替刘翔辩解，要说辩解，我是替所有第三方苹果维修辩解。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 21:19

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 21:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有原厂授权的配件就是假配件啊

某个意义上来说，不敢正大光明公开的投资也就能算黑钱

呵呵厚，不敢光明正大公开的投资，你倒是说说，这世界上没有上市的初创企业，依你的标准，谁拿的不是黑钱，包括锤子科技？

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:21 标题: 回复 23# 的帖子

消费者看真假可不是看是不是授权了，只看是不是和苹果配件同样的生产商，这是种约定俗成的朴素理解，这事儿没坑消费者。至于你说的法律理解，大多数消费者根本不知道或者不关心，尾单之类别提多受追求性价比的人追捧了。

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 21:23

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 21:15 发表
posted by wap, platform: 小米红米
本以为只有战区有精神股东，没想到数码区也不少。。。。。

我是苹果第三方维修商的精神股东，支持有利于消费者的事物发展，虽然我在用荣耀。

作者: zo 时间: 2014-8-28 21:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2014-8-28 21:21 发表
消费者看真假可不是看是不是授权了，只看是不是和苹果配件同样的生产商，这是种约定俗成的朴素理解，这事儿没坑消费者。至于你说的法律理解，大多数消费者根本不知道或者不关心，尾单之类别提多受追求性价比的人追捧了。

和消费者有啥关系.......
这可是严重的侵权行为，如果Apple起诉的话，刘翔吃不了兜着走....

作者: 烏鴉 时间: 2014-8-28 21:48

以前深圳新闻不是报道过么，福田搜出大批疑似山寨iphone屏幕，最后一查，全部是LG的原装货......

作者: liang1120 时间: 2014-8-28 21:49

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 21:16 发表
我是反感苹果垄断维修市场，不给配件合法流通的渠道。不只是替刘翔辩解，要说辩解，我是替所有第三方苹果维修辩解。

你第三方维修点问题没有，错就错在你大张旗鼓宣称原厂配件但实际又是通过非正规途径获得，这点老罗喷得点问题没有
这个还使劲洗啥呢

作者: xcx2000 时间: 2014-8-28 21:53

posted by wap, platform: iPhone
百帮就是苹果授权维修商

作者: landice 时间: 2014-8-28 21:55

就直接这样说“老罗你别这样，你英语学校不是一样因为方舟子举报不合规的问题被搞得几乎黯然关门，如果zealer fix未来因为你说的这个潜在问题搞砸，我认栽，愿赌服输就好，现在没有直接证据证明我的零件是残次品，不用费这么多口舌，咱们还是聊锤子手机的问题”

作者: msforza 时间: 2014-8-28 21:55

要我肯定去修
就跟汽车出保了就不去4s店一样
敢去4s继续挨宰的都是土豪

作者: henvelleng 时间: 2014-8-28 21:57

引用:

原帖由 landice 于 2014-8-28 21:55 发表
就直接这样说“老罗你别这样，你英语学校不是一样因为方舟子举报不合规的问题被搞得几乎黯然关门，如果zealer fix未来因为你说的这个潜在问题搞砸，我认栽，愿赌服输就好，现在没有直接证据证明我的零件是残次品，不 ...

句子太长，根本说不到第二个逗号，说出英语学校的时候就会被老罗打断

作者: solduchamp 时间: 2014-8-28 22:20

不管别的
我觉得zealer fix挺好的
如果不想选择坑到死得苹果官方售后和街边没有安全感的小店
zealer fix绝对是不二的选择
前几天刚把iphone5送修
昨晚以为完蛋了，结果今天还给我打电话了，说检测问题可能得几天，态度挺好的

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-28 22:24

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2014-8-28 21:16 发表
我是反感苹果垄断维修市场，不给配件合法流通的渠道。不只是替刘翔辩解，要说辩解，我是替所有第三方苹果维修辩解。

这么多合法的第三方授权维修点你都无视了？
苹果卖手机的，你是不是还要知道塑料是从哪桶石油提炼出来的？

本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-8-28 22:26 通过手机版编辑

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 22:26

引用:

原帖由 msforza 于 2014-8-28 21:55 发表
要我肯定去修
就跟汽车出保了就不去4s店一样
敢去4s继续挨宰的都是土豪

你去路边摊保养，人家拿个机油来跟你说原厂，实际上来路不明

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-28 22:38

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2014-8-28 21:21 发表
消费者看真假可不是看是不是授权了，只看是不是和苹果配件同样的生产商，这是种约定俗成的朴素理解，这事儿没坑消费者。至于你说的法律理解，大多数消费者根本不知道或者不关心，尾单之类别提多受追求性价比的人追捧了。

喷了，苹果产品不看苹果授权看什么，刘翔说是真的苹果说是假的，你信刘翔还是苹果？
你不知道同样流程下来有次品？要开学了好好读书去

作者: wpang 时间: 2014-8-28 22:38

posted by wap, platform: Safari
这种事儿就跟迅雷离线差不多
中国的灰色地带
不能较真的生意

作者: zhaolinjia 时间: 2014-8-29 02:49

posted by wap, platform: Firefox
搬不上台面的事情还有人给洗神了

作者: 藕是张力 时间: 2014-8-29 02:59

posted by wap, platform: iPad
苹果为啥不把不合标准的零件立刻销毁，放在仓库里流出去对他有什么好处？

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-29 03:42

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @藕是张力于 2014-8-29 02:59 发表
苹果为啥不把不合标准的零件立刻销毁，放在仓库里流出去对他有什么好处？

你怎么也拉低到楼主的水平了
苹果又不采购那些不符合苹果质量标准的零件，那些零件关苹果鸟事啊，花钱是买正品的…

比如要100万个螺丝，工厂为了符合苹果标准，不得不生产120万个从中挑100万个满足苹果标准的交货。剩下的自然堆仓库，一段时间以后，私底下就开始现金交易了。对付苹果检查，自然这玩意儿不是我们做的，你看都没通过标准，别人仿的。对付那些要货的人，我们就是做苹果的，你看一模一样，反正没人会测金属疲劳强度，某个重金属超标这种实验室项目。你说能不能用，保证一样能用。
都是订单生产，你当工厂老板，能卖给苹果的还不都给苹果了啊…

本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-8-29 03:59 通过手机版编辑

作者: 藕是张力 时间: 2014-8-29 03:58

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @TJ-NNY 于 2014-8-29 03:42 发表
你怎么也拉低到楼主的水平了
苹果又不采购那些不符合苹果质量标准的零件，那些零件关苹果鸟事啊，花钱是买正品的…

比如要100万个螺丝，工厂为了符合苹果标准，不得不生产120万个从中挑100万个满足苹果标准的交货。剩下的自然堆仓库，一段时间以后，私底下就开始现金交易了。对付苹果检查，自然这玩意儿不是我们做的，你看都没通过标准，别人仿的。对付那些要货的人，我们就是做苹果的，你看一模一样，反正没人会测金属疲劳强度，某个重金属超标这种实验室项目

本帖最后由 TJNNY 于 2014829 03:51 通过手机版编辑

苹果不采购不合格零件，不关苹果鸟事，苹果还要检查，零件还要换出来私下交易

这是什么逻辑

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-29 04:03

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @藕是张力于 2014-8-29 03:58 发表
苹果不采购不合格零件，不关苹果鸟事，苹果还要检查，零件还要换出来私下交易

这是什么逻辑

这些零件也是钱啊，能卖钱就有人动脑筋，拉出去现金交易报表写销毁就是了

只要不影响苹果订单，多给你钱难道你不要？

作者: 藕是张力 时间: 2014-8-29 04:10

posted by wap, platform: iPad
那这些不合格的零件属于谁？

属于苹果的话，最好的办法是立刻销毁吧

属于别人的话，为啥不能光明正大的卖钱

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-29 04:30

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @藕是张力于 2014-8-29 04:10 发表
那这些不合格的零件属于谁？

属于苹果的话，最好的办法是立刻销毁吧

属于别人的话，为啥不能光明正大的卖钱

次品零件当然属于工厂的。
但是模具产品都是苹果的定制，采购合同里随便加一点不得私自销售这类条款，光明正大卖你要自寻死路？
而且为了这点破零件，苹果订单不要做了？

说到底，这些次品，其实都打进给苹果的报价里了，现在再拿出来就是赚一票外快

本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-8-29 04:33 通过手机版编辑

作者: msforza 时间: 2014-8-29 07:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-8-28 22:26 发表
你去路边摊保养，人家拿个机油来跟你说原厂，实际上来路不明

当然不是路边摊
zealerfix恰好是4s和路边摊之间的档次

作者: 诺基亚E71 时间: 2014-8-29 07:38

posted by wap, platform: iPhone
apple中国都没起诉，这里都急眼了。
平时黑苹果成风，便宜配件各种在商言商嗷嗷往上冲，这时候又大义凛然了。
只能说搅混水趁机喷上蹿下跳的太多。
不包括乌桑，乌桑一直是锤粉，至少忠肝义胆，不墙头草

本帖最后由诺基亚E71 于 2014-8-29 07:40 通过手机版编辑

作者: 蛇酱 时间: 2014-8-29 08:18

posted by wap, platform: 小米红米
重点是你作为维修机构没有获得苹果的授权你的零件同样没有苹果的授权你就不能说原厂之类的话你说你合法买卖的卖给你零件的能提供苹果授权吗一样不能

作者: wuqu 时间: 2014-8-29 08:44

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 19:47 发表
不明白zealer用没授权的零件对普通消费者有啥危害，为啥一个个义愤填膺恨不得立马砸了zealer修理部抓了刘翔枪毙了，要修手机的不会因为曝光零件没授权就不修了，天下乌鸦一般黑，何况zealer便宜且比路边摊有保障嘛。 ...

看起来lz对代工厂不太了解到说

如果零件是行业的通用标准件，没有苹果自己的设计和专利在里面，那你要生产多少卖给谁苹果都无权干涉。但如果配件是苹果设计让你代工生产，那么苹果给你下多少订单你就生产多少，多了也不能卖给别人，这种是有商业机密和合同规定的，除非苹果授权，否则他就可以起诉你。不然苹果怎么管控他的供应链？现在组装厂满大街，如果配件那么容易拿到，组装甚至都不用经过富士康。就连报废都有一个严密的流程，防止掉包。除了老罗说的那种以次充好掉包螺丝，还有一种是跟仓库或线上领班勾结偷出去，比如一箱配件短装一两个，你叫供应商补货，他一般不会跟你计较的。比如反正被富士康逮到也就是开除，永不录用，跟你的利润相比，这种代价简直太小了。

作者: wuqu 时间: 2014-8-29 08:48

引用:

原帖由 藕是张力 于 2014-8-29 04:10 发表
posted by wap, platform: iPad
那这些不合格的零件属于谁？

属于苹果的话，最好的办法是立刻销毁吧

属于别人的话，为啥不能光明正大的卖钱

很明确，肯定属于苹果。
怎么处理，相信签订代购合同的时候，一定写清理做法。比如什么时候销毁。

代工厂的某些人用很次的东西，更换了这些不符合苹果标准的配件，把这些有瑕疵的配件拿出来偷偷卖掉。
（仓库里已经堆放的是被更换的很次的东西等待销毁处理）
这个做法国内很普遍，但是这种事情绝对拿不上台面，规模做大一定有法律责任。。
好比你从香港旅游，带一台iphone回来那叫自用。但是你要混身上下困满了iphoe回来，那就叫走私。要坐班房的。

作者: 雾桑 时间: 2014-8-29 08:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-8-29 07:25 发表
当然不是路边摊
zealerfix恰好是4s和路边摊之间的档次

得了吧，也就京东上面第三方卖的机油，自己声称是原厂，现在被查出来来路不明。

有人却觉得这店档次挺高，值得信赖。

作者: msforza 时间: 2014-8-29 09:46

posted by wap, platform: iPhone
你在京东修车？
比官方便宜，比路边摊可靠，明码标价有啥不好
我只是表达我出保以后肯定不在官方修
你爱4s修就修呗
装什么逼啊

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-8-29 09:50

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2014-8-29 02:49 发表
posted by wap, platform: Firefox
搬不上台面的事情还有人给洗神了

你买水货游戏机和水货游戏也是搬不上台面的事

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-29 10:07

引用:

原帖由 msforza 于 2014-8-29 09:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
你在京东修车？
比官方便宜，比路边摊可靠，明码标价有啥不好
我只是表达我出保以后肯定不在官方修
你爱4s修就修呗
装什么逼啊

那就不要装逼说自己是苹果原厂配件啊

直接说华强北买的配件, 来路你懂的

作者: msforza 时间: 2014-8-29 10:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TJ-NNY 于 2014-8-29 10:07 发表
那就不要装逼说自己是苹果原厂配件啊
直接说华强北买的配件, 来路你懂的

无所谓啊
我是信任他修
我又不查他渠道
举个例
大多数4s店不让自带机油
尽管各机油厂商都号称xx品牌专用

作者: zhaolinjia 时间: 2014-8-29 10:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-8-29 09:50 发表
你买水货游戏机和水货游戏也是搬不上台面的事

神逻辑，我开正规公司通过水货x1渔利了？

作者: hper 时间: 2014-8-29 10:56

posted by wap, platform: 小米 MI 3
tg真是神了正规公司买赃销售都有人洗地违法的亲
昨天晚上手机解释了半天都白说了 lz真是个奇葩

而且刘翔绝壁不能保证他卖出去的配件100%原装除非真的自己去买机器拆呵呵

本帖最后由 hper 于 2014-8-29 10:59 通过手机版编辑

作者: 雾桑 时间: 2014-8-29 11:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-8-29 09:46 发表
你在京东修车？
比官方便宜，比路边摊可靠，明码标价有啥不好
我只是表达我出保以后肯定不在官方修
你爱4s修就修呗
装什么逼啊

我装什么逼啊，不就某人装逼被公开戳爆了么。

他跟你玄武区的修理店什么区别？
我能理解你，就像这个论坛很多人放着华强北的水货不买，非要去大西北买水货手机一样。

哦，好像这是过去式了。
但你有选择权，我尊重你。

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-29 11:45

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-8-29 10:37 发表
无所谓啊
我是信任他修
我又不查他渠道
举个例
大多数4s店不让自带机油
尽管各机油厂商都号称xx品牌专用

你信任是你的事，他装逼是他的事
这是2码事
你不说苹果原厂一点问题没有，你说苹果原厂就得被人追打

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)