这样的指标是不足以支持所谓的优秀听感的,声音仿佛回到数年前,T1的声音表现单薄粗糙,使用了OPA2604的HiFi模式也只是提供了更大点的驱动力以及稍微暖点的音色。它没法和vivo的那些使用了独立DAC且没有SRC的手机比,和HTC One M8、魅族MX3、iPhone等常规设计中的优秀者相比,区别也是非常明显,除非脑放大开。
只能说,T1过于自信,而对犯下的低级错误浑然不知,T1在设计调试的过程存在漏洞,缺乏必要的检测流程,这些检测并不复杂,几分钟就可以确认是否有问题。我们拿到手机之后,就做了音质的数据测试和实听,既然是送测,我们觉得还是有反馈的义务,我们将测试结果返给了锤子科技的工程师,对方表示可以通过软件方式修复,但需要一些时间。不过时间不等人,我们的测评不能再拖,等到方案出来我们会再测一次。我们相信这篇测评会给锤子造成一些负面作用,希望锤子的工程师们顶住压力尽快给出解决方案。如果你期待T1带来好音质,你会失望的,即便未来锤子给出了修复方案,T1的音质也难以达到他们宣传的那种高度。
原帖由 @cnmb 于 2014-8-28 20:50 发表
老罗撑死产品问题,至于人多少年了都那个样,早习惯了。而刘翔是从头到尾各方面都有问题,被喷了个体无完肤各种曝光,当然这点锤黑基本无视,反正死咬着老罗形象差插嘴其他一律装看不见。
原帖由 @cnmb 于 2014-8-28 20:50 发表
老罗撑死产品问题,至于人多少年了都那个样,早习惯了。而刘翔是从头到尾各方面都有问题,被喷了个体无完肤各种曝光,当然这点锤黑基本无视,反正死咬着老罗形象差插嘴其他一律装看不见。
原帖由 @心之一方 于 2014-8-28 20:54 发表
锤子T1手机尚未上市,就受到了音质党的关注,因为罗永浩在微博说T1“远胜 iPhone 之类的国际大厂旗舰机”,“轻松灭掉 vivo Xplay”,“但还是略输于Xplay3s 的”,还表示“我们不主打音质,我们只是比主打音质的产品音质更好而已”,此番话的意思就是T1音质业界第二,而锤子科技官方网站直接打出了“挑战一切智能手机的HiFi音质”标题,这样的一番宣传想不被关注都难。
原帖由 @拉拉拉 于 2014-8-28 21:06 发表
既然硬件上没啥过人之处,明知玉龙哥是吹牛逼,为啥要花3000块呢?难道锤子os值1000?从这点上说,买锤子真是有点那啥。当然,真话往往很难听就是了。
原帖由 @cnmb 于 2014-8-28 21:00 发表
吹牛逼被喷那他自己担啊,这点爱怎么喷怎么喷。现在是锤黑上蹿下跳无视刘翔一屁股黑不说,张口闭口都是买锤子的都是大傻逼,一天N个帖,直接对消费者下手,这种气急败坏的样子还真是有趣。
原帖由 @cnmb 于 2014-8-28 21:10 发表
整天说tg管天管地管操逼,有些人比tg都厉害,连人家买什么都要管了。
还好我用的是全地球最好、最不会被喷的iPhone,呵呵。
原帖由 @心之一方 于 2014-8-28 21:11 发表
从有数码评测以来请你给我找一个不收厂家钱而能保证高质量评测的团队,只要是数码领域的都算,国内。我支持刘翔就为了看他做的逼格够高的评测,至于选手机,建议你看一下米3对mx3那篇,我认为内容部分还是有参考价值的,谢谢。
原帖由 cnmb 于 2014-8-28 20:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
老罗撑死产品问题,至于人多少年了都那个样,早习惯了。而刘翔是从头到尾各方面都有问题,被喷了个体无完肤各种曝光,当然这点锤黑基本无视,反正死咬着老罗形象差插嘴其他一律装看 ...
原帖由 @拉拉拉 于 2014-8-28 21:16 发表
哪里管了?你要买谁能拦着你?无非就是看隔壁老大妈花两万买了保健品的心情罢了。当然大妈说有钱难买我乐意,你个屌丝才为这么点钱计较来计较去。
原帖由 @wenhan1026 于 2014-8-28 21:22 发表
青蛙你好,青蛙再见!
原帖由 @wenhan1026 于 2014-8-28 21:32 发表
放心,只要你不去水区,莉莉提不会发现你的
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |