标题:
老罗口中不想被zealer收购的评测机构是哪家?
[打印本页]
作者:
benquickavon
时间:
2014-8-28 14:27
标题:
老罗口中不想被zealer收购的评测机构是哪家?
posted by wap, platform: 小米 MI 3
rt,总觉得在天朝很多人带着理想主义的想法杀入一个行业,然后最终会走到自己初衷的对立面,这是商业模式的必然还是在天朝存活的必然做法?
本帖最后由 benquickavon 于 2014-8-28 14:28 通过手机版编辑
作者:
zo
时间:
2014-8-28 14:35
杀价帮。。
作者:
vice2015
时间:
2014-8-28 14:38
posted by wap, platform: iPhone
那个机构拒绝的原因是担心收购后失去独立客观的立场
作者:
zo
时间:
2014-8-28 14:39
作者:
qiushuzi
时间:
2014-8-28 14:44
posted by wap, platform: iPad
杀价帮p6评测历历在目
作者:
elia
时间:
2014-8-28 14:50
没人给钱,评测怎么做下去?
作者:
纳尼
时间:
2014-8-28 15:05
沙家浜不是李想要投资接着做下去么?
作者:
舒夫真高
时间:
2014-8-28 15:11
对啊,沙家浜李想不是投资了?汽车之家总和手机没关系了吧
作者:
baggio635193
时间:
2014-8-28 15:56
引用:
原帖由
舒夫真高
于 2014-8-28 15:11 发表
对啊,沙家浜李想不是投资了?汽车之家总和手机没关系了吧
泡泡网之前也是李想的。不过现在人家不管了。
作者:
ninggu2008
时间:
2014-8-28 16:19
posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @zo 于 2014-8-28 14:39 发表
原来彭林那段时间说的知道的爆料是这个。
我觉得评测机构给厂商提意见和厂商沟通,是挺好的事,这样出来的手机应该更贴近消费者,而不是都是工程师思维(比如华为的emotionUI)。
我没想到的是收费,不过花了时间,收费也是有理由的。
zealer是想沟通消费者和厂家的,这是很好的思路,和厂家沟通收钱,给消费者做评测是免费,两者内容有重合的地方,是个很好的想法,只是想赢得信任不容易,恶意揣测倒是很容易出现。身正不怕影子斜?问心无愧?禁不住罗流氓打击啊。
作者:
xjndfdfe
时间:
2014-8-28 16:35
彭林之前的YY听过好多期 很佩服这人
作者:
烏鴉
时间:
2014-8-28 16:51
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
难怪流翔的测评出得慢,原来是先谈咨询费了...
作者:
playsugo
时间:
2014-8-28 18:05
沙家浜的问题就是主角的形象实在过分地宅了..
作者:
心之一方
时间:
2014-8-28 18:10
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
谁找个数码评测不收厂家钱还能活得滋润保持高水准的例子,国内。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0