TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 我也发一个流翔没道德评测系列 [打印本页]

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 13:30 标题: 我也发一个流翔没道德评测系列

[attach]680923[/attach]
[attach]680924[/attach]

这是说明mx2的wifi效果不如m2
咋看名字都一样,容量却不一样,根本不是一个游戏,我们都知道即使一个网站上,不同的游戏提供的下载速度也一定是相同的

很简单的事情,下载同一个游戏即可,为了黑mx2,脸也不要了.我还是不明白,这家伙有时候业余的很低级,我只能理解为纯黑

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-8-28 13:33 编辑 ]

作者: hsu 时间: 2014-8-28 13:31

我帮他洗地了
一个下了123M，一个才64M
瑕不掩瑜
我就是为了表现MX2速度慢

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 13:35

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 13:31 发表
我帮他洗地了
一个下了123M，一个才64M
瑕不掩瑜
我就是为了表现MX2速度慢

智商掉地了

作者: 测试一下 时间: 2014-8-28 13:35

安卓大型游戏不是要根据不同的CPU下载不同的数据包嘛？~

作者: wsz123 时间: 2014-8-28 13:36

posted by wap, platform: GALAXY S IV
讲真，魅族这个时候应该立即宣布要和刘翔对质

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 13:39

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-28 13:35 发表
安卓大型游戏不是要根据不同的CPU下载不同的数据包嘛？~

那是玩家的事,要对比信号只能下同一个文件,才有说服力,这样就草草得出结论,mx2远远落后是什么意思

作者: go321 时间: 2014-8-28 13:40

一个高通CPU，一个三星CPU，数据包应该不一样吧
当然，看不顺眼，什么都是错的，找碴太简单了，233

作者: ferrerorun 时间: 2014-8-28 13:42

黄章比老罗憨厚多了······你得罪讲相声的。

作者: blackism 时间: 2014-8-28 13:44

什么？根据CPU不同下载不同数据包？
手机游戏界业内真的是这样？

作者: 测试一下 时间: 2014-8-28 13:47

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 13:39 发表

那是玩家的事,要对比信号只能下同一个文件,才有说服力,这样就草草得出结论,mx2远远落后是什么意思

我不用安卓玩大型游戏的...

只是略微知道好像有这点提醒下你们黑王自如的方向~

我的观点一直是罗永浩和王自如一起同归于尽是最好的~

作者: fyyx 时间: 2014-8-28 13:48

刘翔视频看多了很容易发现各种黑
他觉得顺眼的就是人无我有,人有我精
他不顺眼的就是这个东西不是不可以用

作者: zo 时间: 2014-8-28 13:50

太刻意了，这确实太黑了。。。。。。。。

作者: 888999000 时间: 2014-8-28 13:50

posted by wap, platform: iPhone
同时下同一个软件的话，应该可以搭车的。

作者: 逆零00 时间: 2014-8-28 13:50

那个评测，其他的我觉得除了分数位权问题以外，唯一值得商榷的是，米3的屏幕真的不黄吗？

作者: gd08msplus 时间: 2014-8-28 13:50

即使刘翔这段完全说对了，也没什么意义，因为这种量化参数本身映射的实际区别就不大。
这反而是刘翔高级黑的高明之处。
当然，我也不能代表别人，或许很多人因为参数带来的暗示性很大，带来愉悦，也很有可能。

我简单的很，外形，UI美观，系统便利，手感要好，一些独有特性（比如上划圆点返回），就让我满足了，不在意某些可量化指标

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 13:52

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-28 13:47 发表

我不用安卓玩大型游戏的...

只是略微知道好像有这点提醒下你们黑王自如的方向~

我的观点一直是罗永浩和王自如一起同归于尽是最好的~

三星cup也可以下在支持高通的游戏,只是玩起来个中问题,但是下载文件的时候都是一样,因为还没有安装,和下电影一样

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 14:04

数据包不同而已，同一个服务器下载的就行了。
这里说魅族手机WiFi速度不行，评测里只能给出一小段视频作为证据，实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的，你非要说是子虚乌有那没办法了。
要说服这种煤油刘翔只能出具非常完整详细的评测报告了，这可能超出了刘翔目前的实力，可能是另外的原因现在不做罢了。

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 14:14

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 14:04 发表
数据包不同而已，同一个服务器下载的就行了。
这里说魅族手机WiFi速度不行，评测里只能给出一小段视频作为证据，实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的，你非要说是子虚乌有那没办法了。
要说服这种煤油刘翔只能出具 ...

你如何证明是一个服务器上的,只要不是一个游戏,就可能不是一个服务器,而且下载同一个游戏成本很高么很麻烦么,"实际评测刘翔肯定做了很长时间验证",这又是吃饱了撑的,同时下一个就好了,非要花更多的时间找两个下,下游戏又不是完游戏,一个电影不能看就不能下了么,你说是谁子虚乌有

作者: n2 时间: 2014-8-28 14:19

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 14:04 发表
数据包不同而已，同一个服务器下载的就行了。
这里说魅族手机WiFi速度不行，评测里只能给出一小段视频作为证据，实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的，你非要说是子虚乌有那没办法了。
要说服这种煤油刘翔只能出具非常完整详细的评测报告了，这可能超出了刘翔目前的实力，可能是另外的原因现在不做罢了。

喷了，已经证明只是一个戏子的测评到你口里就“实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的”

那么多明显的黑就无视了，果然这样的测评还是会有臭味相投的人喜欢

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 14:56

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 14:14 发表

你如何证明是一个服务器上的,只要不是一个游戏,就可能不是一个服务器,而且下载同一个游戏成本很高么很麻烦么,"实际评测刘翔肯定做了很长时间验证",这又是吃饱了撑的,同时下一个就好了,非要花更多的时间找两个下,下 ...

拇指玩的服务器。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 15:05

引用:

原帖由 n2 于 2014-8-28 14:19 发表
posted by wap, platform: Safari
喷了，已经证明只是一个戏子的测评到你口里就“实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的”

那么多明显的黑就无视了，果然这样的测评还是会有臭味相投的人喜欢

这个视频我不知道花了多少时间，那个被鬼族喷死的mx3vs小米3的评测刘翔花了一个月的时间做的，这叫戏子测评，行啊，有什么测评在你眼里不是戏子？何为戏子，视频里的是不是都是戏子？
你真是工作过的人吗？工作过就知道后台做的事情会花很多时间。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 15:08

煤油想搭车踩刘翔的心情大家可以理解，当时别忘了老罗当时对刘翔的评测是什么态度

下面的话是老罗说的
再转一次。这么客观、靠谱、专业、好看的评测，在魅族的脑残粉看来，也是“王自如竟敢黑我大魅族！”
http://weibo.com/1640571365/zesTwpuK5?mod=weibotime

作者: dongcho 时间: 2014-8-28 15:38

posted by wap, platform: Meizu MX2
mx2的WIFI信号确实差，不过刘翔手脚确实也不干净

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 15:57

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 15:05 发表

这个视频我不知道花了多少时间，那个被鬼族喷死的mx3vs小米3的评测刘翔花了一个月的时间做的，这叫戏子测评，行啊，有什么测评在你眼里不是戏子？何为戏子，视频里的是不是都是戏子？
你真是工作过的人吗？工作 ...

我管他花多少时间,翔粉可怜刘翔随便,不过4姓家奴怎么洗也洗不掉了,视频做假,智商正常的人都能看出来,下一个文件比找两个文件按下更省时间是人都明白,刘翔愿意花时间找不同的文件下那是他活该,记住了,没有雷军,刘翔就生存不到现在.

作者: sceic 时间: 2014-8-28 16:00

wifi质量是用这种方法测试的么？ 233333

至少都是4.x的手机，搭建一个热点，再用专业wifi软件对手机测试吞吐和稳定才靠谱点吧

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 16:05

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 15:57 发表

我管他花多少时间,翔粉可怜刘翔随便,不过4姓家奴怎么洗也洗不掉了,视频做假,智商正常的人都能看出来,下一个文件比找两个文件按下更省时间是人都明白,刘翔愿意花时间找不同的文件下那是他活该,记住了,没有雷军,刘翔 ...

君不见楼上有煤油吐槽MX 2 WiFi信号，我可以认为那是评测是用户体验相符的一个随机样本吗？

刘翔是四姓家奴，行啊，家奴劣作，不知国内有没有堂堂男子汉出品的更好的评测视频。

视频作假既然智商正常的人都看得出来，对智商不够的那些人我劝你也别太有爱心了，你关心不过来的。

文件不同的问题我已经解释过了，同一个服务器就行了，WiFi速度看的是速度，不是文件大小，况且这两个文件大小类似。

没有雷军，他生存不到现在，你到底想说明什么？

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 16:15

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 16:05 发表

君不见楼上有煤油吐槽MX 2 WiFi信号，我可以认为那是评测是用户体验相符的一个随机样本吗？

刘翔是四姓家奴，行啊，家奴劣作，不知国内有没有堂堂男子汉出品的更好的评测视频。

视频作假既然智商正常的人都 ...

这就是你的智商问题了,刘翔辛辛苦苦做评测,原来时间都花在找不同的参照物来对比了,那肯定要多花心思和时间,所以我说活该累,必须被包养

作者: KARUTO 时间: 2014-8-28 16:16

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @sceic 于 2014-8-28 16:00 发表
wifi质量是用这种方法测试的么？ 233333

至少都是4.x的手机，搭建一个热点，再用专业wifi软件对手机测试吞吐和稳定才靠谱点吧

那时资金不到位，测评方法也很简陋，或者说更贴近日常使用的测评。你再看看现在

作者: beterhans 时间: 2014-8-28 16:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @blackism 于 2014-8-28 13:44 发表
什么？根据CPU不同下载不同数据包？
手机游戏界业内真的是这样？

是的在2.0 时代我就知道了
所以有点讨厌 android

大型游戏 play上只下框架数据包是后下的

如果你是正版游戏能够自动下载对应的数据包如果是盗版游戏需要知道自己的cpu去网上找对应的数据包找错了就不能用

所以android玩盗版大型游戏很麻烦

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 16:23

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 16:15 发表

这就是你的智商问题了,刘翔辛辛苦苦做评测,原来时间都花在找不同的参照物来对比了,那肯定要多花心思和时间,所以我说活该累,必须被包养

这就是你无理取闹了，选择拇指玩因为这是玩家常用的一个下载游戏数据包的地方。
同一个界面下载的文件虽然不同，服务器相同基本就够了，就算用同一个文件结果也不会改变的，换一个文件换一个时间就能提高下载速度，那是服务器和网络太烂，所以选拇指玩也是有道理的。

作者: mino 时间: 2014-8-28 16:25

同一个/同一组服务器的不同文件下载速度不一定一样的。
因为有的时候服务器出口带宽会成为瓶颈，为了整体服务质量，会针对性的做不同的出口限速，不能让A的流量占的太多影响到B。

当然评测下载的服务器不一定做了不同文件的分别限速。但是如果评测的时候下载的是同样的东西，就不会有这些争议，会更有说服力一些。

[ 本帖最后由 mino 于 2014-8-28 16:33 编辑 ]

作者: coca360 时间: 2014-8-28 16:28

我觉得这时候煤油就别跳出来凑热闹了，反正以后关于魅族的测评只要 “棒棒棒！牛牛牛！”循环二十遍就可以了。:D

作者: zerlier 时间: 2014-8-28 16:29

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 16:23 发表

这就是你无理取闹了，选择拇指玩因为这是玩家常用的一个下载游戏数据包的地方。
同一个界面下载的文件虽然不同，服务器相同基本就够了，就算用同一个文件结果也不会改变的，换一个文件换一个时间就能提高下载速 ...

无理取闹的明显是你

你怎么证明这里下的是同一个服务器的文件？或者说你怎么证明刘翔没有从不同的服务器下载？

不管他后台花了多大力气，下的东西都不一样，这首先是态度就不严谨的问题

何况一般这样测实际使用中的网速，完全可以下同一个网盘的同一个大文件，但事实这依然完全没有意义

因为可以在路由器上限速来黑的

所以其实这种评测，完全没有任何意义，这也是刘翔黑的地方，和那个屏幕角度如出一辙

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 16:37

引用:

原帖由 mino 于 2014-8-28 16:25 发表
同一个/同一组组服务器的不同文件下载速度不一定一样的。
因为有的时候服务器出口带宽会成为瓶颈，为了整体服务质量，会针对性的做不同的出口限速，不能让A带宽太大影响到B。

当然评测下载的服务器不一定做了不同 ...

有理，问题是服务器如果有这样的优化并且有效的话，那么魅族那个文件就不应该受到小米那个文件的太大影响。
总之因为变数太多，WiFi下载速度需要不同时间多次重复测试。刘翔如果公正那就应该这么做，视频评测只是给一个简单有效的演示。
如果认为刘翔视频只有几十分钟，评测就是以点概面，那也没办法了。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 16:39

引用:

原帖由 zerlier 于 2014-8-28 16:29 发表
无理取闹的明显是你

你怎么证明这里下的是同一个服务器的文件？或者说你怎么证明刘翔没有从不同的服务器下载？

不管他后台花了多大力气，下的东西都不一样，这首先是态度就不严谨的问题

何况一般这样测实际 ...

照你这么说刘翔本来就是一信誉破产的人了，滚出评测界就行了。

你这些指责倒是来点证据啊，刘翔有机会做手脚等于他肯定做了手脚？

作者: zerlier 时间: 2014-8-28 16:50

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 16:39 发表

照你这么说刘翔本来就是一信誉破产的人了，滚出评测界就行了。

你这些指责倒是来点证据啊，刘翔有机会做手脚等于他肯定做了手脚？

有个成语叫瓜田李下

又有句话叫非礼勿言

如果一个人真心想给消费者做参考，自然会避免不客观的方式去做，换句话说，根本就不应该放这样一个环节

而不是如刘翔用了不客观的方式做了，还标榜自己是技术的，客观的

好比我和你打牌，你背后有镜子，我没有，我可是正人君子，难道我肯定偷看你牌了？错！是根本不应该这样打牌

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-28 17:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-28 16:39 发表
照你这么说刘翔本来就是一信誉破产的人了，滚出评测界就行了。

你这些指责倒是来点证据啊，刘翔有机会做手脚等于他肯定做了手脚？

你这样给刘翔洗累不累，这个问题换老罗指着他鼻子问，为什么不下同一个文件，刘翔不是继续被打脸？另外都被人养了还谈什么信誉，你不看看还多少人粉，刘翔滚不滚我不知道，臭是肯定臭了

作者: 烏鴉 时间: 2014-8-28 17:25

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
贵族东西好不好另说
测试既然标榜客观公正，就应该下载同源同样的东西，否则很难说明自己是清白的。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 17:35

引用:

原帖由 zerlier 于 2014-8-28 16:50 发表

有个成语叫瓜田李下

又有句话叫非礼勿言

如果一个人真心想给消费者做参考，自然会避免不客观的方式去做，换句话说，根本就不应该放这样一个环节

而不是如刘翔用了不客观的方式做了，还标榜自己是技术的， ...

我怎么觉得你是不懂技术容易误解呢，打牌背后有镜子，和从同一个服务器同一时间下载两个大小接近的文件有任何可比性吗？你相信自己的话吗？

作者: ppigadvance 时间: 2014-8-28 17:41

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 16:39 发表

照你这么说刘翔本来就是一信誉破产的人了，滚出评测界就行了。

你这些指责倒是来点证据啊，刘翔有机会做手脚等于他肯定做了手脚？

第三方评测从来都是自证清白，轮到让人质疑的地步你第一句话没什么问题。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 17:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2014-8-28 17:41 发表
第三方评测从来都是自证清白，轮到让人质疑的地步你第一句话没什么问题。

那就只能清者自清了。
大不了，不喜欢就滚。

作者: ppigadvance 时间: 2014-8-28 17:55

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 17:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
那就只能清者自清了。
大不了，不喜欢就滚。

:D 你意思是刘翔搞的私人论坛性质？那还扯啥公正客观，你见李丽提或者木发傻标榜公正客观吗？

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 17:58

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-8-28 17:55 发表

:D 你意思是刘翔搞的私人论坛性质？那还扯啥公正客观，你见李丽提或者木发傻标榜公正客观吗？

客观公正架不住欲加之罪。懂？

作者: 六研 时间: 2014-8-28 18:01

引用:

原帖由 coca360 于 2014-8-28 16:28 发表
我觉得这时候煤油就别跳出来凑热闹了，反正以后关于魅族的测评只要 “棒棒棒！牛牛牛！”循环二十遍就可以了。:D

魅族还是继续被“刘翔”评价为“脑残”“斩立决”吧，反正也不是一两次了

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 18:04

引用:

原帖由六研于 2014-8-28 18:01 发表

魅族还是继续被“刘翔”评价为“脑残”“斩立决”吧，反正也不是一两次了

smartbar是“脑残”，小米就是“农业重金属”，这帽子没见米粉跳脚了，就魅族最高贵。

其实这smartbar你要是实现得完善一些也不至于沦为脑残的地步了，可惜魅族实力不济，想在Android框架层做改动，根本就改不成功。

作者: ssynhtn 时间: 2014-8-28 18:18

posted by wap, platform: Chrome
魅族的smartbar被评为脑残，这是否公允，可以看看知乎上相关的一些讨论：http://www.zhihu.com/topic/19790264

作者: kpf190 时间: 2014-8-29 04:42

没有mx2，只有mx3，wifi信号的确很差，隔着两扇门就时不时断线。不过另一方面5s也一样，倒是我的电纸书kobo aura hd的wifi信号超强。

至于smartbar，我觉得无非就是你对能将部分软件上屏的图标按钮移到下屏的便利性与有时底部有两条按钮栏而缩小了屏幕显示区域的取舍而已，而在mx3这种5寸屏手机上，底部多一栏根本不影响什么。能把魅族为大屏手机的单手操作进行的优化称之为脑残设计，我觉得能这么说的除了傻逼外也就只有拿人钱财替人踢馆的刘翔们了。

作者: 千山暮雪 时间: 2014-8-29 06:17

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
mi2wifi一坨屎

作者: offstar 时间: 2014-8-29 06:27

posted by wap, platform: iPad
就是同一个游戏。数据包不一样大是因为cpu不同。只测试下载框架的话文件是完全相同了，但是几十m的数据量不够测试的

作者: 六研 时间: 2014-8-29 08:06

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 18:04 发表

smartbar是“脑残”，小米就是“农业重金属”，这帽子没见米粉跳脚了，就魅族最高贵。

其实这smartbar你要是实现得完善一些也不至于沦为脑残的地步了，可惜魅族实力不济，想在Android框架层做改动，根本就改不 ...

别人说你有非主流的气质和骂你脑残斩立决的程度是一样的？
至于smartbar是不是脑残你说的不算，用户才有资格发言，至少我觉的smartbar适配的软件这个设定非常好用。而且最新的flyme版本smartbar可以隐藏（官方提供）了。事实是不管smartbar是否好用，他都和下拉悬停一样是魅族首创的一种操作逻辑，谷歌官方在显示区域内增加虚拟键是在smartbar之后吧，这种思路和操作逻辑可以说是比较超前的。至于MX3的不锈钢边框，MX3强调的窄边框，MX3强调的手感甚至被刘翔狂喷脑残的可换后盖不能换电池现在都成了MI4的卖点，那么MX3相对MI3哪个更代表发展方向恐怕小米官方在MI4上都给了答案，这是不是对当年王自如的MX3和MI4的对比评测一种强烈讽刺？

[ 本帖最后由六研于 2014-8-29 08:24 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)