原帖由 LTFYH 于 2014-8-28 10:57 发表
就是我说的那些方法啊,锤子在硬件上又不是没黑点,既然第一次你说故意黑,那第二次就用客观的方法,比如那张一加和锤子的可视角度的这种手法,还有就是使用一段时间后在质量上和售后找黑点之类的。只要肯找,肯定是 ...
原帖由 @LTFYH 于 2014-8-28 10:51 发表
问题是,经过这一战如果导致评测开不下去要关门大吉的话,我肯定会把对方也拉下水。反正都混不下去了还怕毛啊。
原帖由 skycn111 于 2014-8-28 11:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
还敢继续玩这事?还嫌自己不够臭啊,赶紧缩保平把这波混过去。继续标榜独立客观第三方,加快出别的手机评测报告的速度。
原帖由 @kirbyx 于 2014-8-28 11:33 发表
那就是真怂包。认真测,认真黑。如果锤子够良心,那么搞得锤子利润极低也是有可能的。否则直接抓住短处让锤子跪了。如果老罗再找来面对面,请郭德纲上。
原帖由 hsu 于 2014-8-28 10:55 发表
1、发新闻稿,感谢罗老师指正,有错误的地方会改正
2、给出证据,锤子屏幕确实表现不好
3、给出证据,锤子静电问题是硬伤
4、再次重申,我们公正、客观的立场不会变,谢谢大家支持
打完收工
原帖由 @hsu 于 2014-8-28 10:55 发表
1、发新闻稿,感谢罗老师指正,有错误的地方会改正
2、给出证据,锤子屏幕确实表现不好
3、给出证据,锤子静电问题是硬伤
4、再次重申,我们公正、客观的立场不会变,谢谢大家支持
打完收工
原帖由 aironline 于 2014-8-28 10:55 发表
额,看视频的时候老罗提出的问题我倒是觉得我的答案比刘翔的好,不过结果都是这样了,将来要怎么做还真是一时想不出来。因为要是我是刘翔我绝对不会把事情搞到这个地步。
原帖由 @kirbyx 于 2014-8-28 12:36 发表
罪名是?
原帖由 @柯布西耶 于 2014-8-28 12:36 发表
我觉得刘翔带来最坏的影响就是让人们对手机评测整个行业(如果算的话)都不信任。
以前很多评测我都会看,昨天之后,我看一切评测都觉得他们收了钱了。
这还怎么玩?
原帖由 @柯布西耶 于 2014-8-28 12:36 发表
我觉得刘翔带来最坏的影响就是让人们对手机评测整个行业(如果算的话)都不信任。
以前很多评测我都会看,昨天之后,我看一切评测都觉得他们收了钱了。
这还怎么玩?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |