TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 确实态度决定一切，所以说刘翔一开始就输了！ [打印本页]

作者: taishen001 时间: 2014-8-28 10:29 标题: 确实态度决定一切，所以说刘翔一开始就输了！

刘翔罗老师前罗老师后的出发点是理论
再观锤子这边+复仇+断筋+这个这么玩？出发点就是要弄死你。

作者: 長瀬湊 时间: 2014-8-28 11:31

和一泼妇疯狗你说得清理么

作者: zo 时间: 2014-8-28 11:33

引用:

原帖由 長瀬湊 于 2014-8-28 11:31 发表
和一泼妇疯狗你说得清理么

不是说不说的清的问题，主要是本来也没理

作者: smder 时间: 2014-8-28 12:16

刘翔太老实了。啥都跟老罗说，这下好了吧。老罗把私底下的谈话全给你抖台面上来了。试想一下同事之间酒桌上饭桌上的聊天全抖搂出来是什么爆炸性的影响？

所以这点老罗不地道，估计也没人敢跟他推心置腹了。只能做个表面合作伙伴了。

作者: furao 时间: 2014-8-28 12:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @smder 于 2014-8-28 12:16 发表
刘翔太老实了。啥都跟老罗说，这下好了吧。老罗把私底下的谈话全给你抖台面上来了。试想一下同事之间酒桌上饭桌上的聊天全抖搂出来是什么爆炸性的影响？

所以这点老罗不地道，估计也没人敢跟他推心置腹了。只能做个表面合作伙伴了。

刘翔搞咨询玩两面派，抖出来才知道，呵呵。

作者: HEIREN 时间: 2014-8-28 12:38

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @smder 于 2014-8-28 12:16 发表
刘翔太老实了。啥都跟老罗说，这下好了吧。老罗把私底下的谈话全给你抖台面上来了。试想一下同事之间酒桌上饭桌上的聊天全抖搂出来是什么爆炸性的影响？

所以这点老罗不地道，估计也没人敢跟他推心置腹了。只能做个表面合作伙伴了。

你的思路真奇特他们是同事吗就是同事你出这有立场的视频是断人财路还想别人对你理解万岁?
另外什么都和人说这是自己傻逼嘴大怪不了别人

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2014-8-28 12:41

posted by wap, platform: iPhone
一句话，88年的小蝻子太嫩。硫酸脸自己也不是什么好东西，活该。

“这个世界是很残酷的…”
罗煞笔昨天原话是咋说的？

作者: meidle 时间: 2014-8-28 13:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @smder 于 2014-8-28 12:16 发表
刘翔太老实了。啥都跟老罗说，这下好了吧。老罗把私底下的谈话全给你抖台面上来了。试想一下同事之间酒桌上饭桌上的聊天全抖搂出来是什么爆炸性的影响？

所以这点老罗不地道，估计也没人敢跟他推心置腹了。只能做个表面合作伙伴了。

喂，有没有搞清先后顺序啊！
是刘翔先玩弄老罗的。
刘翔的机构收费咨询时告诉老罗量产机没发现新问题，然后把发现的量产机新问题瞒过老罗直接对外公布。

本帖最后由 meidle 于 2014-8-28 13:07 通过手机版编辑

作者: gogogo 时间: 2014-8-28 13:06

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @smder 于 2014-8-28 12:16 发表
刘翔太老实了。啥都跟老罗说，这下好了吧。老罗把私底下的谈话全给你抖台面上来了。试想一下同事之间酒桌上饭桌上的聊天全抖搂出来是什么爆炸性的影响？

所以这点老罗不地道，估计也没人敢跟他推心置腹了。只能做个表面合作伙伴了。

看不到刘翔的不地道？收费咨询，还往死了黑，本身自己的测评现在看来很多也是禁不起推敲的，可操作空间很大

作者: ferrerorun 时间: 2014-8-28 13:14

作为厂商，受到错误评测的不良影响，老罗的愤怒也不是无端的。

刘翔一直就有职业道德？就没出错？何止是评测锤子出那些个错

作者: smder 时间: 2014-8-28 14:33

你意思以后量产机的问题都归咎于刘翔了？电子产品细节问题不会没有的，连苹果都不敢保证，我估计苹果在上市之前做的咨询更多，付费更多吧，很多问题是洒向市场才被发现的，比如苹果4的信号问题等等，都是投放市场才发现。如果真跟老罗这傻逼这么揣测别人，这样乔布斯是不是应该拿刀去砍人。刘翔后续评测很多也是参考了网友的意见才得出的，你可以看T1的评测视频就能发觉。你意思是单凭一个机构之力就能把全部问题都解决掉？解决不掉就是傻逼，解决不掉就是阴老罗。原始短消息: 您发表的帖子被引用

引用:

原帖由 meidle 于 2014-8-28 13:03 发表
posted by wap, platform: Android
喂，有没有搞清先后顺序啊！
是刘翔先玩弄老罗的。
刘翔的机构收费咨询时告诉老罗量产机没发现新问题，然后把发现的量产机新问题瞒过老罗直接对外公布。

本帖最后由 meidle 于 ...

作者: smder 时间: 2014-8-28 14:39

年轻应该付出的代价，没办法，断个毛财路，自己有问题，别人不能说，别人说就是傻逼？这思路也挺奇特。刘翔黑米三的时候也是照样出翔，怎么没看雷军视频对峙刘翔。还号称东半球最牛逼手机。我看锤子应该搬去澳大利亚吧。这样就可以说南半球最牛逼手机吧。昨天一口一个除了苹果和三星，要不就让三星搬去西半球，自己在吹牛逼说自己是东半球最牛逼手机。

引用:

原帖由 HEIREN 于 2014-8-28 12:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
你的思路真奇特他们是同事吗就是同事你出这有立场的视频是断人财路还想别人对你理解万岁?
另外什么都和人说这是自己傻逼嘴大怪不了别人

作者: 法式卷饼 时间: 2014-8-28 14:41

我看了才发现，原来刘翔根本不懂手机相关技术方面的东西，视频看起来他很懂一样，都是背稿子，所以被老罗几个问题一问就对不上了，其实老罗的问题在技术上漏洞很多，包括屏幕、摄像头、内部结构设计上，但是刘翔不但没抓住，还被带走了

作者: smder 时间: 2014-8-28 14:43

禁不起推敲的就是可视角度问题。其他的是老罗一直嘴硬，什么我就觉得2000多没问题诸如此类的。不过硬生生从东半球最牛逼手机退到中上等。一个老师能说出中上等这么概念模糊的话来，你说2不2，别说他是无意的。奥，忘了说了，他原来是个老师，还是新东方的洗脑传销学老师。自己说的不吹牛逼没人关注你。好像在他的什么演讲里他提到过。

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-28 13:06 发表
posted by wap, platform: UC
看不到刘翔的不地道？收费咨询，还往死了黑，本身自己的测评现在看来很多也是禁不起推敲的，可操作空间很大

作者: idisleon 时间: 2014-8-28 14:44

上面几个人在2星期前一直在骂老罗和锤子现在看了视频又来这么稍后，你们跟粗粮和刘翔做人和道德上都是失败者。

作者: gogogo 时间: 2014-8-28 16:06

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @smder 于 2014-8-28 14:39 发表
年轻应该付出的代价，没办法，断个毛财路，自己有问题，别人不能说，别人说就是傻逼？这思路也挺奇特。刘翔黑米三的时候也是照样出翔，怎么没看雷军视频对峙刘翔。还号称东半球最牛逼手机。我看锤子应该搬去澳大利亚吧。这样就可以说南半球最牛逼手机吧。昨天一口一个除了苹果和三星，要不就让三星搬去西半球，自己在吹牛逼说自己是东半球最牛逼手机。

雷军已经是投资人了，按刘翔话说是他恩人，就算没有董事会席位没有管理权，雷军对zealer仍然有重大影响力。这会导致什么？导致刘翔对米1米2量产机的评价是相当不错的。至于米3，黑有没有？肯定有，但比起锤子哪里有出翔的程度，最多点到为止。最关键的是，米1米2时期是小米公司成长阶段，米3时期小米已经做大，品牌已经扎根，不是刘翔一个黑视频就能改变什么。锤子不一样，刘翔视频一出直接引发退单高潮，断不断人财路？锤子手机是不是真的就如刘翔所说这么不堪？更何况刘翔对自己的测评标准很多也无法自证，理念冲突意见相左可以，但当两边都说自己才正确的时候，我看到的是老罗抖了业内不少料，而刘翔只有我不知道和我不能说两种模式

作者: ttsyyh 时间: 2014-8-28 16:09

posted by wap, platform: 小米红米
刘翔错就错在真以为自己是根葱了，而实际上就是老罗说的不过是个行业外围打杂的。

作者: 超级笨猪 时间: 2014-8-28 16:14

所以说嘛，任何人遇到跟一个搞传销起家的人，还要上节目辩论，这不是厕所点灯，找屎吗？

作者: fyyx 时间: 2014-8-28 16:16

现在刘翔肯定后悔死拆了锤子(如果是几大投资者操作的就没什么好说的了)
以后如果再搞评测都得把手机拆个遍了,不拆就会被人拿来说事

作者: gogogo 时间: 2014-8-28 16:37

引用:

原帖由 fyyx 于 2014-8-28 16:16 发表
现在刘翔肯定后悔死拆了锤子(如果是几大投资者操作的就没什么好说的了)
以后如果再搞评测都得把手机拆个遍了,不拆就会被人拿来说事

如果没有锤子这次事件，次次拆手机肯定不会的，我之前有贴写过，刘翔的评测方法和标准都是随机的，不统一的，操作空间很大

作者: ghsyterry 时间: 2014-8-28 16:43

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 11:33 发表

不是说不说的清的问题，主要是本来也没理

在论坛，我也能让你没理，有没有理是看嘴巴水平

作者: ninggu2008 时间: 2014-8-28 17:08

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gogogo 于 2014-8-28 16:06 发表
雷军已经是投资人了，按刘翔话说是他恩人，就算没有董事会席位没有管理权，雷军对zealer仍然有重大影响力。这会导致什么？导致刘翔对米1米2量产机的评价是相当不错的。至于米3，黑有没有？肯定有，但比起锤子哪里有出翔的程度，最多点到为止。最关键的是，米1米2时期是小米公司成长阶段，米3时期小米已经做大，品牌已经扎根，不是刘翔一个黑视频就能改变什么。锤子不一样，刘翔视频一出直接引发退单高潮，断不断人财路？锤子手机是不是真的就如刘翔所说这么不堪？更何况刘翔对自己的测评标准很多也无法自证，理念冲突意见相左可以，但当两边都说自己才正确的时候，我看到的是老罗抖了业内不少料，而刘翔只有我不知道和我不能说两种模式

老罗自己都没提出哪里刘翔黑了他，评测都不肯看完，说太拖沓，也就是承认自己找到的问题很少，专业性不够的错误不影响锤子评价的不提，就剩下手机摆放没做到单一变量。最重要的拍照，发热，续航你觉得黑了锤子？哪里？只是分数低就叫黑，那还让不让人打低分了？其他评测结论和zealer一样的也有(锤子论坛有对比fview和zealer的结果措辞，除了细微不同，其他基本完全一致)，证明不是孤立现象。老罗自己都说了，按zealer的评分标准，锤子屏幕确实不行。以后评分标准公布了再说数据对不对，标准是不是故意黑锤子的不迟。(这评分标准又不是根据黑老罗量身定制的，科不科学到时再看，现在下结论太早。)
屏幕测试问题zealer所有手机都这样测得，所有手机都是一样待遇，没故意黑锤子。

作者: gogogo 时间: 2014-8-28 17:12

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 17:08 发表
posted by wap, platform: UC
老罗自己都没提出哪里刘翔黑了他，评测都不肯看完，说太拖沓，也就是承认自己找到的问题很少，专业性不够的错误不影响锤子评价的不提，就剩下手机摆放没做到单一变量。最重要的拍照，发 ...

你全程看对话视频了吗，还自己都没提哪里黑？

抗摔性，可视角度，色彩还原，漏光，拍照紫边，职业道德，这么多个点在你这里不是黑了啊？

作者: 拉拉拉 时间: 2014-8-28 18:31

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
我没弄明白刘翔干嘛会答应跟罗锤子当面嘴炮？

作者: ttsyyh 时间: 2014-8-28 18:35

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @拉拉拉于 2014-8-28 18:31 发表
我没弄明白刘翔干嘛会答应跟罗锤子当面嘴炮？

年轻不过脑子，没考虑好就接招，等反过味来已经晚了。

作者: gogogo 时间: 2014-8-28 18:37

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-8-28 18:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
我没弄明白刘翔干嘛会答应跟罗锤子当面嘴炮？

刘翔以为老罗跟他要谈笑风生，行君子之礼，一来增进合作伙伴感情，二来增加zealer曝光度和知名度，三来自认身正影不斜问心无愧，有啥不答应的

作者: taxidriver 时间: 2014-8-28 18:37

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @法式卷饼于 2014-8-28 14:41 发表
我看了才发现，原来刘翔根本不懂手机相关技术方面的东西，视频看起来他很懂一样，都是背稿子，所以被老罗几个问题一问就对不上了，其实老罗的问题在技术上漏洞很多，包括屏幕、摄像头、内部结构设计上，但是刘翔不但没抓住，还被带走了

这点我也挺意外的，知道他的评测不可能全自己做，但也不会这么水，结果一上节目完全不知。

作者: 林则徐 时间: 2014-8-28 18:45

转条微博上的：

“整晚抨击罗永浩没风度观感差的，我们的道德观非常不一样。在我关于道德的评价里面，“风度”的权重优先级非常靠后，因为我不是青春期美少女，不会因为一个人穿西装，不骂人，就对他产生莫名好感。如果罗永浩今晚当场跳起来打王自如一顿，根据自如的所作所为，我会觉得老罗干得漂亮。也算是洗粉吧。”

作者: KARUTO 时间: 2014-8-28 18:50

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
感情罗吹手机的硬伤不治还要怪刘翔事先诊断不彻底，所以我做出来的手机有问题都是你们测评机构的错了？这不是笑话么

作者: kirbyx 时间: 2014-8-28 19:11

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-8-28 18:50 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
感情罗吹手机的硬伤不治还要怪刘翔事先诊断不彻底，所以我做出来的手机有问题都是你们测评机构的错了？这不是笑话么

我觉得没问题啊。老罗真给钱了。

作者: daonciun 时间: 2014-8-28 20:38

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
罗豚独裁狗，言论自由万岁！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)