原帖由 绯雨流 于 2014-8-28 09:05 发表
尤其对于他们这样采购量不大的小厂子,采购贵了不是顺理成章吗。后面还说有些要求是加钱也没办法要求厂家的,这不就印证了前面的结论吗。ok翔如果抓住这一点,说锤子实测表现不如别的厂家,最贵除了增加成本负担没有 ...
原帖由 @hsu 于 2014-8-28 09:33 发表
不仅最贵,而且最好,刘翔也承认了
话说在国外做配件,你品质不过关,东西卖的死贵,谁来买?
你当人傻啊,花钱买一块垃圾屏
原帖由 @hsu 于 2014-8-28 09:41 发表
我不懂技术,从昨天直播来看,老罗就是按照JDI的出厂标准来做的吧
我觉得吧,JDI也不是做善事的,人家标准能定的很苛刻把自己玩死么
所以刘翔测出来什么1000多尼特什么的参数,我估计确实是偏高的,但是符合JDI标准
老罗就是你的屏我全收回来装上去,效果肯定不如苹果,三星这种对质量进一步把关的了
这个没的说,锤子规模就摆在这里
但是你和国内同一种屏比,我觉得锤子不会差,存在的可能就是个体差异。
所以老罗一直说,nexues5和锤子同屏同芯片,最后你说nexues5效果更好,这怎么说?个体差异呗。
原帖由 ns2014 于 2014-8-28 09:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
同样jdi,比不过国内同行,而且锤子号称用的是最好的,这是怎么回事?
原帖由 hsu 于 2014-8-28 09:41 发表
我不懂技术,从昨天直播来看,老罗就是按照JDI的出厂标准来做的吧
我觉得吧,JDI也不是做善事的,人家标准能定的很苛刻把自己玩死么
所以刘翔测出来什么1000多尼特什么的参数,我估计确实是偏高的,但是符合JD ...
原帖由 @ylgtx 于 2014-8-28 10:39 发表
光面板的话eizo都不是自己的面板,也是问别人买的,为什么显示品质比别人高。说到底刘翔业务素质不过硬,不知道显示效果远不是一个面板那么简单,被老罗一个最贵的面板就唬住了。
原帖由 fenrile 于 2014-8-29 12:04 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
一群事后诸葛亮,你们自问一下谁能比刘翔表现更好,还没和老罗对质估计都结巴了吧
原帖由 @fenrile 于 2014-8-29 12:04 发表
一群事后诸葛亮,你们自问一下谁能比刘翔表现更好,还没和老罗对质估计都结巴了吧
原帖由 hsu 于 2014-8-29 12:13 发表
建议疯狗咬人之前在仔细看看我这贴的回复
我从来没有说过锤子屏幕好
我说的是:
1、JDI屏幕是目前能采购到的同类屏里最好的,锤子采购的是JDI能提供的最好的屏幕
这是你家刘翔自己点头承认的
2、锤子的漏光确实 ...
原帖由 jinye2001 于 2014-8-29 12:35 发表
和日本供应商打打交道就知道国人花一样的钱,买不到一样品质的东西的
连检测标准都不一样的
这个曾经是一家供货丰田的日本半导体设计公司的主管对我说的
同样美国佬就老实得多,检测项目不一样的事表示做不了
原帖由 hsu 于 2014-8-29 12:44 发表
这种1毛钱证据都没有的东西就别拿出来说了好么
锤子和nexue5都买得到,分别买回来测试一下很难么
用脚想一想,这种所谓的真相,你都听到了,老罗这么维权维上瘾的人会不知道?
如果真的同样的钱买了更差的屏以 ...
原帖由 jinye2001 于 2014-8-29 12:49 发表
不是道听途说,因为这芯片的测试程序是我写的
因为要我帮他做三份不同的spec对应程序,才会有了这一谈话
而且老罗这出货量,对于jdi这种的出货量,不是你想要什么就给你什么的,而是我给你什么你拿什么
你来维 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |