TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 小米回应国家质检总局：你没买到正规货 [打印本页]

作者: kiler 时间: 2014-8-25 15:37 标题: 小米回应国家质检总局：你没买到正规货

据央视《每周质量报告》报道，国家质检总局抽检了 32 批次，共 224 件移动电源产品。通过检测发现 224 件样品无一合格，问题集中在重物冲击可能短路自燃、充电宝外壳不阻燃、电源容量虚标、输出电压过低或过高四个方面。

　　其中小米移动电源被指有虚标容量的情况，今天晚些时候，小米通过官方微博发表声明。以下是微博原文：

　　小米公司在央视报道之前即与国家质检总局相关人员取得联系，发现其抽样调查的小米移动电源是通过非小米官方及授权渠道购买。小米一直严格按照电芯实际容量标注，且通过了国际权威机构 SGS 的严格检测。也提醒消费者，请一定通过小米官网等正规渠道购买小米产品。

作者: gogogo 时间: 2014-8-25 15:40

莫非是说2A口电压输出过高？

作者: skcfan 时间: 2014-8-25 15:42

非授权渠道的意思就是是真的对么，然后赶紧给质检送个特制跑分专用版，皆大欢喜？

作者: gogogo 时间: 2014-8-25 15:46

引用:

原帖由 skcfan 于 2014-8-25 15:42 发表
非授权渠道的意思就是是真的对么，然后赶紧给质检送个特制跑分专用版，皆大欢喜？

意思是你买的假货。不过小米电源假货满天飞的情况下，国家质检总局中招还真有可能

作者: varou 时间: 2014-8-25 15:57

小米只说是非官方渠道,没说不是小米生产的..文字游戏而已

作者: lysine 时间: 2014-8-25 16:01

224件无一合格太喷了，是不是临时工出错。

作者: aszx21 时间: 2014-8-25 16:03

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
说到底小白粉丝多，以为小米出的一定会好点。。。其实小米除了安卓定制系统与销售方式，其他纯粹2流厂商。

作者: skcfan 时间: 2014-8-25 16:05

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-25 15:46 发表

意思是你买的假货。不过小米电源假货满天飞的情况下，国家质检总局中招还真有可能

非正规渠道，和假货完全是两个概念吧，就像你买苹果手机，授权店买还是淘宝买都能买到，只不过渠道不一样罢了

作者: cfqxd 时间: 2014-8-25 16:06

posted by wap, platform: Meizu MX3
小米说了，自己是3.6v下的5200mah，不是5v下的，我觉得这简直是流氓行为

作者: coca360 时间: 2014-8-25 16:22

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
我觉得写这文章的记者是来秀下限的。非要把移动电源的实际容量当做输出容量，完全不考虑转换率。
就像前几年喷优盘为什么卖8G显示才7.6G，苹果16G的手机实际使用才10G多一样。

作者: Isamu 时间: 2014-8-25 16:57

小米在这个领域就是杂牌，真心不敢买

作者: heven2004 时间: 2014-8-25 17:00

posted by wap, platform: VIVO
主要是虚标吧。基本没有见过不虚标的移动电源

作者: 卖哥 时间: 2014-8-25 17:03

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @coca360 于 2014-8-25 16:22 发表
我觉得写这文章的记者是来秀下限的。非要把移动电源的实际容量当做输出容量，完全不考虑转换率。
就像前几年喷优盘为什么卖8G显示才7.6G，苹果16G的手机实际使用才10G多一样。

拆电芯测的。

作者: rb 时间: 2014-8-25 17:03

引用:

原帖由 cfqxd 于 2014-8-25 16:06 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
小米说了，自己是3.6v下的5200mah，不是5v下的，我觉得这简直是流氓行为

既有容量和电压有啥关系？

作者: vdo 时间: 2014-8-25 17:08

posted by wap, platform: Android
文字游戏而已。如果不是小米出的，早跳起来了。

作者: 女武神 时间: 2014-8-25 17:09

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @cfqxd 于 2014-8-25 16:06 发表
小米说了，自己是3.6v下的5200mah，不是5v下的，我觉得这简直是流氓行为

本来就是电池容量在电池电压下的你要求5v才是耍流氓

作者: XHWer 时间: 2014-8-25 17:34

posted by wap, platform: 酷派
以这借口好，反正官网的货你们抢不到，出问题直接让山寨背黑锅。。。

作者: 枫之零 时间: 2014-8-25 17:36

小米假货不少，以av台的尿性，很大可能买到假的

作者: 蛇酱 时间: 2014-8-25 17:38

posted by wap, platform: 小米红米
红米的电池门还能不是正规渠道的原因？

作者: 枫之零 时间: 2014-8-25 17:43

引用:

原帖由 cfqxd 于 2014-8-25 16:06 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
小米说了，自己是3.6v下的5200mah，不是5v下的，我觉得这简直是流氓行为

你找来一个厂家是以5v算的容量我看看，5v是充电时的升压，和av台的流氓逻辑一样嘛，确实能所有产品都不合格，

作者: 小糜痘驴 时间: 2014-8-25 18:12

posted by wap, platform: HTC
它这种回答方式，好多人第一时间就预测到了

作者: baggio635193 时间: 2014-8-25 18:15

质检总局被打脸后，会分分钟教小米做人吗

作者: smokesnake 时间: 2014-8-25 18:39

引用:

原帖由 baggio635193 于 2014-8-25 18:15 发表
质检总局被打脸后，会分分钟教小米做人吗

质检总局都买不到正品，谁买得到啊

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-25 18:56

posted by wap, platform: Firefox
让山寨背黑锅

作者: 利露 时间: 2014-8-25 18:59

posted by wap, platform: 厦新 N828

引用:

原帖由 @smokesnake 于 2014-8-25 18:39 发表
质检总局都买不到正品，谁买得到啊

黄牛

作者: yangchen0821 时间: 2014-8-25 19:29

尼玛不敢说质检总局买到假货只能玩文字游戏说非正规渠道了。有本事说假货阿，质检总局分分钟上门教你做人

作者: 柯布西耶 时间: 2014-8-25 19:46

224件无一合格……这种在统计学上算废票～～

作者: 无蟹可击 时间: 2014-8-25 20:00

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @baggio635193 于 2014-8-25 18:15 发表
质检总局被打脸后，会分分钟教小米做人吗

打什么脸？这是质检总局提醒小米账户余额不足。

作者: 很苦的熊 时间: 2014-8-25 20:03

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-25 19:46 发表
224件无一合格……这种在统计学上算废票～～

所以在新闻的角度却是条很抓眼球的好新闻.

作者: 20396 时间: 2014-8-25 20:05

posted by wap, platform: iPhone
我要是质监局的我就回复：我tm想在官方渠道买呢，抢不到啊！

作者: 励志向上 时间: 2014-8-25 20:09

posted by wap
小米公司在央视报道之前即与国家质检总局相关人员取得联系.....

作者: heartbreaker 时间: 2014-8-25 20:48

posted by wap, platform: 小米红米
质检总局买小米的时候肯定没有抢，也没有加价，买到的必须是假货

作者: vermilion 时间: 2014-8-25 21:24

引用:

原帖由 20396 于 2014-8-25 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
我要是质监局的我就回复：我tm想在官方渠道买呢，抢不到啊！

电源不用抢的……

作者: 江南映月 时间: 2014-8-25 23:54

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
质检总局的标准是啥？怎么才算合格？

作者: sonicteam 时间: 2014-8-26 01:08

淘宝卖场里的小米电源几乎都是假货不奇怪

作者: qyqgpower 时间: 2014-8-26 01:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb 于 2014-8-25 17:03 发表
既有容量和电压有啥关系？

有没有基本常识？电压乘以mAh除以1000得到的Wh才是电池储存的能量。

难道你觉得5V 5200mAh和3.6V 5200mAh是一回事？

而且用移动电源给手机充电要经过一次升压一次降压，真正充到手机电池里的能量撑死了70%的效率

作者: 测试一下 时间: 2014-8-26 01:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sonicteam 于 2014-8-26 01:08 发表
淘宝卖场里的小米电源几乎都是假货不奇怪

真货总得转手出去吧？...

作者: 逆零00 时间: 2014-8-26 12:32

小米还没去那里拆机调查，只是打电话询问得知不是官方渠道。对于电源，官方渠道其实只有官网和天猫商城，且已经不限购了，你说黄牛手里的，能是真的么？

作者: fanti 时间: 2014-8-26 12:32

一个不走实体店的商品，当然可以赖掉

作者: yiwenzi 时间: 2014-8-26 12:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb 于 2014-8-25 17:03 发表
既有容量和电压有啥关系？

因为手机的内置电池也好移动电源的电池也好都是3.6v的
但是要把移动电源的电冲进手机就必须先将移动电源的电压升至5v
所有的移动电源都是这个原理

作者: vermilion 时间: 2014-8-26 12:51

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-8-26 01:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
真货总得转手出去吧？...

真货估计加价卖，假货原价卖

作者: rb 时间: 2014-8-26 14:56

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-8-26 01:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
有没有基本常识？电压乘以mAh除以1000得到的Wh才是电池储存的能量。

难道你觉得5V 5200mAh和3.6V 5200mAh是一回事？

而且用移动电源给手机充电要经过一次升压一次降压，真正充 ...

当然有啊。无论小米在弄虚作假玩文字游戏你没看出来么？

作为电源，充电宝的容量应该按照其输出电压进行核准容量，也就是说5V才是正确的计算方法，而小米刻意用用电器电压3.6v来计算电源的容量，而且不标瓦时标毫安时，目的就是增大毫安时的数字能明白吗？

无论测试的电压是多少，电池容量本身不会变的，能明白我的意思了吗？

作者: rb 时间: 2014-8-26 14:58

引用:

原帖由 女武神 于 2014-8-25 17:09 发表
posted by wap, platform: 华为
本来就是电池容量在电池电压下的你要求5v才是耍流氓

但输电的时候不工作在3.6v下啊

作为供电设施，充电宝的电量，应该是“可用电量”，你有100万瓦时，只能输出给我1瓦时，难道我必须为其他9999999瓦时买单吗？

作者: vermilion 时间: 2014-8-26 15:08

引用:

原帖由 rb 于 2014-8-26 14:56 发表

当然有啊。无论小米在弄虚作假玩文字游戏你没看出来么？

作为电源，充电宝的容量应该按照其输出电压进行核准容量，也就是说5V才是正确的计算方法，而小米刻意用用电器电压3.6v来计算电源的容量，而且不标瓦时标 ...

这，难道移动电源不都是这样标的吗？这方面没有强制标准吧

作者: rb 时间: 2014-8-26 15:29

引用:

原帖由 vermilion 于 2014-8-26 15:08 发表

这，难道移动电源不都是这样标的吗？这方面没有强制标准吧

没有，因此小米在玩文字游戏。

作者: qyqgpower 时间: 2014-8-26 22:47

posted by wap, platform: iPhone
就标注而，我也觉得标注Wh和转换效率是更精确的，但你别忘记我们讨论的Wh并不是精确的概念，而是一个近似值。而近似值是否可以作为产品规格来标示呢？

电池本身的特性决定了放电电压不是恒定的，而是线性下降直到中止电压。我想这也是所有电池只标注额定电压+mAh的根本原因吧。

作者: zwxworld 时间: 2014-8-27 09:42

posted by wap, platform: Chrome
小米电源的放电截止电压设的比较高，确实存在容量虚标的问题，这是行内都知道的事。

作者: coaye 时间: 2014-8-27 10:52

posted by wap, platform: Meizu MX2
来个国家规定产品标识容量实际充进手机电池容量为准

作者: eva2015836 时间: 2014-8-27 10:57

引用:

原帖由 枫之零 于 2014-8-25 17:36 发表
小米假货不少，以av台的尿性，很大可能买到假的

以小米的尿性，要是央视买了假货，他还会这样遮遮掩掩说什么非官方渠道吗

作者: rb 时间: 2014-8-27 14:19

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-8-26 22:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
就标注而，我也觉得标注Wh和转换效率是更精确的，但你别忘记我们讨论的Wh并不是精确的概念，而是一个近似值。而近似值是否可以作为产品规格来标示呢？

电池本身的特性决定了放电电压不是恒定的，而是线性下降直到中止电压。我想这也是所有电池只标注额定电压+mAh的根本原因吧。

最起码，作为充电设备，参照最最普通的充电器的标注方法，标明输入和输出。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)