TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 大师之选魔都内环干翻锋范 [打印本页]

作者: lnclt 时间: 2014-8-24 22:06 标题: 大师之选魔都内环干翻锋范

[flash=510,498]http://player.youku.com/player.php/sid/XNzYwMDAzNzQ4/v.swf[/flash]
[flash=510,498]http://player.youku.com/player.php/sid/XNzYwMDAzOTIw/v.swf[/flash]
车托之家道德帝们已经吵翻天了

[ 本帖最后由 lnclt 于 2014-8-24 22:11 编辑 ]

作者: somesun 时间: 2014-8-24 22:12

posted by wap, platform: Chrome
喷了，这也能吵，明显锋范活该

作者: 暖冰 时间: 2014-8-24 22:12

锋范这不是找死吗。。。毫无道理可言
车托之家的链接呢？

作者: anubisx 时间: 2014-8-24 22:12

有什么好吵的，全责。

作者: slr 时间: 2014-8-24 22:13

宝马故意加速了吧？

作者: ТheRock 时间: 2014-8-24 22:13

这有什么好吵的？

作者: lnclt 时间: 2014-8-24 22:14

引用:

原帖由暖冰于 2014-8-24 22:12 发表
锋范这不是找死吗。。。毫无道理可言
车托之家的链接呢？

http://club.autohome.com.cn/bbs/forum-a-100024-1.html
上分N多帖子在讨论，原帖BMW车主压力太大删了

作者: KOSMOS 时间: 2014-8-24 22:18

风范活该啊，有什么能吵的地方？

作者: ТheRock 时间: 2014-8-24 22:19

懂了。。。大概就是bmw发帖说故意顶了个傻逼。。。然后就被道德帝喷了？

作者: slr 时间: 2014-8-24 22:19

先不说事故的责任，经常开车的就不觉得宝马这么开很欠扁吗？这跟故意并排开脑残度差不了多少。

作者: lnclt 时间: 2014-8-24 22:26

引用:

原帖由 ТheRock 于 2014-8-24 22:19 发表
懂了。。。大概就是bmw发帖说故意顶了个傻逼。。。然后就被道德帝喷了？

差不多就这意思

作者: lnclt 时间: 2014-8-24 22:27

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-24 22:19 发表
先不说事故的责任，经常开车的就不觉得宝马这么开很欠扁吗？这跟故意并排开脑残度差不了多少。

魔都这段限速60，这辆车基本就这速度，没什么大错

作者: 蓝色的鱼 时间: 2014-8-24 22:42

开过这段的应该知道，如果路况允许的情况下开到80很正常，录像中宝马要不就快一点要不就慢一点，留点地方给别人不行吗？好好的路就是被这种傻比开堵的，风范也是乱超车的主，路上碰到不少这种车头刚过来就超车的，两个都不是好鸟，这种车祸最喜闻乐见了

作者: slr 时间: 2014-8-24 22:44

引用:

原帖由 lnclt 于 2014-8-24 22:27 发表

魔都这段限速60，这辆车基本就这速度，没什么大错

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100024-33111838-1.html
如果这段分析是正确的话,那么宝马就是最后关头加速到超速撞上去了,也不能算没错.

作者: planar 时间: 2014-8-24 22:56

估计风范这么一别激怒了宝马！

作者: alleni3 时间: 2014-8-24 23:01

这样很好，至少这个司机短时间内不敢再插队了

重看了一遍录像，貌似是锋范抹到宝马了吧，宝马没加速俩车已经碰到一起了

作者: jiangst 时间: 2014-8-24 23:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alleni3 于 2014-8-24 23:01 发表
这样很好，至少这个司机短时间内不敢再插队了

重看了一遍录像，貌似是锋范抹到宝马了吧，宝马没加速俩车已经碰到一起了

我觉得这个司机是正常人的话这辈子应该会记住这个教训了！

作者: breadabo 时间: 2014-8-24 23:12

posted by wap, platform: 华为 A199
不管宝马是不是故意，强行变道的车被干翻都是喜闻乐见。要享受违反交通法规带来的便利就应该承担由此带来的风险和后果。

作者: 杨叔带我走吧 时间: 2014-8-24 23:19

先不说宝马，傻逼锋范活**该！

作者: allenhong 时间: 2014-8-25 00:02

锋范咎由自取，这么变道说到哪去都不是交通法规允许的。

作者: slr 时间: 2014-8-25 09:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alleni3 于 2014-8-24 23:01 发表
这样很好，至少这个司机短时间内不敢再插队了

重看了一遍录像，貌似是锋范抹到宝马了吧，宝马没加速俩车已经碰到一起了

再仔细看看，我怎么觉得是看到旁边有车所以故意加速不让人超呢。

作者: slr 时间: 2014-8-25 09:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allenhong 于 2014-8-25 00:02 发表
锋范咎由自取，这么变道说到哪去都不是交通法规允许的。

交通法是规定了安全车距，不过就宝马这开法后面所有车都没办法以安全距离超车的，等于把路堵死了。

作者: dd80t 时间: 2014-8-25 09:26

为什么没人喷在快车道上的沃尔沃，别摸我慢车道匀速行驶何来道德问题？

作者: slr 时间: 2014-8-25 09:59

引用:

原帖由 dd80t 于 2014-8-25 09:26 发表
为什么没人喷在快车道上的沃尔沃，别摸我慢车道匀速行驶何来道德问题？

如果你仔细看的话,就知道volvo其实几次试图摆脱了,但是宝马又一次次的跟紧,然后两台车其实都超速了,最后过测速的时候才减速,然后风范就跟上来了,宝马又突然加速(超速)撞上去了,所以我觉得这主要是个社会公德问题,如果按照某些人只要不违法就可以的开车原则,那就实在太下作了.

作者: Tobar 时间: 2014-8-25 10:05

posted by wap, platform: One Plus
宝马一直跟着沃尔沃就是为了挡着锋范啊，这还看不明白，正常人有这么跟车的吗，谁会故意呆在前车盲区跟车啊

前面肯定还有斗气行为，估计锋范挑衅了gt或是怎么样

作者: fisher_sj 时间: 2014-8-25 10:16

看过，没法评论...........

作者: 已婚群众 时间: 2014-8-25 10:17

引用:

原帖由 蓝色的鱼 于 2014-8-24 22:42 发表
开过这段的应该知道，如果路况允许的情况下开到80很正常，录像中宝马要不就快一点要不就慢一点，留点地方给别人不行吗？好好的路就是被这种傻比开堵的，风范也是乱超车的主，路上碰到不少这种车头刚过来就超车的，两 ...

我觉得宝马没什么问题，本来就是在外侧慢车道上，风范要嫌慢可以按喇叭嘀嘀前面内侧车道的车让那辆车快点。

作者: NewRoaD 时间: 2014-8-25 10:23

bmw有点钓鱼的感觉，主观故意没跑，干得漂亮

[ 本帖最后由 NewRoaD 于 2014-8-25 10:47 编辑 ]

作者: yoyo.samuel 时间: 2014-8-25 10:29

我靠。。。周五下班吧，我从对面反向通过的，还以为翻的那辆是volvo v40啥的。。。好像是E9X的老三系的样子。。。我一直脑补以为是它受到惊吓骑上了中间隔离带所以侧翻了。。。。。。

作者: 经过 时间: 2014-8-25 10:39

这宝马要是让锋范过去的话，得大力重刹才行

锋范活该，自己那点加速性能几斤几两都不知道？

锋范误判，宝马直行假装没看见

所以锋范翻了

作者: iamzb3 时间: 2014-8-25 10:53

posted by wap, platform: iPhone
喜闻乐见

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-8-25 10:59

不考虑前面两车是否有斗气行为，仅看LZ贴的这一段，假如宝马和沃尔沃都按限速行驶，那锋范不就是胎神了么，合法的情况下，你超过去，也是按限速行驶，除非你超速，所以怎么看，都是锋范个人问题啊

作者: colappc 时间: 2014-8-25 11:01

挡住路，这样真的大丈夫？

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 11:19

引用:

原帖由 lnclt 于 2014-8-24 22:14 发表

 http://club.autohome.com.cn/bbs/forum-a-100024-1.html
上分N多帖子在讨论，原帖BMW车主压力太大删了

看了这数据帝的分析文，锋范或许傻逼，但这bmw绝壁是个大傻逼，期待早日over。

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 11:22

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 10:59 发表
不考虑前面两车是否有斗气行为，仅看LZ贴的这一段，假如宝马和沃尔沃都按限速行驶，那锋范不就是胎神了么，合法的情况下，你超过去，也是按限速行驶，除非你超速，所以怎么看，都是锋范个人问题啊

内环限速80，而bmw和volvo都是60出头的速度，锋范超车时，bmw和v两车距离已经拉开到12m，实在看不出有啥不妥...

作者: colappc 时间: 2014-8-25 11:24

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 11:22 发表

内环限速80，而bmw和volvo都是60出头的速度，锋范超车时，bmw和v两车距离已经拉开到12m，实在看不出有啥不妥...

两慢B在前面慢悠悠堵路，还不给超了，我去他妈的

作者: slr 时间: 2014-8-25 11:33

现在的问题是宝马最后加速了,这个是事实,虽然无法认定司机是故意的,但是宝马最后不加速的话这事故就不会发生,所以说那些觉得宝马无辜的再去多看几遍录像吧.

作者: 睡睡平安 时间: 2014-8-25 12:00

说来说去这地儿的限速到底是多少？如果跑在限速上那锋范是做死了如果不是那bmw确实素质太低了

作者: phoenix9 时间: 2014-8-25 12:01

惊了，看日期，我那天刚好从宜山路回来过南浦大桥。不过我是6点多的时候，一点都不堵啊。

作者: lnclt 时间: 2014-8-25 12:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010 于 2014-8-25 11:22 发表
内环限速80，而bmw和volvo都是60出头的速度，锋范超车时，bmw和v两车距离已经拉开到12m，实在看不出有啥不妥...

你说错了，内环这段限60，第二个视频里有明显限速标志，所以只能怪风范急着想投胎

作者: slr 时间: 2014-8-25 12:13

引用:

原帖由 lnclt 于 2014-8-25 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说错了，内环这段限60，第二个视频里有明显限速标志，所以只能怪风范急着想投胎

如果一定要卡死交通法的话,实际上宝马最后也加速了,所以说宝马也并不是没有违章行为.

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 12:26

引用:

原帖由 lnclt 于 2014-8-25 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说错了，内环这段限60，第二个视频里有明显限速标志，所以只能怪风范急着想投胎

哥们你真是魔都的？内环没有哪段限速60的，那个60标志是指马上就到出口闸道，要你减速到60的提醒标志，在这之前开到80毫无问题。

魔都内环主路全程限速80，实际允许你开到不超过100，看看第一个视频，那两个傻逼车堵着路开的什么速度吧。

作者: lnclt 时间: 2014-8-25 12:33

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 12:26 发表

哥们你真是魔都的？内环没有哪段限速60的，那个60标志是指马上就到出口闸道，要你减速到60的提醒标志，在这之前开到80毫无问题。

魔都内环主路全程限速80，实际允许你开到不超过100，看看第一个视频，那两个傻逼 ...

那条路我天天开，60不算限速标志？内环没超速探头而已，不等于你可以无视
那你迎宾大道不理那个40的限速标志试试

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 12:39

引用:

原帖由 lnclt 于 2014-8-25 12:33 发表

那条路我天天开，60不算限速标志？内环没超速探头而已，不等于你可以无视
那你迎宾大道不理那个40的限速标志试试

限速标志是指这条路的实际限速，也是电子违章判断的数据。而速度提醒标志是指因为前方有出口或者转弯或者隧桥，为了保证车辆安全行驶而通知你的安全速度，这个跟电子违章毫无关系。

机场那个明显是限速标志。

作者: somesun 时间: 2014-8-25 12:48

posted by wap, platform: BlackBerry
我觉得超车的人要确保有把握才超，不要管别人开得快或慢，总之不要期望你超了别人会配合你

作者: 试作2号机 时间: 2014-8-25 12:52

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 12:26 发表

哥们你真是魔都的？内环没有哪段限速60的，那个60标志是指马上就到出口闸道，要你减速到60的提醒标志，在这之前开到80毫无问题。

魔都内环主路全程限速80，实际允许你开到不超过100，看看第一个视频，那两个傻逼 ...

这是没探头就无视限速的节奏啊，交规只允许10%，60开66，80开88，
当然大多数人的确也是像你说的那样普遍超速的，包括我
但是就算觉得限速规定傻逼，超速驾驶始终没什么值得提倡的，反过来说宝马开得慢影响他人，这明显是颠倒是非

在自己的车道，而且是行车道，正常行驶，没有义务避让变道车辆，相反锋范的驾驶员人品和技术都有问题：超车行为直接影响了原车道内车辆的行驶，违章驾驶造成事故，这明显是交通肇事；探出半个车身就开始打方向，驾校除名，自学成才的典型。

作者: ルーニー 时间: 2014-8-25 12:59

100%之前风范在后面闪远光了呗，这事以前我也干过，本来都准备加速过了后面的傻比狂闪远光，OK，跟前车并排开了一公里，老实了。

宝马绝壁是想恶心风范没想到对方智商不够用结果玩砸了

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-8-25 13:08

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 11:22 发表

内环限速80，而bmw和volvo都是60出头的速度，锋范超车时，bmw和v两车距离已经拉开到12m，实在看不出有啥不妥...

拉开12米，也不代表会一直保持12米啊，排除之前可能存在斗气车的情况，正常距离内，12米扣掉自身车长，10米不到，所以锋范没有确保安全距离的情况下变道，是他的问题啊，至少这就这起事故或者这段视频的起因嘛。

作者: 舒夫真高 时间: 2014-8-25 13:33

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-8-25 11:22 发表

内环限速80，而bmw和volvo都是60出头的速度，锋范超车时，bmw和v两车距离已经拉开到12m，实在看不出有啥不妥...

强行变道撞上人家了，还没有不妥？洗地不带这么洗的

作者: purplekula 时间: 2014-8-25 13:34

我也最讨厌没事在后面远光灯，我又不是不走，闪你妹啊。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2014-8-25 13:40

3辆车都有问题
volvo占着超车道，照理完成超车后应该变回慢车道去的
宝马这么开确实没办法说什么，但是这种堵着路的行为实在不合适，换我在后面也肯定憋一肚子火
锋范么不说了，技术不到家

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-8-25 13:49

这里争论的焦点，无非就是宝马最后一脚油门对与不对，我个人看法，就锋范这点距离内变道，活该被教做人，现在路上这类车很多，就锋范打方向灯这点，还算略有讲究，经常路上开车的知道，很多人变线根本不打灯，有些变道也根本无视对方车道，一把就拉过来，反倒对方车道上的，在正常行驶的情况下，不得不带一脚刹车，否则碰到这起宝马，撞也就撞上来，有些胎神，不知道开车急个啥，比如两车道并排在限速标准的情况下，在后面一个劲闪灯鸣笛，就像有些人说，限速80，可以超速10%，但是这10%无非是电子眼判定超速多少的一个标准，又不代表真的可以超速，所以网上有句话说的很对，基本上所有司机都认为其他司机是傻逼，其中这些乱开车的，这种想法更甚，

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 13:52

喷了，居然还有这么多给bmw洗地的，没说锋范不是傻逼啊，关键是这bmw肯定更傻逼就是了 233

作者: 拉拉拉 时间: 2014-8-25 14:00

宝马有啥傻逼的？我行车道上好好开着车有啥不妥？嫌慢喷沃尔沃去。

作者: iriverman 时间: 2014-8-25 14:00

一般路上老老实实开车的，被加塞都缩保平安的，肯定都说宝马对，解恨。一般路上开车如入无人之境的，到处乱插的，都说宝马坏，让人家插一下就过去了嘛。

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 14:04

引用:

原帖由 iriverman 于 2014-8-25 14:00 发表
一般路上老老实实开车的，被加塞都缩保平安的，肯定都说宝马对，解恨。一般路上开车如入无人之境的，到处乱插的，都说宝马坏，让人家插一下就过去了嘛。

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 14:07

引用:

原帖由 iriverman 于 2014-8-25 14:00 发表
一般路上老老实实开车的，被加塞都缩保平安的，肯定都说宝马对，解恨。一般路上开车如入无人之境的，到处乱插的，都说宝马坏，让人家插一下就过去了嘛。

我平时开车都是缩保平的，最恨加塞超速和慢车

作者: 牛顿 时间: 2014-8-25 14:21

我觉得是沃尔沃突然降速了啊，本田看到本来有足够距离变道在加速，然后沃尔沃降速了空间变小，本田超过个车头就插进来了，这什么判断能力啊

作者: cavar 时间: 2014-8-25 14:24

posted by wap, platform: VIVO Xplay
宝马没有错，最讨厌并到距离不够强迫别人一脚刹车的，只不过宝马踩了一脚油门而已。教做人

作者: Raven 时间: 2014-8-25 14:27

俩傻一起死，喜闻乐见

作者: 试作2号机 时间: 2014-8-25 14:34

宝马最多就是把自己的时间精力搭进去了不太值得

觉得宝马有问题的人，应该和锋范有很多共同语言，比如“想超车就超车，想变道就变道，你们踩一脚刹车让我挤进来是应该的，挡到我的路，撞到我了，就是要事情”

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-25 14:36

斗气车么就是这么一回事，锋范属于一时上头被教做人了，从交规来看，全责妥妥的。
而且BMW和富豪已经远超60限速了，锋范还嫌别人不够快，准备上100才开心么？这种SB就是平时乱开开惯了，死不足惜。

作者: taea1103 时间: 2014-8-25 14:42

锋范全责啊，这有啥好争辩的啊:D

作者: 睡睡平安 时间: 2014-8-25 15:05

[flash=510,498]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE3MDc5ODg4/v.swf[/flash]

我觉得帖子贴的这个黑车也够2的了

作者: jiangst 时间: 2014-8-25 15:08

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2014-8-25 13:40 发表
3辆车都有问题
volvo占着超车道，照理完成超车后应该变回慢车道去的
宝马这么开确实没办法说什么，但是这种堵着路的行为实在不合适，换我在后面也肯定憋一肚子火
锋范么不说了，技术不到家

已经没有超车道、行车道这种说法了！现在说法是根据道路限速各行其道！

高速公路一般1号车道标100-120，那么开100也是可以的（法律上可以）；内环1号车道一般是60-80或70-80，2号车道一般是50-80或60-80，所以按这个速度开的只能说慢性子不能说傻逼.......

你觉得前面车子慢可以超车，但是如果影响到前后车就有问题了！

作者: slr 时间: 2014-8-25 15:33

引用:

原帖由 taea1103 于 2014-8-25 14:42 发表
锋范全责啊，这有啥好争辩的啊:D

如果说评判标准是只要不违法就万事大吉,那实在太LOW了,就好像对向车故意拿远光闪你导致你车祸,也是你妥妥全责.
况且这视频里的宝马一样违法超速了.

[ 本帖最后由 slr 于 2014-8-25 15:34 编辑 ]

作者: raidenff 时间: 2014-8-25 15:37 标题: 回复 64# 的帖子

64楼那个黑车是够sb的额，这样的就该被顶出去

作者: slr 时间: 2014-8-25 15:37

引用:

原帖由 试作2号机 于 2014-8-25 14:34 发表
宝马最多就是把自己的时间精力搭进去了不太值得

觉得宝马有问题的人，应该和锋范有很多共同语言，比如“想超车就超车，想变道就变道，你们踩一脚刹车让我挤进来是应该的，挡到我的路，撞到我了，就是要事情”

原来宝马在视频里面一路过来把路整条堵死是毫无问题的,改天你在高速上跟人并排开一路,看看高速交警教不教你做人.

作者: terence630 时间: 2014-8-25 15:42

宝马这车距掌握真J8恨人！损人利己的行为，当然锋范也属于虎B朝天！

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 15:48

说锋范没问题的都是啥心态，
踩不踩油门是宝马的问题，打不打方向是锋范自己决定的，车子还没完全超到别人前面就打方向不是SB是啥？
逼别人踩刹车让自己成了理所当然了？

作者: dark272710 时间: 2014-8-25 15:49

变道当然是在不影响后车速度的情况下。

那种为了变道让后车一脚刹车的行为都是傻X

还有楼上说超车道的，现在哪里来的超车道。觉得内环2根道太宽了是吗

作者: dark272710 时间: 2014-8-25 15:52

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 15:37 发表

原来宝马在视频里面一路过来把路整条堵死是毫无问题的,改天你在高速上跟人并排开一路,看看高速交警教不教你做人.

我觉得不会

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:05

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 15:48 发表
说锋范没问题的都是啥心态，
踩不踩油门是宝马的问题，打不打方向是锋范自己决定的，车子还没完全超到别人前面就打方向不是SB是啥？
逼别人踩刹车让自己成了理所当然了？

原来说宝马傻逼等于给锋范洗地？我能说两边都傻逼但是宝马更傻逼一点吗？至少从视频看是这样.

作者: iPhone 时间: 2014-8-25 16:07

大师之选丧（gan）心（de）病（piao）狂（liang）！

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:07

引用:

原帖由 dark272710 于 2014-8-25 15:49 发表
变道当然是在不影响后车速度的情况下。

那种为了变道让后车一脚刹车的行为都是傻X

还有楼上说超车道的，现在哪里来的超车道。觉得内环2根道太宽了是吗

很显然宝马老老实实开60不超速这事故不会发生,限速60的地方开到80把人顶翻也别装什么无辜少年.

作者: 试作2号机 时间: 2014-8-25 16:10 标题: 回复 68# 的帖子

1.说宝马堵路，人家速度又不慢
2.城市快速路不是高速，两车道还非要留一道专门给锋范这种SB超车用？即使要让开超车道，那也是volvo的事

高架和高速是不同的，扯远了没用，哪天要是在高架上这么开车被交警教做人了欢迎发帖共享，大家会帮你评理的。

作者: wanghujin 时间: 2014-8-25 16:17

开车经验谈：遇到视频里这种两傻逼几乎并排的，千万不要闪灯按喇叭，因为你不知道傻逼是不是觉得车就是这么开。只有自己找准机会超车，没有一把拿下的水平就太太平平后面跟着。

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:22

引用:

原帖由 试作2号机 于 2014-8-25 16:10 发表
1.说宝马堵路，人家速度又不慢
2.城市快速路不是高速，两车道还非要留一道专门给锋范这种SB超车用？即使要让开超车道，那也是volvo的事

高架和高速是不同的，扯远了没用，哪天要是在高架上这么开车被交警教做人了 ...

我能说宝马是看到了对方要超车所以在对方超车的时候仗着自己车加速好故意顶上去吗？妥妥的危险驾驶啊.(锋范可是打着灯被撞的)

作者: jiangst 时间: 2014-8-25 16:23

又看了遍视频，这段我经常开的，前面再有最多50米就两车道变成三车道了（1号去外滩，2、3号去南浦大桥），锋范这个时候超车只能说明是新手对道路不熟或者纯SB在挑衅！

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 16:24

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:05 发表

原来说宝马傻逼等于给锋范洗地？我能说两边都傻逼但是宝马更傻逼一点吗？至少从视频看是这样.

显然锋范更傻逼一点，方向盘在自己手里，明明踩刹车或者打方向都可以避免碰撞，
我就不信旁边如果不是宝马而是泥头车的话，锋范也敢这么干，
摆明了就是想硬吃旁边

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 16:26

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:07 发表

很显然宝马老老实实开60不超速这事故不会发生,限速60的地方开到80把人顶翻也别装什么无辜少年.

如果宝马超速了，锋范要超车，肯定也超速了，怎么洗都是锋范比宝马错的更多

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 16:28

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:22 发表

我能说宝马是看到了对方要超车所以在对方超车的时候仗着自己车加速好故意顶上去吗？妥妥的危险驾驶啊.(锋范可是打着灯被撞的)

明明是自己傻逼，刚冒个头就一把方向过去了，请参考64楼视频的黑色车，和打没打方向灯有什么关系？打着方向灯就能随意别车了么？

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2014-8-25 16:33

引用:

原帖由 wanghujin 于 2014-8-25 16:17 发表
开车经验谈：遇到视频里这种两傻逼几乎并排的，千万不要闪灯按喇叭，因为你不知道傻逼是不是觉得车就是这么开。只有自己找准机会超车，没有一把拿下的水平就太太平平后面跟着。

是的，不要打草惊蛇

作者: 舒夫真高 时间: 2014-8-25 16:34

posted by wap, platform: ZTE N983

引用:

原帖由 @slr 于 2014-8-25 15:37 发表
原来宝马在视频里面一路过来把路整条堵死是毫无问题的,改天你在高速上跟人并排开一路,看看高速交警教不教你做人.

宝马在限速内开那就是锋范傻逼，宝马超速开锋范还要去超他那只能是大傻逼了，无论如何看不出宝马比锋范更傻逼

作者: kanjiizamu 时间: 2014-8-25 16:37

不管是利用规则不厚道的还是被激怒了想超车的，处罚的唯一准则就是危害道路安全并造成事故。本身不是说宝马有故意堵路加速的行为就有多少责任，volvo占超车道慢慢开有多少责任。风范你要是不变道这事故永远不会发生。内环这种地方，不能照着中环的方式开。变道更不能一根筋变到底，一开情况不对马上回去呀。

作者: readone 时间: 2014-8-25 16:38

让我想起了浙大副校长驾车身亡鉴定称系其变道引起

为什么宝马不是土方车呢

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:39

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:28 发表

明明是自己傻逼，刚冒个头就一把方向过去了，请参考64楼视频的黑色车，和打没打方向灯有什么关系？打着方向灯就能随意别车了么？

打灯的话说明宝马很可能已经知道对方要超车了,另外你要知道,锋范超车时宝马是在锋范盲区的,就是说这时候宝马加速顶过去锋范是看不到的.

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:40

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-8-25 16:34 发表
posted by wap, platform: ZTE N983
宝马在限速内开那就是锋范傻逼，宝马超速开锋范还要去超他那只能是大傻逼了，无论如何看不出宝马比锋范更傻逼

因为前面的超速+占道,明白了吗?宝马可不是撞锋范那一下子才傻逼的.

作者: 舒夫真高 时间: 2014-8-25 16:42

posted by wap, platform: ZTE N983

引用:

原帖由 @slr 于 2014-8-25 16:40 发表
因为前面的超速+占道,明白了吗?宝马可不是撞锋范那一下子才傻逼的.

什么叫占道？规定只有锋范能开？你怎么不叫交警给你开道啊，233

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 16:46

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:40 发表

因为前面的超速+占道,明白了吗?宝马可不是撞锋范那一下子才傻逼的.

如果超速+占道是傻逼，
那么别人已经超速了你还要超，你就是大傻逼，
别人已经占道导致没空间超车了，你却还要超，你就是大大傻逼，

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:47

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-8-25 16:42 发表
posted by wap, platform: ZTE N983
什么叫占道？规定只有锋范能开？你怎么不叫交警给你开道啊，233

我不多说了,反正某些人评判标准就是只要没违法就是对的,毫无道德底线,简直LOW爆.

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 16:48

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:47 发表

我不多说了,反正某些人评判标准就是只要没违法就是对的,毫无道德底线,简直LOW爆.

你的逻辑就是别人只要开车稍有问题，你就可以开的更肆无忌惮，是不是这个意思？

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:48

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:46 发表

如果超速+占道是傻逼，
那么别人已经超速了你还要超，你就是大傻逼，
别人已经占道导致没空间超车了，你却还要超，你就是大大傻逼，

锋范就是在宝马过测速减速到没超速的时候才超车的,你再看看那分析贴吧.

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:50

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:48 发表

你的逻辑就是别人只要开车稍有问题，你就可以开的更肆无忌惮，是不是这个意思？

碰到这种霸占道路的锋范在变道前打灯我觉得已经仁至义尽了,宝马不但不让一下还加速撞过去,你觉得这很OK?

作者: 舒夫真高 时间: 2014-8-25 16:51

posted by wap, platform: ZTE N983

引用:

原帖由 @slr 于 2014-8-25 16:47 发表
我不多说了,反正某些人评判标准就是只要没违法就是对的,毫无道德底线,简直LOW爆.

到底是哪个傻逼没有道德底线了？别人错了，自己错上加错倒过来还是别人比自己更傻逼？人不能这么傻逼加无耻啊

作者: xcolossus 时间: 2014-8-25 16:51

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 16:48 发表

锋范就是在宝马过测速减速到没超速的时候才超车的,你再看看那分析贴吧.

锋范超车的时候，宝马没超速？是不是这个意思？
既然如此为何你又要多次提到宝马超速？

因为一路上曾经超速过，所以宝马活该被人别车？

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-8-25 16:55

打灯只是告诉旁车，我要变道了，正常的打灯变道，是在领先对方车量的安全距离后打灯，然后再并道，而且要确保对方车没有加速，仍旧安全距离的情况下并道，然后视频里，几乎锋范几乎只领先大半个车身，就已经开始变道了，这种驾驶行为，被教做人，活该。

作者: tank817 时间: 2014-8-25 16:55

思域心态不好
自作死

要喷占道不让，怎么也轮不到喷BMW

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:58

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:51 发表

锋范超车的时候，宝马没超速？是不是这个意思？
既然如此为何你又要多次提到宝马超速？

因为一路上曾经超速过，所以宝马活该被人别车？

我提到宝马减速是因为锋范可能是在没超速的前提下追上来的,宝马就是为了撞到锋范才超速的.

作者: slr 时间: 2014-8-25 16:59

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 16:55 发表
打灯只是告诉旁车，我要变道了，正常的打灯变道，是在领先对方车量的安全距离后打灯，然后再并道，而且要确保对方车没有加速，仍旧安全距离的情况下并道，然后视频里，几乎锋范几乎只领先大半个车身，就已经开始变道 ...

只领先半个车身是因为宝马加速了啊,这时候锋范已经超过去不少距离了，是看不到宝马加速的,我只能说这个行为已经十分恶劣了.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)