TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 传苹果5.5英寸新机命名为iPhone 6L 电池2915毫安 [打印本页]

作者: 独唱情歌 时间: 2014-8-18 21:32 标题: 传苹果5.5英寸新机命名为iPhone 6L 电池2915毫安

来自台湾供应链的消息，5.5英寸版iPhone 6将被命名为iPhone 6L，电池容量为2915毫安，内置NFC芯片版本为PN65V。5.5 英寸屏iPhone 6L中的L可能代表Large（大）的意思。内置电池容量达到前所未有的2915毫安，4.7英寸iPhone 6的电池容量为1810毫安，iPhone 5S则为1560毫安。更大的显示屏与外形使得苹果拥有更大的空间配置大容量电池。但目前还不清楚这是否意味着更长的电池续航时间，因为更大的屏幕也意味着更大的耗电量。
两款新iPhone预计于9月9日亮相，苹果的新iPad和可穿戴设备则可能在稍后推出。除了更大的显示屏，新iPhone的边角将更加圆润，都保留了实体Home键，显示屏有可能采用蓝宝石设计。
今年六月，5.5英寸机型的显示屏信息就被亚洲供应链泄漏，而4.7英寸机型的组件已经在网络上出现了几个月。两款机型现在都已经开始量产。

作者: coca360 时间: 2014-8-18 21:54

posted by wap, platform: iPhone
小米刚在米4上去掉了NFC向水果致敬,水果6这就加上了。。。雷不思这下4S的进化方案也有了。

作者: ff_cactus 时间: 2014-8-18 22:11

posted by wap, platform: iPhone
以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。

本帖最后由 ff_cactus 于 2014-8-18 22:12 通过手机版编辑

作者: gunsou 时间: 2014-8-19 00:06

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-8-18 22:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。

本帖最后由 ff_cactus 于 2014-8-18 22:12 通过手机版编辑

要不要先把mtk撇开我们再谈谈？

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2014-8-19 06:34

posted by wap, platform: iPhone
这...加个大点的电池会死啊？

作者: 蛇酱 时间: 2014-8-19 07:10

posted by wap, platform: 小米红米
不是应该叫pro和air吗

作者: 大头木 时间: 2014-8-19 07:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2014-8-18 22:11 发表
以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。

本帖最后由 ff_cactus 于 2014818 22:12 通过手机版编辑

噗

.

作者: 大头木 时间: 2014-8-19 07:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2014-8-18 22:11 发表
以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。

本帖最后由 ff_cactus 于 2014818 22:12 通过手机版编辑

噗

.

作者: achen126 时间: 2014-8-19 07:27

引用:

原帖由 大头木 于 2014-8-19 07:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
噗
.

噗！不服啊你~

作者: ff_cactus 时间: 2014-8-19 09:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gunsou 于 2014-8-19 00:06 发表
要不要先把mtk撇开我们再谈谈？

把你所说的MTK配置加电源大小发来给大家瞧瞧？

作者: klmnopq16 时间: 2014-8-19 10:15

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gunsou 于 2014-8-19 00:06 发表
要不要先把mtk撇开我们再谈谈？

性能都不是一个数量级，好意思这么比

作者: ylgtx 时间: 2014-8-19 12:17

posted by wap, platform: UC
打赌还是1g内存

作者: gunsou 时间: 2014-8-19 14:56

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2014-8-19 09:55 发表
把你所说的MTK配置加电源大小发来给大家瞧瞧？

您说的是所有，没有任何上限或下限规定，难道6589+4000毫安电池的猴不算猴？？？惊了喷了

本帖最后由 gunsou 于 2014-8-19 14:59 通过手机版编辑

作者: heartbreaker 时间: 2014-8-19 14:58

posted by wap, platform: 小米红米
高通直接抬出场外了

作者: ff_cactus 时间: 2014-8-19 17:02

引用:

原帖由 gunsou 于 2014-8-19 14:56 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
您说的是所有，没有任何上限或下限规定，难道6589+4000毫安电池的猴不算猴？？？惊了喷了

本帖最后由 gunsou 于 2014-8-19 14:59 通过手机版编辑

我是在谈iOS的节能性，你到底看得懂吗？

作者: gunsou 时间: 2014-8-19 17:40

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2014-8-19 17:02 发表
我是在谈iOS的节能性，你到底看得懂吗？

“以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。”趴在地上仔细感受一下，你说的到底是要比节能性还是续航？？？？？

作者: ff_cactus 时间: 2014-8-19 18:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gunsou 于 2014-8-19 17:40 发表
“以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。”趴在地上仔细感受一下，你说的到底是要比节能性还是续航？？？？？

在给的的硬件功耗和电池容量上，操作系统能完成多少操作。
你到底能看懂吗？你还是洗洗睡吧，智力水平太低了。

作者: zhaolinjia 时间: 2014-8-19 18:43

posted by wap, platform: iPad
对噗这种回帖非常反感

作者: gunsou 时间: 2014-8-19 20:13

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-8-19 18:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
在给的的硬件功耗和电池容量上，操作系统能完成多少操作。
你到底能看懂吗？你还是洗洗睡吧，智力水平太低了。

自己文字有漏洞被人抓到了，不承认然后用“你的智慧怎么可能理解我的思路！”反唇相讥。这有点小学生斗嘴的意思了，所以我也不逗您了，得了便宜我就收手了:D

作者: qilang 时间: 2014-8-20 08:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2014-8-18 22:11 发表
以iOS 系统的节能性而言，我估计5.5寸的iPhone6的续航要吊打所以安卓手机了。

本帖最后由 ff_cactus 于 2014818 22:12 通过手机版编辑

如果5.5的iphone续航能达到ipad的程度那确实很不错，很吸引人，但是所有安卓手机都达不到这个续航吗？

从你的回复来看，安卓手机必须性能超过iphone的机型续航超越iphone你才接受，性能低的机型你不接受，这算自己做运动员自己又做裁判吗？

你说的节能性是指一部安卓手机机型的性能全面超越iphone，电池只有2000毫安续航却达到12小时你才认为打败iphone，这是不是不讲道理？

那种低等级芯片配大容量电池续航很牛逼的手机你直接无视是吧。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)