TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 那么，这到底算不算是高通塞钱了呢 [打印本页]

作者: wind0631 时间: 2014-8-16 01:13 标题: 那么，这到底算不算是高通塞钱了呢

8月14日晚间，经济观察网记者独家拿到高通总部针对“张昕竹事件”的回应，高通发言人克莉丝汀·特林伯(Christine trimble)称与张昕竹并无任何“直接的”财务往来。

经济观察网报道，昨天，经济观察网报道了身为中国国务院反垄断委员会专家咨询组成员的张昕竹被解聘的直接原因是，涉嫌收到高通美元或人民币的好处费，为高通在接受发改委的反垄断调查中辩护，且为其编写了一份厚达几百页的报告文件。

特林伯并未直接否认这“好处费”的存在，她的解释是作为应对国家发改委调查所采取的行动的一部分，高通聘请了“全球经济学集团(global economics group)”制作了一份经济分析报告，以提交给发改委，而“全球经济学集团”又聘请了张昕竹来共同撰写这份报告。

“高通只是正常地向‘全球经济学集团’支付了标准费用，与张昕竹并无任何直接的财务交易。”特林伯称，“在中国和全球其他国家政府的调查行动中，聘请经济学家提供这样的经济分析报告，以提供给调查结构是一种很正常的行为。”

而此前张昕竹本人则完全否认这件事，在接受媒体采访时，他的语气十分强硬：“怎么可能，这根本不符合常识。”

作者: 测试一下 时间: 2014-8-16 02:06

这是通过筹划绕开塞钱~

作者: sakuraNTET 时间: 2014-8-16 07:53

posted by wap, platform: UC
“高通收买专家写报告帮他辩护！”
“扯淡！这不符合常识！”
“没错，我们只是请他写报告，写完了才给钱，没有提前收买，这很正常的”

作者: lionheart007 时间: 2014-8-16 10:25

posted by wap, platform: One Plus
照这样全国没有法院能审康师傅了，因为康师傅曾经是全国法官的最高领导

作者: wind0631 时间: 2014-8-16 14:26

塞钱这次是坐实了。。。。

[ 本帖最后由 wind0631 于 2014-8-16 14:27 编辑 ]

作者: heartbreaker 时间: 2014-8-16 14:32

posted by wap, platform: 小米红米
塞钱确实会被人说三道四

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)