引用:
原帖由 woodnymph 于 2014-8-14 13:01 发表
这煞笔机器值3k？那丑到爆的实体键
原帖由 woodnymph 于 2014-8-14 13:01 发表
这煞笔机器值3k？那丑到爆的实体键
原帖由 @woodnymph 于 2014-8-14 13:01 发表
这煞笔机器值3k？那丑到爆的实体键
原帖由 超越梦想 于 2014-8-14 13:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
这机卖2000的话就都宽容了，关键是价格傻逼
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 13:10 发表
2000的话。。。一+和小米就被完爆。。。然后产能问题更加被喷。。。。。
原帖由 @柯布西耶 于 2014-8-14 13:21 发表
锤子那几个美工本来就是世界级的。
业内大拿。
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 13:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的意思是，老罗放弃了百亿身家的机会，其实只要定价2000就可以了对吗
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 13:25 发表
手机产品成本我不知道 我只知道这机器的质感定价2000 一+和小米是处于劣势的 同样三款手机放在你面前 撇开情感因素大概50%的人都会选择锤子
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 13:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
这种质感其他厂也一样可以做到，为什么他们在2000元档没有打爆小米呢
原帖由 超越梦想 于 2014-8-14 13:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
这机卖2000的话就都宽容了，关键是价格傻逼
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 13:10 发表
2000的话。。。一+和小米就被完爆。。。然后产能问题更加被喷。。。。。
原帖由 未定名 于 2014-8-14 13:51 发表
posted by wap, platform: One Plus One
你让罗胖子卖2000块还不如让note3卖两千块，一加卖一千块，看谁打爆谁
原帖由 cpspig 于 2014-8-14 13:51 发表
现在官网又改回来全球第二好用的智能手机了！
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 13:30 发表
喷了 求例子 和我说说2000档有什么机器质感系统都有锤子的层次
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 13:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
是可以做到，不是说已经做到
毕竟锤子做手机的实力又不强
他们不做的原因是，做出来就是增加成本，一样竞争不过对手
本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 14:03 通过手机版编辑
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 13:30 发表
喷了 求例子 和我说说2000档有什么机器质感系统都有锤子的层次
原帖由 pocketmom 于 2014-8-14 14:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
系统不说见仁见智，质感就是双面大猩猩玻璃这种。。。。锤子中框还不是金属的。
华为P7用的就死双面玻璃还是金属中框。。。
便宜的有中兴的星星手机也是双面玻璃+金属中框。。。。 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 14:03 发表
你是业内么？你凭什么说这句话？
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 14:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
这不需要业内，是常识啊
你看三星手机的质感那么差，不还是安卓阵营第一
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 14:10 发表
就和打篮球一样 你只会抢篮板和防守 只是就是个底薪合同 你只会进攻就是个中产合同
你又会抢篮板又会防守还有进攻 那就是顶新合同 而且还有大量的商业广告代言
华为那个烂系统就算了吧。。。还有告诉你P7的整体感说实话还没锤子好
我可以对我的话负责
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 14:14 发表
喷了 那是因为三星手机营销做得好 然后东西做的也不差 它是最先利用韩剧这个玩意做跨界营销的 也是最先做大屏手机的
抢占了市场前沿，卖的好不足为奇。。。。
那你现在看看S5这代旗舰机器卖的好不好？
原帖由 阿泰斯特 于 2014-8-14 13:25 发表
手机产品成本我不知道 我只知道这机器的质感定价2000 一+和小米是处于劣势的 同样三款手机放在你面前 撇开情感因素大概50%的人都会选择锤子
原帖由 pocketmom 于 2014-8-14 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
锤子那个面板的边缘，你用指甲划一下就一道印子。。。。
系统方面见仁见智，你觉得不好用可以换laucher。
虽然说华为UI我个人认为很丑，不过也没觉得锤子那个UI好看。
另外啥叫整 ...
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么锤子怎么吊打其他厂商，无论从哪方面看，都不是一个等级的
原帖由 pocketmom 于 2014-8-14 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
锤子那个面板的边缘，你用指甲划一下就一道印子。。。。
系统方面见仁见智，你觉得不好用可以换laucher。
虽然说华为UI我个人认为很丑，不过也没觉得锤子那个UI好看。
另外啥叫整 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 14:20 发表
因为老罗 它注定是个小众产品 因为恨他的人太多了
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么锤子怎么吊打其他厂商，无论从哪方面看，都不是一个等级的
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 14:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
老罗连做个英语培训都做不好，也是因为恨他的人太多了吗？
原帖由 pocketmom 于 2014-8-14 13:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
1.老罗这人的言论，不知白总以前看过没有。
2.老罗这人吹的NB和自己打脸的次数。
3.没有IP4在前，我会毫不犹豫的夸他的外观设计。
4.靠UI能卖3000块？换个人做出来同样的机器你看 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 14:27 发表
呵呵 你要这样看 老罗经营的是罗永浩 而不是英语培训
这样看他是否成功了呢
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 14:22 发表
吊打不敢说 我只是说这机器要是2000元 肯定大卖 因为机器本身的确很不错
原帖由 @klmnopq16 于 2014-8-14 14:49 发表
一是很多人看不得别人成功，一定要把他从上面拉下来，二是很多人以完美道德要求别人，但凡有哪点没做到，就变成了人渣，反正喷喷又不用负任何责任，不爽就喷嘛
原帖由 @yamiyama 于 2014-8-14 14:45 发表
三星某个大股东的言论也挺傻逼的，你买不买？
原帖由 klmnopq16 于 2014-8-14 14:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
一是很多人看不得别人成功，一定要把他从上面拉下来，二是很多人以完美道德要求别人，但凡有哪点没做到，就变成了人渣，反正喷喷又不用负任何责任，不爽就喷嘛
原帖由 pocketmom 于 2014-8-14 14:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
求链接。
原帖由 @yamiyama 于 2014-8-14 14:59 发表
还需要链接么，人一辈子总有一些傻逼的言论，或者让别人误以为傻逼的言论，分别就是多与少，公开与不公开，三星那么多股东，苹果那么多股东，有几个傻逼不是很正常？
你啥也别买了
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 14:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
我觉得锤子在倒闭前，也做不出大卖的机器
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 14:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以他做手机和英语培训，水平都一样不好
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:08 发表
说了你拿到实机 然后玩个半小时 2000元你也会觉得是大卖的
原帖由 阿泰斯特 于 2014-8-14 13:25 发表
手机产品成本我不知道 我只知道这机器的质感定价2000 一+和小米是处于劣势的 同样三款手机放在你面前 撇开情感因素大概50%的人都会选择锤子
原帖由 mrzc 于 2014-8-14 15:15 发表
这句喷了，给个链接：
http://product.suning.com/104885688.html
你觉得这玩意包装如何？把它和锤子放一个女人面前你觉得选锤子的有多少？这牌子
挂着施华洛世奇的名已经混到今年马上出新款了，你上边那话最 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:10 发表
错了 通过做英语培训 他积累了人脉 名声和一定的财富
然后做手机成功的又将商业价值继续提升
英语和手机都不是他的品牌 他的品牌就是罗永浩
至于东西好不好，这不是他关心的 会能人替他操心
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 15:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
我不关心老罗经营自己如何，我只说他做的t1不好，在2000元档次也不是现在主流机的对手
连4g都没有，根本不会有多少人买的
本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 15:20 通过手机版编辑
你自己在用4g了么 你玩过几种2000元档次的手机？一+ 小米 荣耀6 你玩过了么？原帖由 kingcai 于 2014-8-14 15:25 发表
对，老罗偏偏成功了，在锤粉的心中。
原帖由 阿泰斯特 于 2014-8-14 15:26 发表
当年TG论坛包括我在内 有几个说小米能成功的？
当年有多少人看好XBOX的？
当年有多少人看好苹果能到现在这个地步的？
这样的商业案例太多了，难道还不能让你了解不要轻易的对你不了解的事情下定论么
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:23 发表
锤子你玩过了么？ 去卖场都玩个10分钟 然后弄个锤子玩玩看 你就理解我上面说的了
至于不会有多少人买，也对你说了 不要用自己的审美去判断这个市场。
很多你觉得不会成功的事情，偏偏他就成功了
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 15:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
你觉得他会成功的，他也很可能不成功，这种话没什么意义
这个道理其实很简单，风投是要赚钱的，如果真如你所说，卖2000能销量赢小米，那么以锤子的配置，一定是可以有不小利润的 ...
原帖由 kingcai 于 2014-8-14 15:29 发表
老罗是个人渣，这个大部分人都了解了。
原帖由 阿泰斯特 于 2014-8-14 14:10 发表
就和打篮球一样 你只会抢篮板和防守 只是就是个底薪合同 你只会进攻就是个中产合同
你又会抢篮板又会防守还有进攻 那就是顶新合同 而且还有大量的商业广告代言
华为那个烂系统就算了吧。。。还有告诉你P7的整 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:34 发表
你怎么知道他2000的配置就有不小的利润？要是你是业内，那我认怂 你比我了解手机市场
你和我一样都是围观群众，我还至少花了3000元去买了一部手机，我对于这款手机价格定论总要比你有资格吧
要是所有的手机都是按照成本倒逼法来测算的话，配置不如小米但是价钱比小米高的多的手机市场上大把。
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 15:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为手机成本就这么些，要是控制不了，那就是锤子没能力，和成功就不沾边了
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:39 发表
喷了 隐形成本太多了 你自己做过生意么？
要是世界都是按照显性成本来计算 这个世界未免太无趣了
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 15:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
大家都有隐形成本，或者别人没有，锤子有
那么死得就是锤子，我关心锤子多惨干什么？
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:46 发表
那么我3000买了我就是傻逼
你2000买了其他手机你就是聪明人
这是什么逻辑？这2件事情有任何因果关系么？
不要随便给自己产生智商优越感，因为你不知道我买这个手机的用处是干嘛。
要是你刚刚仔细看看我的回帖 你也能知道我买这个手机有很多种用意
你不关心锤子那你就不应该在这个帖子回帖 因为你不关心么
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 13:07 发表
233 木头想看实机 我给你带来 你玩玩看。。。
原帖由 阿道 于 2014-8-14 15:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
周五TGFC足球队四周年内战。
你带来的话我也来把玩把玩这破锤。
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 15:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
你怎么傻逼呢？
难道买一个降价1000也打不过小米的手机就是傻逼吗？或者买一个加价1000也能打过锤子的手机就是聪明人吗？完全没有关系的好不好，不然世界上也没有细分市场一说了
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:50 发表
锤子做的是3000的市场 根本就和小米没冲突 对比对象也可以比下3000左右的机型
老瞄准和小米干嘛？
那无论说什么手机都要扯上小米咯？
原帖由 阿道 于 2014-8-14 15:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
明天晚7点世博体育公园 塘子泾路28号靠近国展路。干！
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:52 发表
233 7点要去健身 你公司在哪里 明天白天给你送来你玩玩
原帖由 @yfl1 于 2014-8-14 15:51 发表
对啊，所以说他卖2000就能赢小米是很可笑的，你也这么看咯
原帖由 @yfl1 于 2014-8-14 14:52 发表
我倒觉得老罗的问题是，他把别人的成功想简单了，真的以为用个好点的工艺和设计（任何一家都可以用，而且只会比他好）就能做出畅销手机了
原帖由 阿道 于 2014-8-14 15:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
那算了。公司在张江。太远了。下次吧。
原帖由 @klmnopq16 于 2014-8-14 15:55 发表
那是他的眼光问题。成不成功是自己负责，我没发现他损害了谁的利益，不过是微博上放放嘴炮，但很多人好像老罗坑了他多少钱一样恨恨，言辞心态丑陋至极
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 15:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
对啊，所以说他卖2000就能大卖是很可笑的，你也这么看咯
本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 15:55 通过手机版编辑
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 15:58 发表
yfl1这位朋友你还是回答一下你锤子 一+ 荣耀6 小米4 玩过几台吧
我觉得我没有办法和一个打嘴炮的人说这几台手机哪台好，好在哪里，为什么到2000价位锤子会大卖。
原帖由 pocketmom 于 2014-8-14 15:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
要是老罗私下说说就算了，很多言论直接是是微博直接公开说的，作为一个公众人物需要对自己的公开言论负责。
原帖由 @ssynhtn 于 2014-8-14 14:53 发表
更多的是你这种成功婊子，一看到人家成功了，就超脱了，变皇帝了，不能用道德去评价了。
我就搞不懂了，你们这些和五毛一样的，一句一个“喷子”，不知道自己同时也在喷，不知道自己维护的那个人就是个大喷子？
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
233那里看出这个手机 功能差 做工差 设计差了 锤子做工怎么说还算是精致 设计有瑕疵但是怎么样也算是合格吧 功能233 除了不支持4g黑点也不多吧。。。 有缺点是肯定得 但是肯定没你说 ...
原帖由 hwj10ten 于 2014-8-14 16:12 发表
posted by wap, platform: VIVO
跟当年小米一样，越骂越有人买。钱多买高档一点的，国外的大法三星苹果什么的，钱少低头忍气买小米就是了，但我看不出买锤子的理由，钱不便宜也不贵，针对的客户估计也就是情怀粉吧。 ...
原帖由 @klmnopq16 于 2014-8-14 16:12 发表
道德卫士您歇了吧！我可一点没有唯成功论的意思。老罗是喷子没错，他的目的是做产品放嘴炮，没损害任何人，可看那些锤黑，找个道德瑕疵就喷的不亦乐乎，这目的心态就很有意思了。约束人的只有法律，违法了，就付出代价，道德什么都是锦上添花，是约束自己的，可很遗憾，天朝法律是个屁，很多人都是儒家仁义道德那套至上，要求别人是圣人，没做到就各种言语暴力，夹杂着损人不利己的小心思，呵呵，土狗最喜欢这种P民了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
