原帖由 @kailuhage 于 2014-8-8 10:11 发表
RYSE是第三方
SB微软又只拿到了个X1上的发行权和DR3一样
微软也知道第三方信不过 想买下RYSE的版权,结果谈崩
总结还是微软SB
原帖由 yfl1 于 2014-8-8 10:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
不可能只是拿到x1的发行权,要是这样,这个发行权毫无意义,而且早有ps4版了
原帖由 @kailuhage 于 2014-8-8 10:22 发表
DR3就是这样 phil在推特上已经解释过这个事情了,微软拥有X1的发行权,CAPCOM也拥有自己的发行权就是这样,当然你是不信的
原帖由 yfl1 于 2014-8-8 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
我当然不信,这是常识,出钱买个自己平台的发行权,不限制出到对手平台上?这是白求恩?还dr3,dr3有ps4版吗?
本帖最后由 yfl1 于 2014-8-8 10:24 通过手机版编辑
原帖由 @kailuhage 于 2014-8-8 10:27 发表
所以说你的智商,这取决于谈判的问题,不登陆PS平台这是谈判底线,但是你没有获得完整的版权也是谈判的最终结果,你奈何不了游戏公司在非PS平台上发行的权利
no man sky知道么?大法力推的独立游戏作品,就是因为这样的问题导致不是PS4独占
原帖由 madrista7 于 2014-8-8 10:33 发表
大法从ps3时代中后期开始就不下力气去买什么第三方独占了,大法的思路是第三方都是婊,要求独占会条件多多,还不如专心培养第一、二方团队
原帖由 yfl1 于 2014-8-8 10:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我说不可能只是拿到x1的发行权啊,当然有约束其他平台
你别提智商了,还怕被事实抽的不够多么
原帖由 @kailuhage 于 2014-8-8 10:35 发表
你前后说话不嫌矛盾么 没事 我早就摸清楚你的套路了 请你以后不要引用我的话了 算我拜托你,我不需要你给我'讲解'
原帖由 @kailuhage 于 2014-8-8 10:35 发表
你前后说话不嫌矛盾么 没事 我早就摸清楚你的套路了 请你以后不要引用我的话了 算我拜托你,我不需要你给我'讲解'
原帖由 @madrista7 于 2014-8-8 10:33 发表
大法从ps3时代中后期开始就不下力气去买什么第三方独占了,大法的思路是第三方都是婊,要求独占会条件多多,还不如专心培养第一、二方团队
原帖由 @kailuhage 于 2014-8-8 10:43 发表
我现在只请求你以后别回我的话,别引用我的话,能做到?
原帖由 yfl1 于 2014-8-8 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
我当然不信,这是常识,出钱买个自己平台的发行权,不限制出到对手平台上?这是白求恩?还dr3,dr3有ps4版吗?
本帖最后由 yfl1 于 2014-8-8 10:24 通过手机版编辑
原帖由 md2 于 2014-8-8 12:54 发表
你搞混了。不要光想花钱买独占的情况,还有花钱买垮平台呢。
如果是SEGA,96年SQUARE说我出笔钱就可以让FF7出在SS上,但是不限制会出在PS上,SEGA不会买?
原帖由 @md2 于 2014-8-8 12:54 发表
你搞混了。不要光想花钱买独占的情况,还有花钱买垮平台呢。
如果是SEGA,96年SQUARE说我出笔钱就可以让FF7出在SS上,但是不限制会出在PS上,SEGA不会买?
原帖由 madrista7 于 2014-8-8 10:33 发表
大法从ps3时代中后期开始就不下力气去买什么第三方独占了,大法的思路是第三方都是婊,要求独占会条件多多,还不如专心培养第一、二方团队
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |